Tech_Job 板


LINE

蔡英文發表亞洲矽谷產業政策全文 2015.10.01 繼9月18日公布「五大創新研發計畫之一:綠能科技創新產業」政策後,民主進步黨主席暨 總統參選人今(1)日由智庫產業小組召集人龔明鑫、前經濟部長何美玥、前金管會主委施俊 吉、前國科會駐舊金山科技組組長楊啟航、蔡英文競選辦公室政策執行長張景森陪同出席「 五大創新研發計畫之二:亞洲矽谷產業」記者會。 蔡英文發表政策全文如下: 今年六月,我到美國,訪問思科的時候,提出了「數位國家、智慧島嶼」的想法。我們認為 ,台灣不能再等待,要有決心,積極調整法規結構,切入物聯網的時代。 我們也曾經提出,民進黨的產業政策重心之一,要放在具有前瞻視野的「未來產業」,這些 未來產業,我相信這段時間我們講了很多,大家也很熟悉,比如說IoT產品(物聯網產業) 、Big Data、智慧化生產-也就是工業4.0,以及,近來我們不斷向大家說明的尖端國防科 技等等。 今天所發表的「亞洲矽谷計畫」,就是我們投入「未來產業」的其中一個具體計畫。 兩個軸線:面對在地、朝向國際 這個計畫,有兩個相互交會的軸線,一個軸線是「面對在地」,另外一個軸線是,「朝向國 際」。 首先,面向在地的部分,就是要讓台灣的智慧應用、物聯網的供應鏈可以強化。台灣廠商的 製造能力很強,也有相當的研發能量,如果和矽谷的研發能量結合起來,加入矽谷的技術、 資金和人才,就會形成一個具有高度創新能力、世界級的供應鏈。 我們也會讓矽谷企業與本土企業合作,選定不同城市,在台灣發展智慧城市,優先投入智慧 物流、交通、健康照護等建設,作為物聯網與大數據應用的實驗場域(demo site);這麼一 來,不只台灣廠商技術能力可以提昇,台灣民眾也可以優先享受到便利、而且人性化的科技 生活;最後,我們可以進一步,把整套系統推銷到全世界去行銷。 第二個軸線,就是朝向國際; 就是要讓台灣,成為亞太創新交流樞紐。我們已經規劃,在 桃園機場旁邊,會建構一個「亞洲創新研發人才交流中心」,這與在矽谷看到的,現在正在 成立的,或已經有的創新交流中心,有更緊密的聯繫,保持雙邊的同步。 我們也會讓大專院校更加國際化,鼓勵世界各國的年輕人到台灣來學習;並且,透過台灣的 育成系統,幫助他們在台灣創業,解決他們從初期募資、發展產品到上市櫃過程,所遇到的 所有問題,能夠給他們一個系統性的協助,這個我們叫做「亞洲青年創新IPO中心」,這是 我們的目標。 我認識很多在矽谷的台灣人;他們很多人,都在矽谷打滾了幾十年,有豐富的經驗,也有一 定的資產能力。有的人就是在從事創投行業。如果,我們可以媒合這些矽谷的資深人才,讓 台灣創業者有更多機會,可以和美國西岸的天使基金及創投交流,也就是,把台灣創新事業 的資本市場,跟世界連結起來,這我們會找到一個向前衝刺的起點。 過幾天,我也會在一場演講裡跟各位解釋,台灣的創投與創新的事業,他們的募資問題,那 個我們在另一個場合跟各位做一個比較具體與詳細的說明。 我們也會支持矽谷的企業到台灣來設立新公司,不過,我要強調,這不只是傳統的招商,而 是各個面向連結的強化。我們會連結矽谷和台灣的研發、製造的能量,連結矽谷與台灣雙邊 的人才,還會連結矽谷的資金與台灣本土的創業者,內外鞏固,讓台灣的產業可以真正轉骨 成功。 以桃園作為基地,形成一個創新生態系 亞洲矽谷計畫的執行基地,我們選定在桃園,是因為這裡有非常好的、有利於新創事業的區 位條件。 桃園距離亞洲五大城市,也就是香港、上海、首爾、東京、新加坡,飛行距離都不到三小時 ,是在一個中心點的位置。 桃園現在有29個工業區,1萬多家工廠,供應鏈相當完整,完全可以支應「智慧產業」、「 未來產業」的發展。桃園距離新竹的資通訊產業聚落,以及台北的軟體產業和企業總部,都 是一個小時以內的車程;對於一個新創公司、或者一個年輕創業者,如果他有一個產品的新 想法,想要找工廠合作,開發試產,桃園可以說是完美的地點。 桃園也有六都中,最年輕的人口,也有涵蓋多元面向的高等教育體系,而且,大多數的學科 教育,都可以跟產業緊密接軌。無論是工程師,或是專業經理人,各種有學習能力、敢拼、 想衝的專業人才,都可以找得到。 這裡,無論是在交通、人力、產業、研發體系,都具備很好的基礎。這是為什麼我們要選定 桃園的原因。 以往,只要聽到類似產業聚落的計畫,就有很多人會直接聯想到,是不是又要發展工業區, 甚至會被詬病,被當作一種地皮炒作的手段。這是因為,過去,政府要發展產業,就是去找 地,規劃出一個園區,讓工廠進去。但是,現在台灣的產業,面臨強烈的升級轉型的需求, 只有工業區是不夠的。 我們的計畫,是一個網絡的概念,跟過去的科學園區或工業園區是不一樣的,並不是要引進 大規模的製造活動,也不需要非常多的土地;我們要做的,是讓產業、學術與研究單位,能 夠有適當的環境,可以彼此交流和支援,同時引進國際資源,形成一個有助於創新的生態體 系。 透過創新,產業才能順利升級轉型,才能找到新的成長動能,並且活絡在地的採購與供給, 吸引人才移住,自然會帶來區域的活力,這才是一個地區、一個城市可以永續發展的辦法。 成立工作團隊,積極招商與完善法規 除了桃園的亞洲矽谷計畫、台南的綠能創新聚落,還有智慧機械、生物科技、國防等三個產 業項目,我們也會陸續向大家說明。將來,這五項創新研發計畫,都會有專責的團隊來負責 。產業發展的成績,就是所屬團隊的KPI。 民進黨執政之後,為了實現亞洲矽谷的計畫,也會成立工作團隊,我會親自督導,希望儘快 與矽谷創投或投資公司合作,引進矽谷具有潛力的企業直接到桃園駐點;並且,政府會協助 ,到全世界,尋找人才、尋找案子、尋找產業機會,帶回台灣。 我們也需要和國會配合,放寬高階及技術人才簽證及移民條件,完善天使基金、創投及IPO 的機制。我們更要合理化薪資所得稅率,以及鬆綁學校以及師生,參與創業的相關規範。 我們所要做的,就是把台灣打造成亞洲人才的舞台、一個適合科技創新、創業的基地,實現 「數位國家、智慧島嶼」的願景。 以需求帶動創新、以創新驅動升級 我的產業發展理念,很清楚,就是以需求為導向,把台灣內部,甚至是全世界都會碰到的問 題,當作產業發展目標,例如醫療需求、食品安全需求、勞動力,甚至是更人性的交通系統 與消費型態。 關注在各種需求,結合台灣本身的產業優勢,例如資通訊或精密機械領域,和國際合作,就 可以找出一些適合從事的商品與市場,像是智慧機器人運用、醫療大數據、智慧車載、智慧 物流以及電子商務等等都是值得我們去開發的。 以需求帶動創新,以創新驅動升級;產業升級之後,我們的出口外銷,才會更有競爭力。在 這個過程當中,新的就業機會可以被創造出來,會帶給台灣的年輕人,更好的薪水。中小企 業者都可以一起參與進來,財富分配會更公平。這就是創新、就業、分配的經濟發展新模式 。 今天,我們所發表的亞洲矽谷計畫,要奠定未來二十年,台灣企業發展的基礎,也要翻轉過 去台灣人才、資金一直往外流失的現象。 如果你是一個有技術的中小企業業者,會有矽谷的創投找到你,你們可以一起進軍世界。 如果你是一個工程師,你可以和美國西岸的程式設計人員,交換coding的知識,讓自己的專 業,更精進,有更多發揮的空間。 如果你是一個創業者,你可以連結桃園與矽谷雙邊的企業,投入新商品開發,甚至是運作一 個獨特的商業模式。 世界在等著台灣,民進黨也會和大家一起前進,謝謝大家! http://iing.tw/posts/159 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.62.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1445771369.A.C4E.html
1F:→ Suppan: 重點是啥? 10/25 19:12
2F:→ onom: 航空城2.0? 10/25 19:13
3F:推 Suppan: 也沒實現方案,空話說說就變成矽谷? 10/25 19:16
4F:→ tsitned: 空心 10/25 19:17
5F:噓 DontGoCMI: 空心 爛 10/25 19:21
6F:推 ssarc: 我覺得心靈改革、綠色矽島與亞太營運中心比較好聽 10/25 19:24
7F:噓 hegemon: 台灣很多人看到顏色對、話好聽就高潮了,多空心都沒關係 10/25 19:37
8F:推 q1e5t9u6o3: 如果是工程師執政或許就不會出現這種講一大堆也沒啥 10/25 19:37
9F:→ q1e5t9u6o3: 實質執行方針的話 10/25 19:37
10F:噓 YKM519: End 10/25 19:37
11F:噓 ting301: End 10/25 19:39
12F:噓 TISH12311: 空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空空 10/25 19:39
13F:噓 hegemon: 台灣人就喜歡挺好聽的呀,工程師講話太真實會讓他們崩潰 10/25 19:39
14F:噓 Dino14124: 安安,廢票救臺灣 10/25 19:46
15F:推 jyhsheng: 這樣叫空心? 那其他兩個是什麼? 你只是個候選人 10/25 19:52
16F:噓 ciula: 空心到一個極致 搞不清楚台灣的產業結構嗎 不能等哩 10/25 19:55
17F:→ jyhsheng: 有多少資源 去規劃 至少比執政黨 經濟動能提升 10/25 19:55
18F:→ jyhsheng: https://goo.gl/mfTF9M 10/25 19:56
19F:推 jyhsheng: 要候選人 提實際執行分針 根本就是搞笑 有可能嗎 10/25 20:00
20F:推 Anda: 空 唉 10/25 20:00
21F:噓 lulumic: 要說服工程師 多少還是要拿出些東西 畢竟已經不是喝露 10/25 20:01
22F:→ lulumic: 水就會飽的學生了 10/25 20:01
23F:噓 chunrung: 跟顏色沒關係 但是這個真的看不到實體規劃 10/25 20:05
24F:→ GiantChicken: 工程師又不是腦袋有問題...真以為顏色對就萬事對 10/25 20:12
25F:噓 linein: 作文比賽嗎 10/25 20:29
26F:噓 liang168: 別來這裡亂好嗎? 這裡不需要政治 10/25 20:30
27F:噓 sheepxo: 真的很空...以為有矽谷的錢 新創產品就可以大賣嗎? 10/25 20:36
28F:噓 chargee: 講一堆..分紅費用化就是被你們搞爛的 10/25 20:40
29F:噓 aaaplay: ? 10/25 20:41
30F:推 substitutor: 明年以後台灣要起飛了,大家繫好安全帶,別被甩出去 10/25 20:42
31F:→ Upswing: 通篇矽谷.不知所云,以為矽谷是台灣開,叫他們來就來 10/25 20:48
32F:噓 sads333: 幹 滾啦 10/25 20:48
33F:→ Upswing: 光英文環境就可以讓台灣被矽谷獨角獸踢出拓展選項 10/25 20:49
34F:→ Upswing: Linkedin看台灣市場的office在香港,亞太區另一塊在新加坡 10/25 20:50
35F:→ Upswing: 真的有看到喜歡的台灣員工,relocate到國外還比較省事省錢 10/25 20:51
Suppan:轉錄至看板 HatePolitics 10/25 20:52
36F:→ Upswing: 至於跟台灣廠商合作.看看現在的美國公司在台分公司規模 10/25 20:52
37F:→ Upswing: 就知道台灣市場毫無吸引力的 10/25 20:53
38F:推 erial: 這個版只會看甘特圖. 其餘不用廢話 10/25 20:56
39F:噓 Rocker5566: 空心 10/25 20:59
40F:噓 tenshoufly: 工程師要的是真實的數據,做一下DOE不要是打嘴砲 10/25 21:00
41F:推 darkangel119: 噓什麼鬼,腦子鉛中毒了嗎…… 10/25 21:03
42F:→ joh: 這到底在寫甚麼鬼阿..... 10/25 21:11
43F:推 funfun00: 寫大方向阿....難道總經理會跳下來解bug ? 10/25 21:13
44F:噓 yamidofu: 笑死人不選雙北選桃園,我也會喊矽谷在台灣,喊喊做得到? 10/25 21:14
45F:推 catvsdog: 提方向不錯惹啦 這些候選人沒一個是理工背景的,是要要 10/25 21:18
46F:→ catvsdog: 求多細? 知道預算怎麼分配對產業發展比較好比較重要啦 10/25 21:18
47F:推 funfun00: 想知道做不做得到要先讓蔡當選,如做不到就要把她換掉 10/25 21:19
48F:推 Fingel: 確定世界在等台灣? 10/25 21:21
49F:→ joh: 他真以為人說來就來? 未免太活在自己的世界了 10/25 21:29
50F:→ joh: 至於寫大方向....這種作文就大方向,隨便一個小孩都會笑 10/25 21:30
51F:推 catvsdog: 要照樓上這說法這3個都不用選包包回家睡惹啦,沒一個夠 10/25 21:41
52F:→ catvsdog: 資格der,不過我是沒聽過總經理幫RD列好流程圖或debug 10/25 21:41
53F:→ catvsdog: 的,頂多都是提出方案或趨勢叫底下評估而已,可能我比 10/25 21:41
54F:→ catvsdog: 較孤陋寡聞啦 10/25 21:41
55F:→ lulumic: 建議她去研究一下園區startup公司總經理對員工畫大(ㄏㄨ 10/25 21:49
56F:→ lulumic: ˇ)餅(ㄌㄢˋ)的技能,或許下次不會被噓得這麼難看 10/25 21:49
57F:→ joh: 你有搞懂意思嗎? 光別的不說,他有保握人都會跑來? 10/25 21:56
58F:→ joh: 把新加坡和香港/上海當沒存在嗎 10/25 21:56
59F:推 catvsdog: 陰九不也說簽惹ECFA可以633,沒有捐半薪,結果勒? 政治 10/25 22:01
60F:→ catvsdog: 不就是先畫餅嗎?! 她做不到表示他亂開支票,統馭無方 10/25 22:01
61F:→ catvsdog: ,到時再來幹瞧他啊 10/25 22:01
62F:噓 highyzp: 政治人物畫大餅不都一個樣? 10/25 22:02
63F:推 alarm911: 一個國家領導人最重要的是訂方向 ,和找到正確的執行者 10/25 22:11
64F:→ alarm911: ,如果蔡英文目標和對策訂的太細 ,我想大家才要擔心 10/25 22:11
65F:→ alarm911: ,外行領導內行是災難的開始,罵她空心是2012年kmt的 10/25 22:11
66F:→ alarm911: 選舉術語 ,如果她的論述算空心 ,馬英九的633算什麼 ? 10/25 22:11
67F:→ alarm911: 一堆假設性和現實落差大的數據 ,有實際幫助 ? 10/25 22:11
68F:推 joh: 沒有電力供應政策 這政策只是倒而已 10/25 22:21
69F:噓 weekman: 還是馬神的633政策順口多了,簡單明瞭 10/25 22:21
70F:噓 hschian: 門外漢還是少講話,很明顯就算你空心都選得上 還是閉嘴 10/25 22:27
71F:→ hschian: 巴妳。多說多錯少說少失! 10/25 22:27
72F:噓 ganninian: 看了這篇推文 可以想像為來蔡英文這廝做多爛都沒關係 10/25 22:35
73F:→ ganninian: 反正有馬維拉 10/25 22:35
74F:噓 yoluofgiprts: 感覺好騙票 10/25 22:43
75F:推 jeff94lee: 哈哈哈 一堆跟著人國民黨罵空心 10/25 22:54
76F:推 inVINCEable: 原來9.2全躲到科技板來啦 10/25 22:54
77F:噓 j511249: 白癡空心菜 10/25 23:00
78F:推 jeff790923: 黨工也會來科技版哦 10/25 23:12
79F:→ Upswing: 總統當然是講大方向 但也要夠實際吧 不如我們搞個中國不 10/25 23:14
80F:→ Upswing: 可能實現的 比方說 美國白宮在屏東 10/25 23:14
81F:→ futureBF: 美國白宮不是在台中嗎 @@.. 10/25 23:15
82F:→ Upswing: 那我修正 美國總統辦公室在屏東 10/25 23:16
83F:噓 giantwinter: ...有講跟沒講一樣 10/25 23:37
84F:噓 koln: 這是學生交的報告嗎? 10/25 23:38
85F:推 funfun00: 另外兩位學生的報告交了沒? 10/25 23:39
86F:噓 wu110011: ......... 10/25 23:41
87F:推 sammy6314: 推 邏輯清楚 10/25 23:44
88F:噓 Agguy: https://www.facebook.com/llchu 這時候就要推一下朱立倫 10/25 23:55
89F:→ desion30: 政治文來專業版是來找電的嗎? 10/25 23:56
90F:噓 Agguy: 他的科技政策遠比空心菜有內容 也有實踐的步驟和準則 10/25 23:56
91F:噓 Agguy: 朱立倫是學商的 對數字比較有概念 不像空心菜學法只會胡謅 10/25 23:57
92F:噓 Agguy: 台灣還是需要對工商科技業比較熟悉的人來領導比較好 10/25 23:59
93F:噓 giantwinter: 還有人推勒... 10/26 00:02
94F:推 catvsdog: 學商對數字比較有概念? 笑惹,不是都是數學不好才去念 10/26 00:06
95F:→ catvsdog: 一類的嗎? 法律還是一類的最高志願呢 10/26 00:06
96F:→ catvsdog: 看來9.2真的都躲來科技版惹 10/26 00:06
97F:噓 Agguy: 本板都是台清交的理組 頭腦比那些學法的要靈活清醒多了 10/26 00:12
98F:噓 Agguy: 隨便抓一個來考也能上台大法 10/26 00:13
99F:噓 mayasky: 外行人想拐內行人 10/26 00:13
100F:噓 yandin: 社會組賣來亂 10/26 00:14
101F:噓 homru: 大學報告都比這個好 10/26 00:14
102F:噓 lulumic: 政客畫大餅無可厚非,但這種雲裡來霧裡去、黑龍轉桌的畫 10/26 00:16
103F:→ lulumic: 法,對業內而言,可能是把選票往外推… 10/26 00:16
104F:推 q8q3suian: 講話是算空心沒錯,不過一個候選人就要知道全部脈絡未 10/26 00:20
105F:→ q8q3suian: 免太強人所難。 10/26 00:20
106F:→ q8q3suian: 而且,大部分人根本就沒耐心全部聽完 10/26 00:20
107F:推 q8q3suian: 人家還要花時間搞政治啊~~~ 10/26 00:23
108F:推 ttyui: 推回來 10/26 00:30
109F:推 hcuo: 推朱立倫的那位是在反串嗎? 10/26 00:34
110F:推 ttyui: 真的很想見識一下矽谷創投 10/26 00:36
111F:推 lorries: 看來9.2都逃離八卦版了 10/26 00:36
112F:推 franky7780: 推 10/26 00:43
113F:噓 home9332: 噓了空心菜就變9.2了~~ 10/26 01:18
114F:推 jeff790923: 推朱立論的真的頗呵 新北都不能做好做滿 還期待商科? 10/26 01:55
115F:推 bightn: 期待2.0提出“實際計畫”喔!要的是科技產業計畫,不是落 10/26 02:54
116F:→ bightn: 跑計畫,也不是政治算計呦,人家是會計系的,很會算耶! 10/26 02:54
117F:推 bightn: 這年頭願景=空心,一定要像白紙黑字的行政院政策公文下來 10/26 02:58
118F:→ bightn: 才是政見;坦白講,蔡已經是三個候選人準備政見最多的, 10/26 02:58
119F:→ bightn: 說空心怎樣都輪不到她;又或者像九二共識那種東西才不是 10/26 02:58
120F:→ bightn: 空心?那我懂了哈哈 10/26 02:58
121F:噓 Hogg10: 還願景勒 當初633也是願景啊 10/26 03:09
122F:推 silver2012: 所以偉大的科技人才是決定台灣該怎麼走?連意見都提不 10/26 04:53
123F:→ silver2012: 出來,是要怎麼參與政治阿 10/26 04:53
124F:噓 jemic: 空洞的內容 10/26 06:10
125F:推 bbuc: 身為主政者本來就是提出架構和方向 細節由各方專家去努力 政 10/26 06:11
126F:→ bbuc: 府再給予資源實現 批評的人看了過往政治人物 喜歡提數字 講 10/26 06:11
127F:→ bbuc: 成果 真的會認為是對的嗎 各位在業界的人可以想想自己的老 10/26 06:11
128F:→ bbuc: 闆 到底是畫大餅的老闆有心 還是有心帶領挑戰困局 卻不確定 10/26 06:11
129F:→ bbuc: 結果的老闆有誠意 就請各位自行判斷了 10/26 06:11
130F:→ joh: 你們辯護前 先看看他的電力政策 10/26 07:05
131F:→ joh: 就知道為什麼罵聲連連,這種程度的產業政策真的不要讓人笑 10/26 07:59
132F:噓 kikicoco168: ......... 10/26 08:08
133F:噓 rv0918: 原來噓就9.2啊 啊就真的空洞 10/26 08:09
134F:→ yang00023: 這次三個真的沒一個投的下去的啊,誰能說服我出來投票 10/26 08:47
135F:噓 Wolfken: 桃園炒地皮2.0?以為把當紅的產業喊一喊就叫有政策?真空心 10/26 09:05
136F:噓 tiencheng: 10/26 09:18
137F:噓 thm369541: 物聯網,Big Data...講一些流行ㄉ詞大家都會~~ 10/26 09:22
138F:→ thm369541: 貓vs狗應該是無恥黨工~~在專業版護航空心菜要不要臉??? 10/26 09:24
139F:噓 m10101102: 我也來當9.2 ^.< 10/26 09:51
140F:噓 nrrakaur: 根本來亂的.. 10/26 09:53
141F:→ hij76128: .... 推不下去 10/26 09:58
142F:噓 KernelChen: 白癡空心蔡 10/26 10:08
143F:噓 bemyself: 給這種人當總統 讓人想哭 10/26 10:08
144F:噓 bigfatchang: 風...很亂... 10/26 10:11
145F:→ WenliYang: .......... 10/26 10:18
146F:推 miayao417: 我想看朱立倫黑箱同黨柱柱參選後的政見~ 10/26 10:43
147F:噓 caseyy: 航空城plus 10/26 10:50
148F:噓 Harifucks: 看來609都逃離八卦版了 10/26 11:17
149F:噓 expiate: 空心菜還是去推動你擅長的社會運動吧 10/26 11:20
150F:→ expiate: 搞到最後跟你反的KMT半斤八兩 10/26 11:21
151F:噓 rexn: 覺得不太可行 10/26 11:51
152F:→ weegee1219: 中央要飛了? 10/26 12:15
153F:噓 csfgsj: 先消滅貫老闆以及惡質的加班文化,落實勞檢才是重點吧 10/26 12:20
154F:→ csfgsj: 少子化都那麼嚴重了 10/26 12:21
155F:噓 Agguy: 空心菜只會製造社會混亂 別期待有什麼作為 10/26 12:23
156F:噓 foodyshoot: 被別人細問時 永遠只會說這個我們會在回去討論一下 10/26 12:29
157F:→ foodyshoot: 爛死了 10/26 12:29
158F:推 joice76x: 有產業規劃總比只喊633好多了 10/26 12:44
159F:噓 abc801224: 這種大方向看起來就像空心大餅,請問是再比爛嗎? 10/26 12:57
160F:噓 cancooc: 只有空心菜可以超越空心菜 10/26 14:04
161F:噓 teac0607: 空到極致 10/26 14:07
162F:→ vatog: 難到兩岸同屬一中 台灣經濟問題就解決了嗎? 10/26 14:40
163F:→ rexn: 難道畫個大餅,台灣經濟問題就解決了嗎? 10/26 15:05
164F:噓 tiencheng: catvsdog 護航的嘴臉實在很難看, 這分明就是畫大餅鬼扯 10/26 15:25
165F:→ tiencheng: 一通不懂還裝內行的作文. 喊喊口號這就叫政見啦 10/26 15:28
166F:噓 sheepxo: 科技和財經幕僚還是老班底 沒真正懂創新科技與經濟的人 10/26 15:48
167F:噓 poiu1234: 空心 10/26 16:21
168F:噓 cellochou: 政治文退散, 這些垃圾網軍把PTT污染的還不夠嗎? 10/26 16:54
169F:噓 joyi: 叫一個體弱多病的人去參加奧運? 10/26 17:36
170F:噓 duser: 空心蔡 10/26 18:55
171F:→ duser: 期待其他兩位候選人能提出更具體的政見 10/26 18:56
172F:→ duser: 空心菜就螞蝗2.0 10/26 18:57
173F:噓 Kobe5210: 空心菜,遑論核能政策令人吐血 10/26 19:24
174F:噓 zzzz8931: ..... 10/26 20:06
175F:噓 jacklu1107: 純噓那些護航的.... 10/26 21:10
176F:噓 iEisen: 哈 推政治文來專業版被慘電XD 快笑死我了 10/26 21:31
177F:噓 bluedragon: 不是只會說凝聚社會共識 有進步 呵呵 10/26 21:58
178F:噓 shongchen: 純噓那些護航的~~~~~~ 10/26 22:06
179F:推 conbanwa: 感覺比砂石輪沒半撇好多啦 10/26 22:20
180F:噓 Agguy: 樓上是文組的吧 咱們理組科技人都挺國民黨沒商量 10/26 22:24
181F:噓 kangpoii: 唉 都講些空洞的... 10/26 22:42
182F:推 hcuo: 感覺這是計畫性的發文&噓文... 10/26 23:43
183F:推 sw72: 政黑板柵欄壞了,都跑到這裡來了 10/27 00:13
184F:噓 sad010: 沒救 10/27 01:59
185F:→ sad010: 只剩口號 沒有任何的實際作為 10/27 02:00
186F:→ synd: 科技版只關心年薪百萬,任何再上去的層級都是只會嘴炮 10/27 09:12
187F:噓 j511249: ...別人做啥界跟著做啥?離各大都市近就叫中心?? 10/27 10:00
188F:噓 cocokeke1556: 可不可以別再找一類組的來當總統了? 10/27 18:13
189F:→ cocokeke1556: 或是選 10/27 18:19
190F:噓 cocokeke1556: 候選人開政策支票都是正常的誰都會,兌不兌現是其 10/27 18:27
191F:→ cocokeke1556: 次,通常都無法兌現居多啦,但這個支票的內容也太 10/27 18:27
192F:→ cocokeke1556: 爛了,重點,策略,邏輯,數據不明,就是一篇字很多 10/27 18:27
193F:→ cocokeke1556: 的作文,我如果是評分者,大概就59+1,看在字很多你 10/27 18:27
194F:→ cocokeke1556: 手酸的份上加一分到及格.... 10/27 18:27
195F:→ futureBF: 只有一類組有空選舉啦 二三類組忙著輪班賺錢沒空... 10/27 19:09
196F:噓 tumusi: 果真是空心菜。還好科技人是看數據不是聽你胡扯 10/27 19:15
197F:→ mmkntust: 推文偏離主題 鎖文 10/28 09:42







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:BuyTogether站內搜尋

TOP