作者werws (wer)
看板Tech_Job
標題[新聞] 景氣連10藍 比金融海嘯還慘
時間Sun Oct 7 08:34:27 2012
景氣連10藍 比金融海嘯還慘
景氣真的很憂鬱！經建會昨日公布八月景氣燈號，一如外界預期，又是代表景氣冷颼颼的藍燈，為連續十個月呈現藍燈，是一九八四年改為現行燈號與項目以來，連續藍燈第二長的紀錄，超越一九八五年與之前的金融海嘯期間的連九藍，僅次於二○○○年網路泡沫期間的連十五顆藍燈。
至於今年九月是否結束代表景氣低迷的藍燈，轉佳為景氣趨緩黃藍燈，經建會經濟研究處長洪瑞彬表示，「可審慎期待，但不能太樂觀」。
經建會說，今年八月不但景氣燈號持續出現藍燈，景氣對策信號分數也從七月的十六分下降到十五分，主因是九大構成項目中，「非農業部門就業人數」項目的子燈號，從綠燈掉到黃藍燈。雖然八月仍是畢業生找工作的時節，但由於計算數據已扣除季節性因素，洪瑞彬說，這是因為景氣不夠好，無法提供更多就業機會。
洪瑞彬強調，八月的國內求工倍數僅達一.四三，是今年以來新低，也就是說，每名找工作的人，只有一.四三個工作機會可選擇。
洪瑞彬認為，目前景氣沒有金融海嘯時那麼慘，因為當時經濟情況是一下子落底很深，但很快又看到燕子，這次雖然下跌幅度較為和緩，但時間可能拉長，要提振民生信心是個挑戰，未來景氣應不至於明顯惡化，但復甦力道確實不夠強。
針對九月景氣對策信號分數可否提升到十七分的變燈號門檻，一舉終結連續藍燈慘況，洪瑞彬不願預測，但他強調，八月「股價指數」項目已接近轉佳為綠燈的界線，再加九月股市還不錯，同時「海關出口值變動率」也可能更好轉，所以確實有轉機。
其實，除了網路泡沫期的連十五藍燈，台灣曾在歷經二次石油危機的一九八一年到一九八三年間，創下連十九顆藍燈的更長紀錄。不過，當時燈號採計的項目數與內容，與目前有異，比較基礎不同，否則八月的連十藍，將是史上第三長。
http://news.chinatimes.com/focus/501012015/112012092800073.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.113.135
※ 編輯: werws 來自: 180.176.113.135 (10/07 08:35)
1F：推 rock1202:馬上就會好 馬上拼經濟 10/07 08:53
2F：推 void0:馬囧:你有感覺了嗎 你有感覺了嗎 阿斯~~~~~ 10/07 08:55
3F：推 birdbaby:之前還一堆名嘴說這次不會藍 10/07 09:06
4F：推 Kreen:快 633 了，再忍一下吧～ 10/07 09:06
5F：→ NaouZ:反觀民進黨執政時... 10/07 09:09
6F：推 lukesama:反觀民進黨 10/07 09:28
7F：→ whface:樓上還在反觀,現都嘛改用"相較"民進黨執政時... 10/07 09:38
8F：推 headiron:平心而論, 若18英當選只會更慘而已 10/07 09:45
9F：推 wj1009:平心而論，樓上隨便一個去做也不會更差…… 10/07 09:47
10F：→ vincentlinli:用椰子和西瓜打頭哪一個比較痛？ 10/07 09:48
11F：推 LiveView:不知道總統今天看報紙了沒? 10/07 09:50
12F：推 GNRX:看了最後一段，覺得藍燈似乎也沒那麼可怕... 10/07 09:51
13F：推 intel00000:689:10藍而已 還不到6+3+3 10/07 10:00
14F：推 ason:平心而論,隨便一個都比騜有能力 10/07 10:05
15F：→ marlind:車子壞了誰來開都開不好，應該去修車而不是繼續開車 10/07 10:11
16F：推 shybaman:重點是這位司機繼續開車 10/07 10:26
17F：推 zetatmrptt:塊~陶~啊~~ 10/07 10:28
18F：推 hamping:平心而論,阿英的經濟政策是什麼?連口號(夢想)都談不上 10/07 10:31
19F：→ hamping:重點是有乘客繼續搞車(反美牛....) 10/07 10:33
20F：→ hamping:塊陶阿~ 10/07 10:34
21F：→ totqoq:反美牛有啥錯?為啥我一定要支持美牛，馬囧做的差是有目共睹 10/07 10:37
22F：→ remmurds:小英：這個問題我們嚴肅面對。 10/07 10:38
23F：→ totqoq:這關小英什麼事?這很像是你考試考不好，結果怪旁邊的人都 10/07 10:39
24F：→ totqoq:不念書一樣 10/07 10:39
25F：→ marlind:所謂修車就是要先整頓一群效率不佳飯碗的公職人員體系 10/07 10:39
26F：→ totqoq:很不懂在護航的人是什麼心態，不是在期待馬囧更好，而是在 10/07 10:40
27F：→ totqoq:說別人會更差 10/07 10:40
28F：→ marlind:馬囧有guts面對KMT大老，但不敢面對與腐的官產學高層 10/07 10:42
29F：→ marlind:甚麼在任多年經驗的高官拉(利益人脈一把抓官官相護) 10/07 10:43
30F：→ totqoq:我覺得他像不沾鍋是好的，領導人本來就要做到惟才是用，不 10/07 10:43
31F：→ totqoq:過他用的人似乎不是才...一點也看不到效果 10/07 10:43
32F：→ marlind:甚麼在社會產業上威望重的大財團拉(壓榨利益輸送官商勾結) 10/07 10:45
33F：→ marlind:在學校名譽很高但是很本是廢物的教授拉(第三單位的掩飾) 10/07 10:46
34F：→ marlind:這些既得利益者不清除問題是無法解決 10/07 10:47
35F：→ keepoo:蠻好笑的 能比碼囧爛大概只有找三葉蟲吧 10/07 10:49
36F：推 RealJustice:到底要怎麼作才能弄到亞洲最爛 馬的歷史定位=無能 10/07 10:50
37F：→ RealJustice:比起一堆口號 小英實際行動支持了宇昌 可惜被KMT弄爛 10/07 10:51
38F：推 manlike:講這麼多不如考慮如何[罷免]他比較實際~ 要不然還要3.5年 10/07 10:51
39F：→ manlike:要罷免這個廢物 首先要從罷免立委下手 讓立委席次大幅減少 10/07 10:53
40F：→ totqoq:講這麼多立法院還是他家開的，除非暴動吧 10/07 10:53
41F：→ manlike:下次立委選舉絕對不能再投狗民黨 讓他們為所欲為 肆無忌憚 10/07 10:54
42F：→ manlike:這樣快的話可以兩年讓他下台 應該還有救 = = 10/07 10:55
43F：→ manlike:好像搞錯了 下次立委選舉好像也是跟總統一起選 XD 10/07 10:56
44F：→ manlike:沒搞頭~ 台灣搞得跟國民黨專制一樣 偉哉689 XD 10/07 10:57
45F：→ manlike:馬皇現在穩如泰山 沒人動的了他!! 塊陶阿~~~ 10/07 11:02
46F：推 Y6:謝謝689 10/07 11:04
47F：推 holybebe:自己清廉沒用啊 政策失準比貪汙可怕十萬倍 10/07 11:06
48F：推 QQ5566:gg 政策 10/07 11:06
49F：→ holybebe:貪汙對老百姓老實說不痛不癢 但政策失準就... 10/07 11:07
50F：推 chu:嘿嘿 貪汙要關到死 政策失準還是爽爽過 10/07 11:13
51F：→ victor777:就算扁真的八年七億 看014一間公司就要八千萬了 哪個貪? 10/07 11:14
52F：→ victor777:隨便一個爛政策損失都好幾百億的... 10/07 11:14
53F：推 marlind:對阿消防署長也是好幾億(不過他好像是跟夫人買官的= =) 10/07 11:16
54F：推 npkalala:沒成立的事情,講再多也沒用!以前阿扁上台還說開戰勒,Now? 10/07 11:18
55F：→ victor777:當時扁是最大的官了 KMT比014大的還有 一定有更貪的 10/07 11:20
56F：→ victor777:官字兩個口 不貪是騙人的 但要會做事啊 把該做的做好 10/07 11:20
57F：→ ADR:領導的腦袋壞掉..是怎麼修都修不好的.. 10/07 11:23
58F：推 jonse:都是該死的609拉低平均 10/07 11:28
59F：→ john0312:我是來到八卦版了嗎? 10/07 12:03
60F：推 Bryan2005:看待政治人物，一點鐵則，為權為利。有這個認知，才務實 10/07 12:07
61F：推 kruskal:689最愛！ 10/07 12:17
62F：推 mush24:689:投蔡英文會更慘......... 10/07 12:23
63F：→ l92873:才10藍，相信馬騜破19藍不是問題 10/07 12:54
64F：→ totqoq:講馬囧就講馬囧，不用扯到014，馬囧就算有貪也沒被挖出來， 10/07 13:10
65F：→ totqoq:這個執政團隊的罪過不是貪汙，是無能... 10/07 13:11
66F：噓 lucas01:真像數字版 10/07 13:18
67F：推 goheihaley:真不知道現在還覺得選馬英九是正確的選擇的邏輯是什麼 10/07 13:33
68F：→ goheihaley:說選小英會更差 你的理論基礎是什麼 馬英九是民選總統 10/07 13:35
69F：→ goheihaley:以來最差的一個 DPP在國會從未取得優勢 還是作的比較好 10/07 13:36
70F：→ mmkntust:已有人檢舉~勿針對政黨做評論.謝謝!再有類似推文則鎖文~~ 10/07 13:45
71F：→ furuuchi:在國會從未取得優勢 還是作的比較好, 嗯, 結果, 還是沒上 10/07 13:46
72F：推 penguint:在那邊說小英會做的更爛也沒有證據~~ 10/07 13:47
73F：噓 ncuEE:現在還再討論馬英九喔 應該是在等2014補刀了吧 10/07 13:47
74F：→ penguint:我們只看到九姑娘做的很爛 10/07 13:47
75F：→ ncuEE:往前看吧。挖勒要等到2016了 好久= = 10/07 13:48
76F：推 MPSSC:DPP會比較好??都有個尚書大人謝小夫跑去大陸"交流",結果照 10/07 13:49
77F：→ MPSSC:DPP標準早該批鬥到死,結果呢??包括蘇光頭等都龜起來不講話 10/07 13:49
78F：→ mmkntust:本篇推文違反版規三,逕行鎖文 10/07 13:49
79F：→ MPSSC:立場可以動態浮動的政黨最可怕,什麼時候把國家都賣了不知道 10/07 13:50