作者chou5566 (綠色是貪汙的顏色)
看板Teacher
標題[國中] 別扯權力控制…制服意義 政客懂嗎？
時間Thu Jan 21 14:40:43 2021
2021-01-21 03:52 聯合報 / 成靜傑／國中導師（台南市）
最近寒流發威，再度引發學生穿制服的討論，行政機關也為此發布對學校行政指導及「政
府給你靠」的迷因圖。各方意見依然糾結在「權力」、「控制」甚或「威權遺緒」，不禁
浮現一次新生班級親師座談會的記憶。
會議末的交流時間，有家長希望學校能讓每位學生量身訂製，並改變多年沒變化的制服樣
式，讓學生能穿得更合身、精緻。我則分享了自身參與籌備制服款式的經驗，制服需要考
慮質地舒適、耐穿、易清洗、便於活動等因素；最關鍵的因素還是價格要讓家長便於負擔
，主管教育行政機關也一直都在家長團體的要求下監督制服售價。在美觀上還能盡量做到
，再求精緻，實在難以盡如人意。
接著另位家長則希望學校乾脆比照某實驗學校，直接讓學生穿便服，校園裡看起來更活潑
。我也分享了兩個經驗。首先是
學生穿著制服，可提高校外人士出現校園時的辨識度，對
於校園安全的維護提供了相當的助益。再以一個教學者的立場，總是希望能公平地對待學
生；以學生的立場而言，也會希望同儕和師長都能基於自己的表現來對待而不受其他因素
影響。但俗話說「人要衣裝，佛要金裝」，每個人給予他人的印象多少會受到穿著打扮的
影響。每位學生的家庭所能負擔的治裝費用不同，同學們免不了會打量彼此的衣裝並評價
；自己身為老師也是凡人，在
面對學生時並沒有把握能完全排除衣裝的影響而確實公平對
待，學生的制服可以協助我忽略學生的外表。
我談到這裡，大多數家長點頭，似乎能理解。至於位高權重的政治人物在思考這個議題時
，是否願意重拾、體會自己曾經有過的學生時期經驗，就實在令人沒有把握了。
https://udn.com/news/story/7339/5191129
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.19.243.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1611211249.A.619.html
1F：推 schirnir : 問題是制服在價格的考量下，離文中的舒適、耐穿、易 01/21 15:23
2F：→ schirnir : 清洗有一段距離。再者，老師如果會因為學生衣著受到 01/21 15:23
3F：→ schirnir : 影響，而改變對學生的態度，應該修正的是誰應該很清 01/21 15:23
4F：→ schirnir : 楚吧！ 01/21 15:23
5F：推 LaAc : 高中制服不是外面都買得到ㄇ 01/21 15:30
6F：→ LaAc : 而且如果我想混入校園，扮成老師好像也是一種選擇 01/21 15:30
7F：推 shawn0627 : 如果是為了安全 應該穿制服的是老師不是學生 01/21 15:31
8F：推 Tendan : 若如樓上所說，老師穿著制服，然後一群穿便服拿甩 01/21 16:05
9F：→ Tendan : 棍、蝴蝶刀自稱是學生的人士進校門，這樣有比較好！ 01/21 16:05
10F：推 catspajamas : 推一樓，制服真的不舒適不透氣不保暖，真無奈啊 01/21 16:56
11F：推 candyrain821: 隨便啦！反正沒人在乎我們怎麼想 01/21 17:08
12F：推 looooove : 沒人在乎+1 放寬算了。 01/21 17:14
13F：推 supermemo : 讓台灣就像美國校園ㄧ樣～ 先猜毒品和性騷會先氾濫 01/21 17:21
14F：→ supermemo : ！ 01/21 17:21
15F：推 AFAINPTT : 現在的學生這麼有創意，只是天氣冷，校服內添加衣 01/21 17:31
16F：→ AFAINPTT : 物保暖這麼小的問題也沒辦法解決歐！這樣不就沒有 01/21 17:31
17F：→ AFAINPTT : 達到108課綱其中“並善盡國家公民的責任展現共生智 01/21 17:31
18F：→ AFAINPTT : 慧，成為具有社會適應力與應變力的終身學習者”的 01/21 17:31
19F：→ AFAINPTT : 目標了嗎？你們可以的，加油歐，你們都很棒！ 01/21 17:31
20F：→ a54888131 : 大學沒有制服，有哪間大學因此毒品性騷氾濫？某些 01/21 18:22
21F：→ a54888131 : 擁戴制服的理由連老師都說服不了，一直強調制服可以 01/21 18:23
22F：→ a54888131 : 預防校外人士亂進入校園，那有制服就好了要保全做啥 01/21 18:23
23F：→ a54888131 : 還不如敝校家長會長的八股理由：可以培養學生向心力 01/21 18:25
24F：推 Beachboy : 不用想太多，上面說不用管，我們就看開一點就好，隨 01/21 18:25
25F：→ Beachboy : 意隨意吧。 01/21 18:25
26F：推 CityHunter17: 制服可以治百病，你沒看到有穿制服的學校都沒吸毒， 01/21 18:30
27F：→ CityHunter17: 打架了 01/21 18:30
28F：推 sunnyling : 制服是一道防線 保全也是一道防線 雖不能完全防止 01/21 18:32
29F：→ sunnyling : 校外人士 但對還無法保護自己的國中國小生來說 總 01/21 18:32
30F：→ sunnyling : 是多一點安全 就像你車子鎖了 還是有可能被偷 難道 01/21 18:32
31F：→ sunnyling : 你就不鎖了嗎? 01/21 18:32
32F：推 sunnyling : 都不用管服儀最輕鬆 以為老師愛管QQ 教育部快開放 01/21 18:37
33F：→ sunnyling : 全面穿便服吧 01/21 18:37
34F：推 kbten : 校園有圍牆比較安全還是沒有，學生穿制服比較容易 01/21 18:40
35F：→ kbten : 辨識還是沒有，學校有保全比較安全，還是沒有。 01/21 18:40
36F：→ kbten : 怎麼很多事情只是程度上的差異怎麼，還在二分法，非 01/21 18:40
37F：→ kbten : 綠即藍，非藍即綠呢？還扯到大學，你知道大學生都是 01/21 18:40
38F：→ kbten : 成年了，未成年的學生，學校老師是暫時的監護人你 01/21 18:40
40F：→ kbten : 算了啦！平時多燒香，自求多福 01/21 18:41
41F：推 Obiwan : 老師帶頭穿制服、風行草偃，學生自然也搶著穿制服 01/21 18:52
42F：→ Obiwan : 阿 01/21 18:52
43F：推 Obiwan : 想請問未成年學生，老師是暫時監護人的法源是哪條呢 01/21 18:55
44F：→ Obiwan : ？！那高三已成年學生？！ 01/21 18:55
45F：推 supermemo : 幼稚園也沒制服，哪間幼稚園毒品和性騷氾濫XD 那些 01/21 19:33
46F：→ supermemo : 幫派吃毒飆車混酒賭的會想唸大學嗎 還不都是在國高 01/21 19:33
47F：→ supermemo : 中階段就離開校園了 01/21 19:33
48F：推 chieh179 : 廢掉制服，落實證件出入校園不錯啊！全校師生出入 01/21 19:40
49F：→ chieh179 : 學校時間一清二楚。 01/21 19:40
50F：推 AFAINPTT : 廢掉學校 01/21 19:57
51F：推 curran : 這位國中老師發什麼神經，應該請家長連署要教育部 01/21 20:40
52F：→ curran : 全面開放便服，不要圖利廠商才對。老師們也可以少管 01/21 20:41
53F：→ curran : 很多事情。至於校安？門禁控管不嚴格，穿制服有用 01/21 20:42
54F：→ curran : 嗎？還不是常常有推銷員學長姊進來。衣服穿的太破會 01/21 20:43
55F：→ curran : 被瞧不起？拜託！學生沒有衣服可以比較，難道不能比 01/21 20:43
56F：→ curran : 鞋子文具早餐遊戲點數嘛？班上誰有錢，誰領中低收 01/21 20:44
57F：→ curran : 補助誰不知道？也沒看過有錢的被特別吹捧，中低收被 01/21 20:44
58F：→ curran : 歧視。會被同學瞧不起，通常都不是這些原因。 01/21 20:45
59F：→ curran : 制服如果真的那麼有意義，為什麼大部分已開發國家的 01/21 20:46
60F：→ curran : 公立學校都不穿制服？ 01/21 20:46
61F：推 dinosaur610 : 我也是贊成都不要穿啦，不過老師帶頭穿制服，學生也 01/21 20:47
62F：→ curran : 還扯到校外人士？你看不出成年人跟學生的差別嘛？ 01/21 20:47
63F：→ curran : 如果真的有目的的想進來，找一套制服來穿很難嘛？ 01/21 20:48
64F：→ dinosaur610 : 搶著穿是不是太會幻想了點？護主護成這樣難看喔～ 01/21 20:48
65F：推 kbten : 重點你還要去找制服啊！臨時起意和事先預謀的混為一 01/21 21:17
66F：→ kbten : 談……至少你可以避免掉臨時起意的啊！奇怪，只有1 01/21 21:17
67F：→ kbten : 和0的選擇而已嗎？ 01/21 21:17
68F：推 kbten : 老師不是監護人，那請問，你學生在學校出事了，家 01/21 21:19
69F：→ kbten : 長不找你找誰負責啊？ 好好好，全部開放沒關係， 01/21 21:19
70F：→ kbten : 反正盈虧自負啊，呵呵 01/21 21:19
72F：推 sea130281 : 我覺得大家根本沒有想討論事情本身，只是一昧想發 01/21 21:56
73F：→ sea130281 : 洩長久以來政府民間對老師的不尊重。 01/21 21:56
74F：噓 qwilfish : 原來家長找你你就是監護人喔 那補習班也是監護人? 01/21 22:19
75F：→ qwilfish : 國小沒有制服 請問有弱勢學童因此沒衣服穿到學校嗎? 01/21 22:22
76F：→ qwilfish : 一堆滑坡謬誤15年前廢除髮禁時就看過了現在竟然還在 01/21 22:23
78F：→ zamp : sea講得很有道理 01/22 00:05
79F：推 catycaty520 : 現在學生真的會比較各種物質層面 文具、手機各種 要 01/22 01:43
80F：→ catycaty520 : 是開放便服 弱勢族群絕對貼標籤會更多 很可怕 01/22 01:43
81F：→ catycaty520 : 國小學生至少還不完全到青春期不至於有比較心態 童 01/22 01:47
82F：→ catycaty520 : 裝的費用也不會算太貴 國高中青春期以後差很多 01/22 01:47
83F：→ catycaty520 : 政客就是政客 某個幾年之前就一直惺惺作態替學生發 01/22 02:03
84F：→ catycaty520 : 聲 發聲成功就利益盡得 失敗的也有被罷免的 永遠會 01/22 02:03
85F：→ catycaty520 : 有無腦的想當政客的棋子有什麼辦法 01/22 02:03
86F：推 anly888 : 取消就取消，老師沒事去捍衛這個吃飽太閒 01/22 07:31
87F：→ anly888 : 到時候有問題，誰跳腳誰處理 01/22 07:31
88F：→ anly888 : 也不見得取消制服就會出事 01/22 07:32
89F：→ anly888 : 再者不要制服，那運動服總可以 01/22 07:33
90F：→ anly888 : 好歹能縫名牌 01/22 07:34
91F：→ anly888 : 管理上，違規糾舉才能知道是誰 01/22 07:35
92F：推 ltcba : 會闖進校園的校外人士，大多是來喬事情的中學生，或 01/22 07:39
93F：→ ltcba : 是有特殊目的的成年人，我還遇過夫妻離異後，想找 01/22 07:41
94F：→ ltcba : 孩子做為和對方談判籌碼的家長，小學生穿便服，身材 01/22 07:42
95F：→ ltcba : 和上述人士有明顯差異，影響不大，大學生是成年人， 01/22 07:43
96F：→ ltcba : 社會輿論不會要求學校全面保護他們 01/22 07:46
97F：→ ltcba : 中學生在這方面就處在尷尬的階段，身材和可能入侵的 01/22 07:47
98F：→ ltcba : 校外人士差不多，樓上有人說可以容易辦識，我還真想 01/22 07:49
99F：→ ltcba : 問問是用什麼方法…萬一入侵人士傷害到學生，輿論鐵 01/22 07:50
100F：→ ltcba : 定鋪天蓋地的檢討學校，尤其是業務掛著「校園安全」 01/22 07:51
101F：→ ltcba : 的生教組，每次看到一些教育同業在敲邊鼓、說風涼話 01/22 07:53
102F：→ ltcba : 或是強調自己的理念如何與時俱進，那麼貴校下次為了 01/22 07:54
103F：→ ltcba : 抓生教交替時，期待能有人自告奮勇，別再以一些生涯 01/22 07:55
104F：→ ltcba : 規劃之類的常見理由拒絕了，如何？ 01/22 07:56
105F：推 curran : 請問來喬事情的國中生，門口為什麼要讓他們進來？ 01/22 10:57
106F：→ curran : 會來喬的都馬是放學後來，放學後校園本來就是開放 01/22 10:58
107F：→ curran : 空間，誰都可以進來。然後外校的學生進來，有每次 01/22 10:58
108F：→ curran : 都被發現嗎？源頭不控管好，有沒有穿制服都會有校安 01/22 11:01
109F：→ curran : 問題。 01/22 11:01
110F：推 ltcba : 來喬事情的國中生，不會從門口進來，國中的圍牆大多 01/22 11:43
111F：→ ltcba : 連女生都翻得進來，更別提還有一陣子教育部在宣導 01/22 11:44
112F：→ ltcba : 什麼無圍牆校園… 01/22 11:44
113F：→ ltcba : 另外，我不會因為門鎖沒法百分之百防盗就不鎖門，讓 01/22 11:45
114F：→ ltcba : 侵入者多一分麻煩，讓侵入者多一分被察覺的機會，就 01/22 11:46
115F：→ ltcba : 能減少一分的傷害 01/22 11:46
116F：→ ltcba : 「源頭控管好」誰都會說，誰來做？誰來負責？警衛？ 01/22 11:47
117F：→ ltcba : 生教組？還是和宣導一樣的「全體師生」？ 01/22 11:48
118F：→ rising1981 : 同意無圍牆校園是爛政策＋1 01/22 12:28
119F：→ transiency : 要弄一件制服很難嗎? 我覺得功能只有分辨師生差異. 01/22 22:20
120F：→ transiency : 有些小孩看起來真的很老成.有的老師看起來又很年輕. 01/22 22:21
121F：→ anly888 : 弄運動服就好了，舒適又整齊 01/23 00:06
122F：推 Renaud : 一堆思想還在上古時代的恐龍 真可怕 01/23 10:32
123F：→ koad : 自以為是的更可怕 01/23 22:22
124F：推 egogeorge : 就是這種自以為是，才造成有超過七成的人支持砍年 01/25 03:35
125F：→ egogeorge : 金 01/25 03:35
126F：推 ltcba : 思想能跟得上潮流的老師，請務必供獻您的才華，來 01/25 08:34
127F：→ ltcba : 生教組維護校園安全 01/25 08:35
128F：推 castlewind : 一方面把家長學生當主子討好 一方面把老師當奴才命 01/25 11:35
129F：→ castlewind : 令做這個做那個 這就是我們的教育部 01/25 11:36
130F：推 picachuu : 先規定企業禁止員工穿制服再說吧！連大人都不能解奈 01/27 16:16
131F：→ picachuu : ……。 01/27 16:16