作者ccc9002 (nostomania)
看板Teacher
標題[分享]全教總拿了多少政府補助款來推公開觀課？
時間Sat May 18 20:22:00 2019
https://reurl.cc/gEnp4
老師們：
您知道全教總拿了多少政府補助款來推公開觀課嗎？
我告訴您 這些都是公開資訊，任何人都可以查，
首先 上教育部會計處的網站，連結如下：
http://bit.ly/2VtX3bT
然後，把網頁往下拉 拉到「捐助」的部份，
先點選年份，再點選月份，
就可以看到所有教育部捐助的款項。
106年10月就有362頁，在第37頁找到全教會受補助，
一個月就拿了558萬！
名目是「推動教師專業發展支持系統」！
全教產幫大家把這兩年全教總拿的款項整理成表格
大家可以幫忙看看全教產有沒有算錯
兩年共拿了2100多萬ㄟ ！！！
全教總拿了政府這麼多錢，其中很大一部分在推教師專業、公開觀課，
不讓公開觀課入法怎麼行呢？
2019.05.14.補充
夭壽喔～
現在再看一次，全教會（全教總）還有拿學習歷程的補助款！！！
全教會88年就已成立，全教總100年成立，所以課綱當然由他們代表教師去開會，而決議
前必定會經過長時間的開會不斷討論，而全教產在103年9月20日才成立，距離做成決議不
到一個月的時間，大家認為這麽短的時間，會派全教產去開會嗎？
全教產沒能來得及阻擋觀課入課綱，但至少亡羊補牢，發文公共評議，觀課不能入教師
法，進行工會之監督職責。
以下是可以考慮退出的全教總會員工會各地方分會
http://www.nftu.org.tw/Branch/Branch.aspx
以下是可以鼓吹校內教師會加入的全教產工會各地方分會
http://bit.ly/2Sevvq4
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.159.136
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Teacher/M.1558182123.A.670.html
1F：噓 tp6g4 : 喔 05/18 20:28
2F：推 magicdio : 其實這種事也沒什麼 05/18 20:37
3F：→ magicdio : 拿錢辦事就算了 05/18 20:37
4F：→ magicdio : 如果還能堅守原則，不出賣自己會員，不出賣全國老師 05/18 20:37
5F：→ magicdio : ，那也就算了；砸爛自己招牌的，從來就不是別人 。 05/18 20:37
6F：噓 blueman1025 : 刪了昨天的文然後再重po，你知道版規嗎？ 05/18 20:46
7F：噓 Da1014 : 公開觀課有什麼？老師這麼害怕？ 05/18 21:09
8F：推 magicdio : 質疑公開觀課有什麼?樓上怕什麼？ 05/18 21:15
9F：推 oook : 樓樓上是拿多少錢挺公開觀課？還是你過太爽？你不 05/18 21:57
10F：→ oook : 知道我已經被一堆鳥事鳥家長，還要訓練學生帶科展 05/18 21:57
11F：→ oook : 備課這些鳥事弄得人仰馬翻了。憑什麼還要叫我做沒 05/18 21:57
12F：→ oook : 意義的公開觀課？我的課隨時你們來看，不用預約， 05/18 21:57
13F：→ oook : 不用跟我說，想來就來想走就走，不要找我麻煩就好 05/18 21:57
14F：→ oook : 。但為什麼還要我寫那些垃圾教案還有那些低能的紀 05/18 21:57
15F：→ oook : 錄浪費我的生命？ 05/18 21:57
16F：→ oook : 我最不爽就是整天要我做一堆資料。專家不是說孩子 05/18 21:58
17F：→ oook : 最需要的是陪伴嗎？怎麼我感覺我陪伴的永遠是那些 05/18 21:58
18F：→ oook : 專家要求的低能報告？ 05/18 21:58
19F：→ dreamingchen: 為什麼要用這樣的方式去攻擊其他團體？全教總 05/18 22:18
20F：→ dreamingchen: %和全教產都是為老師服務，良性互動不是很好？ 05/18 22:20
21F：→ dreamingchen: 需要用攻擊對方來換取己方的利益？可以進步一點嗎？ 05/18 22:21
26F：→ ccc9002 : 全教總只搞 晚退少領+解聘專審會 把自己人推入火坑 05/19 01:24
27F：→ ccc9002 : 最新熱門問候語~ 你退了嗎？全國教師會(全教總) 05/19 01:24
28F：→ ccc9002 : 還有強制觀課入108課綱，別再繳錢給敵人吃香喝辣 05/19 01:47
29F：→ ccc9002 : 教師該覺醒了 05/19 01:49
30F：推 candyrain821: 老師的時間真的很緊繃了，不要再生業務給老師幹，可 05/19 07:15
31F：→ candyrain821: 以嗎？不然生業務的同時，請另外生出時間給老師，這 05/19 07:15
32F：→ candyrain821: 種基本考量也不會嗎？難怪一堆失敗無配套改革，就是 05/19 07:15
33F：→ candyrain821: 推動的人，沒有人本思維，喔！說錯了，應該是針對 05/19 07:15
34F：→ candyrain821: 老師時沒有人本思維。 05/19 07:15
35F：推 candyrain821: 同覺得那些承堂證供們，很浪費時間跟喧賓奪主，做了 05/19 07:22
36F：→ candyrain821: 一件正確的事之後，還要花做十件的時間來證明自己 05/19 07:22
37F：→ candyrain821: 有做那件事，要不是信任基礎被打破，有需要搞成這 05/19 07:22
38F：→ candyrain821: 樣嗎？ 05/19 07:22
39F：噓 DUKEYANG : 這個版快變成cc專版了 05/19 10:06
40F：→ candyrain821: 樓上，跟他拼啊！ 05/19 11:02
41F：推 magicdio : 拿了幾千萬而已， 05/19 11:29
42F：→ magicdio : 全教總拿錢要支持不是天經地義的事嗎？ 05/19 11:29
43F：→ magicdio : 總不會像拿了會員的錢再出賣會員吧？ 05/19 11:29
44F：推 vivin109 : 如果拿了錢出賣會員，會員還是繼續支持，那當然可以 05/19 12:02
45F：→ vivin109 : 繼續出賣。如果拿了錢沒幫忙推動，下次就沒補助機會 05/19 12:02
46F：→ vivin109 : 了，此時主事者當然得努力說服大家。 05/19 12:02
47F：噓 blueman1025 : 什麼叫做跟他拼？5月3日進桶，17日馬上連po十篇以上 05/19 12:04
48F：→ blueman1025 : ，加上以前還有擅自修改新聞標題的記錄，是要跟他一 05/19 12:04
49F：→ blueman1025 : 起擺爛喔？ 05/19 12:04
50F：→ blueman1025 : 立場不同都還好，認為版規太嚴或管理太鬆都可以寫信 05/19 12:07
51F：→ blueman1025 : 或申訴。今天他這種嚴重洗版且無視規則的行為，談什 05/19 12:07
52F：→ blueman1025 : 麼理念、宣揚什麼社團呢？ 05/19 12:07
53F：推 candyrain821: 喔！好吧！那就不要跟他拼呀XD 05/19 12:22
54F：噓 candyrain821: 死酸民來酸老師的時候都沒看過你們這麼氣噗噗。違 05/19 12:30
55F：→ candyrain821: 反版規就去檢舉啊！他就故意的，勸他有用嗎？ 05/19 12:30
56F：噓 rocf117 : 沒版主 檢舉是沒用的 只會擺爛 05/19 12:32
57F：→ rocf117 : 沒版主 檢舉是沒用的 只會擺爛 05/19 12:32
58F：→ candyrain821: 有用啊！怎麼會沒用？不然近日水桶的是版主自主行 05/19 12:33
59F：→ candyrain821: 為嗎？？ 05/19 12:33
60F：→ candyrain821: 根據經驗，絕對不是自主行為~ 05/19 12:34
61F：→ ccc9002 : 全教總死忠，做壞事怕人說真話，教師版可以廢了 05/19 12:34
62F：→ candyrain821: 被水桶的，一定是有人去檢舉的啦！ 05/19 12:35
63F：→ ccc9002 : 只要人守規矩，就是老的怕年輕的覺醒，讓他領不到 05/19 12:35
64F：噓 rocf117 : 有人去組務檢舉 擺爛版主 才出來隨便桶幾個 05/19 12:37
65F：→ rocf117 : 糖果 你寫給擺爛主看看 看有沒有反應 05/19 12:39
66F：→ rocf117 : 之前有個考不上叫j什麼的 檢舉多次 有用嗎 05/19 12:41
67F：噓 blueman1025 : 反正檢舉就對了！難不成你沒在性侵案發表就認為你支 05/19 12:45
68F：→ blueman1025 : 持嗎？沒在教學文按推就認為你無心教學嗎？ccc9002 05/19 12:45
69F：→ blueman1025 : 還是累犯耶！ 05/19 12:45
70F：→ rocf117 : 我支持你檢舉 但悲觀的說沒用 這版主有跟沒有一樣 05/19 12:48
71F：噓 blueman1025 : ccc9002你無視版規在先，不肯改進在後，教師版廢不 05/19 12:49
72F：→ blueman1025 : 廢與你何干？ 05/19 12:49
73F：推 magicdio : 資訊透明化沒什麼不好啦， 05/19 12:51
74F：→ magicdio : 難怪全教總這麼愛潘文宗， 05/19 12:51
75F：→ magicdio : 會員一個人幾百塊算個屁？ 05/19 12:51
76F：→ magicdio : 一年幾千萬才是真金白銀， 05/19 12:51
77F：→ magicdio : 了不起負責！ 05/19 12:51
78F：→ magicdio : 民進黨這種做法跟共產黨養花瓶反對黨真有異曲同工之 05/19 12:52
79F：→ magicdio : 妙。 05/19 12:52
80F：推 candyrain821: 有喔！我檢舉過，有用。 05/19 13:01
81F：推 candyrain821: 我是很少檢舉啦！有時太超過，附上截圖，寫上違反 05/19 13:03
82F：→ candyrain821: 版規第幾條，就受理啦！ 05/19 13:03
83F：→ ccc9002 : 教師版沒人說真話，只剩全教總歌功頌德，還有老的 05/19 13:05
84F：推 candyrain821: 不過我一點也不想檢舉c大，他po的新聞，我很多都沒 05/19 13:06
85F：→ candyrain821: 看過XD 05/19 13:06
86F：→ ccc9002 : 要人守規矩乖乖繳退撫，種種弱智思維充斥在教師版 05/19 13:07
87F：→ ccc9002 : 教師版已名存實亡，只剩酸民和被性侵過的顧版面 05/19 13:11
88F：推 candyrain821: 想請問c大新聞來源是哪裡？感覺你又快入桶了，我以 05/19 13:14
89F：→ candyrain821: 後自己找來看... 05/19 13:14
91F：推 candyrain821: 點連結只出現沒有項目可以顯示，你以前的許多連結也 05/19 13:19
92F：→ candyrain821: 都有類似的情形，是不是用手機不能看？ 05/19 13:19
93F：→ ccc9002 : 歡迎廣為宣傳，讓更多在職年輕教師和真家長知道 05/19 13:19
95F：→ ccc9002 : 要先申請加入社團就可以參與討論 05/19 13:20
96F：→ ccc9002 : 新制教師聯盟 05/19 13:21
97F：→ candyrain821: 社團名稱是？ 05/19 13:21
98F：→ candyrain821: 喔喔！知道了 05/19 13:22
99F：→ ccc9002 : 全教總幹部很多都是學校高層，又可以因為開會減課 05/19 14:01
100F：→ ccc9002 : 減到沒課不食人間煙火，早就不應該代表基層教師發言 05/19 14:02
101F：→ ccc9002 : 教師團體該換新血了 05/19 14:03
102F：→ ccc9002 : 最新熱門問候語~ 你退了嗎？全國教師會(全教總) 05/19 14:03
103F：推 ftvs : 如果是這樣張旭政真噁心，民進黨的內鬼，出賣老師的 05/19 14:09
104F：→ ftvs : 權益，要幹到58歲，繳多領少晚退，一手念經，一手摸 05/19 14:09
105F：→ ftvs : 奶， 05/19 14:09
106F：推 ftvs : 全教總教育界內鬼，去吃屎 05/19 14:20
107F：噓 blueman1025 : 還在全教總全教產之爭…… 05/19 14:21
108F：→ ccc9002 : 看張動不動就和潘文種全家盟手牽手發新聞稿 05/19 14:21
109F：→ ccc9002 : 一起向“錢”前進 05/19 14:21
110F：→ ftvs : 理想與人性，現實面脫節必敗無疑，靠，全教總現在就 05/19 14:22
111F：→ ftvs : 是另一個人本，搞死老師，這個可以告嗎？ 05/19 14:23
112F：→ ccc9002 : 更正“台家盟”，別忘了假家長謝國清也是張旭政好 05/19 14:29
114F：→ ccc9002 : 各路人馬聯手搞爛公校教育，再坐享私校董事席次 05/19 14:32
115F：推 ftvs : 這次修不適任教師是不是全教總和家長能唱雙簧，出賣 05/19 14:32
116F：→ ftvs : 教師？ 05/19 14:32
117F：→ ccc9002 : 每個都賺很大，年改改再爛都不關張旭政的事，他找好 05/19 14:34
118F：→ ccc9002 : 退休第二春了 05/19 14:34
120F：→ ccc9002 : 全教總張旭政/全家盟彭淑燕急著跑出來代言私校 05/19 14:41
121F：→ ccc9002 : 搶公校資源 05/19 14:41
123F：推 ftvs : 會員打電話要張旭正說清楚講明白，沒課，課少的離譜 05/19 20:30
124F：→ ftvs : 的校長，主任才要被觀課，他以為我們教師像他那麼閒 05/19 20:30
125F：→ ftvs : 嗎 05/19 20:30
126F：→ ftvs : 全教總還出版觀議課實務手冊賣錢，10本900元，有得 05/19 21:15
127F：→ ftvs : 吃又有得拿，事情就是你搞出來的，還假掰幫會員的忙 05/19 21:15
128F：→ ftvs : ，真噁心 05/19 21:15
130F：→ ccc9002 : 還加搞校內專審會，非教師專家(全教總退休師)可佔1/ 05/19 21:26
131F：→ ccc9002 : 1/2，連退休還不放過解聘年輕再職教師，真的造孽 05/19 21:28
133F：→ ccc9002 : 跟政府和教師兩面收錢，淨做些捅自己人的勾當 05/19 21:31
134F：噓 Joker3 : 我也覺得觀課是必要的 一堆老師還是用老方法教課 05/20 08:53
135F：→ Joker3 : 都已經素養導向了 一堆老師都不當一回事 05/20 08:53
136F：→ Joker3 : 整天在那邊嘴教改 其實是自己根本就不想改的藉口 05/20 08:54
137F：推 magicdio : 觀課有沒有必要一回事， 05/20 09:50
138F：→ magicdio : 政府給全教總2千多萬納稅人錢研究觀課，全教總出一 05/20 09:50
139F：→ magicdio : 本觀課書還要賣你錢，這些人吃人不吐骨頭而已。 05/20 09:50
140F：噓 DUKEYANG : 校內哪來專審會? 這年頭假新聞都隨便放啊 05/20 12:40
141F：推 magicdio : 假新聞？ 05/20 13:10
142F：→ magicdio : 民進黨給全教總兩千多萬研究觀課是假新聞？ 05/20 13:10
143F：→ magicdio : 一個觀課需要花到兩千萬？ 05/20 13:10
144F：→ magicdio : 兩百萬都太多了吧， 05/20 13:10
145F：→ magicdio : 結果還要出書賣會員剝皮？ 05/20 13:10
146F：→ magicdio : 這無本生意也太強了吧 XD 05/20 13:10
147F：→ magicdio : 結果政府破產找年輕老師開刀。 05/20 13:11
148F：→ Seriex : 覺得教師版對於異己，文誅筆閥最明顯的板，唉~ 05/20 13:18
149F：推 ftvs : 上層的跟瓷器一樣有錢有權爛掉了， 05/20 13:29
150F：推 blueman1025 : D指的是「校內專審會」一事，結果你在說別的.... 05/20 14:18
151F：噓 whyuan : Cc好閒喔，有會務假嗎？ 05/20 17:46
152F：噓 DUKEYANG : 先解釋一下新教師法哪裡有校內專審會吧 05/20 18:33
153F：噓 fang66 : c大好閒唷，會務假有多少？只想用烏賊戰吸引會員， 05/21 17:01
154F：→ fang66 : 把老師群體當白痴嗎？ 05/21 17:01
155F：推 magicdio : 真正對教師造成重大傷害的就是全教總和民進黨；可不 05/21 19:32
156F：→ magicdio : 是全教產，一年前全教產在這裡可是被噓爆，一年後有 05/21 19:32
157F：→ magicdio : 錢有勢的全教總剩下誰？老師們不是看不懂誰吃人不吐 05/21 19:32
158F：→ magicdio : 骨頭的啦 05/21 19:32
159F：噓 whyuan : M大請問全教總誰有錢有勢啊？ 05/21 20:38
160F：→ wen17 : 話說人家質問你可能是破洞的地方就跳針不回應 05/21 20:40
161F：→ whyuan : 全教產到底有沒有國會聯絡人啊？ 05/21 20:40
162F：噓 whyuan : 兩千萬是支持系統裡面的各基地班申請，你快點去申 05/21 20:42
163F：→ whyuan : 請啊！3個人就可以 05/21 20:42
164F：推 magicdio : 拿會員的會費，出賣自己年輕會員，看起來還得提醒一 05/21 20:58
165F：→ magicdio : 下大家 05/21 20:58
167F：→ magicdio : m/6vLc1In.jpg 05/21 20:58
169F：→ magicdio : 免得大家忘記這些人一天都不用延退，跑去跟民進黨把 05/21 20:58
170F：→ magicdio : 自己年輕會員延退八年 05/21 20:58
172F：→ magicdio : 裡面一堆人都畢業了啦， 05/21 21:02
173F：→ magicdio : 明年大家再看看還剩下多少人， 05/21 21:02
174F：→ magicdio : 全教總這些人還有臉告訴大家什麼是不適任教師啊？ 05/21 21:02
175F：推 magicdio : 一個是笨到被永久水桶，活該； 05/21 22:03
176F：→ magicdio : 出賣全國年輕純新制老師的工會，沒事； 05/21 22:03
177F：→ magicdio : 沒辦法，我就單純看不慣而已。 05/21 22:03
178F：→ a7xxx : 奇怪，我只看全教總一直在罵執政黨欸，還貼國民黨要 05/21 22:52
179F：→ a7xxx : 放勞動節的假，真可笑 05/21 22:52
180F：→ whyuan : 全教產有協商能力嗎？國會聯絡人是誰嘛？ 05/22 00:29
181F：→ whyuan : m大不要再抹黑了啦...... 05/22 00:31
182F：→ whyuan : 說說看全教產怎麼遊說立委嘛？ 05/22 00:32
183F：→ whyuan : 工會都是要遊說的啦！ 05/22 00:33
184F：推 laigtun2406 : 那個...前面幾樓有某樓說公開觀課要寫教案，是實習 05/22 08:51
185F：→ laigtun2406 : 老師嗎? 公開觀看法規出來了，裡面完全沒提到這樣的 05/22 08:52
186F：→ laigtun2406 : 要求。跟校內教師會確認過，公開觀課就照平常來就可 05/22 08:52
187F：→ laigtun2406 : 為了公開觀課老師扭轉自己本性的教法，怎能看出真實 05/22 08:53
188F：推 DUKEYANG : 最可笑的是 教師專業發展支持系統(類似社群概念) 05/22 10:48
189F：→ DUKEYANG : 這是教師自主的好事 不必強迫繳交制式成果 05/22 10:49
191F：→ DUKEYANG : 跟著全教總做教師自主專業很好啊 但是怎麼別人先 05/22 10:51
192F：→ DUKEYANG : 申請就批評 自己申請就不說呢 05/22 10:51
193F：噓 popohans : 全教總就是政府毀約背信時不但不阻擋還加碼自殘的幫 06/03 14:14
194F：→ popohans : 兇，人家砍你退休金你不擋，還加碼少領多繳延後退 06/03 14:15
195F：→ popohans : 垃圾政府+垃圾走狗，有甚麼資格代表教師團體，教 06/03 14:17
196F：→ popohans : 總該下來換人當代表了，你萬年國代嗎？憑甚麼佔著 06/03 14:17
197F：→ popohans : 茅坑不拉屎？人家要修教師法你也不擋，還加碼提醒垃 06/03 14:18
198F：→ popohans : 圾政府成立專審委員會來慘虐老師，到底有甚麼臉講話 06/03 14:19