TaiwanDrama 板


LINE

文化部旗艦劇補助出爐 金鐘贏家獲3800萬最高額 聯合報 記者楊起鳳╱即時報導 107年度文化部旗艦劇補助金18日公布,其中金鐘獎大贏家的導演兼製作人王小棣,今年 再以新戲「你那邊怎樣/我這邊還ok」獲得最高補助金3800萬,而無線電視台僅有民視拿 到輔導金,新戲「孟婆客棧」獲得2100萬補助,有線電視TVBS則以「粉紅色時光」獲1500 萬補助金。三立電視台也和製作單位伸鋐合作,以「天巡者」拿到2300萬輔導金,該劇是 神話奇幻劇。以「麻醉風暴」橫掃金鐘的翰草影視則以「第四名被害者」獲得2300萬,文 化部今年總計發出9部電視連續劇、影集共1億5千2百萬的補助金。 今年獲輔導金的電視劇不少是另類題材,牽猴子影視就以「怪胎」獲400萬輔導金。 107年度電視節目製作補助獲補助名單: https://i.imgur.com/t0HKPLB.png
【2018-09-18 19:06 聯合報】 https://stars.udn.com/star/story/10091/3374616 --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.44.41
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TaiwanDrama/M.1537281173.A.B54.html
1F:推 jin062900 : 人人有獎 幾乎都是台劇主流的幾個公司了 09/18 22:36
2F:→ BECHI : 台視還有要認真做自製劇嗎…? 09/18 22:40
3F:推 mindy201 : 這幾個申請單位的作品大部份都還滿有口碑的啊,有疑 09/18 22:53
4F:→ mindy201 : 慮的就不談,反正看最後成品就是囉。 09/18 22:53
5F:推 QQfishing : 希望不要拿高輔導金拍超普通的愛情偶像劇 09/18 22:54
6F:推 sigrid0331 : 三立的神話奇幻劇不就戲說台灣XD 09/18 23:02
7F:推 yenhao : 三立神話劇是都會台還是台灣台... 09/18 23:06
8F:→ yenhao : 三鳳的想見你也有!! 09/18 23:07
9F:推 tsasa : 老實說每次看到補助名單都有分豬肉的感覺,來來去去 09/18 23:15
10F:→ tsasa : 就那幾家,資源過份集中 09/18 23:16
11F:→ tsasa : 拿了大筆補助,拍出來的成品也只是普普... 09/18 23:17
12F:推 pommpomm : 民視那個 孟婆客棧 名字有意思,就不知是何類型 09/18 23:39
13F:→ dream2000 : 唐美雲歌仔戲團今年有齣新戲也叫《孟婆客棧》,不知 09/18 23:42
14F:→ dream2000 : 有無關係? 09/18 23:42
15F:→ pommpomm : 原來是歌仔戲 我以為是連續劇 09/18 23:50
16F:推 QQfishing : 與其說資源過份集中 覺得是產量下滑 還在拍長劇的就 09/18 23:50
17F:→ QQfishing : 那幾家 有名氣有經驗就容易拿到高補助 但真的不是很 09/18 23:50
18F:→ QQfishing : 想看到拿了高補助 題材和成品都超普通... 09/18 23:50
19F:推 clintpt : 第四名被害者竟然是電視劇!之前看到前導預告還以 09/18 23:51
20F:→ clintpt : 為要籌拍電影,小說是把墮落的媒體描寫得淋漓盡致 09/18 23:51
21F:→ clintpt : 的好作品,希望可以好好拍呀 09/18 23:51
22F:推 mindy201 : 反正現在臺劇的長劇我都很少追on檔的了,等全部播完 09/19 01:00
23F:→ mindy201 : 看口碑再說,結果這一年沒看完幾部XD (有的是題材本 09/19 01:00
24F:→ mindy201 : 身不是那麼感興趣而已) 最近看完的長劇只有人際關係 09/19 01:01
25F:推 lupins : 也想到《孟婆客棧》+1 不知道是不是要改編電視劇 09/19 01:01
26F:→ mindy201 : 事務所,算是中規中矩,中上程度,還不是純臺劇.... 09/19 01:01
27F:→ mindy201 : 分豬肉、來來去去都那幾家,應該真的是因為沒幾間公 09/19 01:02
28F:→ mindy201 : 司「有能力」拍長劇吧,總是要很多資源,不只是錢, 09/19 01:03
29F:→ mindy201 : 人脈/人才也是資源,新興公司也不容易有。 09/19 01:03
30F:→ ting74942 : 補助只是杯水車薪而已 09/19 01:30
31F:推 v7q4 : 推一個 希望台劇可以再現風華!不想看到一堆陸韓劇 09/19 10:08
32F:推 mymayday5 : 我在植劇場結束後一年看的也沒幾部 主要是三立的決 09/19 10:11
33F:→ mymayday5 : 定不看以後就少了好幾部 每次都用那種虎頭蛇尾的品 09/19 10:11
34F:→ mymayday5 : 質騙人 不想再被騙 09/19 10:11
35F:推 mindy201 : 推樓上 不想再被騙 而且如果真的試水溫先看幾集 現 09/19 10:31
36F:→ mindy201 : 在都能平常心隨時隨地棄劇 被(商業台)當北七太多次 09/19 10:31
37F:→ mindy201 : 現在都無感 只要有個點看不下去就立刻棄 已經沒有不 09/19 10:32
38F:→ mindy201 : 離不棄這件事XD 以前會為喜愛的演員硬吞完一部劇 但 09/19 10:32
39F:→ mindy201 : 當時比較多15以內的長劇 比較能忍受 09/19 10:33
40F:→ mindy201 : ^集 09/19 10:34
41F:→ mindy201 : 後來真的覺得 每集含廣告90分鐘的劇 最長應該15.16 09/19 10:34
42F:→ mindy201 : 集就好 再長都是在拖戲(個人經驗XD) 09/19 10:35
43F:→ mindy201 : (以前都習慣13集 劇本正常的就能收得好 15.6是勉強 09/19 10:37
44F:→ mindy201 : 能接受XDD) 09/19 10:37
45F:推 beautyptt : 忘記之前哪幾部補助5.6千萬的? 完全沒看到效益 09/19 11:11
46F:推 lovekimbum : 哇! 陳怡君 ? 這部有拿到四千萬輔導金 09/19 11:22
47F:→ lovekimbum : 但存在感真的不高... 09/19 11:22
48F:→ lovekimbum : 但至少還有拍出來 查了一下 影一的找愛小姐 09/19 11:23
49F:→ lovekimbum : 拿3000萬輔導金 現在無聲無息.... 09/19 11:23
50F:推 beautyptt : 700歲旅程4千萬 熱海戀歌5千萬 記得還有一部6千萬的 09/19 11:32
51F:推 Mazu323 : 政府應該嚴格把關..杜絕被一堆來騙輔導金的片出現 09/19 11:43
52F:推 beautyptt : 說騙太嚴重 企畫書寫得好 百字故事大綱編得吸引就夠 09/19 12:01
53F:推 tsasa : 事實上就是騙啊!補助的錢以拍戲來說確實可能不算多 09/19 12:10
54F:→ tsasa : 但那些錢真的有用在拍戲上嗎?還是落入某些人口袋? 09/19 12:11
55F:→ tsasa : 政府給錢之後不監督是問題,但是決定給誰錢的人也有 09/19 12:11
56F:→ tsasa : 問題。評審是誰?他們真的懂戲嗎?很多都是小圈子的 09/19 12:12
57F:→ tsasa : 人自己在玩,沒有人脈再有企圖也是拿不到補助 09/19 12:13
58F:→ tsasa : 電視補助是這樣,電影補助同樣如此,每次得獎名單 09/19 12:14
59F:推 beautyptt : 有通過機制 卻沒有把關機制 有的通過幾年還沒拍 09/19 12:16
60F:→ tsasa : 都會有重複的得獎人,他們的作品真的這麼好到多次得 09/19 12:16
61F:→ tsasa : 獎?那怎麼成品出來都是令人失望? 09/19 12:16
62F:→ beautyptt : 拍完也沒有去追蹤它的品質 行銷 收視狀況 09/19 12:17
63F:→ tsasa : 台灣的影視產業再被這些小圈子繼續把持下去,結果只 09/19 12:18
64F:→ tsasa : 是惡性循環而已。韓國十幾年就把影視產業做起來,我 09/19 12:19
65F:→ tsasa : 們的輔導金機制搞了十幾年,品質卻只是每下愈況 09/19 12:19
66F:推 sleepyrat : 不要說文化部輔導金,現在連公視標案也出現一堆爛貨 09/19 12:22
67F:推 tsasa : 是啊!所以評審把關的都是誰?他們憑什麼可以決定 09/19 12:23
68F:→ sleepyrat : 例如去年的公視人生劇展 09/19 12:23
69F:推 sleepyrat : 去年目擊者的侵權疑雲,就衍生出"賺輔導金"的案外案 09/19 12:28
70F:推 beautyptt : 這個問題我的看法 1.金鐘得獎者可以有優先資格 09/19 12:38
71F:→ beautyptt : 2.前部收視高者 加上本次送案內容加權去算 不會差太 09/19 12:38
72F:推 sleepyrat : 輔導金應該優先補助製作文化部自己的優良劇本 09/19 12:53
73F:推 book8685 : 評審是誰 不會自己去找找 都上網了 09/19 13:01
74F:推 book8685 : https://goo.gl/VQh9Jw 09/19 13:04
75F:→ book8685 : 我也不會說補助一定每個成品都會好 特別前幾年 09/19 13:05
76F:→ book8685 : 有些案子很奇怪 但說都是小圈子 覺得明顯過重了 09/19 13:06
77F:推 book8685 : 得獎有資格 算是之前成績啦 收視其實可以是播放次數 09/19 13:14
78F:→ book8685 : 海外版權 附加利益 你看700歲 陳一定是拿雨後的 09/19 13:15
79F:→ book8685 : 的資料 當申請簡報的的先前成果 09/19 13:16
80F:推 clintpt : 覺得講小圈子很莫名其妙,評審組成並沒有每年都一 09/19 13:22
81F:→ clintpt : 樣,評審的權責也不在追蹤事後的執行成果,只能就 09/19 13:22
82F:→ clintpt : 審查當下的申請書跟簡報的情況來判斷,可能有團隊 09/19 13:22
83F:→ clintpt : 很會簡報,但是執行能力不佳,這種情況事前根本無 09/19 13:22
84F:→ clintpt : 法預防。現在的問題是,我們要不要建立長期追蹤監 09/19 13:22
85F:→ clintpt : 督的制度,如果要設立專員,這個人夠資格嗎?你說 09/19 13:22
86F:→ clintpt : 了算?政府有必要再耗費大量資源做這件事?給了他 09/19 13:22
87F:→ clintpt : 那麼大的權力,誰來監督他? 好再來,資源集中本來 09/19 13:22
88F:→ clintpt : 就是發展產業的必要條件,你拿去亂丟只會發展的更 09/19 13:22
89F:→ clintpt : 慢,政府的角度當然先找有得獎紀錄的給,也好跟社 09/19 13:22
90F:→ clintpt : 會交代,重點在於丟下去有沒有效,如果沒有效,是 09/19 13:22
91F:→ clintpt : 哪邊出了問題?現在台劇很明顯硬體有上來了,攝影 09/19 13:22
92F:→ clintpt : 美術方面的進步看的出來,這代表是部分有效的,但 09/19 13:22
93F:→ clintpt : 是劇本跟執行真的需要加強,看有沒有辦法多獎勵劇 09/19 13:22
94F:→ clintpt : 本製作的部分吧,劇本真的補助太少。 09/19 13:22
95F:推 book8685 : 硬體要下 其實很快 是聽說在第二 第三期 09/19 13:26
96F:→ book8685 : 播出的關卡 有比較慎重(你也可以說沒效率) 09/19 13:26
97F:→ book8685 : 我覺得一般組的問題還好 但旗艦組資金的"總額"偏大 09/19 13:28
98F:→ book8685 : 難免都有錢該怎麼播的疑慮 09/19 13:29
99F:→ book8685 : 事實上影視圈根本不大 看很多簡報很漂亮的 09/19 13:30
100F:推 mindy201 : 不知道可不可以用創業貸款的概念?比如說先無息借錢 09/19 13:31
101F:→ mindy201 : 給劇組,執行的成果要經過嚴格的審核,過了才可以不 09/19 13:31
102F:→ mindy201 : 用還,如果沒有過,就要還錢,以後幾年內不能再申請 09/19 13:31
103F:→ mindy201 : 。總之不要直接給錢,不知道會不會好一點? 09/19 13:31
104F:→ book8685 : 文字 其實還是可以被辨別 只是沒有事後驗證機制 09/19 13:31
105F:→ book8685 : 像本人不爽的高畫質綜藝組 幾個特定節目 一般觀眾 09/19 13:32
106F:→ book8685 : 明顯都知道一定走味很多 連羊頭都沒有掛 09/19 13:33
107F:→ mindy201 : 而且覺得審核機制要包括觀眾欸,不然評審自己沒時間 09/19 13:33
108F:→ mindy201 : 看,根本就沒用,做做樣子而已。觀眾用實名制投票之 09/19 13:33
109F:→ mindy201 : 類的,想幫自己的納稅錢把關的人應該會想做? 09/19 13:33
110F:→ book8685 : 會不會有藝術被審核的疑慮 也是一點 09/19 13:34
111F:→ book8685 : 我覺得最誇張還是700歲 讓愛飛翔則是中視審案有問題 09/19 13:35
112F:→ book8685 : 中視會不會後面也傻眼飛行員訓練突然變熱氣球?? 09/19 13:36
113F:→ book8685 : 題外話) 我覺得前男友不是人的狀況很奇怪 09/19 13:39
114F:→ book8685 : 演員都有定檔期 但如果曾瀚賢沒有亂說 09/19 13:40
115F:推 tsasa : 我說的評審是誰不是真的不知道,重點在憑什麼可以 09/19 13:41
116F:→ book8685 : 那個幕後 跟劇本其實都只有建立合作意向而已 09/19 13:41
117F:→ tsasa : 當評審。台灣長期外行領導內行的情況,在審核這邊一 09/19 13:42
118F:→ book8685 : 不然怎會換了三個導演 如果是原本就設定有順位 09/19 13:42
119F:→ tsasa : 樣出現。你讓不懂的人來決定誰好就是個笑話 09/19 13:42
120F:→ book8685 : 不會有問題嗎 評審不會有問題啊 09/19 13:42
121F:→ book8685 : 你的問題是誰能決定評審是誰吧 09/19 13:43
122F:→ book8685 : 這個就更簡單了 電視台有疑慮很正常 但文化部有人才 09/19 13:44
123F:→ book8685 : 庫 會從人才庫去抽 所以你會看到每個補助 設定的領 09/19 13:45
124F:→ book8685 : 域 會有負責的長才 就跟金鐘獎一定有編導演 製作公 09/19 13:46
125F:→ book8685 : 司 學者去組一樣 09/19 13:46
126F:推 mindy201 : 如果打藝術之名就可以不用「事後」審核評鑑、領國家 09/19 13:47
127F:→ mindy201 : 的錢還不能審核,那乾脆這制度就廢掉,讓劇組自己募 09/19 13:47
128F:→ mindy201 : 款好了,募款還有群眾壓力,他們還不敢隨便亂拍,不 09/19 13:47
129F:→ mindy201 : 然下筆經費就沒著落。 09/19 13:47
130F:→ mindy201 : 現在就是簡報做得漂亮就可以有錢領,才會造成問題吧 09/19 13:47
131F:→ mindy201 : ,而且作品還是可以受公評啊,七百歲不就是例子?沒 09/19 13:47
132F:→ mindy201 : 聽過一句好評的。 09/19 13:47
133F:→ book8685 : 重點還是整個補助案的整體設定 還有跟產業結合 09/19 13:47
134F:→ book8685 : 這當然是我預想的批評非我本意 09/19 13:48
135F:→ mindy201 : 評審應該有觀眾不是說「只有」觀眾,而是應該「包括 09/19 13:50
136F:→ mindy201 : 」。事前簡報做得漂亮沒有錯,是應該的,任何業務簡 09/19 13:50
137F:→ mindy201 : 報都應該做得好,但重點是成品吧,或者每隔一段時間 09/19 13:50
138F:→ mindy201 : 要去監督執行進度。 09/19 13:50
139F:推 book8685 : 會不會有藝術被審核的疑慮 也是一點 有點歪掉 09/19 13:51
140F:→ book8685 : 應該是說是否有明顯可以量化 包含企劃要素 09/19 13:51
141F:推 beautyptt : 評審本來就問題很大 看看金鐘就知道 都已經是拍出來 09/19 13:52
142F:→ beautyptt : 的作品了 更何況是未拍的 不制定嚴謹的制度自由心證 09/19 13:52
143F:→ beautyptt : 能期望什麼 金鐘只是個獎項 補助款動則幾千萬 09/19 13:52
144F:→ book8685 : 像700歲 有停拍 檔期合不來 或是劇本明顯轉彎 09/19 13:52
145F:→ mindy201 : 老實說,我覺得明顯太誇張的狀況應該要送監察院,不 09/19 13:52
146F:→ mindy201 : 然幾千萬的銀子這樣亂花,大家當然受不了。 09/19 13:52
147F:→ book8685 : 應該要有滾動的機制 我的想法是針對決定評審的人 09/19 13:53
148F:→ book8685 : 最前期有問題其實算好檔 之前的問題是沒拍出來 09/19 13:54
149F:推 tsasa : 文化部的人才庫就很有問題了,進入的資格是什麼? 09/19 13:57
150F:推 book8685 : 我知道你要講那些話啦 你第一句推文 我就懂了 09/19 13:58
151F:→ tsasa : 看到b大貼的評審名單,大概也能猜出那些評審的喜好 09/19 13:58
152F:→ book8685 : 重點是過程都沒公開 容易成為單一價值觀的產物 09/19 13:59
153F:→ tsasa : 大概又是一些可能叫好但不叫眾,受眾也少的戲 09/19 14:00
154F:→ book8685 : 問題還不就是公部門為何越俎代庖 把電視台 業務單位 09/19 14:00
155F:→ book8685 : 該做的事搶走的問題 09/19 14:01
156F:→ tsasa : b大沒錯,我想說就是那些人的喜好太單一狹隘,所以 09/19 14:01
157F:→ mindy201 : 又或者改成只補助最不足的部份,比如說,最常出問題 09/19 14:02
158F:→ mindy201 : 的是劇本,競標時規定要出完整的劇本不能只有大綱, 09/19 14:02
159F:→ mindy201 : 但好劇本要磨很久對吧,那就只補助編劇費的一半或七 09/19 14:02
160F:→ mindy201 : 成,或按月或按季依照給稿進度支付一筆錢(給編劇的 09/19 14:02
161F:→ mindy201 : 生活費的意思),諸如此類的。 09/19 14:02
162F:→ book8685 : 補助受眾稍嫌較低的戲 其實一直是從新聞局就開始做 09/19 14:02
163F:→ tsasa : 選出來的補助單位就總是那些,喜歡的劇本也都是那些 09/19 14:02
164F:→ tsasa : 尤其所謂的學者,台灣產學脫節的狀況那麼嚴重, 09/19 14:03
165F:→ book8685 : 我已經不是針對這個 而是這些戲 多項面向都爛死 09/19 14:03
166F:→ tsasa : 那些學者會喜歡的,往往已經脫離真正能讓產業進步的 09/19 14:04
167F:→ book8685 : 一無所取的戲 09/19 14:04
168F:→ book8685 : 你這論述已經歪了 或不一樣 09/19 14:04
169F:→ mindy201 : 覺得應該不用再補助硬體,而應該是補助軟體,補助編 09/19 14:05
170F:→ mindy201 : 劇訓練、送人出國研習美劇日劇拍攝模式之類的,感覺 09/19 14:05
171F:→ mindy201 : 花在訓練費用跟提升產業薪資結構可能還比較有用,才 09/19 14:05
172F:→ mindy201 : 不會人才訓練好了結果去對岸工作,因為怕在臺灣會餓 09/19 14:05
173F:→ mindy201 : 死XD 09/19 14:05
174F:→ book8685 : 事實上如果能讓產業進步 或讓商業性戲劇進來 09/19 14:05
175F:→ book8685 : 我不相信 還要補助到超過製作費近30~50以上的比例 09/19 14:06
176F:→ book8685 : 我賭爛的就是因為想全面戲 這幾年混了不好看的商業 09/19 14:07
177F:推 tsasa : 認同mindy大的說法,當初韓國也是補助一堆導演去國 09/19 14:07
178F:→ mindy201 : 其實優良劇本的得獎作品很多都還不錯啊,但是拍出來 09/19 14:07
179F:→ mindy201 : 是另一回事欸,1989就是啊,原本劇本多有趣,重點應 09/19 14:07
180F:→ mindy201 : 該不是學者選出來的劇本會不會太無聊,而是拍出來會 09/19 14:07
181F:→ mindy201 : 不會走鐘吧? 09/19 14:07
182F:→ book8685 : 戲進來 你說沒人看 那已經是很常見的現象了 09/19 14:08
183F:→ tsasa : 外進修,學習好萊烏的導演技巧,技術學到手才是自己 09/19 14:08
184F:→ tsasa : 的。只是一直給錢是沒用的 09/19 14:08
185F:→ book8685 : 真的會學早就會學 我想應該是指厚植實力這段 09/19 14:09
186F:推 beautyptt : 我覺得補助款的教案就是巷弄裡的那間書店 補助款3千 09/19 14:09
187F:→ beautyptt : 萬 說真的這個片名片型 演員各方面我都會想讓他過關 09/19 14:09
188F:→ beautyptt : 結果劇情和細節都讓人傻眼到不行 09/19 14:10
189F:→ tsasa : 台灣缺導演也是事實,一堆導演連劇本都看不懂 09/19 14:10
190F:→ beautyptt : 相反的植劇場幾乎每部都值得補助 09/19 14:10
191F:→ book8685 : 大家也都知道做戲拿補助綁手綁腳阿XDDDDD 09/19 14:10
192F:→ tsasa : 尤其很多導演看不清自己的實力,什麼都想放到自己的 09/19 14:11
193F:→ beautyptt : 說實在電視劇的收益很低 幾乎是全額補助 要賺到錢要 09/19 14:11
194F:→ beautyptt : 紅到能做週邊產品收益 這也是一個努力方向 要錢自己 09/19 14:11
195F:→ beautyptt : 想辦法 09/19 14:11
196F:→ tsasa : 戲裡,結果連最基本的故事都說不好,變成四不象 09/19 14:11
197F:→ book8685 : 就目的 巷弄應該是文化部想補助的是額外議題 09/19 14:11
198F:→ mindy201 : 說實在的,金鐘獎有些劇本獎選出來讓觀眾很詫異,就 09/19 14:11
199F:→ mindy201 : 是因為觀眾看到的成品跟評審根本可能本來就不一樣了 09/19 14:11
200F:→ mindy201 : ,因此讓人感到匪夷所思,所以要直接給錢,本來就應 09/19 14:11
201F:→ mindy201 : 該要有很嚴格的標準,評審都是那一批人,那就換,請 09/19 14:11
202F:→ mindy201 : 國外專業人士來審也行,會增加預算都要做。唉,只是 09/19 14:11
203F:→ mindy201 : 覺得到底要怎樣影視產業才會受到重視啊,不容易。 09/19 14:11
204F:→ book8685 : 結果全劇變成俗氣但被文青包裝的普..... 09/19 14:12
205F:→ book8685 : 這個讓我再離題 三鳳開幕作 我的億萬麵包 09/19 14:14
206F:→ book8685 : 還是溫郁芳寫的 結果第5 6開始 一樣全都無 09/19 14:14
207F:→ mindy201 : 也是啦,要錢自己想辦法,這個真的比較實在。 09/19 14:15
208F:→ mindy201 : 當然想學的自己會學,但又不是每個有才華的導演編劇 09/19 14:15
209F:→ mindy201 : 都有錢可以出國(如果要說自己夠有錢才能拍戲,那還 09/19 14:15
210F:→ mindy201 : 真是悲傷),補助人才感覺錢比較不會丟到水裡XD 09/19 14:15
211F:→ mindy201 : 而且覺得應該先培養編劇人才,臺灣好像有導演系(組) 09/19 14:16
212F:→ mindy201 : 但沒有編劇系(組)? 09/19 14:16
213F:推 tsasa : 編劇不受重視也是一個很大的問題 09/19 14:17
214F:推 book8685 : 主要還是師徒 還有人脈的關係 導致大家都分開獨立 09/19 14:18
215F:→ book8685 : 沒有辦法讓所有人都獲得一致長期的標準 09/19 14:19
216F:推 tsasa : 但還是希望多製作一些商業片,吸引觀眾進來把市場 09/19 14:22
217F:→ tsasa : 做大,有資金進來產業才能更好 09/19 14:22
218F:→ tsasa : 偏藝術的作品不是不好,但如果受眾持續萎縮,不會 09/19 14:23
219F:→ tsasa : 有金主願意做沒回報的投資,錢沒有產業只會更慘 09/19 14:24
220F:推 book8685 : 重點還是有錢要建立在品質 藝術作品就還是要真的好 09/19 14:26
221F:推 beautyptt : 像一把青這種用想的就是需要很多製作費用 但補助中 09/19 14:26
222F:→ beautyptt : 一堆只是三廳戲文戲 到底為什麼值幾千萬製作費 09/19 14:26
223F:→ book8685 : 好的東西不會沒人注意到 09/19 14:26
224F:推 ashin1069 : 其實以台劇的製作費 這錢算很補 畢竟現在平均 09/19 17:25
225F:→ ashin1069 : 台劇一集預算大概才250左右 但這些補助用在哪 09/19 17:26
226F:→ ashin1069 : 然後有沒有顯現出來又是另外一回事 09/19 17:26
227F:推 tsasa : 是啊,錢到底都用到哪了?工作人員酬金沒有增加, 09/19 17:48
228F:→ tsasa : 陳設佈景等等也不見有多用心,戲劇呈現的結果沒有比 09/19 17:50
229F:→ tsasa : 沒有補助的單位好,那給他們補助就是打水瓢,白白 09/19 17:50
230F:→ tsasa : 浪費我們的納稅錢。但很多單位還是可以一再拿補助 09/19 17:51
231F:推 book8685 : 250算良心單位了 1HR 150甚至不到100都有 09/19 18:41
232F:→ book8685 : 不到100 還不是沒名的人 09/19 18:41
233F:推 QQfishing : 我還滿想質疑 一般的商業愛情偶像劇值得領[高]補助 09/19 19:14
234F:→ QQfishing : 嗎? 並不是說拍愛情劇不好 我也知道資金越多更能要 09/19 19:14
235F:→ QQfishing : 求細節 但愛情類相較其他類型 比較容易找到贊助和拉 09/19 19:14
236F:→ QQfishing : 廣告 如果劇情真的就是普通的愛情故事沒其他特別元 09/19 19:14
237F:→ QQfishing : 素 有需要給到高補助? 09/19 19:14
238F:推 book8685 : 一開始的高畫質補助 是SD轉HD的過渡期要加強製作 09/19 19:26
239F:→ book8685 : 水準 現在台台都HD 確實需要對立意作細緻解讀 09/19 19:27
240F:推 sleepyrat : 金馬創投做得還不錯,文化部可以參考看看~~ 09/19 19:59
241F:推 calistudent : 文化部電視劇補助原是美意,但現在和電視台已經走向 09/19 21:10
242F:→ calistudent : 兩個天平極端的單一價值觀。純劇本補助也不是沒有, 09/19 21:10
243F:→ calistudent : 只是連今年電視劇本審查名單都出現做音樂的評審來評 09/19 21:11
244F:→ calistudent : 故事好壞,可見一斑。 09/19 21:11
245F:推 tsasa : 所以才說外行指導內行啊 超可悲的 09/19 21:24
246F:推 sallyke : 補助不是根本,拿了補助就擺爛的也不是沒聽過,錢進 09/19 21:42
247F:→ sallyke : 少一半變公司管理費的也是有.... 09/19 21:42
248F:→ sallyke : 錢進去後至少一半~ 09/19 21:43
249F:推 whyy : 雖然文化部管的事很多,但影視是很多產業火車頭, 09/19 22:28
250F:→ whyy : 感覺文化部還比NCC更不重視,很多都是蕭規曹隨,跟 09/19 22:28
251F:→ whyy : 執政前有何兩樣。我曾問戲說收視率不錯,為何不申 09/19 22:28
252F:→ whyy : 請補助,提高節目品質?政府一定希望自己補助款能 09/19 22:28
253F:→ whyy : 更多觀眾看到,戲說前監製說曾問過評審圈標準,就 09/19 22:28
254F:→ whyy : 是收視率好的節目被排除,因為收視率好,根本不需 09/19 22:28
255F:→ whyy : 要補助。當然我們希望自己影劇文化多元,但自己商 09/19 22:28
256F:→ whyy : 業劇都奄奄一息,補助款還將其排除,企劃只要教忠 09/19 22:28
257F:→ whyy : 教孝,有很多議題就通過,卻忽略好故事不是看企畫 09/19 22:28
258F:→ whyy : ,而是要看劇本,也沒追蹤之前拿補助款,拍得如何 09/19 22:28
259F:→ whyy : ?評價如何?與其這樣,補助款真的可收起,不如想 09/19 22:28
260F:→ whyy : 想如何課境外頻道播出費,來幫助台灣影視業。 09/19 22:28
261F:推 cching1021 : 收視高、商業性強的可逕行拉贊助談廣告賣版權 本來` 09/19 23:00
262F:→ cching1021 : 就不宜再給予補助做做錦上添花 09/19 23:01
263F:推 mindy201 : 對啊,因為純戀愛劇容易拉贊助和廣告,其他題材的劇 09/19 23:14
264F:→ mindy201 : 情相較之下比較不容易拉/比較弱勢,所以比較需要補 09/19 23:15
265F:→ mindy201 : 助金吧。應該不是說排除商業劇,因為刑偵劇、職人劇 09/19 23:15
266F:→ mindy201 : 也能很商業吧,應該是說題材,比如說前男友不是人, 09/19 23:16
267F:→ mindy201 : 先不論拍的品質好壞,它主軸就是女主角愛情的成長( 09/19 23:16
268F:→ mindy201 : 或變化),其實說真的,應該是不需要高額補助,光是 09/19 23:17
269F:→ mindy201 : 她的服裝應該就很多贊助。但大家前面聊聊,會覺得其 09/19 23:17
270F:→ mindy201 : 實真的不用給錢拍戲了,給錢培訓人才還比較急迫。 09/19 23:17
271F:→ mindy201 : (她=女主角) 09/19 23:18
272F:推 imshushu : 補助不可能是一次給錢 一定是分好幾期驗收再給 09/20 00:27
273F:→ mindy201 : 當然,應該大部份的人都知道,可是「有交片」跟「有 09/20 00:50
274F:→ mindy201 : 好品質」是兩回事,所以才說要有「嚴格」的事後審查 09/20 00:50
275F:→ mindy201 : 啊,不然你每期驗收都有交片但是拍得爛得要死,劇本 09/20 00:50
276F:→ mindy201 : 亂改、演員亂演,還有資格領錢嗎? 09/20 00:50
277F:→ mindy201 : 戲劇「內容」拍得好不好應該還是能有一些客觀依據的 09/20 00:57
278F:→ mindy201 : ,不至於完全不能審,只是要看制度怎麼改啦,比如競 09/20 00:57
279F:→ mindy201 : 標時就要收完整劇本、得標後不可以改劇本(避免被高 09/20 00:57
280F:→ mindy201 : 層或金主亂改)、拍完後的完成品要審查,等等。其實 09/20 00:57
281F:→ mindy201 : 我覺得收視率也可以列為參考指標,這樣電視台就會卯 09/20 00:57
282F:→ mindy201 : 足勁宣傳。 09/20 00:57
283F:→ mindy201 : 然後規定如果完成品沒通過審查(低於75分之類的)就要 09/20 01:00
284F:→ mindy201 : 求改善,不然最後一期補助金領不到。 09/20 01:00
285F:→ mindy201 : (收視率也列為項目是因為錢砸了當然還是希望觀眾看 09/20 01:01
286F:→ mindy201 : 啊,不要低於0.6之類的,就跟國片也有票房要求一樣 09/20 01:01
287F:→ mindy201 : 啊) 09/20 01:01
288F:→ n16482003 : 王小棣? 未看先猜又是開放式留白結局 09/20 07:36
289F:推 n16482003 : 是說台視領補助拍雷作的700歲歷歷在目啊= = 09/20 07:38
290F:推 mv328 : 但朋友有提過其實台灣拉贊助沒大家想的那麼容易,他 09/20 17:54
291F:→ mv328 : 舉例某大企業最多只能給幾萬而己,如果要再多就要 09/20 17:54
292F:→ mv328 : 有一堆有的沒的匯報。 09/20 17:54
293F:推 mv328 : 除了收視率,我覺得播放資次數也能納進來。畢竟現代 09/20 17:56
294F:→ mv328 : 人也漸漸地把收視習慣從電視轉到影音平台上。 09/20 17:56
295F:推 QQfishing : 偶像劇拉贊助都困難的話 那其他類型不就更辛苦? 09/20 18:28
296F:推 QQfishing : mindy大說的要求收視率滿為難的 頻道/時段影響太大 09/20 18:45
297F:→ QQfishing : 了 還有網路點擊率呢? 國片輔導金也不會因為票房差 09/20 18:45
298F:→ QQfishing : 下次就不給你吧 09/20 18:45
299F:推 ashin1069 : 其實贊助有匯報是全世界都會做的事情 只是大跟小 09/20 18:59
300F:→ ashin1069 : 跟贊助商想不想看的問題XD 09/20 18:59
301F:→ ashin1069 : 電影輔導金說真的比較吃名氣真的 舉例如果李安的 09/20 19:00
302F:→ ashin1069 : 失敗摳達是十部可能魏德聖就只有五部之類的 畢竟 09/20 19:00
303F:→ ashin1069 : 輔導金是 "先給" 而且 "撥齊" 09/20 19:01
304F:→ book8685 : 媒體平台的可評估數據吧 09/20 19:37
305F:推 book8685 : 比如新時段要擺播出一定要有搭配計畫 09/20 19:42
306F:→ book8685 : 比如 16夏 或是更早的飛越 媽親 成績有高有低 09/20 19:42
307F:→ book8685 : 但收視族群的到達 一定比平常週六十點tvbs好吧 09/20 19:43
308F:→ book8685 : 有點不精確 但就是不要讓觸達的比例縮小 多平台 09/20 19:45
309F:→ book8685 : 不要被棄置冷門時段 四個朋友... 09/20 19:45
310F:推 book8685 : 七 09/20 19:48
311F:推 mindy201 : QQ大,我的意思是收視率是指標之一,但不是只看它啊 09/20 21:15
312F:→ mindy201 : ,本來就不會因為收視率不到多少就不給,就像你說的 09/20 21:15
313F:→ mindy201 : ,時段有影響,所以這目的是像b大舉例的,不要讓電 09/20 21:15
314F:→ mindy201 : 視台把補助金劇丟到冷門時段啊。 09/20 21:15
315F:推 whyy : 收視率佳商業劇正可表現製作單位執行率佳,10多萬 09/20 21:16
316F:→ whyy : 一集30分鐘戲劇,藉由完整劇本跟演員演技,可以讓 09/20 21:16
317F:→ whyy : 人幾乎忽略周遭環境格格不入,不是更應該得到補助 09/20 21:16
318F:→ whyy : 。更何況台灣現在廣告跟贊助難拉,商業劇大都奄奄 09/20 21:16
319F:→ whyy : 一息了,不然戲說就不會作2休一了,再來戲說劇種在 09/20 21:16
320F:→ whyy : 台也算是獨此一家,給它補助,誰曉得會不會拍出另 09/20 21:16
321F:→ whyy : 一類鬼怪。以上為舉例,並非一定要補助戲說,只是 09/20 21:16
322F:→ whyy : 認為補助應該不設限才對,雖然商業劇發達更能真正 09/20 21:16
323F:→ whyy : 推動台灣影劇文化。 09/20 21:16
324F:→ mindy201 : 不能讓電視台因為這部戲有補助,就抱著宣傳隨便、時 09/20 21:22
325F:→ mindy201 : 段隨便,有播出就算了的心態,收視率太低要檢討,如 09/20 21:22
326F:→ mindy201 : 果明確是放在一個平日晚上11點之類的時段,那當然低 09/20 21:22
327F:→ mindy201 : ,該不該被警告或留下紀錄?應該啊,下次送案的時候 09/20 21:22
328F:→ mindy201 : 就會扣分啊,諸如此類的,把點擊率加進去也很必要, 09/20 21:22
329F:→ mindy201 : 而且如果點擊率很高但收視率很低,那應該有什麼原因 09/20 21:22
330F:→ mindy201 : 啊。我講的當然都很麻煩,只是會覺得,一個案子動不 09/20 21:22
331F:→ mindy201 : 動領個幾千萬,不應該麻煩一點嗎? 09/20 21:22
332F:→ mindy201 : 如果文化部官員對補助金只想要鬆散給錢就好,不去思 09/20 21:26
333F:→ mindy201 : 考,真的還不如收起來算了,說不定絕境逢生,人遇到 09/20 21:26
334F:→ mindy201 : 困難會發展出自己脫困的能力XD 09/20 21:26
335F:→ mindy201 : 我覺得是不補助以戀愛為主軸的劇(姑且先稱之為偶像 09/20 21:33
336F:→ mindy201 : 劇),而不是不補助商業劇,比如出境事務所我覺得滿 09/20 21:33
337F:→ mindy201 : 商業的,編劇也堅持它是偶像劇XD 但它主軸顯然不是 09/20 21:33
338F:→ mindy201 : 戀愛。當然贊助不好拉,但主要是相對性吧,只是覺得 09/20 21:33
339F:→ mindy201 : ,如果偶像劇都很難拉,那其他類型劇要怎麼辦,可能 09/20 21:33
340F:→ mindy201 : 就更難生存,也的確更沒什麼人要拍?當然啦,這界定 09/20 21:33
341F:→ mindy201 : 會被認為很模糊,很難這樣規定,頂多只能說給個共識 09/20 21:33
342F:→ mindy201 : ?XD 所以還是看完整劇本吧,如果有的話。 09/20 21:33
343F:→ mindy201 : 覺得最厲害的作法就是拍個嚴謹的職人劇,認真工作, 09/20 21:36
344F:→ mindy201 : 請專業顧問盯場,但戀愛照談(因為現實世界人人也是 09/20 21:36
345F:→ mindy201 : 邊工作邊戀愛),商業元素仍然一應俱全這樣XD 09/20 21:36
346F:推 raysbuck : 其實偶像劇理論上成本更高 因為要主打明星牌 09/21 00:21







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Boy-Girl站內搜尋

TOP