作者stuppi (stuppi)
看板StockPicket
標題[板務] 股板板規調整案彙整討論
時間Mon Nov 22 21:50:56 2021
歸納一下目前以來眾熱心板友們對股板(Stock)的建議，
及個人執行板務以來的過程想法，
條列歸納於此篇如下─
(過往相關討論內容，可參考連結)
一、[新聞]文部分：
1.格式(股板板規)記者部分是否保留(板規1-2-1)
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636381112.A.05D.html
#1XYJ6u1T (StockPicket)
以下個人想法：
參考過往文章常常有人漏貼、或快報記者欄位原文就很隨便，
來源網址已可判斷原文之資訊及出處，目前朝落實處置方向走。
那麼記者欄位部分，算是積非成是，或許可從板規移除，
否則就要讓板友們重新適應一次~畢竟應該照板規走~也是OK
2.新聞文發文之內容、篇數限制調整(股板板規1-2-7相關)
這幾個月來申訴及被處置有些許案例，就我自己觀察，有部分遊走股點及重複內容，
但因板規這方面有板主主觀認定的空間，通常我會先於推文提醒，
有看到部分的板友抱怨新聞內容氾濫、洗文，
不知大家對相關修正有什麼想法？
二、[創作]文部分：
1.是否無開盤日(假日)也開放額度？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1635089705.A.4FA.html
#1XTNqfJw (StockPicket)
最近額度都用不完...量縮
部分板友發文會誤會板規"每日"之時間，
版規1-8-4擬作些微補述，若二、1.假日額度開放討論過關，會再行調整。
2.個人APP、網誌等之分類歸納
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636709899.A.D44.html
#1XZZOBr4 (StockPicket)
參考過去幾年的發文案例，目前擬先加入於板規1-3[心得]文部分，
以免相關文章板友發文無所適從。
三、[標的]文部分：
1.請益/心得部分是否也要m文？避免自刪？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1632642109.A.B12.html
#1XK2GziI (StockPicket)
[標的] 分類自刪修限制
#1KLrN5g5 於過往曾表決，根據該投票說明，
是避免分析多空走向板友發文後與預期走向不同，刪文逃避。
在這個前提下，個人想法傾向請益/心得不M文，也避免版面M文過多。
過往會有部分板友誤用[請益]發文，
目前大家逐步修正，為求大家一目了然，相關板規論述擬小修改。
2.標題錯誤，如未加代碼等...若限期未修正，
板主刪除是否有代為刪除標的文疑慮？
如何修正？或保持原樣？
市場代碼添加為剛有的板規表決，
本想觀察大家發文落實情況，來決定是否再進行板規修改。
考量標題為小幅修正，若發文時間還沒過很久(主觀認定)，
多S文於推文提醒板友，PO文者後來也幾乎都有做更正。
目前發[標的]文標題完整的比例變高，所以擬保留原[標的]文格式規範。
提問變為上述主題。
四、股板4-6板規，政治文之處置認定：
1.維持現狀/放寬？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636428400.A.6DA.html
#1XYUfmRQ (StockPicket)
2.若放寬或修正，板規是否添加限定於「國內政治」？或其他內容？
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1636611582.A.FEC.html
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1637317343.A.45A.html
#1XZBN-_i (StockPicket) #1XbthVHQ (StockPicket)
個人意見及經驗已回覆於上列文章，不再複述
五、[閒聊]置底文部分，由於為大家較關心且當務之急，另開放一篇文討論
股檢板(StockPicket)板規對於[板務]及[提案]較彈性，
為求能自由討論但不至於像過往那麼發散，難以收束，
先擅自判斷，將格式問題、容易讓板友誤觸、模糊的部分，做好決定，
一併於股板板規V3.5修訂。(也可以持續討論再修正)
其他討論，若過去板友有較明確的建議方向，也直接把選項寫出來。
個人會希望以板規能確切執行(不過於繁複)、板友一目了然(不會誤觸)為主軸修正
但還是要看大家希望的走向~
有想法可在推文打標號，後面再接內容比較好歸納
如果對每個板務有較多的想法，可直接回覆文章
謝謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.233.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/StockPicket/M.1637589058.A.209.html
1F：→ stuppi: 這篇主要到時候公告拉點人來 想參考多一點板友想法 11/22 21:51
2F：→ stuppi: 再趕快決定 之前筆記很久沒時間好好彙整處理>"< 11/22 21:52
3F：推 towe77: C_Chat板對於政治-經濟相關聯比股板低多了吧，設定是這樣 11/22 22:14
4F：→ towe77: C_Chat板板規 v.16.6 4-11 〔政治文違規〕的部份 11/22 22:14
5F：→ towe77: Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者，處水 11/22 22:15
6F：→ towe77: 桶一個月。 11/22 22:15
7F：→ towe77: 但討論中華民國政治相關ACG作品或ACG相關政策者，不在此 11/22 22:15
8F：→ laptic: 樓上提到的部分，我有時間會提一提那部分的看法，之前也有 11/22 22:15
9F：→ towe77: 限。 11/22 22:15
10F：→ towe77: Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定作品或政策中明確特定政治人 11/22 22:16
11F：→ laptic: 板務討論要提高罰則；也有因為已經請辭之前板主的錯誤決策 11/22 22:16
12F：→ laptic: ，導致還有另一個板務文的出現，詳細可以在該板找一找看 11/22 22:16
13F：→ towe77: 物、議題之合理討論，不得離題、提及無關之政治人物、群 11/22 22:16
14F：→ towe77: 體、粉絲，或藉機宣揚個人政治理念，或提到沒有明示暗示 11/22 22:17
15F：→ towe77: 的人事物。 11/22 22:17
16F：→ towe77: 關聯度低落的板，明面上的板規都有這種討論與限定範圍 11/22 22:18
17F：→ towe77: 因此相較之下更加緊密的板、與相應板規，更應該修正 11/22 22:19
18F：→ stuppi: 此篇希望能接續過往討論內容 實際提出怎麼修正的想法 11/22 22:52
19F：推 towe77: 第四案，以兩位現任股板板主立場應都是傾向放寬，A板主較 11/22 23:41
20F：→ towe77: 為明確的表示「僅放寬國外相關討論」，因此拿其它板相似 11/22 23:41
21F：→ towe77: 的板規，提供參考（原回文討論串的修改方向1，類似中共的 11/22 23:41
22F：→ towe77: 分國內外，但比較時會容易被挑戰）。 11/22 23:41
23F：→ towe77: 但在現行4-5/4-6各項間的標準，還是希望能取得共識，例如 11/22 23:41
24F：→ towe77: 缺電提到國內外政府/執政黨/特定政黨，是否符合股點（產 11/22 23:41
25F：→ towe77: 線問題，尤其缺電對高耗能產業影響極大）。股板水桶標準 11/22 23:41
26F：→ towe77: ，因政治股市關聯極大，不能因此讓有內容的討論也被檢舉 11/22 23:41
27F：→ towe77: ，目前板上是連寫 「DPP：不缺電」 ，都會進桶，相關的再 11/22 23:41
28F：→ towe77: 生能源股、鋼鐵水泥、甚至電子業都受執政的DPP政策所影響 11/22 23:41
29F：→ towe77: 。至今仍無法理解同樣的缺電議題，討論中國時沒人關切， 11/22 23:41
30F：→ towe77: 說到台灣自身，禁詞範圍因上下文、板主群主觀等因素，至 11/22 23:41
31F：→ towe77: 今除特定引戰字詞外，仍無定論。 11/22 23:41