作者lookinto (一個人的日子)
看板Stock
標題Re: [新聞] 蘋果加速移出中國生產 減少對富士康等台
時間Sat Dec 3 21:18:17 2022
個人有一點不太明白
鴻海在大陸或印度都有代工組裝iPhone手機的富士康 也有代工組裝android手機的富智康 富智康這幾年因爲客戶出貨量減少而連年虧損 表示其有產能在閒置浪費 而富士康因鄭州疫情事件 人力與產能不足 造成iPhone出貨量減少 那為什麼富士康不把產能不足的量 轉到有閒置產能的富智康來生產？如果能夠這樣
一、雖無法馬上 但可快速補上產能 就不會大量減少iPhone的出貨量 讓客戶不滿意而轉單 也不會給了競爭對手廠商壯大的機會
二、能充分利用集團內閒置產能 減少富智康虧損 這也能減少鴻海本身的間接虧損
廣達可以同時接單蘋果跟非蘋果的筆電等產品 那鴻海集團為什麼要分富士康跟富智康來生產蘋果跟非蘋果手機？如果富士康能把不足生產的量讓閒置產能的富智康來生產 那對鴻海自己本身不是多利且無弊嗎？
※ 引述《kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)》之銘言：
: 蘋果加速移出中國生產 減少對富士康等台廠依賴
: 原文連結：
: https://ec.ltn.com.tw/amp/article/breakingnews/4143692
: 發布時間：
: 2022/12/03 15:22
: 記者署名：
: 原文內容：
: 〔財經頻道／綜合報導〕華爾街日報（WSJ）週日（4日）報導，蘋果公司內部討論加速?
: 部分生產轉移到中國以外的計劃。根據參與討論的內部人士表示，他們告訴供應商更積?
: 地計劃在亞洲其他地方組裝Apple產品，尤其是在印度和越南，並希望減少對以富士康為
: 首的台灣組裝商依賴。
: 富士康鄭州廠生產iPhone的動盪推動蘋果的政策轉向，在鄭州有多達30萬名工人在富士?
: 廠工作，生產iPhone和其他蘋果產品。
: 蘋果供應鏈的分析師和人士表示，在經歷了一年削弱中國作為穩定製造中心地位的事件?
: 後，這種劇變意味著蘋果不再願意將如此多的業務捆綁在一個地方。
: 參與蘋果供應鏈討論的人士表示，其他的組裝廠商可能從中獲利，即使這些公司本身就?
: 於中國，有兩家可能獲得更多蘋果業務的中國公司是立訊精密和聞泰科技。在今年早些?
: 候，立訊精密的高管表示，一些未透露姓名的消費電子產品客戶擔心新冠病毒預防措施?
: 電力短缺和其他問題導致的中國供應鏈混亂，這些客戶希望立訊精密幫助他們在中國以?
: 的地方做更多的工作。
: 過去一周在中國城市舉行的抗議活動表明，對Covid-19限制措施的批評可能會引發更大? : 模的反對政府運動 ，期間一些示威者要求習近平主席下台。
: 心得/評論：
: 《自由時報》引述美國媒體《華爾街日報》的報導，有鑒於防疫封控以及富士康廠區的?
: 議，蘋果公司內部討論加速將部分生產轉移至中國以外的地區。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.132.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1670073499.A.4CB.html
1F：推 UCCU9487 : 你當設備跟小叮噹拿出任意門一樣說上就上哦 12/03 21:30
2F：→ UCCU9487 : 移機之外，人員也要訓練，不然良率是能看嗎 12/03 21:31
3F：推 peter080808 : 來源自由時報 12/03 21:31
4F：→ uv5566 : 要有完整的供應商 越南跟印度講好久還是沒完整 12/03 21:35
5F：推 meowgy : yt上可找找，鄭州的機台有些拆到深圳了 12/03 21:35
6F：→ linzero : 成品不同，產線員工訓練要求也不同吧 12/03 21:45
7F：推 skizard : 富士康和碩立訊哥爾之類的越南廠或是印度廠及其產 12/03 21:55
8F：→ skizard : 線都是要蘋果要求設立，設立位置跟產能都是蘋果說 12/03 21:55
9F：→ skizard : 了算... 12/03 21:55
10F：→ asiguo : 機器不一樣啊 不然你以為鴻海為什麼不增產i14 pro 12/03 21:55
11F：→ asiguo : 12/03 21:55
12F：推 poisonB : 稍微有點工廠概念的人都知道不可行吧 12/03 21:55
13F：→ skizard : 不是你供應商想隨便調動就動的 12/03 21:55
14F：→ realtreasure: 真的以為是家庭代工人來就做啊 12/03 22:05
15F：推 herochang : too young too simple 12/03 22:08
16F：→ harlanstars : 10年功力10分鐘就能上線?別傻了 12/03 22:14
17F：推 KrisNYC : 1.高階手機組裝雖然人力密集 但也有相應的技術含量 12/03 22:19
18F：→ KrisNYC : 不然不會pro/ pro max幾乎讓富士康獨家 12/03 22:19
19F：→ KrisNYC : 2.專用機台的移轉有專利和複製時間問題 口罩機從0到 12/03 22:20
20F：→ KrisNYC : 有一台要3週以上 iphone 高階組裝各種機台只會更久 12/03 22:20
21F：→ KrisNYC : 3.你今天把產線移去富智康 我跟你保證未來的安卓機 12/03 22:21
22F：→ KrisNYC : 所有的內部配置直接就照抄了 你覺得蘋果願意嗎? 12/03 22:22
23F：→ lookinto : 既然產品不同 需要學習曲線 這也適用在和碩跟立訊 12/03 22:32
24F：→ lookinto : 要轉生產 iPhone pro系列產品 他們也需要時間來調 12/03 22:32
25F：→ lookinto : 產線與良率 那寧可讓蘋果轉去訓練和碩與立訊 為什 12/03 22:32
26F：→ lookinto : 麼鴻海本身平時不讓富智康也有生產iPhone的產能 當 12/03 22:32
27F：→ lookinto : 有事時候就可互相支援而不掉單？ 12/03 22:32
28F：→ lookinto : 富智康生產蘋果手機會讓其他手機廠抄其內部配置？ 12/03 22:32
29F：→ lookinto : 這不就否定富智康代工廠本身的基本能力 如不能保密 12/03 22:32
30F：→ lookinto : 客戶 那他只配代工一個品牌 而不會是富智康同時有 12/03 22:32
31F：→ lookinto : 小米 oppo 夏普等多個客戶 12/03 22:32
32F：推 nfsong : 組裝廠而已 如果只是一條兩條 應該還是很快的 12/03 22:35
33F：→ nfsong : 如果要幾十條的大規模廠區 那還是有難度 12/03 22:36
34F：→ nfsong : 手機巔峰的時期 白牌手機 在家庭工廠就能組了 12/03 22:36
35F：推 KrisNYC : 因為立訓和和碩本來就有他門自己發展出來的組裝產線 12/03 22:38
36F：→ KrisNYC : 那個組裝的方式和富士康明確就是會有差異 不同工程 12/03 22:39
37F：→ KrisNYC : 團隊不同企業文化下設計出來的幾百個工序當然會不同 12/03 22:39
38F：→ KrisNYC : 他丟給立訊和和碩是願意接受他們當初交出來的低於 12/03 22:39
39F：→ KrisNYC : foxconn的基礎良率速度甚至略高的價格 12/03 22:40
40F：→ KrisNYC : 不是蘋果有一套完整的組裝方式整套移轉給立訊皮卡 12/03 22:41
41F：推 KrisNYC : 然後阿 不要把白牌那些工業拿來比好嗎... 12/03 22:43
42F：→ KrisNYC : 精密組裝為什麼只有狐狸康能吃 是有道理的... 12/03 22:43
43F：→ gyygy : 移線不是只有機台跟人 一堆驗證數據 試產 更何況不 12/03 22:51
44F：→ gyygy : 是iPhone產線 蘋果要求很gy的 不然怎麼只有富士康 12/03 22:51
45F：→ gyygy : 能產pro 12/03 22:51
46F：推 KrisNYC : *白牌那些工業垃圾 12/03 22:52
47F：推 allen501pc : @KrisNYC 大大所言甚是。本人待在製造業，也是持相 12/03 23:02
48F：→ allen501pc : 同觀點。製造陣地轉移，特別是需要更多人員設備介 12/03 23:02
49F：→ allen501pc : 入的行業，涉及的問題牽連很廣，不是說轉就轉的。 12/03 23:02
50F：→ lyhorcish : 任何變動都要蘋果同意，更換不同廠房還要被查廠， 12/03 23:09
51F：→ lyhorcish : 看過被抓到出勤時數造假，不好捧 12/03 23:09
52F：→ henryyeh5566: 同一個集團底下的不同公司財務各自獨立，產線借出 12/03 23:24
53F：→ henryyeh5566: 去帳很難算，一般不太會這樣搞 12/03 23:24
54F：→ henryyeh5566: 更何況蘋果的玩法更刁很多產線設備是蘋果財產 12/03 23:25
55F：→ chensb : 沒跟蘋果工作過才會有這種問題 12/03 23:34
56F：推 lancelet : 電子組裝對品牌商有一個隱性的陷入成本 12/03 23:53
57F：→ lancelet : 電子組裝的零部件數百到數千，眉眉角角太多了 12/03 23:53
58F：→ lancelet : 轉產線不是今天轉明天就可以順利上線 12/03 23:54
59F：推 Kydland : 我覺得很多人沒有回答到原po的疑惑 12/04 01:12
60F：→ Kydland : 答案是 蘋果對於手機的控管比筆電嚴格 12/04 01:12
61F：→ Kydland : 所以才會出現筆電可以不分公司 但手機要拆開的情形 12/04 01:13
62F：→ Kydland : 這要追朔到當年iPhone還和Android廝殺很激烈的歷史 12/04 01:15
63F：→ Kydland : 所以蘋果才會要求 要做Android可以 但不可以用 12/04 01:15
64F：→ Kydland : 同一間公司接單生產 12/04 01:16
65F：→ lookinto : 謝謝上面Kydland大大 現在蘋果跟非蘋手機已經不像 12/04 03:41
66F：→ lookinto : 往年般競爭 非蘋手機是被蘋果手機壓著打 蘋果還要 12/04 03:41
67F：→ lookinto : 求代工公司只能接單蘋果而不能接單非蘋手機嗎？ 如 12/04 03:41
68F：→ lookinto : 果鴻海集團能夠變成富士康接單生產蘋果高階款手機 12/04 03:41
69F：→ lookinto : 富智康負責蘋果低階款手機 用富智康跟和碩與立訊競 12/04 03:41
70F：→ lookinto : 爭 這樣鴻海本身產能調配不就更有彈性 像這次富士 12/04 03:41
71F：→ lookinto : 康產能掉也還有富智康產能可以調配 不會直接轉單到 12/04 03:41
72F：→ lookinto : 對手手上 富士康也保持領先其他競爭對手一個技術階 12/04 03:41
73F：→ lookinto : 級 12/04 03:41
74F：→ hidexjapan : 第一天認識蘋果和庫克？除了台積電，其他所有的物 12/04 06:30
75F：→ hidexjapan : 料和組裝都有第二廠在制衡，蘋果的玩法才叫做規模 12/04 06:30
76F：→ hidexjapan : 經濟 12/04 06:30
77F：→ kilhi : 那鴻海幹嘛不把產線放在台灣？貴啊 12/04 09:19
78F：噓 EeePC901 : 你那麼厲害 快去海邊應徵PM好嗎 12/04 09:27
79F：噓 skizard : 前面一堆人回答都當作沒看到，那你問個鬼啊 12/04 10:00
80F：→ bouedx : 蘋果說了算 你只是代工廠 12/04 12:18