作者ahkin (Phoenix)
看板Stock
標題Re: [心得] 反向投資工具 50反的優缺點
時間Sat Oct 1 16:54:34 2022
對於50反的評論我沒有意見 但是也請不要把期指妖魔化
玩期指如果晚上會睡不著 代表可能是開太大的槓桿
以小台指一口保證金46000來講好了
14000點的小台指其實代表14000*50=700,000的部位
大約等於15倍多的槓桿(700000/46000)
也就是說一口小台指所代表的波動 大概就是110張的50反或是6張0050
所以當你操作5~8口的小台指 其實就是要承受350萬~560萬台幣部位的波動
對比你最多下300張50反 部位並不對等
期指除了拿來開槓桿做多做空之外
還有一個很大的用處就是避險
放了很大部位在現貨的投資者 遇到現在這種跌法
短期沒辦法那麼快調節部位的話 只要下少量反向的期指單 就能規避部分風險
用4萬6來保護70萬的現貨部位 並不虧吧
※ 引述《lcy317 ()》之銘言：
: (原文恕刪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.105.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1664614476.A.31D.html
1F：→ viodin : 但現貨在跌，指數若沒跌反漲，不就雙巴 10/01 16:59
2F：推 Kobe5210 : 期權有專板 10/01 17:02
3F：推 felix1031 : 這就是問題所在，還記得期貨有避險功能的根本稀有動 10/01 17:10
4F：→ felix1031 : 物，比日本生產的壓縮機還稀有 10/01 17:10
5F：推 patron22 : 沒玩過期指 如果保證金放70萬 就可以不用擔心爆倉? 10/01 17:11
6F：→ felix1031 : 放滿比例就完全不用擔心，但其實也不用放到滿啦 10/01 17:12
7F：推 killua92 : 你有70萬還要一口小台？別騙了阿 10/01 17:25
8F：→ faniour : 啊不是一堆人嫌槓桿ETF是垃圾 10/01 17:27
9F：→ faniour : 一口小台不開槓桿的價值就這樣啊 10/01 17:28
10F：推 angelicwing : 常看到外資指期跟現貨反著來 大資金比較需要 10/01 18:03
11F：推 luckysmallsu: 一般散戶幾百萬資金規模要避險減碼就好了 10/01 18:13
12F：→ Noobungas : 如果在14300做多，保證金放再多也拗不回來，呵呵 10/01 18:31
13F：推 hermithsieh : 工具本身沒有錯，只是投資眼光錯了，給你用現貨一樣 10/01 18:39
14F：→ hermithsieh : 套到死 10/01 18:39
15F：推 c33uviiip0cp: 推 10/01 18:41
16F：推 lasekoutkast: 投入資金夠多才需要避險 10/01 19:10
17F：推 ha22457098 : 放空權值股的小型股期就好了 10/01 19:10
18F：推 poisonB : 有70萬才不會只做一口小台 人性啊 10/01 19:56
19F：推 raslin : 問題是現在空 要被政府 多軍 視為眼中釘 10/01 20:10
20F：→ raslin : 隨時要護盤漲漲漲 壓力真的很大 10/01 20:11
21F：推 hypoge : 講的很好阿 也不用趕人去option版啦 股票期貨操作 10/01 20:35
22F：→ hypoge : 的好 也能有比現貨更好的結果 10/01 20:35
23F：推 splendidpoem: 這就是期權等槓桿操作者一直強調的觀念：曝險比例 10/02 08:11
24F：→ splendidpoem: 。 10/02 08:11
25F：→ splendidpoem: 如果你原本能拿來買無槓桿商品的資金是X元，那對於 10/02 08:11
26F：→ splendidpoem: 兩倍槓桿的同標的商品，你投入X/2的資金，兩者風險 10/02 08:11
27F：→ splendidpoem: 是一樣的，並沒有所謂「兩倍槓桿的風險一定更高」 10/02 08:11
28F：→ splendidpoem: 的事情。甚至後者還讓你手上多保留現金，能面對股 10/02 08:11
29F：→ splendidpoem: 市以外的風險。 10/02 08:11
30F：→ splendidpoem: 但不知為何，在這裡常常被曲解成：不管幾倍槓桿， 10/02 08:11
31F：→ splendidpoem: 有多少錢就得打多少錢進去，然後再妖魔化成「槓桿 10/02 08:11
32F：→ splendidpoem: 是邪惡的」，進而再擴大成「所有操作槓桿的行為， 10/02 08:11
33F：→ splendidpoem: 例如融資、期權、槓桿ETF等都是邪惡的」。就像推文 10/02 08:11
34F：→ splendidpoem: 有人說70萬 10/02 08:11
35F：→ splendidpoem: 不會只做一口小台，那就不是槓桿的問題，而是自己 10/02 08:11
36F：→ splendidpoem: 風險管理的問題。 10/02 08:11