作者qk123 (qk123)
看板Stock
標題[新聞] 伊爾艾朗：央行貨幣政策轉向前 會先發生
時間Sat Oct 1 15:12:24 2022
原文標題：伊爾艾朗：央行貨幣政策轉向前 會先發生金融或經濟事故
原文連結：
https://news.cnyes.com/news/id/4968654
發布時間：2022/10/01 11:00
記者署名：林薏禎
原文內容：
安聯 (Allianz SE) 首席經濟顧問伊爾艾朗 (Mohamed El-Erian) 向任何希望聯準會
(Fed) 和其他央行停止升息的人發出警告，表示只有在經濟或是金融市場發生意外時，才
會出現貨幣政策轉向。
伊爾艾朗在彭博電視節目 The Open 上表示：「所有正在尋求政策轉向的人都要當心了，
只有發生經濟或金融意外時，才會有這樣的轉變，而且這會是一段非常痛苦的過程。」
過去一周市場波瀾不斷，英國的減稅計畫及英國央行後續的購債行動，更加劇了市場動盪
。伊爾艾朗將此視為經濟疲軟的跡象，並且認為，接下來幾周可能繼續處在不穩定狀態。
伊爾艾朗此前多次批評 Fed 已落後通膨曲線，今年 Fed 多次升息且目前沒有任何止步跡
象，就可以證明他所說的，這也導致今年金融市場跌勢慘烈。
伊爾艾朗說：「你該如何調和收緊貨幣政策及保持金融穩定的需求？這種緊繃的狀態不只
發生在國內，同時也在國際上演。」
英國央行並不是近期唯一一個出手干預市場的央行，日本央行也在採取手段，支持受美元
打壓的本國貨幣。
伊爾艾朗說：「這項明確的干預措施只是暫時的，這告訴了你，全球經濟沒辦法自行處理
問題，若能自行處理，將會帶來更多附加傷害。」
事實證明，全球仍普遍存在通膨問題，因此 Fed 和其他央行別無選擇，只能繼續堅持升
息計畫。
他說：「在我們邁向一個有央行說可以改變通膨目標的世界之前，必須承擔更多痛苦。雖
然改變通膨目標是有正當理由的，但也會重重打擊央行的公信力。
心得/評論：
我覺得 Mohamed El-Erian 說的沒錯
套蛙其實沒道理希望 Fed 轉向
Fed 轉向只代表很壞的事發生了
而那時候套蛙只會套更深而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.40.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1664608347.A.E50.html
1F：推 poisonB : 下一個倒閉的會是誰呢 10/01 15:19
2F：→ linkmusic : 轉向代表連Fed都會怕的衰退已出現，套娃能撐到那時 10/01 15:22
3F：→ linkmusic : 嗎 10/01 15:22
4F：→ xephon : Fed 轉向 = 大暴噴，因為人們已經吸取了2020年經驗 10/01 15:28
5F：→ xephon : 2020/3 QE時難道疫情解決了? 沒有 10/01 15:28
6F：推 quann : 低通膨才有QE，多蛙很難理解嗎? 10/01 15:33
7F：→ patrol : 你不是說要升的又急又快嗎 一口氣10% 不要怕 10/01 15:34
8F：→ patrol : 一次1%這麼扭扭捏捏是害怕什麼? 10/01 15:35
9F：推 iamten : 放心，有事各國就又開始QE記得歐印三倍!! 10/01 15:35
10F：→ ethan0419 : 升息一定會爆的啊 10/01 15:46
11F：推 gk1329 : 壽險吧 買一堆美債 10/01 15:48
12F：→ gk1329 : 還屯了一堆房地產 等著破產蹦蹦 10/01 15:49
13F：→ rooberte : 升息爆，不升也爆 10/01 15:49
14F：推 holysong : 翻譯：要讓目前的fed轉向，必須發生重大的經濟事故 10/01 15:55
15F：→ holysong : 然後多數的套娃，可能在經濟事故時砍在阿呆股或斷頭 10/01 15:56
16F：→ holysong : 眼睜睜看fed發布各式救市政策 10/01 15:57
17F：推 rahim : 結論：要先出現金融危機再來做多 10/01 16:11
18F：→ patrol : 買在最爛那一刻 賺得最多 歷史上都是這樣der 10/01 16:15
19F：推 icelaw : 翻譯 沒有黑天鵝 就沒有多單 10/01 16:19
20F：推 Kobe5210 : 確實有這種可能 10/01 16:23
21F：→ a8521abcd : 沒錯啊，逼得央行轉向就是有人要爆了不得不放水救 10/01 16:26
22F：→ a8521abcd : 市，08年雷曼跟貝爾斯登都沒救放給他死了現在如果 10/01 16:26
23F：→ a8521abcd : 突然轉向那絕對更大條 10/01 16:26
24F：→ patrol : 好吧 其實我還是覺得應該在危機發生前轉向 10/01 16:37
25F：→ patrol : 因為基本上誰都知道會救 可危機發生後才救 10/01 16:37
26F：→ patrol : 那個代價更大 現在轉向最多打回原形 10/01 16:38
27F：→ patrol : 爆掉之後再救 資產膨脹2倍都只是小兒科而已... 10/01 16:39
28F：噓 Tatsuya72 : 你就直說升息目標就是為了引發衰退硬著陸才要罷手 10/01 17:00
29F：→ Tatsuya72 : 本末倒置 10/01 17:01
30F：→ Tatsuya72 : 那口口聲聲說要以軟著陸為目標就是謊言 10/01 17:02
31F：推 solomonABC : 通膨8%期待QE？ 是不是吸毒腦子吸壞了 10/01 20:38
32F：→ patrol : 英國通膨多少 還不是QE了 對真的緊縮到底有期待 10/01 21:09
33F：→ patrol : 的人 腦子才是燒壞了吧 不然讓銀行倒阿 10/01 21:09
34F：噓 jesiuty : 還敢提英國啊 噗噗 10/02 04:35
35F：→ s8721038 : 英國臨時性的QE是因為若不這麼做會有“立即性”的 10/02 10:15
36F：→ s8721038 : 金融危機，是沒有辦法的辦法。就好像癌末的病患打 10/02 10:15
37F：→ s8721038 : 嗎啡只是為了減緩疼痛，但仍無法改變走向死亡或加速 10/02 10:15
38F：→ s8721038 : 死亡的情況！ 10/02 10:15