作者q910044 (弦樂五重奏)
看板Stock
標題[請益] 經濟學很強對投資賺錢有很大加分嗎?
時間Tue Feb 23 21:36:52 2021
請問經濟學學得很強,
很多金融事件大概推算的得出前因後果.
然後能以經驗推算接下骨牌效應的人
玩股票的績效會強很多嗎?
因為感覺經濟學好像是股票的理論方面,
但好像跟讀很多股票投資書籍的人比起來
沒有很明顯的優勢.
經濟學大師 VS 華爾街大師
是不是學投資來說,
專心研究投資比懂經濟學來的重要?
-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如：
1.問漲跌，或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文，違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上宣導事項請勿刪除 違者4-1 ---------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 162.222.83.181 (加拿大)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1614087414.A.F7E.html
1F：推 Kobe5210 : 有電子產業從業經驗比較重要 02/23 21:37
2F：推 ii456tw : 錢多比較重要 02/23 21:37
3F：噓 Rin5566 : 問教主 02/23 21:37
4F：噓 lovelydream9: 沒什麼用 02/23 21:38
5F：→ Kobe5210 : 想想看6.9元的友達你敢不敢買1000張... 02/23 21:38
6F：推 z22744388 : 99%的命+1%的勇氣 02/23 21:38
7F：推 abc617008 : 王希銘 02/23 21:38
8F：推 Homeparty : 有盤感比較重要 02/23 21:38
9F：→ abyssa1 : 真的懂投資當然也懂基本經濟... 02/23 21:39
10F：→ abyssa1 : 鑽研特定經濟學領域研究倒不一定要懂投資 02/23 21:39
11F：→ borriss : 理論懂超多不知道用哪一條吧 02/23 21:39
12F：推 qq251988 : 沒幫助 但可以初步了解前後因果 macro對債券市場理 02/23 21:39
13F：→ qq251988 : 解可以比較深刻 micro學了真的微妙 02/23 21:39
14F：推 tommyptt : 心理學更加分吧XD 02/23 21:39
15F：→ Kobe5210 : 經濟學博士得100個獎,也不會知道20元聯電是買點 02/23 21:39
16F：→ kline : 看你用哪種操作方式 02/23 21:40
17F：推 cuf1208 : 開課賺錢比較快 02/23 21:40
18F：推 jay301479 : 有各產業的朋友內褲線還比較有用 02/23 21:40
19F：→ qq251988 : 而且你學再多模型 你DCF可以玩得出神入化還不如一 02/23 21:41
20F：→ qq251988 : 條內褲線 美股就不說了 台股就看籌碼 02/23 21:41
21F：推 edc59429 : 經濟學讀很多的去年中都把書燒掉了 02/23 21:41
22F：→ abyssa1 : 懂財政學跟貨幣銀行學的應該知道無限QE之後的話啊 02/23 21:42
23F：推 season2011 : 沒屁用 02/23 21:47
24F：推 aspirev3 : 愛大算嗎 他應該也早就財富自由了吧 02/23 21:47
25F：推 dabih : 資金部位愈大愈有用XD 小資金差別上比較不明顯 02/23 21:47
26F：推 linterw : 不能說是加分 是必要 02/23 21:48
27F：→ dabih : 不過這要是同一個人比較 一定有那種操盤很強不懂 02/23 21:48
28F：→ dabih : 總經的 XDDD 02/23 21:48
29F：推 joygo : 我覺得心理學才有用，急殺你敢撿，就贏了，緩跌不要 02/23 21:48
30F：→ joygo : 撿 02/23 21:48
31F：推 ImCPM : 愛大啊 02/23 21:48
32F：→ linterw : 那些說沒屁用的 大概都不懂經濟學 02/23 21:49
33F：→ joygo : 然後產業內褲真的最有用，同事說忙到爆炸，訂單超多 02/23 21:49
34F：→ joygo : ，目前聽到三家都是噴出的 02/23 21:49
35F：推 easan : 外資說漲就漲 02/23 21:49
36F：→ joygo : 愛大真的很強 02/23 21:50
37F：→ zephyr105 : 會 02/23 21:50
38F：推 a9etrfk3 : 內線比較加分 02/23 21:51
39F：推 rintoo : 心理學有用多了。總經拿來嘴砲用 02/23 21:52
40F：推 Kobe5210 : 經濟學出社會再學就好;大學唸理工去電子業存千萬 02/23 21:53
41F：→ opm : 聽過LTCM嗎?印象裡兩個諾貝爾獎得主操盤,垮了 02/23 21:54
42F：→ opm : 我不認為他們的模型有錯,但他們沒考慮到有人會翻盤 02/23 21:54
43F：→ didnotwork : 去打籃球比較加分，外線交給三井，內線就交給你惹 02/23 21:54
44F：→ opm : 改遊戲規則 02/23 21:55
45F：推 s4101845 : 輔助用 但這種技能要培養要花時間 跟技術分析比不是 02/23 21:58
46F：→ s4101845 : 一朝一夕... 02/23 21:58
47F：→ nice99 : 感覺會計比較有用 分析財報很重要 02/23 21:59
48F：→ didnotwork : 會計真的比較有用 02/23 22:02
49F：推 The4sakenOne: 無法說沒用 但很難有用 而且你取得公開資料別人都有 02/23 22:03
50F：→ The4sakenOne: 憑什麼賺錢的是你 02/23 22:03
51F：推 Coffeewater : 經濟學太空泛了 用處不高 02/23 22:03
52F：推 homeman : 牛頓都會破產了 02/23 22:03
53F：→ Coffeewater : 你在那邊模型算半天也沒用 重點是 看對 重壓 敢買 02/23 22:04
54F：噓 kevinapo : 你好像不知道Fisher是誰 02/23 22:06
55F：→ qq251988 : 樓上有人說到重點 財報比較有用 尤其玩穩定成長股 02/23 22:07
56F：→ qq251988 : 另外只會看eps roe不叫懂會計懂財報 02/23 22:07
57F：推 Kobe5210 : 沒錯,真的要說有用的就是會計,學會看財報 02/23 22:07
58F：推 cleanx : 拜託，一點關係都沒有 02/23 22:11
59F：→ Coffeewater : 讀通經濟學的反而賺不了錢 因為你會在那算模型 02/23 22:11
60F：→ Coffeewater : 算了一個禮拜 然後沒有下單 02/23 22:11
61F：噓 keigo800004 : 懂[歪資]的內心比較重要。 02/23 22:11
62F：→ faelone : 大本金和內褲線最有用辣 02/23 22:12
63F：→ benptt : 心理學可能比較實用 02/23 22:15
64F：噓 rebuildModel: 你認為賠錢的大基金都沒有找到經濟學很強的人????? 02/23 22:16
65F：推 Andy5566 : 學數學會比學經濟有用吧？ 02/23 22:18
66F：→ windalso : 經濟學家玩股票有一堆賠錢的先例 02/23 22:21
67F：推 chenchien : 很多法人都有經濟學家在做模型預測啊 還有產業經濟 02/23 22:24
68F：→ chenchien : 學這塊事實上很適合做產業分析 02/23 22:24
69F：推 guagua1101 : 對總體的看法應該是經濟學的擅長 02/23 22:27
70F：→ fallinlove15: 沒有 02/23 22:28
71F：推 goddamnhuge : 我經濟系畢業的 有用 但只要懂供需、貨幣之類的就夠 02/23 22:29
72F：→ goddamnhuge : 其他心理層面跟籌碼技術等等還是要從市場上學 02/23 22:30
73F：→ john668 : 如果你知道下跌的原因是地震 請問你能在地震前出嗎 02/23 22:36
74F：推 howhow801122: 會用的人就有幫忙... 02/23 22:44
75F：推 asyan : 總體經濟告訴你無限QE錢會流到股市 02/23 22:59
76F：→ asyan : 所以對去年來說是有用的 02/23 22:59
77F：→ Nolan5566 : 認知心理學可能還比較有用 02/23 23:05
78F：推 ms0663763 : 心理學 市場學>>>>>>>>>經濟學 02/23 23:14
79F：推 redsa12 : 會讓你知道自己是怎麼輸的 02/23 23:22
80F：推 jianpi : 扣分 02/23 23:40
81F：推 yun420179 : 短線的話心理學比較有用 猜對跟著主力一起割韭菜 02/23 23:50
82F：→ hahaha2202 : 凱恩斯賠了一屁股~你經濟學有凱恩斯猛嗎? 02/24 00:16
83F：推 cayalst : 錢多跟內褲線才有加分 02/24 00:34
84F：→ q910044 : 三倍劵會導致經濟活絡,只有這方面猜想有用 02/24 01:18
85F：推 danny2451 : 認真講 有用 但幫助不大 02/24 01:28
86F：推 ben14285 : 但三倍卷實證研究乘數效果很低，也沒帶動多少成長 02/24 01:28
87F：推 danny2451 : 而且一堆模型都有給定條件 現實很難套用 02/24 01:32
88F：→ WWIII : 事後諸葛解釋很厲害 02/24 02:05
89F：推 smb1013 : 有消息最重要 02/24 02:16
90F：推 ZaneTrout : 沒屁用 02/24 02:22
91F：推 jagger : 一堆經濟學教授繼續留在學校教書賺錢 02/24 02:32
92F：推 s961234 : 本科生來回你 沒屁用 你讀的再多績效可能還輸菜市 02/24 02:36
93F：→ s961234 : 場的大媽 02/24 02:36
94F：推 BlueSausage : 能夠克服人性，才是關鍵 02/24 07:26
95F：→ qss05 : 我高中經濟學老師都在玩基金、會計學老師才在玩股 02/24 07:44
96F：→ qss05 : 票，給你參考 02/24 07:44
97F：→ zukigo : 沒有 只有掌握投資原則與紀律才是唯一的路 02/24 09:47
98F：推 rdu20159 : 大媽不懂經濟學都比磚加厲害了 02/24 11:10
99F：推 focoket12 : 只能當風水師，各種事後諸葛亮，事先不一樣 02/24 12:48
100F：推 wcre : 沒用 02/24 16:37