作者laptic (靜夜聖林彼岸花)
看板Stock
標題[新聞] 【獨家/經營權之爭】大同市場派臨股會申請恐遭駁回 2大關
時間Sat Aug 1 20:23:18 2020
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://tw.appledaily.com/property/20200801/ZUXRCSKTUBCV7BCYJJZAUSOCQ4/
2.原文內容:
【獨家/經營權之爭】大同市場派臨股會申請恐遭駁回 2大關鍵原因曝光
https://i.imgur.com/fSoN9QX.jpg
大同市場派申請臨股會召開,遭駁回機率大。資料照片
大同公司6月30日股東會改選變更董事登記被經濟部商業司駁回後,大同市場派兩方人馬
先後向經濟部申請召開股東臨時會,據了解,財金人士指出,經濟部雖然希望大同重新開
股東會改選董事,但是市場派引用申請的條文,根據過去的案例解釋,不太可能通過。
熟悉《公司法》的相關財經官員私下曾透露,希望市場派根據《公司法》第173條第1項提
出申請,此條文明定繼續1年以上,持有已發行股份總數百分之3以上股份之股東,得以書
面記明提議事項及理由,請求董事會召集股東臨時會。根據《公司法》第173條第2項,若
小股東提出後15日內,董事會不為召集之通知時,股東得報經主管機關許可,自行召集。
然而大同公司兩邊的市場派都不是以上述條文提出,可能是不希望由大同公司派舉辦股東
會,或不想跟公司打交道。
因此兩方市場派申請引用條文都是《公司法》第173條第4項,董事因股份轉讓或其他理由
,致董事會不為召集或不能召集股東會時,得由持有已發行股份總數3%以上股份之股東,
報經主管機關許可,自行召集。
問題是市場派引用的條文必須符合「董事會不為召集或不能召集股東會」,市場派主張,
高等法院判決大同公司公司派董事會不合法,今年6月30日召開股東會改選董事會的變更
登記又被商業司駁回,因此大同董事會不為召集或不能召集股東會,希望能召開股東臨時
會。
據了解,根據商業司過去的案例判定,所謂不為召集或不能召集股東會,指的是公司沒有
董事會,無法召集股東會,但現在大同公司仍維持舊董事會,並非董事會無法運作。
市場派所提的主張是高等法院判大同董事會不合法,但政府單位判定標準是要走完法律程
序,必須等最高法院判決結果才算。
事實上,當傳出市場派想以《公司法》173條第4項申請召開臨股會時,就有法規專業人士
私下忍不住建議,「可以教教他們改條文申請嗎?」
從法律觀點分析,市場派以此173條第4項的條文申請召開股東臨時會被駁回機率相當高,
因商業司不太可能因個案而改變過去的法律見解與認定原則。
其次,兩個市場派之間看似也尚未整合,都想爭主導權,林宏信市場派率先提出申請召開
股東臨時會案,經濟部已於7月15日發函給大同公司說明,大同公司應於收到公文後7日內
回函,大同公司也已於7月28日回函給商業司。
另一市場派王光祥較晚遞申請案,商業司也已於7月22日發函給大同公司說明,同樣要求
大同收到公文7日內回覆,截止日為下周。
以此進度推估,商業司最慢8月可開始併案審理市場派申請臨時股東會的提案。
(林巧雁/台北報導)
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
假若所言為真,昨天出現跌停板的大同,接下來的局面似乎會更慘?
看來,這輪大鬥法恐怕近期無法了結呢……
--
東風夜放花千樹,更吹落,星如雨。寶馬雕車香滿路。
鳳簫聲動,玉壺光轉,一夜魚龍舞。
蛾兒雪柳黃金縷,笑語盈盈暗香去。
眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在燈火闌珊處。
——【宋】辛棄疾《青玉案・元夕》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.94.38 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1596284600.A.B73.html
1F:推 Tapqou : 市場派的律師是麵包嗎== 08/01 20:30
2F:→ edward198791: 趕快下去好嗎 08/01 20:35
3F:→ sweetgold : 一直覺得竟然有人願意抱著一隻不發股利的公司這麼久 08/01 20:36
4F:→ sweetgold : 真的是莫名其妙XD 08/01 20:37
5F:推 overno : 看公司派沒收市場派中資投票權就是爽 08/01 20:37
6F:推 mOoOm : 不是都指路了 還不走XDDDD 08/01 20:43
7F:推 chanollili : 樓上敢說公司賣沒跟中資勾結嗎?中國華映直接送人耶 08/01 20:43
8F:→ pttok : 逢中必反也不想想事情真偽,這些人真是... 08/01 20:51
9F:推 AUwalker : 板上一堆阿呆還想騙人買大同 有忘紅版聚還不夠膩 08/01 20:53
10F:推 shiz : 超難看的爛戲 08/01 21:00
11F:推 seemoon2000 : 市場派確定接手我會考慮買 還沒都不可能考慮 08/01 21:01
12F:→ seemoon2000 : 不管市場派親中 還是公司派親中 但就經營面來說 公 08/01 21:01
13F:→ seemoon2000 : 司現在的營運狀況 不好就是事實 上層都同一夥人 是 08/01 21:02
14F:→ seemoon2000 : 會有什突破 不要更爛就偷笑了 不建議大家去買這檔 08/01 21:02
15F:推 mnb1234 : 這個案子結束後,來拍一下台灣的半澤直樹 08/01 21:20
16F:→ mnb1234 : 比日劇還精彩 08/01 21:20
17F:→ goldduck : 公司派即將斷頭 08/01 21:55
18F:推 st9061204 : 又一篇利空新聞,到底花多少錢想讓市場派融資斷頭 08/01 22:24
19F:推 spirit119 : 不是跌停兩天了嗎 08/01 22:27
20F:→ Atwo : 被駁回就是公司派繼續當啊 我們一切依法辦理 08/01 22:32
21F:推 danny30715 : 後台很硬喔 加油 08/01 22:38
22F:推 s84120aa : 將近9萬張融資未鬆動,其實也很猛 08/01 22:51
23F:推 saygogo : 就說經濟部做做樣子而已 沒有要真的解決問題 08/01 22:55
24F:→ zzzzaaaa : 政府故意裝死還想推到是市場派用錯法條,反正不管 08/01 23:15
25F:→ zzzzaaaa : 條都想牽拖用另一條才是對的 08/01 23:15
26F:推 torce : 政府明罵暗助大同啊,還看不出來嗎? 08/01 23:49
27F:推 seemoon2000 : 會這樣講的就是不懂公務員 怎樣都已不違法為前提 08/01 23:51
28F:推 webb : 市場派到底有沒請對律師? 08/01 23:58
29F:推 lovemost : 這篇報導才是莫名奇妙,公司派都惡意亂搞再開第二次 08/02 00:28
30F:→ lovemost : 惡意亂搞的機會?神經病嗎,當然要先用有利的重提 08/02 00:29
31F:→ lovemost : 真的被打回來再用第一條重提 08/02 00:29
32F:推 stlinman : 風向這麼明顯還有人看不懂?政府也會反串阿! 08/02 00:59
33F:推 daniel830101: 公司法不就修法新增了173條之1嗎?少數股東都可以 08/02 01:46
34F:→ daniel830101: 自行召集了.. 08/02 01:46
35F:→ daniel830101: 沒注意到要50趴 果然是隱形的手 08/02 01:57
36F:→ daniel830101: 怎麼不考慮173條 08/02 01:58
37F:推 lusifa2007 : 請董事會再開一次然後再被剔除一半股權嗎?北七喔 08/02 02:05
38F:推 cocogogo : 當市場派塑膠? 08/02 09:14
39F:→ dnm08 : 開始放消息啦! 08/02 10:41
40F:→ dnm08 : 大同行事曆拿出來 08/02 10:42
41F:噓 hibemi776 : 了解公司法的官員呵呵 08/02 11:14
42F:推 silentocean : 誰要請公司派重開股東會?請鬼開藥單? 08/02 12:33
43F:噓 sluttervagen: 市場派律師呵呵 08/02 13:08