作者tensionship (nothing)
看板Stock
標題[請益] 除權息後的報酬率計算
時間Sat Aug 1 20:14:36 2020
正常來說，報酬率算法為=報酬/支出成本
不過我自己算的跟券商軟體顯示的不同
想請問正確的算法應該怎麼算
一、成本=股價*股數，
除權息要不要從股價去除？
假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100
今年公司很大方股息配50元，除息之後，過一陣子就填權息回100元
如果照我自己的算法是
資產100*1+50(配息)=150，
報酬=資產-成本，150-100=50
報酬率=報酬/成本，50/100=
50%
可是按照券商算法，他會在除權息時，就把股價扣除，成本變成(100-50)*1=50
資產100*1=100，(因為除息時已從股價扣除，所以配息不算資產)
報酬=資產-成本，100-50=50
報酬率=報酬/成本，50/50=100%
明明報酬一樣，可是報酬率卻差很多
二、
拿到股利再投入，算不算成本？
還是拿上面那個做舉例
假設說我買一張股價100元的股票，在還沒除權息之前我的成本是100*1=100
今年公司股息配50元，除息之後，我拿50元的配息再買一隻，過一陣子就填權息回100元
我的算法
如果股利再投入，算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-(100+50)=50
報酬率=報酬/成本，50/(100+50)=33%
如果股利再投入，不算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-100=100
報酬率=報酬/成本，100/100=
100%
券商算法
如果股利再投入，算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-(50+50)=100
報酬率=報酬/成本，100/(50+50)=
100%
如果股利再投入，不算成本的算法是
資產100*2=200
報酬=資產-成本，200-50=150
報酬率=報酬/成本，150/50=300%
如果用我的算法，除權息不扣股價，股利再投入不算成本是正確的
如果用券商算法，除權息要扣股價，股利再投入要算成本是正確的
那平常記帳到底要怎麼記阿？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.95.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1596284078.A.B0D.html
1F：→ dalyadam : 你自己開一個word記.. 08/01 20:16
2F：推 jeijei : XIRR 08/01 20:16
3F：推 dil79975 : 你爽就好 反正錢的數量是一樣的 08/01 20:29
4F：噓 BlueBird5566: 我都直接開excel記 軟體的算法只是開發者的計算 08/01 20:29
5F：→ BlueBird5566: 然後除息跟配股的我也有另一種算法 恩 反正依自己喜 08/01 20:29
6F：→ BlueBird5566: 好 而且用excel算 才是真正的睏霸數錢 08/01 20:30
7F：推 The4sakenOne: 通常報酬率最低的算法才是正確的報酬 08/01 20:33
8F：→ BlueBird5566: 你拿50元配息再買一支 然後填息回100元 共賺100元 08/01 20:35
9F：→ BlueBird5566: 才對吧？ 問題二的第一個算法怎麼會是33% 08/01 20:36
第一支花100，第二支花50，支出成本150
10F：→ catsptt : 當年度股息列為成本減項 08/01 20:37
※ 編輯: tensionship (114.26.95.168 臺灣), 08/01/2020 20:39:21
11F：→ timidwei : 我只有配股的會列入算 配現金的不會 08/01 20:54
12F：推 skizard : 哪來的第二支花50 你取得股利有額外花成本? 08/01 21:10
13F：→ skizard : 第一支那時花一百就已經算在內了 08/01 21:11
14F：噓 williamtw241: 你除息後的股價不應該是你投入成本 08/01 21:13
15F：→ williamtw241: 你要用你當下除權息時的股價為基準 08/01 21:14
16F：→ williamtw241: 股息/持有成本=報酬率50/100=50%還是不變的 08/01 21:14
17F：→ williamtw241: 而不是用除權息後的股價來計算報酬率 08/01 21:15
18F：→ williamtw241: 股利再投入當然要計算成本啊 08/01 21:16
19F：→ williamtw241: 都從你的口袋再拿出來了 08/01 21:16
20F：→ williamtw241: 更正一下不是用股價當成本計算 08/01 21:30
21F：→ williamtw241: 而是除權息時你入手的總成本 08/01 21:30
22F：→ williamtw241: 明明殖利率只有50%按照你的算法灌水成300% 08/01 21:32
23F：→ IBIZA : 單張或單股怎麼算一點都不重要，看每個基期的整帳戶 08/01 21:42
24F：→ IBIZA : 淨資產增減幅比較有意義 08/01 21:42
25F：噓 cospergod : 重要嗎 08/01 22:08
26F：推 zehero : 奇怪人家覺得重要不行 08/01 22:43
27F：推 SoulFire : 你爽就好 08/01 22:47
28F：推 Kobe5210 : 股息是[營業所得],跟[資本利得]的成本計算無關 08/01 23:53
29F：→ Kobe5210 : 有些券商真的是財經水準0分,沒事找事 08/01 23:53
30F：推 gigi0419 : 自己真的出錢買多少自己記下來，我是股息投入但不加 08/02 01:02
31F：→ gigi0419 : 入成本，長期投資股息怎麼會是左手換右手，就算沒 08/02 01:02
32F：→ gigi0419 : 填息明年還不是照樣給你 08/02 01:02
33F：噓 sgxm3 : 去用XIRR拉，算一堆結果也不是年化報酬率有用嗎？ 08/02 08:37
34F：→ sgxm3 : 難怪一堆散戶覺得股神沒什麼了不起，因為他們無法 08/02 08:38
35F：→ sgxm3 : 理解股神的績效有多難辦到。 08/02 08:38
36F：推 great1978 : 只算報酬 不算報酬率… 08/02 08:54
37F：噓 IanLi : 一個只算股票，一個算整體資產，基礎不同結果不同 08/02 08:55
38F：噓 henryeech : 月經文 08/02 10:37
39F：噓 andy7829 : 算最後年化IRR 08/02 11:18
40F：推 asd132467647: 每年都有人在糾結這個 我不懂！ 08/02 14:22
41F：推 Maninck : 我也不懂，為何要被報酬率、殖利率這類的數字迷惑 08/02 18:37
42F：→ Maninck : 直接看絕對金額不就好了 08/02 18:37