作者CavendishJr (伊井野梅西子)
看板Stock
標題[新聞] 澳洲阻止數位壟斷 立法要臉書谷歌「付費
時間Sat Aug 1 16:34:45 2020
1.原文連結：
https://bit.ly/314UbqM
※過長無法點擊者必須縮網址
2.原文內容：
澳洲阻止數位壟斷 立法要臉書谷歌「付費給傳媒」
全球各國日益關注美國科技巨頭的數位壟斷情形，澳洲在7月31日公布強制谷歌（Google）
與臉書（Facebook）付費給新聞媒體的法律草案，否則將面臨1000萬澳元（約713.8萬美元
）罰款，法案預計今年內通過。
澳洲國庫長佛萊登柏格宣布這項「強制性行為準則」，而除了必須為內容付費外，還規範了
包括用戶資料取得、演算法透明度、平台動態消息的內容排序跟搜尋結果等議題。
佛萊登柏格表示，法案在最後一輪磋商後會在未來幾周提交給國會。他指出，雖然這一準則
最終將適用於任何數位平台，但初期會針對臉書與谷歌這兩家全球最有錢、最強大的公司。
谷歌迅速回應表示，對此法案「深感失望」，表示：「政府出重手進行干預，恐阻礙澳洲的
數位經濟，並影響到我們能為澳洲民眾提供的服務。」臉書則稱正對法案進行評估，以了解
對產業、臉書服務及對澳洲新聞生態的投資所帶來的影響。
澳洲的新聞集團與九號娛樂則對政府這一立法大為讚揚，新聞集團長董事長米勒認為，這宣
告了「平台搭便車的日子即將結束」。
全球新聞媒體在日益數位化的經濟中飽受打擊，主要因為臉書、谷歌及其他大型科技公司賺
走大部分廣告收入。這一營運危機更因疫情導致的嚴重經濟衰退而惡化，數十家澳洲報紙因
此停刊，數百名記者丟了飯碗。
不同於其他國家所採取的方式，澳洲利用了競爭法而不是版權法，來處理媒體與美國巨頭之
間議價能力嚴重失衡的問題。
3.心得/評論：
※必需填寫滿20字
澳洲報紙越來越沒人看了
大家都用goole跟臉書看新聞
所以澳洲政府擬定了草案
要求數位平台付錢給澳洲媒體
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.126.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1596270887.A.FA7.html
1F：推 ttttttts : FB: 不爽不要用啊 08/01 16:35
2F：推 Yishanhuang : 7-11要付錢給沒競爭力的雜貨店 08/01 16:41
3F：→ Yishanhuang : 台大生應該付錢補貼不讀書的8+9 08/01 16:42
4F：推 emptie : 不是吧 你網頁放個robot.txt 08/01 16:43
5F：→ emptie : 谷狗就不會把你放進去結果裡面了啊 08/01 16:43
6F：推 YLTYY : (づ′・ω・）づ沒競爭力 08/01 16:43
7F：→ YLTYY : 時代交替，乖乖被淘汰好嗎⊂(・ω・⊂) 08/01 16:44
8F：→ castjane : 其實google是幫忙免費宣傳 08/01 16:45
9F：→ castjane : 頻道可以中間夾廣告 08/01 16:46
10F：推 k1k1832002 : 歐洲不就好像試過一次了 08/01 16:47
11F：→ nimiq5566 : Google和FB可以封鎖澳洲看看結果如何 08/01 16:48
12F：→ albert : 不付款會怎樣？禁用Google FB嗎？ 08/01 16:53
13F：推 slrmbenz : 歐美法律可以超乎想像= = 08/01 17:01
14F：推 hdjj : 以前歐洲搞過一次,記得當時是把那些媒體BAN掉的樣子 08/01 17:18
15F：→ hdjj : 然後那些媒體因為沒人看他們的新聞就軟了. 08/01 17:19
16F：推 aquahau : 才1000萬，就給他罰啊 08/01 17:26
17F：→ aquahau : 保護本國企業合理啦，中國一堆賠錢賣都沒在說了 08/01 17:28
18F：推 vincent14 : google,fb會付嗎？ 08/01 17:28
19F：推 k1k1832002 : 就讓他罰款然後遵從法令把媒體屏蔽在來看誰來談 08/01 17:29
20F：推 kaedey : 不給上架法國示範過啦 告你反壟斷 不能不上 08/01 17:52
21F：→ Tiffanyheart: 但沒有傳媒去採訪 谷歌本身也不會生出新聞阿 08/01 18:05
22F：推 fman : 2樓先搞清楚好嗎？google和媒體又不是711和雜貨店的 08/01 18:12
23F：→ fman : 競爭關係，比較像是上下游，只是如果google不想付不 08/01 18:13
24F：→ fman : 轉載的話，損失的還是澳洲媒體與民眾 08/01 18:13
25F：推 poeoe : 合理啊 要進入別國市場就是要遵守該國法規 08/01 18:14
26F：推 peterwu4 : 澳州這個不錯，應該學一下吧~~ 08/01 18:26
27F：推 asir0331 : 既得利益者 08/01 18:32
28F：推 Coffeewater : 台灣應該也要 罰聯書骨個一憶壟斷費 08/01 19:15
29F：推 luten : 想想 其實Google就是最大的農場 08/01 19:23
30F：推 tingjun1015 : 免費提供的 變成不爽提供 損失的還是民眾 08/01 19:30
31F：推 chaoliu : Google如果不屏蔽壹讀 每日頭條 pinterest 這種抄襲 08/01 19:49
32F：→ chaoliu : 網站 台灣應該也要考慮懲罰Google 08/01 19:49
33F：推 jerrylin : 澳洲直接說我要收保護費就好了 08/01 19:53
34F：推 AUwalker : Google上個月就說ok了 ptt資訊流通太慢了吧 08/01 20:03
35F：推 sid300 : 合理 擷取新聞網站連結跟資訊應該要授權 08/01 21:54
36F：推 upuxa : 台灣不敢 google直接說全面退出 台灣就乖乖投降了 08/01 22:36
37F：推 snapdragon : 廢物傳媒贏不過就認命去死好ㄇ 08/02 07:09
38F：推 deolinwind : google曾經因為7天鑑賞期退費的原因，停止過台灣pla 08/02 11:02
39F：→ deolinwind : y store的付費app下載 08/02 11:02