作者idorunx2 (Mm)
看板Stock
標題Re: [請益] 股利應該看成獲利，還是成本降低呢？
時間Mon Sep 9 10:45:10 2019
※ 引述《A1pha ([αλφα])》之銘言：
: 大家好，
: 新手又來發問了＠＠
: 前幾天有請教各位先進關於為何富邦的APP在配息後會重算成本這件事情。
: 看了大家的解答之後，
: 我回去就在思考這件事情。
: 到底應該怎麼看待股利這件事情呢？
: 常常爬文的時候，會看到大家都說，
: 「發股利，要等填息，填息完成才算是賺。」
: 但是股價本來就是浮動的，今天股價填息了，回到原本的水位，
: 明天他又跌下去，那到底是有賺沒有賺呢？
: 感覺在沒有獲利了結之前，把股利看成利息好像有這樣的缺點。
: 如果這樣想的話，
: 似乎把股利當作成本的降低，比較合理，
: 在評估這支股票的投資績效的時候比較簡單。
: 但是後來想想，
: 如果這樣看待的話，
: 不就在長期抱股的某一天，成本降到了0，
: 投資績效不就變成突破天際的無限大了嗎？
: 似乎也怪怪的。
: 不知道各位先進都是如何看到股利的呢？
: 或是說，如何評估自己的股票績效、和判斷是要持股還是要賣掉呢？
: 新手還有很多地方腦袋卡住沒有想通＠＠
: 再麻煩先進賜教了QQ 感謝！
我個人的想法是這樣...
由於股票股利的價值是依股價而定，完全取決於賣出當時的價位
在計算殖利率時我只會算現金股利部份
例如買1張50元的股票，今年度配現金股利及股票股利各1元
殖利率 = 現金股利1元 / 股票50元 = 2%
至於股票股息則反應到單價上，但股票總成本不變，會變成
股票單價 = (50 * 1000 + 0 * 100) / 1100 = 45.45
做價差的人總收益會是
獲利 = 平均賣出價位 * 1100 + 現金股利1000 - 總成本50000
PS：賣出時可能會有多筆不同價位，依股數多寡計算平均價位
存股的人則反應到隔年的殖利率，假設隔年配發現金股息2元
殖利率 = 現金股利2元 / 股票45.45元 = 4.4%
至於獲利會不會是正報酬，當然還是看賣出的價位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.109.121 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1567997112.A.CD7.html
1F：推 SweetLee : 嗯 不過殖利率在定義上是 現金股利/目前市價 不是你 09/09 11:01
2F：→ SweetLee : 買進時的成本價 除非你特別說"你買進當時的殖利率" 09/09 11:01
3F：→ adsl12367 : 用資產的角度來看應該比較好 09/09 11:21
4F：→ idorunx2 : 對，角度不同，我是以計算成本對應的報酬 09/09 11:22
5F：推 badfood : 不是這樣算的 股票股息不是紅股 是強制再投資 09/09 11:30
6F：→ badfood : 股票股息一元=每張收1000元(要繳稅)=強制再投資 09/09 11:31
7F：→ badfood : (再投資價10元)=買入100股 09/09 11:31
8F：→ a86692472 : 所得稅成本要加進去算嗎？ 09/09 11:32
9F：推 badfood : 台灣炒股票價差不收稅 所以成本你想怎麼算都可以 09/09 11:36
10F：→ badfood : 如果價差要收稅 那成本的算法就不可以隨便算 09/09 11:37
11F：推 asiguo : 不要想太多，帳戶總值計算就好 09/09 12:05
12F：推 s860134 : 用淨值真的最快 09/09 12:57
13F：推 MeloHOT : 跟樓上 A大 一樣算帳戶總值就好 搞那麼複雜幹嘛 09/09 19:11
14F：推 Relix : 賺就是獲利..被套就是安慰成本降低~~ 09/10 04:41