作者A1pha ([αλφα])
看板Stock
標題[請益] 股利應該看成獲利，還是成本降低呢？
時間Sun Sep 8 15:24:04 2019
大家好，
新手又來發問了＠＠
前幾天有請教各位先進關於為何富邦的APP在配息後會重算成本這件事情。
看了大家的解答之後，
我回去就在思考這件事情。
到底應該怎麼看待股利這件事情呢？
常常爬文的時候，會看到大家都說，
「發股利，要等填息，填息完成才算是賺。」
但是股價本來就是浮動的，今天股價填息了，回到原本的水位，
明天他又跌下去，那到底是有賺沒有賺呢？
感覺在沒有獲利了結之前，把股利看成利息好像有這樣的缺點。
如果這樣想的話，
似乎把股利當作成本的降低，比較合理，
在評估這支股票的投資績效的時候比較簡單。
但是後來想想，
如果這樣看待的話，
不就在長期抱股的某一天，成本降到了0，
投資績效不就變成突破天際的無限大了嗎？
似乎也怪怪的。
不知道各位先進都是如何看到股利的呢？
或是說，如何評估自己的股票績效、和判斷是要持股還是要賣掉呢？
新手還有很多地方腦袋卡住沒有想通＠＠
再麻煩先進賜教了QQ 感謝！
--
話說2007年BraDLey被DFA到教士後，放話砲轟豆爺。
傳說於97年上任的豆爺是這回答的...
豆：
Guys like Milton BraDLey...What? So what?
Who are you? Who are you Milton BraDLey
to try to test Billy Beane a proven GM for 10 years?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.26.166 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1567927446.A.528.html
1F：推 iulan3122 : 你要怎麼想都可以，股票終究會回到他應有的價值 09/08 15:27
2F：推 rttlac : 你發了 09/08 15:30
3F：推 Raisto : 成本絕對不會到零 09/08 15:31
4F：→ Raisto : 應該看的是總市值 09/08 15:31
5F：→ Raisto : 總市值除以成本 09/08 15:32
6F：推 johnlee0919 : 股利發放給你，入你的戶頭後，等於是投資成本減少無 09/08 15:32
7F：→ johnlee0919 : 誤 09/08 15:32
8F：→ Raisto : 這要才對，不要以為股利是重點啊！ 09/08 15:32
9F：→ Raisto : 是要看總市值 09/08 15:33
10F：推 JuiFu617 : 我家台積電買20幾年，目前成本0了，給您參考 09/08 15:33
11F：→ johnlee0919 : 成本會變成0，表示也真的有把錢退給你這麼多啊！ 09/08 15:33
12F：推 Kobe5210 : 都不是好解答;但是當成 "成本降低"是比較合理的說法 09/08 15:37
13F：→ Kobe5210 : [發股利，要等填息，填息完成才算是賺]這句話是錯的 09/08 15:38
14F：→ Kobe5210 : 你出資100萬跟人合夥創一間公司,每年的股利對你而言 09/08 15:39
15F：→ Kobe5210 : 你可以當成是"創業成本降低" 09/08 15:39
16F：→ JuiFu617 : 你要考慮到股利+薪資所得，不要一不小心所得級距就 09/08 15:41
17F：→ JuiFu617 : 超過20% 09/08 15:41
18F：推 Kobe5210 : 更好的解釋是[股東酬勞] 09/08 15:42
19F：→ ryukran : 現在股利部分族群還可以抵稅，今天買明天除息，94萬 09/08 15:47
20F：→ ryukran : 以內就算不填息，還是有8.5%抵扣，政府要退錢給你， 09/08 15:47
21F：→ ryukran : 其實真的不能小看。 09/08 15:47
22F：→ wr : 成本降低這種說法很詭異 我當時創業花了100萬 09/08 15:49
23F：→ wr : 現在成本已經降到0了 你有聽過有人這樣講得嗎 09/08 15:50
24F：推 springman : 都一樣吧。我當然都看成降低成本。 09/08 15:50
25F：→ wr : 都會說已經賺回100萬了 09/08 15:50
26F：推 flyfly13 : 回本是績效超過100%吧？ 09/08 15:51
27F：推 cecilia1520 : 因為股價看的到 創業合夥看不到股價阿 09/08 16:12
28F：→ cecilia1520 : 按照股市的機制來說 降低成本是最合理的說法 09/08 16:13
29F：推 IanLi : 先訂好成本流動與評價原則，這些都不是問題。 09/08 16:15
30F：→ wr : 你創業也可以上市阿 那就看的到股價了XD 09/08 16:21
31F：推 on32 : 說自己股息成本0都很無聊 因為領了股息還會再買股票 09/08 16:23
32F：→ on32 : 更正說20年前的0成本根本無意義 中間都還會再買股票 09/08 16:23
33F：→ on32 : 投資又不是只有當初買一次而已 不用講什麼0成本笑死 09/08 16:25
34F：推 chyl : 我是當獲利啦，股價有高低，沒事扣掉股利算成本幹 09/08 16:27
35F：→ chyl : 嘛 09/08 16:27
36F：→ clusis : 這種問題簡直是脫褲子放屁一般 09/08 16:27
37F：推 GOXJOKY : 成本降低 09/08 16:30
38F：推 kanhun : 降低成本這說法最合理 09/08 16:31
39F：→ clever0705 : 成本不是0 要考慮時間成本 存100年才回本就沒意義 09/08 16:36
40F：→ wr : 有零成本 那繼續算下去就是負成本 哪裡合理了 09/08 16:37
41F：推 AirLee : 你的下單app裡，寫的是總報酬啊，根本假議題 09/08 16:39
42F：→ Freckle319 : 套用到波段：A先生買了100元的某股，漲到130時賣出 09/08 16:50
43F：→ Freckle319 : 了。後來跌回110時又入場，沒想到這次一路跌到90元 09/08 16:50
44F：→ Freckle319 : 停損。於是A先生很得意的和朋友說他成本價是80元， 09/08 16:50
45F：→ Freckle319 : 大獲全勝！ 09/08 16:50
46F：推 patri0052 : 沒賣不算賠 那沒賣在填息價也等於沒賺到股利 09/08 17:16
47F：→ ruln : 買一隻2萬的股票，一年配2000，10年後你跟我說成本0 09/08 17:33
48F：→ ruln : ？你是不是買了10年期的儲蓄險啊？ 09/08 17:33
49F：→ ruln : 還一堆講降低成本的 腦子到底在想啥？ 09/08 17:34
50F：→ willism : 股利要扣稅嗎？ 那成本降低要扣稅嗎？ 09/08 17:38
51F：推 ASG : 成本0 就無本生意阿 錢都拿回來了有什麼奇怪 09/08 17:41
52F：推 ken32293355 : 講成本0真的不知道在想啥 09/08 17:49
53F：→ ken32293355 : 股票裡面一樣有一部分有成本，有一部分沒成本 09/08 17:49
54F：→ ken32293355 : 不如都看獲利比較方便 09/08 17:49
55F：推 Goog1e : 降低成本就是安慰自己用的啊 讓帳面數字漂亮而已 09/08 18:04
56F：→ Goog1e : 定存領利息 有人會說是降低自己本金的嗎 09/08 18:04
57F：→ DareJ : 當年很多達人就是這樣賣書的啊 零成本投資術 09/08 18:14
58F：→ wr : 貸款買股票才叫0成本 因為自己一毛都沒出 09/08 18:17
59F：推 The4sakenOne: 說0成本真的是笑死 你的時間成本永遠拿不回好嗎 09/08 18:29
60F：→ ruln : 我們最多只能說 損益兩平，成本就是在那。 09/08 18:38
61F：噓 NeGe56 : 建議你使用才權益法認列投資損益方式入個人帳 09/08 18:55
62F：推 stosto : 你爽就好 09/08 18:57
63F：推 Brotherone : 我覺得用IRR來看最準 09/08 19:17
64F：推 f204137 : 降低成本啊 09/08 19:24
65F：推 f204137 : 你買的股票股價翻倍抽回1半資金 等於無成本放著領息 09/08 19:29
66F：→ wr : 這應該叫賺了一倍並獲利了結 成本為當初投入的資金 09/08 19:53
67F：噓 oplk : 成本0的...是覺得自己的分母為0嗎? 09/08 19:55
68F：→ oplk : 如果是小學生來問這個我覺得挺符合程度的 09/08 19:55
69F：推 peal1232000 : 真正賣掉的那一天才有所謂的賺跟賠，還沒賣是成本 09/08 19:56
70F：→ peal1232000 : 降低 09/08 19:56
71F：推 xuane : 印象中會計上買進當年的股息是降低成本，後來年份 09/08 20:18
72F：→ xuane : 的股息都算獲利。 09/08 20:18
73F：→ wr : 賺賠跟買賣無關 買賣只是資產種類轉移 09/08 20:21
74F：→ wr : 這要以總資產的角度來看 買不買賣對總資產沒影響 09/08 20:22
75F：推 jim543000 : 你阿公當年的台積電今年變成負成本喔 09/08 20:34
76F：→ jonce007 : 記在已實現獲利比較好算各年的報酬。 09/08 20:47
77F：→ jonce007 : 一百萬定存領了一萬利息你不會覺得成本剩九九萬吧。 09/08 20:49
78F：→ jonce007 : 放在獲利也容易跟其他的投資作報酬率的比較。 09/08 20:50
79F：→ jonce007 : 放成本的減項報酬率會變好看，總獲利不變只是看爽的 09/08 20:53
80F：推 sdamel : 我覺得你還是把股票回歸跟公司之間的資金借債關係會 09/08 21:02
81F：→ sdamel : 比較好懂 09/08 21:02
82F：推 crazyqq : ...你只要專注把你的資金規模搞大就好了啦 09/08 21:09
83F：推 lsw0529 : 現金股利應該歸已實現損益 股票股利則可用來降低 09/08 21:23
84F：→ lsw0529 : 成本 09/08 21:23
85F：→ lsw0529 : 在獲得現金股利的當下 已實現損益增加 但未實現損益 09/08 21:24
86F：→ lsw0529 : 會減少(因為股價會調整) 09/08 21:24
87F：→ lsw0529 : 把現金股利當成降低成本 後續計算會很奇怪 09/08 21:25
88F：→ lsw0529 : 股票股利可當成降低成本(投入成本不變 股數變多) 09/08 21:26
89F：推 dc995 : 我覺得很怪 如果買股票有股息 不能算降低成本 那買 09/08 21:28
90F：→ dc995 : 車折舊是不是也不能算每年 等15年後一次認列投資減 09/08 21:28
91F：→ dc995 : 損 09/08 21:28
92F：推 dc995 : 我覺得 算成本降低或當年度收益 可以但是股價要算在 09/08 21:31
93F：→ dc995 : 12/31那天的股價 加上股利 就是不扣成本算發法 09/08 21:31
94F：→ tctv2002 : 成本降低～ 賣掉或者成本=0 才算賺 09/08 21:49
95F：推 watchmeisyou: 贊同83樓，這樣比較單純，不然領息十幾年後說自己 09/08 22:03
96F：→ watchmeisyou: 成本變成0，等於這十幾年來都沒獲利，聽起來沒有比 09/08 22:03
97F：→ watchmeisyou: 較爽 09/08 22:03
98F：噓 darkMood : 隨便，無意義。 09/08 22:08
99F：推 shawncarter : 不重要吧 重點是你資產到底總量變多變少 09/08 22:46
100F：推 trusti : 看你想把重點擺哪就怎麽分啊，有什麼好吵的 09/08 23:39
101F：推 htcyoyo : 支持你！有問題就拿出來討論，棒！ 09/09 00:12
102F：推 magicteddy25: 覺得降低成本不合理，當成獲利比較像 09/09 00:20
103F：推 markkkkk : 吃了飯之後是飯變少了還是我吃飽了 09/09 00:39
104F：推 yy2rmrn8 : 樓上解釋有趣 09/09 01:09
105F：→ ruln : 減肥的人花了10年把一碗飯吃完 然後拍照說 我沒吃飯 09/09 01:26
106F：→ ruln : 減肥大成功........ 09/09 01:26
107F：推 neil25 : 我是看成獲利 成本不變 減資才會重新算成本 09/09 01:32
108F：推 gliu0403 : 我覺得算成本降低才對 09/09 01:42
109F：→ ruln : 開一家店 不管怎麼賺 都沒人會講現在我零成本，而是 09/09 01:53
110F：→ ruln : 獲利損益兩平。 09/09 01:53
111F：→ jerrylin : 當獲利就好 為何要算入成本?? 09/09 02:32
112F：→ jerrylin : 不要被一堆北七說洗成0成本騙 會計不是這樣算的 09/09 02:32
113F：推 wahaha711233: 現金當獲利 股票當降成本 09/09 03:02
114F：推 SweetLee : 當然是獲利 APP算進成本是因為他沒辦法計算你的現金 09/09 10:50
115F：→ SweetLee : 部位 而且他沒有算時間價值 所以可以等值於降低成本 09/09 10:50
116F：→ ups : 你，高，興，就，好 09/09 10:52
117F：推 overhead : 我是算成成本。在我認知中，有分金錢成本和其相應 09/09 12:22
118F：→ overhead : 的時間成本。金錢成本會扣至0甚至負，但是時間成本 09/09 12:22
119F：→ overhead : 是不斷累加的。兩成本相加，均轉成貨幣維度後，數 09/09 12:22
120F：→ overhead : 字永為正值。app會顯示金錢成本，但不顯示時間成本 09/09 12:22
121F：→ overhead : 。 09/09 12:22
122F：推 qwaszx6813 : 成本降低 09/09 18:32
123F：推 MeloHOT : 有差嗎 算總市值就好了 就知道賺多少 09/09 19:09
124F：→ Relix : 賺就是獲利..被套就是安慰成本降低~~ 09/10 04:42