1.原文連結： https://udn.com/news/story/7239/3911838 2.原文內容： 金管會終於講清楚法規！黃國昌：究辦陽信案，別再護航 聯合報 記者林文義╱即時報導 投審會日前以國安為由駁回雙子星投資案申請，並指南海集團易受大陸政策影響。立委黃 國昌要求以同標準查陽信銀行案，對此投審會回應，兩案件的投資標的性質不同，且陽信 案，南海集團持股約3%，無實質掌控權。黃國昌今天PO出金管會對中資投資人不得投資非 上市金融機構的法規公文，要求主管機關依法究辦陽信案，別再繼續護航。 黃國昌說，關於南海控股案，他向來的原則就是「依法審查」、「就事論事」，別搞雙重 標準。因此，在經濟部認定南海集團應視中國內地為集團之註冊國家之後，他要求經濟部 與金管會必須依法究辦南海入股陽信銀行案。 黃國昌說，上週四，經濟部用騙外行人的說詞，試圖為南海集團投資陽信銀行護航；他當 天就舉出法規打臉經濟部。 經濟部與金管會，至今不敢出面回應。倒是有一群化名「義勇軍」跳出來幫陽信銀行辯護 ，抹黑他亂講，法規未禁止中資投資非上市金融機構云云。由於這些可笑的護航文沒有具 名，也沒打算負責，實在不值得浪費時間。 黃國昌說，儘管如此，還是要繼續監督主管機關做該做的事。因此，他發函要求金管會說 清楚四件事： 1. 外資來台投資金融機構的法律依據。 2. 中資銀行業者來台投資金融機構的法律依據與限制。 3. 一般中資投資人來台投資金融機構的法律依據與限制。 4. 一般中資投資人可否投資上市櫃金融機構？法規依據為何？可否投資非上市櫃金融機 構？法規依據為何？ 3.心得/評論： 國x這麼一鬧 陽信銀行 2895是否利空？？ 另外會不會有其他上市櫃公司股價受牽連？？ -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.130.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1562420593.A.CDA.html