作者CLV518 (ANON)
看板Stock
標題[新聞]台通過「貿易法」修正 遏阻陸貨「洗產地」
時間Thu May 16 14:40:28 2019
1.原文連結：
http://www.epochtimes.com/b5/19/5/16/n11261963.htm
2.原文內容：
（大紀元記者李怡欣台灣台北報導）
因應中美貿易戰，台遏止中國大陸產品來台「洗產地」，行政院會16日通過「貿易法」修正草案，提高不肖業者罰鍰，並且新增「吹哨者」檢舉制度，經濟部次長曾文生補充表示，從去年九月到今年四月，海關查察發現，五起產地標示違規案件；行政院長蘇貞昌在院會中指示，為避免歐美對台灣連帶採取貿易制裁措施， 「貿易法」部分條文修正草案予以通過，核轉立法院審議。
經濟部國貿局主祕倪克浩16日在院會後記者會上表示，近來海關主動查獲不肖廠商違規使用不實原產地證明書(產證)供中國大陸貨品使用，另有業者為規避美國對中高關稅制裁，將陸貨品運至台灣，並以「台灣製造」輸美。「貿易法」部分條文修正草案，提高處罰額度，並增訂吹哨者檢舉獎勵。
經濟部新聞稿表示，歐美對於台灣遭利用為洗產地情況已表示高度關注，如果不加以遏阻，可能導致各國對我展開原產地調查，或一併對我採取制裁。
因此，本次「貿易法」部分條文修正，明確規範出、進口人不得以虛偽不實方式申請或使用相關貿易許可、證明文件；，並增訂「吹哨者」檢舉制度，授權主管機關訂定獎勵辦法；另，為嚇阻廠商違法輸出戰略性高科技貨品至管制區，將提高刑罰罰金額度，從原本150萬元以下罰款，倍增為300萬元，以及防堵不肖廠商申請及使用不實產證、 標示不實產地，或以不正當方法擾亂貿易秩序等違規行為方面，將提高行政罰鍰額度，從3萬～30萬元，提高至6萬～300萬元罰鍰。
經濟部次長曾文生補充，去年九月到四月海關查察發現，五起產地標示違規案件，依原規定處3萬元罰鍰，唯行政訴訟中，尚未確認最後罰金總額。
政院表示，蘇貞昌院長在會上通過貿易法修法草案，並指示，為有效遏止不肖廠商進口中國大陸貨品改標台灣產地、申請或使用不實之原產地證明書，維持台灣產製(MIT)的國際聲譽及我國經貿利益，本次修法提高罰鍰額度，並增列檢舉獎勵規定；另為保護戰略性高科技貨品出口，提高相關罰金及罰鍰之額度，以符管理需要。
蘇貞昌表示，在美中貿易戰的氛圍下，歐美進口國的裁量權會越來越重，不再像過去容忍灰色地帶。因此，請經濟部、財政部一定要積極清查，加強各項管理作為，有效降低違規運轉情形，一方面不能讓臺灣陷入美中貿易糾紛，同時更要保持MIT品牌的好口碑，維護台灣外銷競爭力。不要因為少數不肖廠商的行為，而傷害台灣整體形象，也讓其它台灣廠商受害。草案函請立法院審議。
3.心得/評論：
在川普總統打趴中國的過程中、竟有人在推自經區想湊上去一起被打，有夠天才。
只能慶幸還好下決定的人是能把關的(不過罰則好像還是偏低就是)，
其實台灣只需在旁稍加配合看著，之後美國吃肉、台灣應該可以喝湯喝到撐死。
--
川普一連五次轉發英文大紀元文章
https://tinyurl.com/y3yz82hw
「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
http://tinyurl.com/y9tpd2r2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.220.102.7
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1557988830.A.EEE.html
1F：→ kusomanfcu : 哈哈哈哈，台廠GG半成品也不能洗喔 05/16 14:41
2F：→ kusomanfcu : 鯊魚不用返鄉了，錢可以回去了 05/16 14:41
2012年川普總統有在打趴中國？雖然我還是不贊成、但那時好歹還有贊成的理由。
4F：→ jerrylin : 會在立法院被國民黨擋多久呢 嘻嘻 05/16 14:48
※ 編輯: CLV518 (185.220.102.7), 05/16/2019 14:55:10
5F：→ kusomanfcu : 別檔啦，等台幣一崩事情就好處理 05/16 14:49
6F：→ atelier : 國民黨連自己被抄家都擋不了 擋什麼擋 05/16 14:52
7F：→ kusomanfcu : dpp會說國民黨檔的 05/16 14:52
8F：推 amyforestry : 2012那時候的政治環境有跟現在一樣嗎 05/16 14:53
9F：→ YOTO0282 : 政府自己打臉洗產地說法,明明有法可以稽核和管制 05/16 14:53
10F：→ YOTO0282 : 政府故意帶風向講洗產地問題,明明有法可管卻不管制 05/16 14:54
11F：→ YOTO0282 : 只會騙人民自經區沒法阻擋洗產地,沒法修法管制嗎! 05/16 14:55
12F：→ YOTO0282 : 難怪連神明都敢騙的人騙起人民來一套一套的 05/16 14:56
13F：推 newstarisme : 自經區gg 05/16 14:57
14F：→ YOTO0282 : 現在人民教育水準高又有谷歌大神查證還有人想騙蒙混 05/16 14:57
15F：推 ycjcsie : 陳菊的自經區其實有把洗產地給擋掉 05/16 14:58
16F：噓 kaiming7955 : 紅茶出口也是洗產地怎不抄掉 05/16 15:03
17F：→ cyshowen : 修法歸修法 實務上人力和能力能不能查到又是一回事 05/16 15:07
18F：→ cyshowen : 提高到300萬還真少，人家說不定每年用億在賺的。 05/16 15:09
19F：噓 aquahau : 給我自經區，兩岸一家親，中國產=台灣產 05/16 15:09
20F：推 knight313 : KMT擋屁 05/16 15:14
21F：→ shinjikawuru: 再洗下去 下一波被制裁的就是.... 擋的好 05/16 15:14
22F：噓 jexcel : 台灣=中國一部分 中國製就是台灣製 05/16 15:14
23F：→ hoe1101 : 給你三千萬，我洗十次 05/16 15:17
24F：→ YOTO0282 : 難怪台灣勞動條件持續惡化,有法政府不願意執行勞檢! 05/16 15:20
25F：→ YOTO0282 : 然後怪廠商為何不改善勞動條件,政府都不用執法! 05/16 15:20
26F：→ YOTO0282 : DPP執政有法可以阻止洗產地不執法怪廠商洗產地行為! 05/16 15:21
27F：→ YOTO0282 : 自經區條例因政黨傾向國民黨提民進黨反對就拒絕立法 05/16 15:22
28F：→ YOTO0282 : 韓國也有自經區,怎麼韓國不怕MIK洗產地問題呢?\ 05/16 15:23
29F：→ jerki : 公部門要多招點人..事情一堆要做 05/16 15:23
30F：推 O87 : 還不錯 05/16 15:24
31F：推 iamneptune : 農場文 05/16 15:24
32F：→ lookinto : 重點是 現在推自經區的好處 到底是什麼 朱立倫的懶 05/16 15:30
33F：→ lookinto : 人包只說 鬆綁法令 促進創新 但是 如果只是要鬆綁 05/16 15:31
34F：→ hbj1941 : 300萬？去死一死好嗎？罰3億很難嗎？ 05/16 15:31
35F：→ lookinto : 法令 那就針對法律去修改 不是省去爭議 或可能的弊 05/16 15:31
36F：→ lookinto : 端 這樣不是更省事 到底推自經區帶給台灣什麼好處? 05/16 15:32
37F：推 sonic37 : 3F是老人嗎？幹麻一直懷念過去… 05/16 15:34
38F：→ lookinto : 美國好像也要查香港自貿區跟中國的關係 在這敏感時 05/16 15:35
39F：→ lookinto : 刻 硬要這麼急推自經區 如果說不清楚好處是什麼 大 05/16 15:36
40F：→ lookinto : 概說服不了 有疑慮的人民 05/16 15:37
41F：→ YOTO0282 : 香港出口美國商品視為中國商品還是香港商品呢? 05/16 15:40
42F：→ Chrkamp : 300萬…… 05/16 15:40
43F：→ Chrkamp : 這根本針對中小企業 05/16 15:41
44F：→ YOTO0282 : 香港實質控制是中國大陸,台灣質控制是中華民國! 05/16 15:41
45F：→ ccc055226 : 行政院很有感，最好選舉以後也這樣喔，看看新潮流無 05/16 15:41
46F：→ ccc055226 : 作為，還當喬事蟑螂 05/16 15:41
47F：→ YOTO0282 : 韓國都不怕韓國自經區被貼標簽,台灣反而害怕! 05/16 15:41
48F：推 lookinto : 香港沒有什麼製造業吧 他出口的東西 你想會是那裡做 05/16 15:42
49F：→ YOTO0282 : 如果美國認為台灣屬中共一部份,再怎麼解釋也沒用! 05/16 15:42
50F：→ lookinto : 的 但這不是台灣家裡的事 在台灣 還是先一起搞清楚 05/16 15:42
51F：→ YOTO0282 : 如果美國認為中華民國和對岸不同自經區怎會被貼標簽 05/16 15:42
52F：→ lookinto : 自經區的好壞是什麼 有無必要性? 05/16 15:42
53F：→ lookinto : 韓國的自經區 跟台灣藍營要推的自經區一樣嗎 我們人 05/16 15:44
54F：→ YOTO0282 : 區域貿易對抗時代台灣主要出口國家沒簽FTA如何競爭? 05/16 15:44
55F：→ lookinto : 民連自經區是什麼樣 有什麼好處 壞處都不知道 要推 05/16 15:44
56F：→ lingsk : 別期待KMT能擋多久 送出委員會 在院會時提臨時動議 05/16 15:44
57F：→ lookinto : 的政黨功課都不做好 這樣怎麼會得到人民的支持 05/16 15:45
58F：→ YOTO0282 : 陳菊時代都爭取高雄自經區難道自經區沒好處陳菊會爭 05/16 15:45
59F：→ YOTO0282 : 明明反國民黨就反國民黨,別用騙的騙人民自經區不好 05/16 15:46
60F：→ YOTO0282 : 民進黨全面執政連自經區都怕不敢辦公聽會訴諸民意! 05/16 15:47
61F：→ lookinto : 請問YOTO大大 自經區的好處是什麼? 05/16 15:47
62F：→ lingsk : YOTO 如果你想現今KMT推的草案 我轉連結給你 05/16 15:48
63F：→ lookinto : 人民已經賭爛政黨之間的事 不要拿政黨鬥爭來說帖自 05/16 15:48
64F：→ YOTO0282 : 增加地方就業機會、吸引外資實業投資、促進金融服務 05/16 15:48
65F：→ lookinto : 經區的必要性 真正的好處 壞處是什麼 如果真的好 執 05/16 15:49
66F：→ lookinto : 政的人不推 它會掉選票 05/16 15:49
67F：→ YOTO0282 : 所以民進黨沒提自經區,也沒討論過自經區? 05/16 15:49
68F：→ YOTO0282 : 政黨政策性的對立,注定政黨惡鬥再好政策也無法討論 05/16 15:50
69F：→ lookinto : 為什麼會增加地方就業機會 吸引外資 促進金融服務 05/16 15:50
70F：推 freshmints : 有啊 最後也開放自貿區了啊 05/16 15:50
71F：→ freshmints : 還是你不知道自貿區跟自經區的差別？ 05/16 15:50
72F：→ tomo1026 : 時機就不對還在自經區 05/16 15:50
73F：→ lookinto : 以及 非要自經區 台灣就無法做到以上這些好處了嗎 05/16 15:50
74F：→ freshmints : 知道桃園希望擴大自貿區嗎？ 05/16 15:51
75F：→ freshmints : 請問2012年有中美貿易戰跟非洲豬瘟嗎？ 05/16 15:51
76F：→ YOTO0282 : 自經區增加內銷市場,自貿區限定貨物出口! 05/16 15:51
77F：噓 iamten : 300太少 3000萬差不多 05/16 15:51
78F：推 kline : 以前有中美貿易戰嗎，五毛年代錯亂膩？用明朝的鹹 05/16 15:52
79F：→ kline : 魚斬清朝的官？ 05/16 15:52
80F：→ lookinto : 另外 事情一定有好壞兩面 自經區的壞處有什麼? 05/16 15:52
81F：→ tomo1026 : 中美貿易戰 你提一個明顯對大陸貿易更有利的自經區 05/16 15:52
82F：→ tomo1026 : 那你是打算站大陸陣營囉? 美國跟大陸你選大陸 關稅 05/16 15:52
83F：→ tomo1026 : 不課死你? 05/16 15:52
84F：→ lookinto : 朱立倫懶人包說自經區的貨都是外銷為主 跟YOTO大上 05/16 15:53
85F：→ iamten : 自經區條文拿出來啊 不然是要討論啥? 05/16 15:53
86F：→ YOTO0282 : 難道桃園擴大自貿區,美國就不會對台課關稅嗎? 05/16 15:53
87F：→ lookinto : 面說 增加內銷市場 顯然沒對上 05/16 15:53
88F：→ iamten : 就國民黨版 收不到稅 可以強徵土地 外籍員工無限制 05/16 15:55
90F：→ lingsk : 曾銘宗等27人 自由貿易經濟特區特別條例 05/16 15:55
91F：→ iamten : 壞處夠多了吧 法條拿出來再來討論 05/16 15:55
92F：→ YOTO0282 : 自經區和自貿區都是以外銷為主,自經區管制後內銷 05/16 15:56
93F：噓 cerwvk : 處3萬元罰鍰，唯行政訴訟中，尚未確認最後罰金總額 05/16 15:57
94F：→ YOTO0282 : 自經區免稅吸引外資設廠,沒自經區本來就收不到稅 05/16 15:57
95F：→ YOTO0282 : 土地徴收台灣政府強徵土地少嗎?外籍勞工無法可管嗎? 05/16 15:58
96F：→ lookinto : 沒自經區 就走一般進出關 有關稅呀 05/16 15:58
97F：→ YOTO0282 : 自經區不是法外之區仍受中華民國法律管轄 05/16 15:58
98F：→ lookinto : 那可以說說這些好處有沒量化的數據 譬如增加多少就 05/16 15:59
99F：→ YOTO0282 : 台灣出口有關稅嗎?重點在進口原料免稅和四流鬆綁 05/16 16:00
100F：→ lookinto : 業機會 創造多少收益 等等 那壞處也一樣有量化數據 05/16 16:00
101F：→ lookinto : 兩相比較 這樣才是說帖 才能說服人民 05/16 16:01
102F：→ YOTO0282 : 自經區中國大陸、南韓推動已久,不好國外會設自經區 05/16 16:02
103F：→ YOTO0282 : 量化數據都是推估,只有實際設立才能明確優缺點! 05/16 16:03
104F：→ lookinto : 台灣要設的自經區跟南韓一樣嗎 另外沒設的國家更多 05/16 16:03
105F：→ lookinto : 為什麼要拿外國來比 國情又不同 05/16 16:03
106F：→ YOTO0282 : 如果為反而反數據表現再佳也沒討論空間! 05/16 16:03
107F：→ lookinto : 如果事情沒評估 設下去發現增加100個就業機會 稅收 05/16 16:04
108F：→ lookinto : 少一百億 那值得嗎 怎麼可能不做評估 憑感覺做事' 05/16 16:05
109F：→ YOTO0282 : 自經區條例要立法院審議通過才能設立連討論都沒討論 05/16 16:05
110F：→ YOTO0282 : 太陽花運動就把ECFA和自經區條例胎死腹中 05/16 16:06
111F：→ lookinto : 如果沒有評估的數據就亂推政策 不值得信任這政策 05/16 16:06
112F：→ YOTO0282 : 現在只是重提條例執政黨連討論都沒就又胎死腹中 05/16 16:07
113F：推 kusomanfcu : 不需要自貿區，這樣放空台股很不方便 05/16 16:07
114F：推 iamten : 要討論啥 自經區只能用台灣人 不然就算了 05/16 16:07
115F：→ lookinto : 立法院諸委員 我想沒能力去評估效益 要推法案的人 05/16 16:08
116F：→ YOTO0282 : 整天講評估數據問你陳菊時代為何爭取自經區沒評估嗎 05/16 16:08
117F：→ lookinto : 自己不用功一點去做功課來說服立委 人民 這怎麼過 05/16 16:08
118F：→ iamten : 對外籍員工都沒限制 還可以居留=可以使用健保 05/16 16:08
119F：→ YOTO0282 : 現在就是為反而反,國民黨提案民進黨就反對! 05/16 16:08
120F：→ iamten : 是當大家沒讀書 看不懂法條!!? 05/16 16:09
121F：→ lookinto : 抱歉 我不是藍 不是綠 你拿陳菊說帖我 也沒說服力 05/16 16:09
122F：→ iamten : YOTO0282把法條看完再來討論吧 笑死 05/16 16:09
123F：→ lookinto : 還是一樣 台灣民主社會 如果法案真的好 擋的政團也 05/16 16:10
124F：→ YOTO0282 : 立法院可以修勞基法將外勞和本勞脫鈎硬扯居留權問題 05/16 16:10
125F：推 magnetar : 很好 做對的事 把事情做對 05/16 16:10
126F：→ lookinto : 會付出它流失選票的成本 不要以為別人反是為反而反 05/16 16:10
127F：→ iamten : 什麼叫專業人力 直接寫薪資超過200萬才叫專業人力 05/16 16:10
128F：→ iamten : 很難嗎 05/16 16:10
129F：→ lookinto : 我還是不懂 自經區的好壞是什麼 必然性 要推的人 功 05/16 16:11
130F：→ lookinto : 課要做呀 05/16 16:11
131F：→ iamten : 這等同變相開放外勞 還無限制 又提供健保 還免稅 05/16 16:11
132F：→ iamten : 你說好處在哪 喔對中國人好處是很多啦 05/16 16:12
133F：→ magnetar : 某樓很急著出來帶風向 呵呵 05/16 16:12
134F：→ iamten : 要不要我把法條列出來打你臉YOTO0282 05/16 16:13
135F：→ YOTO0282 : 有些不是自經區條例問題是本國其他法律保障外勞權益 05/16 16:13
136F：→ YOTO0282 : 自經區條例可以另行規定,明明可以修法卻硬要擋! 05/16 16:13
137F：→ lookinto : 我隨便舉例 以後生個小孩 一胎補助一千萬 這有好處 05/16 16:14
138F：→ lookinto : 可能增加生育率 所以 我們就直接做了 再看結果如何 05/16 16:14
139F：推 kusomanfcu : 外籍勞工現在就有建保阿那個護航的是忽視啥鬼阿 05/16 16:14
140F：→ YOTO0282 : 況且自經區開放全球,若對中資有疑慮也可以另行規定 05/16 16:14
141F：→ kusomanfcu : 現在路邊看到的外生也都有健保阿 05/16 16:14
142F：→ kusomanfcu : 醫院看到的照顧老人的也都有建保阿 05/16 16:15
143F：→ lookinto : 那政黨就針對法條來討論 好壞如何 誰擋誰護 大家看 05/16 16:15
144F：→ YOTO0282 : 現在只是逢中必反只要牽扯中國所有政策全都不能討論 05/16 16:15
145F：→ lookinto : 得到 何必要繞一圈 多弄個自經區來產生爭議 05/16 16:16
146F：→ kusomanfcu : 台灣只有遊客沒健保好嗎 05/16 16:16
147F：→ lookinto : 我們重點是要得到好處 做法A(修法)就可以得到 何必 05/16 16:17
148F：推 iamten : 首先你要弄清楚健保是福利 05/16 16:17
149F：→ YOTO0282 : 其實自經區討論只是要突顯一個台灣逢中必反的問題 05/16 16:17
150F：推 givar : 很好阿 05/16 16:17
151F：→ iamten : 外生來台讀書是消費 給健保合理 05/16 16:17
152F：→ lookinto : 要做法B(自經區) 來產生可能的其他弊端 05/16 16:17
153F：→ YOTO0282 : 忘記自經區是對全球開放吸引外資,硬要分錢從那裡來! 05/16 16:18
154F：→ iamten : 第三章 第30條 只給大陸地區居留 還真棒 獨厚大陸 05/16 16:18
155F：→ lookinto : 那你就要提說帖告訴人民 逢中必反那邊提的壞處是 05/16 16:18
156F：→ lookinto : 沒有或比好處小 可以承受 05/16 16:19
157F：→ iamten : 台灣現在沒外資 ??? 你在說笑嗎 05/16 16:19
158F：→ YOTO0282 : 陸生來台就學跟外國學生來台就學就是能搞兩套標準 05/16 16:19
159F：→ iamten : 沒稅收 又沒限外勞 還給一堆福利 請問好處在哪? 05/16 16:20
160F：→ lookinto : 我是真的不懂也好奇 自經區有什麼制度是現在台灣直 05/16 16:20
161F：推 kusomanfcu : 我們不需要老美老歐的善意好嗎？這樣開放CCR對台灣 05/16 16:20
162F：→ kusomanfcu : 男人不好 05/16 16:20
163F：→ lookinto : 接做不到的 然後要搞個特別的地區 05/16 16:20
164F：→ YOTO0282 : 跟要農民農產品爛在地上也不能賣中國一樣的想法! 05/16 16:20
165F：→ iamten : 我標準很簡單 自經區只能用台灣人才是對台灣有利 05/16 16:21
166F：→ kusomanfcu : 不如開放賭場啦 05/16 16:21
167F：→ YOTO0282 : 自經區可以法規規定本勞、外勞勞基法脫鈎 05/16 16:21
168F：→ kusomanfcu : 限外國護照和南韓一樣 05/16 16:22
169F：→ lookinto : 不能賣中國是買方不買 還是賣方不賣 自經區可以增加 05/16 16:22
170F：→ YOTO0282 : 自經區內聘用本勞比例加以規定 05/16 16:22
171F：→ lookinto : 買方買水果嗎?? 05/16 16:22
172F：→ YOTO0282 : 光勞工問題請問台灣不設自經區能如此處理嗎?\ 05/16 16:22
173F：→ lookinto : 自經區不是可以進口更便宜的水果 加工出口 那不是更 05/16 16:23
174F：→ lookinto : 打擊台灣水果出口業嗎 是競爭者 05/16 16:23
175F：→ lookinto : 為何非要自經區才能特別處理外勞問題?? 是不是外勞 05/16 16:24
176F：→ YOTO0282 : 怎麼不談解決當地就業和限定MIT水果佔比才能貼MIT 05/16 16:24
177F：→ lookinto : 會讓台灣本勞的就業機會 待遇變差 所以不能開放 弄 05/16 16:25
178F：→ YOTO0282 : 跟開頭討論一樣政府角色在自經區討論中全然消失 05/16 16:25
179F：→ lookinto : 個自經區來特例外勞比例?? 那這樣跟你說會增加就業 05/16 16:25
180F：→ lookinto : 機會不就相抵觸 05/16 16:25
181F：→ YOTO0282 : 政府可以用法規、抽檢進行管理卻都當政府無法執行 05/16 16:26
182F：→ YOTO0282 : 自經區不是法外之地,仍受本國法律管轄! 05/16 16:26
183F：→ YOTO0282 : 為反而反不覺得討論中政府該盡責任全然消失! 05/16 16:27
184F：→ lookinto : 那現在直接改法規 不要大動作設自經區 可不可以達到 05/16 16:27
185F：→ lookinto : 一樣的目的 且不會有洗產地 多外勞等等的問題 05/16 16:28
186F：→ YOTO0282 : 討論的自經區好像法外之地,廠商可以隨意亂搞一樣! 05/16 16:28
187F：→ galford : 一堆精品都MIC在國外洗產地 呆灣人還不是爽買 05/16 16:28
188F：→ tctv2002 : 法規 抽檢 為了一個垃圾國家 要多耗不少人力 卻只 05/16 16:28
189F：→ tctv2002 : 是幫別人洗產地 還有可能會得到豬瘟 05/16 16:28
190F：→ tctv2002 : 五毛真的很會騙 05/16 16:29
191F：→ lookinto : 就推廣者說的 自經區鬆榜法律 你剛也說在自經區引進 05/16 16:29
192F：→ lookinto : 更多的外勞 比避開現行規定外勞比例 05/16 16:30
193F：→ YOTO0282 : 所以,最後討論都會回到逢中必反的問題! 05/16 16:30
194F：推 iamten : 條列就是要弄成法外之地 要不要我一條一條帶你看 05/16 16:30
195F：→ tctv2002 : 中國喜歡吃豬瘟的肉 我們台灣可不喜歡 05/16 16:30
196F：→ YOTO0282 : 自經區用法規區別區外和區內投資差異吸引外資投資 05/16 16:30
197F：→ iamten : 誰跟你迎中必反，就他媽對台灣人一點好處都沒有 05/16 16:31
198F：→ YOTO0282 : 條例不可能弄成法外之地,沒規定到皆受本國法律約束 05/16 16:31
199F：→ iamten : 就問你 自經區只能用台灣人你同不同意 05/16 16:31
200F：→ tctv2002 : 看看五毛吃豬肉 吃到腦袋都傻了 05/16 16:32
201F：→ iamten : 你全部都規定到不就是法外之地 來啦一條一條來看啦 05/16 16:32
202F：→ YOTO0282 : 香港對外勞沒有基本工資,但台灣使用外勞有基本工資 05/16 16:33
203F：→ shauyuan : 中美貿易戰前自經區問題就夠多了，都沒解決，選這 05/16 16:34
204F：→ shauyuan : 時間再提是嫌問題不夠多嗎... 05/16 16:34
205F：→ YOTO0282 : 都講外勞使用可以規定本勞比例,還能跳針限台灣人 05/16 16:34
206F：→ YOTO0282 : 自經區因為太陽花運動和ECFA一樣胎死腹中 05/16 16:35
207F：→ YOTO0282 : 現在還因逢中必反無法理性討論 05/16 16:35
208F：推 iamten : 特區免稅又出地 我限只能用台灣人合情合理 05/16 16:35
209F：→ lookinto : 如果你說的規定早已都在 那就現行法律 規定去調整 05/16 16:35
210F：→ YOTO0282 : 很多政策在逢中必反的前提下,連討論的空間都沒有 05/16 16:35
211F：→ iamten : 不然就照現行法規投資很難嗎? 05/16 16:36
212F：→ lookinto : 再弄個法律特別區 好處有比較多嗎 05/16 16:36
213F：→ YOTO0282 : 台灣現在到底多怕競爭,祖先唐山過台灣的精神跑那去 05/16 16:36
214F：→ lookinto : 你提香港外勞沒基本工資 台灣有 是台灣比較不好嗎? 05/16 16:37
215F：→ lookinto : 如果台灣外勞沒受基本工資保障 老闆門會用台勞還是 05/16 16:37
216F：→ YOTO0282 : 仍可趕台商去東南亞投資也不肯設自經區吸引台商回流 05/16 16:37
217F：→ lookinto : 更便宜的外勞? 這樣的法律有他的整體考量 05/16 16:37
218F：推 iamten : 來啦 第六章 、國際醫療機構排除全民健保適用 05/16 16:38
219F：→ lookinto : 台灣不怕競爭 但是就用台灣整體去競爭 弄個特別區 05/16 16:38
220F：→ iamten : 以後台灣醫院都去特區開 台灣人吃屎? 05/16 16:38
221F：推 boogieman : 死五毛別靠腰 美國要打死你中國 台灣沒必要跟著賠 05/16 16:38
222F：→ lookinto : 好處是什麼? 05/16 16:39
223F：→ iamten : 來討論法條啊 05/16 16:39
224F：→ iamten : 以後台大去特區開 你健保不能用喔 好棒棒 05/16 16:39
225F：→ iamten : 才看一頁就要吐血 還要討論嗎 05/16 16:40
226F：→ YOTO0282 : 台灣沒勞總、公立醫院,一定要到私人醫院就醫嗎? 05/16 16:40
227F：→ iamten : 我原本可以去台大 以後不行 啊不就沒好處 05/16 16:41
228F：→ lookinto : 先不再說了 期待推自經區者會有好的說法讓我明白why 05/16 16:41
229F：→ iamten : 說到底就對人民沒好處 我支持個屁? 05/16 16:41
230F：→ YOTO0282 : 自經區條例也能腦補無限上綱,為反而反!\ 05/16 16:41
231F：→ iamten : 你要不要拿法條出來說說哪一條對我好處 05/16 16:42
232F：→ iamten : 我薪水會提高嗎 福利會變好 通通沒有啊 05/16 16:42
233F：→ YOTO0282 : 台大是公立醫院,所以公立醫院可以不經政府同意搬遷 05/16 16:42
234F：→ by : 唐山過台灣的228都被殺光了 05/16 16:42
235F：→ iamten : 國民黨上台就會同意了 好棒棒 05/16 16:43
236F：→ YOTO0282 : 光台大都能腦補成那樣!連討論的必要性都沒有! 05/16 16:43
237F：推 gaara : 罰重一點吧 05/16 16:44
238F：→ YOTO0282 : 因為台大是公立醫院都不懂,居然還能討論自經區問題! 05/16 16:44
239F：推 iamten : 私立去了賺大錢 公立醫生不跳過去? 05/16 16:45
240F：→ iamten : 公立醫院的醫生你能阻止他走 哪條法規規定的? 05/16 16:46
241F：→ YOTO0282 : 私立醫院現在也不少,怎麼公立醫生沒都跳槽私立醫院 05/16 16:46
242F：→ iamten : 以後就只有台大 但是沒醫生 現在四大皆空 05/16 16:46
243F：→ YOTO0282 : 公務員為什麼那麼多人要考,難道民間沒高薪職位嗎? 05/16 16:47
244F：→ iamten : 你跟本不是台灣人吧 05/16 16:47
245F：→ YOTO0282 : 只有1450才會問PTT對方是不是台灣人! 05/16 16:48
246F：→ iamten : 現在一堆醫院早就五大皆空 還沒跳咧 05/16 16:48
247F：→ YOTO0282 : 連習慣用語和語法都分不出來對方是不是台灣人!可笑 05/16 16:49
248F：噓 kets : 很好啊，法條有了還怕自經區洗？ 05/16 16:49
249F：→ tctv2002 : 為什麼總是有人一直在洗腦自經區有多好多好 根智障 05/16 16:52
250F：→ tctv2002 : 都看得出來這根本就是要拖垮台灣的協議 05/16 16:52
251F：→ tctv2002 : 中國內部已經在爛了 KMT之前推服貿沒成功 沒得拖垮 05/16 16:53
252F：→ tctv2002 : 台灣 現在要用自經區把台灣搞爛 05/16 16:53
253F：推 maiico : 支持 05/16 16:58
254F：→ Ceferino : 現在正是跟國際爭取我們中國台北正統性的時候，強 05/16 17:03
255F：→ Ceferino : 烈要求美方對我們增加相同內容與幅度的關稅 05/16 17:03
256F：推 td875421 : 讚 05/16 17:09
257F：噓 Z55T : 扯勒，還祖先唐山過台灣 05/16 17:14
258F：→ borriss : 祖先就是不爽中國才會跑啊 這很合理 05/16 17:21
259F：噓 attila125 : 國昌說這個被抓到, 第一次只有警告, 第二次才罰錢 05/16 17:26
260F：推 bryanyang507: 把五毛帳號空一空真好 05/16 17:38
261F：推 mp5good : 口口聲聲說要開放高階人才來台，結果要本外勞脫鉤XD 05/16 17:46
262F：→ hoe1101 : 可見三千萬不是洗10次，可以洗20次 05/16 17:47
263F：→ mp5good : 自經區到底是要低薪外勞來低技術代工廠工作還是？ 05/16 17:48
264F：推 jerrylin : 3億拿去 我先給你十年的罰款了 滾 05/16 18:01
265F：噓 s94516 : 怎麼有人這麼會自慰 美股都吃屎了還在做夢 05/16 18:02
266F：推 t88965 : 台灣自救漲起來 05/16 18:03
267F：→ akissiva : 修法是好，但罰太少+罰了也追不到錢，等於變相開門 05/16 18:05
268F：推 amury : 早該做了。 05/16 18:23
269F：推 shawncarter : 這些罰款都少了幾個零吧 太少了 根本沒用 05/16 18:31
270F：噓 rayven : 重罰3萬…人之初 05/16 18:41
271F：→ puppylove99 : 推 05/16 19:02
272F：推 jk01 : 自經區，洗到爽 05/16 19:21
273F：→ fallinlove15: 應該把上限拿掉 下限多三個零 畢竟台灣總是只會判下 05/16 19:33
274F：→ fallinlove15: 限 05/16 19:33
275F：推 allen1115 : 就很簡單的問題：自經區通過後，誰可以獲得最大的利 05/16 20:06
276F：→ allen1115 : ？不是你我時，看不到理由不反對！ 05/16 20:06
277F：噓 MLARAI : 在這邊不同調就是五毛和韓粉啦，懂？ 05/16 20:27
278F：推 gemilay : 應該的 05/16 21:13
279F：推 LegioGemina : 一堆土共黑名單反指標噓 就是要大家推囉 哈哈哈 05/17 08:51
280F：推 newest : 某Y在中國股市賠很慘哦 05/17 13:14
281F：推 PURE100 : 做的不錯是瞎了嗎？ 習皇登基也沒關係，真要當魯迅 05/17 15:18
282F：→ PURE100 : 口中的奴才？？. 05/17 15:18
283F：推 parkerwester: 還好高雄市長提出來，讓執政黨馬上火速通過洗產地 05/17 22:41
284F：→ parkerwester: 防堵法?怕以後別人執政再設置時，就輸一大步了?選前 05/17 22:41
285F：→ parkerwester: 動作真多...選後不理? 05/17 22:41