作者ckshchen (尖酸苛博文)
看板Stock
標題Re: [心得]就投資觀點， 除權息根本不合理吧
時間Fri Apr 12 14:58:55 2019
※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: 以下都用投資觀點討論：投資人買公司股票就是要一種投資，公司賺錢等於我賺錢。
: 今天假設有一個人用每股100元買了一張股票放了一年，公司在一年後賺錢，決定配現金
: 股利10元。
: 結果是，這人拿到了1萬元股利沒錯，有人會說值利率10%超高，但股價從100減為90！等
: 於投資人根本沒賺錢，然後因為領到你根本沒賺到的錢，再繳一筆稅？？。
: 拿了1億錢向政府買了法拍公寓收租，每年可以收1000萬租金，一年後你收到了1000萬，
: 但政府強迫你公寓價質只剩9000萬，等於你年底結算剩下9000萬的公寓與1000萬外加再繳
: 一筆稅。
: 除權息行之有年，投資人也都已經認為這是應該的很正常，但只要細想，就會知道，依此
: 制度，不管每年公司配多少錢，只要除權息後沒漲，實際上你一毛都沒賺。
其實不該討論有無填息
應該回到股市最初的設計就是一股10元
其他的價位都是投資人認為能賺多少錢後，願意花多少錢去買的結果
所以本質上股票就像你去買機器生產東西賣錢
你花的錢就是換回那台機器
只是機器的價值不會隨時顯示出來
除非當你要賣出的那天，換下一個購買者會去想我以這價位去買機器賺錢能賺多少
而到那天你才會發現你的機器還值多少錢
或著是你去買一台汽車開車賺錢，汽車之後一定賣出價下降
但你會去估算划不划算，不就是這樣嗎?
因此奇怪啦，大家對於汽車機器房子折舊就可以接受
對股票價值下降就不能接受
所以股票就是你花錢買一張，固定會噴錢的紙
只是你願意花多少錢買這張紙
不論如何，你都會保有你買的紙(下市例外)
當然這是以股票的設計本質來講啦
--
"我要成為平成的福爾摩斯!"
想到高富帥也有完成不了的願望，我就釋懷了呢~
by ckshchen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.24.78
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1555052340.A.297.html
1F：推 DustToDust: 無法接受 04/12 14:59
2F：推 meoumeou: 無法接受，但賭場規矩就是這樣 04/12 15:09
3F：→ zephyr105: 股票很難說是設備的概念吧 比較像支出跟收入的平衡概 04/12 15:12
4F：→ zephyr105: 念吧 04/12 15:12
5F：→ takaho: 實際是實際；會計是會計。 04/12 15:15
6F：→ rockken: 無法接受 房子不會折舊XD 04/12 15:18
7F：→ rockken: 除非921 倒掉XD 04/12 15:18
8F：推 adam6693: 樓上 房子會折舊喔 土地才不折舊 04/12 15:22
9F：→ qwqmmmm: 你應該再補充說明買了之後能幹嘛，你說買了商品的折舊， 04/12 15:25
10F：→ qwqmmmm: 但商品有使用價值，股票在你的論點內什麼價值都沒有的感 04/12 15:25
11F：→ qwqmmmm: 覺，就要承受折舊的虧損，所以買了幹嘛？ 你一開始的前 04/12 15:25
12F：→ qwqmmmm: 提就說把大家的期待撇除在外了，這樣會讓你的比喻怪怪的 04/12 15:25
13F：推 Napoleon31: 這比喻怪怪的 04/12 15:42
14F：→ Napoleon31: 以DCF來看的話 04/12 15:42
15F：→ Napoleon31: 應該只去看你開車帶來多少金流就好 不用管車子的減損 04/12 15:42
16F：→ Napoleon31: 但買賣新舊車的金流都要考慮進去 04/12 15:42
17F：→ Napoleon31: 這樣的比喻會比較完整 04/12 15:42
18F：推 pikakami: 房子會折舊，土地不折舊，所以兩個的劃分影響折舊費用 04/12 16:04
19F：→ cavabien: 房地產只會井噴不會折舊 04/12 16:04
20F：→ jerrylin: 無法接受你別玩 zzzz 04/12 16:43
21F：→ jerrylin: 你持有一張股票 那就是你有一張股票的股東權益 04/12 16:44
22F：→ jerrylin: 至於你花多少錢買 那你家的事. 04/12 16:44
23F：→ jerrylin: 不然用50元買一張跟用80元買一張所以股東權益不等值嗎 04/12 16:45
24F：→ jerrylin: 把股市當賭場是你家的事 但是股票本質不在於價差. 04/12 16:46
25F：推 AboveTheRim: 亂喇賽 只有台灣股票面額10元 美國根本沒有面額 04/12 17:04
26F：→ AboveTheRim: 而且台灣股票發行也不是按面額發 IPO還是照詢價圈價 04/12 17:05
27F：→ AboveTheRim: 台灣的面額設計跟雞肋一樣 04/12 17:06
28F：推 wwallacechen: 在講除權息 跟折舊啥關係 04/12 17:46