基本分析技術分析並行沒有不可以吧 如果你要做多 分析財報跟近期題材跟相關產業新聞 進而挑一檔有賺錢有前景的股票 什麼都不做放著也行 如果波動大就來回進出 均線以下進均線以上出，KD頓化就隨時買不用賣 沒什麼特別的技巧 我認為最難的還是國際局勢的分析 很多實業明明穩定在賺錢 但因為國際政治因素股價被殺 川普一個亂講話還是習大大金胖子森七七，大盤就跌了... 雖然這種的難掌握，但還算是偶發性事件 一旦股市的活絡度下降 包含因為感受到國際經濟衰退的“氛圍”而減碼 那就跟本業關係相對小，直接出清持股觀望了 一支股票炒得起來，除了基本的體質好，還要天時地利配合 很難單就這家公司“有價值”就判斷不久的將來會漲 其實也沒什麼特別的技巧 : ) 對了，提醒你一點 任何投資理財專家跟你扯到“複利的威力”就叫他洗洗睡 複利要有威力好歹底數要大於1.5 而且你一生只能翻個大約40~50次 如果底數只有1.01，威力在哪？ 就算是1.02還是1.03都不夠看 PS 底數在很接近1的時候是線性近似 也就是跟單利差不多 ※ 引述《heavenbeyond (如果在天堂)》之銘言： : 到底該走技術分析還是價值評估，我想是很多人煩惱的問題。 : 最近接觸了一些技術分析的基礎課程，意外的發現，各種指標啦 : 線圖啦....其實都是非常嚴謹的數學/統計學產物！ : 我以前對技術分析的偏見是：“不就一堆老師在事後看圖說故事”， : 等到自己試著去了解這些指標之後，才發現原來它們確實有意義， : 只是這些指標的意義並不能100%轉化為最終的獲利，但是價值評估 : 一樣不可能100%轉化為最終獲利啊，因為黑天鵝對這二個派別是很 : 公平的各打50大板。 : 對技術分析有了初步的興趣，就想找出台股的歷史資料，先來暖暖身。 : 這一找，乖乖不得了....還沒開始練習我對各種指標的解讀能力，我就 : 對所謂“價值投資/長期持有”產生了以前不曾有過的疑惑。 : 這是我自己整理的從1990~2018年間，台股崩盤較嚴重的紀錄， : https://i.imgur.com/iPUVnLq.jpg : 在29年內剛好一共篩選出14次的崩盤紀錄，平均約二年就會崩一次。 : (我篩選的方式是把台股K線圖攤開來，然後將視覺上能清楚看出最高點 : 和最低點在短期中有巨大落差的時間段擷取出來，再去查對應的日期/點數) : 你說1990那太久以前了，當時股市的健全程度和現在不能比。可是 : 一個驚人的事實：從2011~2018這8年間，被我篩選出來的崩盤紀錄 : 剛好是4次，也就是說無論股市/金融系統再怎麼健全，照樣2年一崩！ : 看到這樣無意篩選出來的結果，心裡真的直冒冷汗...... : “買進持有放20年，你就可以賺xx倍”，突然覺得這種話和投顧老師喊的明牌 : 一樣令人作噁。 : 對，依照72法則，如果用年複利3.5%去滾20年，財產可翻倍。 : 在台股找個殖利率3.5%的股票很容易，但是：必須持續不間斷滾20年！！！ : “哈囉，有人在家嗎？” : 20年耶！這段時間你會經歷至少10次以上的台股大崩盤，你不但要能挺過， : 還必須在崩盤時期堅持買進！這誰能做到啊？不是聰明人，而是有錢人！ : 巴菲特他就算被套牢1000億，他還有1億的現金夠他生活10輩子。 : 可是我們呢？被套個1000萬，就可以準備跳樓了！ : 真的，徹底了解之前十年在股市能以獲利300萬結算，真他X的是老天保佑！ : 你問我現在有沒有哪檔股票敢一買放7年....還真XX的沒有，以後也不會再有！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.117.192 ※ 編輯: CGDGAD (42.72.117.192), 03/30/2019 02:23:18 已改QQ 1.06^40=7.04, 7.04/40=17.6% 看起來還不壞，但是光6%報酬持續40年就很困難了 對不起，小弟數甲考不到40分=_= 我要表達的是複利要有威力前提是報酬率要夠高的事實 我沒說我做得到=_= ※ 編輯: CGDGAD (42.73.86.136), 03/30/2019 12:48:02 哪裡有問題？ 小弟股齡6年，離畢業還很遙遠 感謝關心哦 ※ 編輯: CGDGAD (42.73.86.136), 03/30/2019 15:49:59