折疊式手機會顛覆智慧型手機市場嗎？ 1.原文連結：http://bit.ly/2XGt3Mb 2.原文內容： 產業有許多人士認為折疊式手機的命運可能會像3D TV在電視機市場中所遭遇的情形一樣 ，只是稍縱即逝的概念性產品而已。如果要真正成為一個顛覆性的產品，折疊式手機必須 擁有更突破性的材質，才能保有手機永久的美感。 就如同，在PDA時代，觸控螢幕技術就已經出現過，剛開始Palm Pilot也造成風潮，可是 這種電阻式觸控螢幕並不能為行動裝置帶來持續性的革命性衝擊。一直等到電容式觸控螢 幕以及iPhone的出現，才真正解決這一問題。也就是說，折疊式螢幕即使很可能在未來某 一個時機點成為破壞性創新的技術，可是現今其採用塑膠螢幕材質的情況下，絕不可能成 為顛覆性的產品代表。除非廠商能夠找到一種重複折疊數萬次，仍舊維持產品原貌的材質 ，才會真正實踐這一夢想。 首先，三星Galaxy Fold和華為Mate X這兩款折疊式手機，都是採用塑膠螢幕，因此，即 使這一塑膠螢幕擁有“不錯”的特質，其依舊無法改變其仍舊是塑膠材質的事實。 現今，強化玻璃技術的不斷突破，增加手機結構強度，也讓手機具有時尚型的美感，進而 很難劃傷手機螢幕外層。但折疊式手機是採用塑膠螢幕，絕對是很容易刮傷的。此外，隨 著愈來愈多的人親身體驗折疊式手機之後，人們終究會發現明顯塑膠材質外殼的摺痕。 其次，即使人們不指望折疊式手機特別耐用，但是擁有複雜鉸鏈系統的地方，未來損壞的 將特別快。 也許三星或華為的折疊式手機在實驗室時，已經持續折疊數千次，可是在真實世界之中， 由於多重因素的影響，勢必讓重複折疊的過程中，客製化的齒輪鉸鏈系統仍有機會出現問 題。這也是為什麼每一次新手機推出來時，就會發現新問題的原因。 第三，應用程式的支援才是關鍵。人們真的需要一直放在口袋裡的平板電腦嗎？或者谷歌 能夠最適化安卓於手機與平板螢幕上的表現嗎？ 其實，許多人早就發現安卓平台的應用程式在平板電腦上的表現效果不佳，這情況到了折 疊式手機之後，也不太可能改變。 第四，折疊式手機外型設計仍然顯得笨重。將手機轉換為平板電腦是折疊式產品的賣點， 但人們經常這樣做的頻率如何呢？三星公布的情況顯示，Galaxy Fold在合起來的厚度高 達17公厘。這種體驗就像是兩支手機粘在一起使用的感覺。即使是Mate X也有11公厘厚， 而且螢幕展開時，可以看到一條很厚的邊緣。 最後，就是成本太高。折疊式手機的價格比現今旗艦型手機接近兩倍的貴。Galaxy Fold 零售價格約2,000美元，而Mate X更是高達2,600美元。這不是奢侈品，什麼才是奢侈品？ 總之，以目前情況來看，折疊式手機離顛覆手機市場仍有一段距離。可能須幾年的時間？ 或許只有等待蘋果推出折疊式iPhone才能給答案了！ http://iknow.stpi.narl.org.tw/Post/Figures/2019/market/mobile_15326_20190305.PNG 圖、市場調查發現1000美元以下才是折疊式手機崛起的甜蜜價格 3.心得/評論： 雖然技術還未真正成熟，各大手機廠仍前仆後繼發表折疊式手機，但良率太低造成的高昂 價格、機身太厚、絞鍊壽命過短都是消費者卻步的點。目前最受矚目的摺疊手機分別是三 星GalaxyFold與華為Mate X，前者R角問題與後者的面板強度疑慮皆讓外界詬病，安卓app 的適用性在摺疊手機上也是個待解的問題。在這點上蘋果的IOS反而是優點，許多人期待 蘋果在2020推出「折起是iPhone，展開是iPad」的5G摺疊機。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.145.192.245 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Stock/M.1552899165.A.7D1.html ※ 編輯: zxcvxx (203.145.192.245), 03/18/2019 16:53:56