作者TonyQ (得理饒人)
看板Soft_Job
標題Re: [請益] 大學沒畢業會有人要嗎?
時間Wed Sep 19 20:15:28 2018
※ 引述《wei115 (ㄎㄎ)》之銘言:
: 如題
: 小弟目前大二,因為某些原因,晚讀大學(同屆的大學剛畢業)
: 而因為讀的是學店,所以對課程不太滿意(專業選修感覺像通識),有問題問老師,
: 老師也不太懂
: 覺得大學四年沒辦法對我有幫助
: 想離開這裡,但不知道怎麼做,所以來請求大家的意見
: 目前說的上熟練的程式語言只有C,想往嵌入式發展
: 這是我的github
: (沒有什麼有用的東西,因為主要用途是同步我的桌機和筆電上的程式)
: https://github.com/hwei115j
: 目前有做到的:
: UVA寫一百題
: 照著計算機結構寫的虛擬機器和組譯器
: 有寫一些簡單的資料結構
: 值得一提的也就這些,沒什麼成果,每樣都是半吊子
: 然後做為基礎的英文非常的爛,大概連小學生都比我強
: 想去找工作,但大多都需要大學學歷
: 自己的能力也沒特別出色
: 這樣會有公司要我嗎?謝謝
: (雖然通篇都在撒嬌,但我現在真的很迷惘,感覺自己沒自信、沒勇氣也沒有能力和努力)
其實已經說過很多次了,有這種問題真的要想的是你到底想做什麼。
問題不是學歷重不重要,而是就算你有學歷,你在這圈子活的下來嗎?
有資訊背景學歷的人何其多,真的都有存活嗎?
另外學店也是學,重點在學不在店,
你覺得學不到東西,問題是你在哪學得到東西?
如果你到哪都學不到東西,那怎麼辦?
我蠻多東西是自己學的,重點是企圖跟目標,
有企圖有拼死幹的決心,那就都還有討論空間。
但你準備好面對這世界了沒?
我在大一那年的時候,我還早讀一年,所以比同屆人都年輕,
但我那時候已經在扛學貸,得自己養自己,
家裡完全沒給我錢,多數開銷都得靠自己自食其力,
只能自己縮衣節食,書也買不起。
我是在這樣的環境下唸書的。
其實這行找工作,不多人真的 care 你有沒有大學學歷啦,
這點你要相信我,反正怎麼樣都是先找來聊再說。
頂多是會被人事欺負,但多找幾家還是很有機會的。
問題是,你的企圖呢?你的野心呢?
另外我作為特例吼,
我比較想說的是當年那些人,指著我說沒學歷就找不到工作。
我說我有工作,又指著我說沒學歷就會有天花板。
到目前為止,我好像還沒看到什麼天花板。
問題不是誰是特例,該不該,
而是在該不該的背後,你真的問對問題了嗎?
台灣的軟體工作我覺得很多地方蠻弱的,
如果有想好好做事的話,倒是真的不缺地方去啦。
應該問的是,除了不安以外,你到底對這行抱著什麼夢?
--
網頁上拉近距離的幫手 實現 GMail豐富應用的功臣
數也數不清的友善使用者體驗 這就是javascript
歡迎同好到 AJAX 板一同討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.69.216
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1537359331.A.990.html
※ 編輯: TonyQ (60.251.69.216), 09/19/2018 20:16:50
※ 編輯: TonyQ (60.251.69.216), 09/19/2018 20:17:42
1F:→ MOONY135: 我來了之後覺得沒啥夢.... 09/19 21:26
2F:推 content71: 問對問題很重要,企圖心更重要 09/19 22:41
3F:→ oneheat: 台灣有軟體強的地方,但一般人又進不去 09/19 22:44
4F:→ atpx: 現實就是台灣軟體不是主流產業, 缺少, 進階缺更少 09/19 22:45
5F:推 oneheat: 世界的通則啊,看你自己的追求。如果你是抱持著這家不行 09/19 22:51
6F:→ oneheat: 換一家的心態,那世界很大,就會很多。但如果你是非xx不 09/19 22:51
7F:→ oneheat: 可,自然就必須有更多的優勢 09/19 22:51
8F:→ oneheat: 對追求top的人,台灣或那邊都一樣,是他們在選擇而非公司 09/19 22:53
9F:→ oneheat: 選他,反之就是隨潮流走比較好,完全看自己想怎麼做吧 09/19 22:53
10F:推 Argos: 台灣軟體缺還算少喔?明明大多都閉著眼睛挑工作的 09/20 08:42
11F:→ Argos: 要更正一下不是缺少 是有錢的的缺少 免洗的滿街都是 跪下來 09/20 08:43
12F:→ Argos: 拜託你來上班 09/20 08:43
13F:推 lillian1209: 重點是你要追求什麼 09/20 09:00
14F:推 peanut97: 推 09/20 09:38
15F:→ shooter555: 成功就會被指著說是特例 09/20 09:51
16F:→ shooter555: 其實不成功的人基本上不是沒學歷, 而是沒能力 09/20 09:52
17F:→ cphe: 所謂特例就是樣本中比較極端的例子,也的確是阿 09/20 11:00
18F:→ cphe: 找1萬個大學畢業,跟1萬個大學沒畢業來統計,結果大家都知道 09/20 11:01
19F:→ cphe: 重點當然是動態和態度,但若兩個人都有同樣動機態度,多個學 09/20 11:01
20F:→ cphe: 歷沒什麼不好 09/20 11:02
21F:→ cphe: 動機 09/20 11:03
22F:推 cphe: jserv是更極端的例子,當初沒學歷但經歷一樣嚇死人 09/20 11:05
23F:→ cphe: 不過你可以去看看人家現在開的課多精實,是不是自學能做到 09/20 11:06
24F:→ bndan: 軟體缺少(X) $$多多的缺少(O) 但其實$$門檻高才是真的... 09/20 11:28
25F:推 Argos: 如果什麼事情都是看統計樣本 那人類現在應該還在已知用火 09/20 11:28
26F:推 oneheat: 你要追求高薪,還一天到晚管其他9999的例子要幹嘛 09/20 11:29
27F:→ Argos: 打棒球的一萬個才一個王建民陽岱鋼 所以千萬不要打棒球 09/20 11:30
28F:→ oneheat: 要比較的只有那頂尖的10個人而已 09/20 11:30
29F:→ Argos: 以下照樣照去 XXX一萬個才一個OO 所以不要做 09/20 11:30
30F:推 alihue: 因為你沒受到學歷的甜頭過,然後軟體工作原本又多到選不完 09/20 11:39
31F:→ alihue: 所以就自然覺得學歷爛沒差。 09/20 11:39
32F:→ alihue: 但其實台大資工的去投FLAG或像Appier/Trend這種公司都很容 09/20 11:39
33F:→ alihue: 易拿到面試門票,這些公司的軟工都是有水準的。 09/20 11:39
因為我不需要那什麼甜頭啊,而且這些公司有很棒嗎???
你標準真低,科科。
對我,做事情好玩比較重要,沒水準的地方我們也可以把他做得有水準這才有趣。
軟工有沒有水準是開發者的自我修練,不是別人跟你說的。
34F:推 mathrew: 上面的更重要 09/20 11:49
35F:推 oneheat: 學歷用來那門票只是入門,更大的用處以後有機會自然會懂 09/20 11:53
36F:→ oneheat: 但既得利益者不會明白告訴你,如此而已 09/20 11:53
37F:推 cphe: 我是覺得認清自己比較重要,一味認為讀四大都沒你自學強的 09/20 15:48
38F:→ cphe: 倒也可以拼拼看囉XD 09/20 15:48
39F:推 madhi: 有人說軟工缺少 有人說軟工缺多 搞得我好亂啊 09/20 15:49
40F:推 cphe: 你要提王建民的例子,要想想人家多麼努力 09/20 15:50
41F:→ cphe: 更別說運動是有天份的極限,不是其他工作可以比擬的 09/20 15:52
42F:推 cphe: 王建民甚至還去上過棒球學校,你覺得是自學可以做到的嗎 09/20 15:57
43F:推 oneheat: 高薪的很少,低薪的滿街跑 09/20 16:25
44F:→ oneheat: 但一堆人以為什麼都不付出就能拿高薪,所以一堆這種xxx 09/20 16:25
45F:→ oneheat: 不重要的言論 09/20 16:25
46F:→ oneheat: 至於怎樣叫高薪也是看人看眼界,有人認為300就叫高,也 09/20 16:26
47F:→ oneheat: 有人知道300只是一個門檻 09/20 16:26
48F:推 oneheat: 還是那句話,世界很大,選擇自己開心的最重要 09/20 16:30
49F:→ Argos: 樓上一堆誤區也在那邊跳針跳很爽喔XD 從頭到尾沒人說努力不 09/20 20:28
50F:→ Argos: 重要吧?只是一堆強迫症總認為其它人學歷不好就是不努力 09/20 20:29
51F:→ Argos: 或是預設其它人就是努力不起來?嗯 世界果然很大什麼人都有 09/20 20:29
52F:→ Argos: 一樣從頭到尾也沒說學歷不重要 但只認為看統計與比例做事的 09/20 20:31
53F:→ Argos: 我想就算學歷頂天 成就大概也不過爾爾啦 09/20 20:31
54F:→ Argos: 還是說你們看到學歷比你差但薪水比你高的 習慣性拿特例安慰 09/20 20:39
55F:→ Argos: 自己?好啦這樣也算某種精神勝利法吧 XDD 薪水比我高的通通 09/20 20:39
56F:→ Argos: 都是特別的嘛~ 09/20 20:39
57F:推 oneheat: 喔?貼薪資單? 09/20 21:07
58F:→ Argos: 唉 還是沒搞懂 算了 09/20 21:16
59F:→ Argos: 如果要比薪資單板上全都贏我的啦 因為我沒在領薪水 XDDD 09/20 21:19
※ 編輯: TonyQ (111.248.145.135), 09/21/2018 07:19:29
60F:→ cschuan: 這些公司有很棒嗎XD 09/21 08:59
61F:推 PR58: Trend如果是指趨勢科技那真的不怎麼樣 09/21 19:20
62F:推 cschuan: FLAG如果指的是Facebook, LinkedIn, Amazon, Google 09/21 21:35
63F:→ cschuan: 那真的也不怎麼樣XD 09/21 21:36
64F:→ pttworld: 其實講話有沒有料是可以猜得出學歷如何的 09/21 22:03
65F:→ pttworld: 中小企業老闆沒學歷也可以賺很很多錢 09/21 22:04
66F:→ pttworld: 但是科技大老的領域他們是進不去的 09/21 22:06
67F:→ pttworld: 例如工業4.0, 可能都聽過,但一問怎麼實踐都講不出所以 09/21 22:10
68F:推 PR58: FB LinkedIn Amz Google都不怎麼樣 真強者出現了 09/21 22:23
如果你進去是當這些公司的 tech lead 那是蠻有趣的啦,
但如果只是去當個 engineer ,那真的有比較有趣或比較賺嗎?
這才是我想講的,大家眼睛看的都是高位,
但你到底是去幹嘛的,這才是問題的核心。
有些人可能看到公司名字就高潮了,but so what?
69F:→ Argos: 雖然是幹話啦 但你錢夠多 哪有啥領域進不去? 09/21 22:45
70F:→ pttworld: 其實TonyQ的天花板是他無法取得技術含量高的產業的高位 09/21 22:52
71F:→ pttworld: 他有進過科技業,待了多久,爬的上去嗎 09/21 22:53
72F:→ pttworld: 周遭競爭者都不是笨蛋當然找其他行業 09/21 22:54
73F:→ pttworld: 要比賺錢,當派遣公司的執行長至少也拿200萬 09/21 22:56
74F:→ pttworld: 不一定非得去科技業,但是科技業執行長拿多少 09/21 22:57
75F:→ pttworld: 這時候你學歷重不重要就自己判斷了 09/21 22:58
76F:→ Argos: 唉 樓上就是標準的 都在安慰自己 09/21 23:04
77F:→ Argos: 比學歷 就說比錢 比錢比不了 就改講比技術含量 什麼東西都 09/21 23:05
78F:→ Argos: 要攪在一起比 東比西比 越愛比越顯得自己自卑 09/21 23:05
79F:→ Argos: 人家早就不跟你比這些東西了 是在專心做喜歡的事 09/21 23:05
80F:→ Argos: 什麼東西都要拿個藉口來塘塞 到最後其實根本不知道自己要什 09/21 23:06
81F:→ Argos: 麼 你要錢?還是要技術?還是要社會地位?還是只是在網路上 09/21 23:07
82F:→ Argos: 爭一口氣? 09/21 23:07
83F:→ Argos: 要錢 賺不過那些低學歷中小企業老闆 要學歷 但錢又輸人 最 09/21 23:08
84F:→ Argos: 後只好講技術含量 下一個藉口又是什麼? 09/21 23:08
85F:→ Argos: 什麼時候才能回到「你想做什麼」的討論上? 09/21 23:08
86F:→ Argos: 要錢就去努力賺錢 要學歷就去努力念書 要技術含量也是努力 09/21 23:09
87F:→ Argos: 去學 不就這樣就好?整天在那邊天花板的 人家的天花板就跟 09/21 23:09
88F:→ Argos: 你的根本上不一樣 人家是寬廣的整片天空 你還躲在塔裡 09/21 23:10
89F:→ Argos: 爬?是在爬什麼?你爬的山跟他爬的一樣嗎?XD 09/21 23:11
90F:→ Argos: 找到自己想做的事自己的目標 努力去向前就對了哪來這麼多毛 09/21 23:12
91F:→ pttworld: 樓上還ok, 要生氣也是原po,中秋節要不要烤肉 09/21 23:17
※ 編輯: TonyQ (111.242.131.249), 09/22/2018 14:25:50
※ 編輯: TonyQ (111.242.131.249), 09/22/2018 14:26:53
學歷問題已經吵多少年了還在玻璃心。
學歷的重點不是學歷重不重要,完全不是。
重點是你拿學歷想幹嘛。
很多人常誤會我的論調,以為我說的是不用唸書沒關係,那是兩回事。
我說的是如果你是連學歷都拿不到,那的確是蠻廢的。
你是能拿而不想拿、有別的方法可以走,那學歷其實也不那麼重要。
但不管哪一條路,連自己想做什麼都不知道的情況,學歷是救不了你的。
二十歲時要想清楚自己這輩子要做什麼,
要投資什麼,要走什麼樣的路,這才是我的意見。
====
很多人看我沒學歷就會以為我反大學,錯。
我這輩子自認大學時光對我是收穫頗豐,各角度上都是,
我雖然沒有拿到那張文憑,但那是我後面不想拿了。
以我要拿,當然沒有拿不到的道理。
但問題一直都是,為什麼我要拿這張文憑?
拿了這張文憑,別人就拿這張文憑來度量你,
沒這張文憑,別人就會拿別的東西來度量你,
而在這個賽局很顯然對我這種個性的人比較有利,我為什麼要拿?
每件事情都是個賽局,總是會有在主流賽局以外的例外,
偶爾會竄入體制變成競爭者,這不是很常見的事情嗎?
大學是個好地方,好的地方不是拿到那張紙,而是你在其中學會了些什麼。
※ 編輯: TonyQ (42.77.89.11), 09/23/2018 14:51:18