看了各位版友的推文 感覺大多數都是所有工程師普遍所嚮往的環境 例如：偶爾站著工作的辦公桌椅、多螢幕、夠快無設限的網路、安靜的環境、 少用電話多用各式 im、無限零食 ...等 只有一個是軟體工程師的特殊、額外需求 例如：在家工作 若是依據這樣的理解看來.....軟體工程師在於辦公室環境的需求上 也不是如此特別，一個重視工程師的辦公環境就應該滿足上述種種條件 我這樣的理解對嗎？ ※ 引述《Magic0325 (滾阿滾阿～)》之銘言： : 在台灣這個充滿代工、硬體產品導向的業界文化中 : 純軟體公司相對少之又少 : 不知道各位軟體人對於辦公室應有怎樣的環境氛圍有何看法？ : 這邊提到的氛圍 主要是想要針對「硬體設施」討論～ : 不是同事間的相處模式那種「氛圍」 : 在某些代工、電子導向起家的企業中 : 對於老闆來說 軟體不過就只是在不一樣的平台上運行、 : 不進生產線的「產品」 和韌體也沒啥太大差異 : 自然也不需要什麼特別的辦公環境～ : 國外也不是所有軟體公司都有什麼特別的環境的呀 : Google、Facebook、...都只是特例中的特例～ : 我個人覺得 軟體與韌體很大的差異在於 : 1. 品牌形象包裝。除了美術設計外，應更著重 UX 設計 : 2. 產品生命週期非常長，必須有非常嚴謹的程式架構、開發流程 : 3. 需求變更頻率高，需要有相對應敏捷的開發流程 : 4. 並不像韌體隨著硬體產品進入產線，要追隨各式各樣的流程、文件 : 好吧....綜上所述，我雖然明白軟韌體差異 : 但這些對於辦公室環境應有什麼樣的差異..我目前沒有任何想法 : 也覺得 Google、Facebook或許只是特例 : 並非所有軟體公司都要有這麼創意的空間 才能更激發創意、提昇效率 : 個人偏好擁有一個可以獨自安靜思考的小空間... : 可以偶爾站著工作的辦公桌椅 : 各位有什麼看法呢？ : PS. 我也明白軟韌體有時非常難界定，各位可以自行定義 : 只是想聽聽各位的想法～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.16.164 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1488300550.A.520.html