作者ianlin45 (Ian)
看板Soft_Job
標題Re: [請益]兩年工作經驗Vs碩班學歷
時間Sun Jan 29 17:00:20 2017
根據個人經驗，有學歷一定比沒學歷機會多（很多）。
學歷不好，你頭兩年也很難找到多好的工作
找不到好工作就沒有漂亮經歷。
也鍛鍊不出更好的實力
（人家在研發，在做價值千萬的案子，你在做碼農。）
過四年人家學經歷都贏你。
人生是場馬拉松，差距是一點點拉開的。
不要太相信靠努力彌補學歷，
其實別人學歷好就是他們努力的成果。
有很多人學歷好又努力。
如果你實力強到可以無視學歷，早就一堆工作等你挑，或是自己去創業了。
讀研究所有人是洗學歷，也有人努力練功，也有人當成創業平臺。
學歷不好直接投入職場鳥缺的話，直接消磨掉你七成精力在低價值工作內容，你還有力氣
做額外努力嗎。
每個人的時間都一樣多，別人工作兼練功兼賺中高薪，你早兩年投入鳥缺就能比他強? 不被
越甩越遠就算萬中選一了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.118.51
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1485680424.A.B2D.html
※ 編輯: ianlin45 (220.132.118.51), 01/29/2017 17:17:30
1F：推 ckaha: 很多東西是一點一滴累積的 這篇觀念正確...01/29 17:24
2F：推 jj0321: 真的 沒學歷又在爛缺工作 只會越來越鳥QQ............01/29 17:40
3F：推 guestno1: 工作幾年來的經驗是：很多人大學畢業英文閱讀竟然還有01/29 18:20
4F：→ guestno1: 障礙 而碩士學歷在英文閱讀能力上至少普遍比較好01/29 18:20
5F：推 Eric0605: 這篇才是真相01/29 18:27
6F：→ guestno1: 有實力的還是可以找到新創團隊啦 反而碩畢不一定能符合01/29 18:54
7F：→ guestno1: 一些新創團隊的需求01/29 18:54
8F：推 BignoZe: 有學歷在爛工作缺的不會越來越鳥嘛？01/29 19:03
9F：→ BignoZe: 要找到理想工作還是藉由跳槽比較可能01/29 19:03
10F：→ BignoZe: 你說科技業有碩士可以一次找到理想公司我信01/29 19:04
11F：→ BignoZe: 軟體業要一次找到優質公司？ 碩士也有分會不會寫程式的01/29 19:05
12F：→ BignoZe: 會寫程式學歷又強當然是任君挑選 但是沒碩士程式能力強的01/29 19:05
13F：→ BignoZe: 藉由跳槽找到自己理想工作很難嘛？01/29 19:06
實力跟學歷不是二選一的，
如果能兩者兼具，為什麼要只選一個?
早兩年進入職場，可是起點比較低的話
就等於浪費更多生命在低價值的工作內容
（不太相信有所謂低薪高潛力的工作，起薪高代表那個職位的產值高，對公司重要，公司
願意投資更多資源在你身上，比較不會用一堆鳥事去降低你的產出）
如果有那個決心一邊當碼農一邊拼命練功
投注一樣的心力去讀（排名靠前的）研究所，
兩年裡面會練得更強
※ 編輯: ianlin45 (61.58.84.135), 01/29/2017 19:42:46
14F：推 GX90160SS: 碩班兩年的效益是最高的，讀了六年國小三年國中三年高 01/29 19:49
15F：→ GX90160SS: 中四年大學結果不讀效益最高的兩年 01/29 19:49
16F：推 ccshgoodboy: 念碩士兩年畢業真的是CP值最高的 01/29 19:56
除非啦，除非沒考上理想的研究所，
或是大學畢直接找到有發展性的工作
那就直接去上班吧
※ 編輯: ianlin45 (101.9.213.24), 01/29/2017 20:00:04
17F：推 Trick: 沒錯 01/29 20:03
18F：推 Beersheep: 為何碩班是效益最高的？ 01/29 21:14
19F：→ Ekmund: 真的 時間消磨掉的精力 比想像中可怕多了 01/29 21:16
20F：→ Ekmund: 永遠不要假設自己能以8、90%的實力投入想做的事 01/29 21:17
21F：推 BignoZe: 時間只有一份 你要搞文憑一半時間以上就是在弄論文或其他 01/29 21:20
22F：→ BignoZe: 老師的事情 準備考試的成本也要算進去 如果你是哪種不需 01/29 21:21
23F：→ BignoZe: 要考試直接推甄進去的那很好 問題是很多來問的程式基礎不 01/29 21:21
24F：→ BignoZe: 是很強 準備研究所的同時程式的練習量就沒那麼多 應該說 01/29 21:22
25F：推 brucetu: 說得好 01/29 21:23
26F：→ BignoZe: 相對起來比直接上班少的多 然後不要再覺得沒考到研究所 01/29 21:23
27F：→ BignoZe: 就只能找爛缺這種想法了... 真的夠努力 爬的也非常的快 01/29 21:24
28F：推 Morphee: 爬得快在台灣有時候還是要補學歷的 正高薪的時候花三年補 01/29 21:26
29F：→ Morphee: 我不假設每個人都xdite 一口氣念完是很省成本的 01/29 21:27
30F：→ Morphee: 四大碩很多每天打電動畢業的 面試職缺的值跟量通常是沒碩 01/29 21:29
31F：→ Morphee: 士的人很難接觸到的面 人資根本不管你學士多強啊 01/29 21:30
32F：噓 blackacre: 居然提某X。是說去當講師教外行人也是不用三小碩士學 01/29 21:30
33F：→ blackacre: 歷啦。 01/29 21:30
34F：→ Morphee: 他強力主張學士畢業直接出來就業的 01/29 21:31
35F：→ blackacre: 不好意思噓到。對不起 01/29 21:31
36F：→ Morphee: 她炒話題有他一套 一般宅男工程師大概連聯誼都搞不定 01/29 21:32
37F：推 blackacre: 他的班是跟醫師合作的。由醫師去拉醫療業的人。嗯，學 01/29 21:36
38F：→ blackacre: 歷不重要。 01/29 21:36
39F：推 leeheng: 這篇正解 01/30 00:05
40F：推 rupcj8: ...提X不如提J和T 不過X就是很會搞噱頭啦 01/30 00:51
41F：推 femlro: 厲害的人不用學歷 普通人需氧要 01/30 10:37
42F：推 dragoncfe168: 看大家一直扯學歷 很好奇 那非本科碩士學歷 有用否? 01/30 11:43
43F：推 dali17dali17: 非本科碩士@@當初去讀那個非本科碩士是純興趣哦 01/30 12:48
44F：推 slamgundam: 但是.. X 就是賺很大 01/31 10:16
45F：→ viper9709: 講的有道理 01/31 17:17