※ 引述《gary771016 (一日測 終身測)》之銘言： : 大家好~ : 目前是在系統廠做軟體測試 (是系統廠又是軟體的還是做測試...食物鏈最下層 囧) : 說的很好聽但工作內容其實就是 "人工執行TestCase" : 這半年 剛好RD開發了自動化工具 剛好有自學一點點點code 於是就這樣開始了 : C++/JAVA/Python 基本的還可以 (物件導向攻略中...) : 雖然這套工具不是自己開發的 但其中的腳本和JAVA有關 主要是負責這一部分 : 自動化內容 寫腳本模擬手動點擊appUI 去做一些平常需要重複多次的TestCase : (不是單純錄製動作 或是 完全依賴座標執行 正確來說就是用UIautomator) : 大致上是這樣~ : 還請各位前輩給點建議(未來發展) : 1.在QA會寫code或許會比較容易出頭? 還是走管理才是王道...? : 2.如果會寫code是否要去拼轉RD? 在幾年就30了 私立理工大學畢業 論學歷和時間都堪憂 : 未來規劃 : JAVA 和 android app設計 : 這一行技能樹到底要怎麼點呀!? : 做著做著就這樣當了Tester好幾年 雖然工作算穩定但也就這樣 所以想要努力看看 : 還請賜教 謝謝~ 直接回應你的兩個問題，因為時間也晚了 : 1.在QA會寫code或許會比較容易出頭? 還是走管理才是王道...? 天下軟體的好壞，看的是撰寫程式的方法 做出一道好菜，看的是烹飪方法 但菜色有很多種，不是每個廚師都能知悉烹飪方法 軟體也有很多種，不是每個程式人員都能駕馭它 這意味著你會寫特定某種語言，是不夠的， 比起寫Code不如去了解各平台的運作特性， 比會寫Code來的有用，我指的是QA QA 要懂 code 的確是加分，根據會的程式語言， 代表你可能了解計算機原理， 代表你可能了解某些平台或是程式設計的特性 這對不管是白箱或黑箱測試，都有一定程度的幫助 因為可以幫助你更「精準的」測到對的方向。 但也有不會寫code 但對產品很熟的QA QA就是一個需要學習管理的職位， 我所認知的QA應該介於，R&D ,Designer, PM 之間 隨著開發產品的release版本越久， 要測試的範疇就越大 如何在有限的時間內，完成精準測試才是最重要的課題 對我來說，會寫code 都是為了能夠讓測試變得更簡單 為了縮短測試的成本， 或是製作工具來輔助測試， 以及製作工具來克服手動測試可能無法完成的項目 像是壓力測試或穩定性測試 etc. 面對PM則是可以製作報表，以便PM蒐集產品情報 面對Designer則是可以建議平台特性的限制等等 而很多QA工作像是一開始的 Test Spec, Test Plan 一直到 Test Case的建置，都不一定需要懂code 怎麼管理在對的時間點，做有效的測試才是重點。 回應你的主題 懂得測試方法的人，才是王道，比起會寫code的人 因為QA本來就是需要學習管理 : 2.如果會寫code是否要去拼轉RD? 在幾年就30了 私立理工大學畢業 論學歷和時間都堪憂 會寫code不一定要去當R&D, 自己在家也可以寫產品 而QA也是R&D的一個角色，不要把QA想低了 就我的經驗來看，面試第一眼會看的是，工作經歷 而不是學校，如果對象是名校出生， 也不代表它真的懂QA該做的事情 就我所知，台灣目前沒有一所學校， 告訴我們，測試是什麼東西 加油！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.89 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Soft_Job/M.1484245385.A.23C.html