作者hTCm10 (哎喲)
看板Railway
標題[問題] 高鐵自由座佔位問題
時間Fri May 10 23:36:18 2019
剛剛在八卦版看到的,想說來這麼問問看大家看法
事情源頭就是有一個爸爸在南港上車,而老婆小孩會在桃園上車
這位爸爸也加買了老婆小孩的南港到桃園的票
也就是他是從南港上車時就帶著3張南港出發的票上車
然後便在南港站開始就佔了自由座3個位置
想問
這樣是可以的?
我目前自己感覺兩邊都有一點點道理,也都好像都有問題
不知道大家怎麼看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.44.131
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1557502580.A.BC7.html
1F:→ utamaru: non-reserved seat 結案05/10 23:38
2F:→ utamaru: 要保證有位置 就去買對號座05/10 23:39
我懂你意思 我認同這概念
只是如果反著想
人家比你先上自由座車廂,也的確有買了其餘2張南港桃園的位置的票
那對於比這位爸爸晚上車的乘客來說也是non-reserved seat
你比人家(那位爸爸)晚上車 當然不保證你有位置
我能懂你意思,只是我覺得這說法好像也說得通
就會讓我覺得兩邊都有道理
3F:→ hicker: 理論上可以 但有技術上問題05/10 23:42
4F:推 countryair: 自由座不會因為你買幾張就可以佔幾個座位05/10 23:43
5F:→ hicker: 假設他們都搭到台中 所以買的是港中+港桃*2+桃中*205/10 23:43
6F:→ countryair: 其他人堅持要坐 他難道繼續佔著嗎05/10 23:43
7F:→ hicker: ....原來是自由座喔 那沒有配位問題了05/10 23:44
※ 編輯: hTCm10 (175.97.44.131), 05/10/2019 23:46:32
8F:→ hicker: 但這樣若要買對號座 三段可能會因配位問題無法坐到一起 05/10 23:45
9F:推 countryair: 實務上就是看到空位其他人就會有人去坐 強硬佔用就會 05/10 23:47
10F:→ countryair: 被拍下來上網 05/10 23:47
11F:→ utamaru: 照那位佔位者的邏輯 我只要先預付某格停車格的費用 05/10 23:50
12F:→ utamaru: 那格子就變成我專屬的 你覺得這樣有道理? 05/10 23:50
13F:推 kutkin: 票面上記載才有權利 05/10 23:52
14F:→ kutkin: 不爽請包趟 從起程站買 05/10 23:53
15F:→ Sheng98: 搭短程自由座, 就算座位全滿還是得站著, 先買票有空位但 05/11 00:02
16F:→ Sheng98: 沒有人坐自由座這樣對於其他一樣買自由座的人看得到位置 05/11 00:02
17F:→ Sheng98: 卻不能坐.... 05/11 00:02
18F:→ ilutc: 記者抄一抄拿去問高鐵 明天應該就有高鐵的最新回應了... 05/11 00:25
19F:推 NaoSensei: 你把它想成幫骨灰罈買座位 05/11 00:36
20F:推 StarFox0910: 那如果從南港買三張票 可以佔三個人的位置嗎? 05/11 00:43
21F:推 ultratimes: 自由座只有保證能上車,位置人到才算 05/11 00:45
22F:→ ultratimes: 就算你買南港左營,沒人在位置就是不得占用 05/11 00:46
23F:→ ultratimes: 就跟搭公車捷運一樣 05/11 00:47
24F:→ sixonze: 他有多買票,但多買的票沒刷進站的話讀不到進站紀錄,到 05/11 01:18
25F:→ sixonze: 站後還可以拿去櫃臺退錢,這樣哪裡合理了?我買100張自由 05/11 01:18
26F:→ sixonze: 座的票,全放座位上佔位,這樣包位可以嗎? 05/11 01:18
27F:推 civic8th: 指定席合情合理,自由座不合情不一定合理,就是這麼簡 05/11 01:25
28F:→ civic8th: 單 05/11 01:25
29F:推 asdfghjklasd: 我會叫車長來清掉 05/11 04:03
30F:→ asdfghjklasd: 不過我基本上都坐商務車廂就是了 05/11 04:03
31F:推 tyytt: 自由座不能佔位 05/11 05:51
32F:→ enternal: 自由座跟多買幾張票沒關係,是人要坐又不是車票要坐 05/11 06:14
33F:噓 hipmyhop: 這到底有什麼好討論 05/11 06:31
34F:→ finalhope: 叫車長來啊 05/11 06:56
35F:噓 sm51775177: 只有我想問他老婆小孩要怎麼從桃園進站嗎? 05/11 08:01
36F:→ SuperModel: 其實有些是滿足搭乘遺願,所以座位空著,象徵意義大。 05/11 08:42
37F:推 dreamqueen: 回樓上,是先生買南港到桃園的票,妻子跟小孩有桃園 05/11 08:44
38F:→ dreamqueen: 出發的票 05/11 08:44
39F:推 furukawa: 高鐵有廣播,自由座如果行李要佔位,須購買車票,所以這 05/11 09:16
40F:→ furukawa: 個爸爸的作法,其實是符合高鐵規定的。只是前面也有人提 05/11 09:17
41F:→ furukawa: 到他票沒刷進站,下車後再去退就好...這確實是漏洞,除 05/11 09:18
42F:→ furukawa: 非有被查到票做過註記。 05/11 09:20
43F:噓 ultratimes: 自由座多買車票也不能幫行李佔位,有刷進站也一樣 05/11 11:51
44F:→ ultratimes: 不管高鐵怎麼講就是不行,如果高鐵說可以 05/11 11:52
45F:→ ultratimes: 那只是高鐵自己被客訴到怕只好通融,事實就是不行 05/11 11:52
46F:推 lianpig5566: 旅客的解釋>>>>高鐵阿? 05/11 11:56
47F:推 purpleboy01: 高鐵一直都是這樣廣播的 05/11 11:57
48F:→ purpleboy01: 如果你有小孩或行李需要佔位 請購票 05/11 11:57
49F:→ purpleboy01: 所以如果他把東西丟椅子上又有車票 理論上只有觀感 05/11 11:58
50F:→ purpleboy01: 問題 05/11 11:58
51F:推 jia210619: 請車長來 就算不能清行李 至少可以讓票下車後不能退 05/11 13:44
52F:推 lawrence7373: 車票是乘車憑證而已,不論一人一次持幾張票入站,都 05/11 13:53
53F:→ lawrence7373: 只有一個權利:搭一次車。自由座的座位原則就是人先 05/11 13:53
54F:→ lawrence7373: 到先佔,那個人就是用紙在佔位,跟用包包佔位沒兩樣 05/11 13:53
55F:→ lawrence7373: 。只是很多人會覺得他有多花錢,所以佔位合理。可是 05/11 13:53
56F:→ lawrence7373: 依高鐵的運輸契約,唯一符合條款的佔位是大型物品付 05/11 13:53
57F:→ lawrence7373: 費佔位。 05/11 13:53
58F:→ lawrence7373: 他真的要幫老婆小孩佔位,就應該帶兩個充氣娃娃上車 05/11 13:55
59F:→ omkizo: 你喜歡買100張南港左營的自由座然後包廂也可以啊 05/11 14:13
60F:→ lawrence7373: 100張是說包12車的座位加上站位嗎 05/11 14:19
61F:推 zxcc79: 以後汐科要南下的旅客都叫基隆上車的朋友買幾張票佔位 05/11 14:55
62F:推 YEHhuan: 自由座就是人多時有無座的心理準備 05/11 15:06
63F:→ duckling4343: 那多買的兩張票是可以退的 05/11 15:58
64F:→ duckling4343: 除非他南港進站刷三張票 05/11 15:59
65F:推 singgongbar: 有買票也不能佔 05/11 17:10
66F:→ ludwickfan: 不覺得兩邊都有道理,桃園才上車就桃園上車時才能再 05/11 18:17
67F:→ ludwickfan: 找位置,自由座那是給人先佔的呀,更何況不是同一站上 05/11 18:17
68F:→ ludwickfan: 車 05/11 18:17
69F:推 minionsll: 若是車廂爆滿 直接叫車長出理 05/11 19:18
70F:→ minionsll: 省那個幾塊錢 直接買對號就好了在那邊 05/11 19:18
71F:推 jgfreedom: 就是對號座沒了才買自由座,都肯多買南港=桃園的票錢, 05/11 19:37
72F:→ jgfreedom: 樓上覺得會不想買對號座? 05/11 19:37
73F:噓 garyjcw: 推61樓 05/11 20:04
74F:推 jackwula9211: 有買票也不能佔啊,自由座是人先到的先坐 05/11 21:44
75F:推 lawrence7373: 都肯多花錢也只是積陰德而已,不代表可以用紙張佔位 05/11 22:26
76F:推 TheStranger: 高鐵有告示說如果搭自由座行李需佔位就要多買票,可 05/11 23:22
77F:→ TheStranger: 以根據這一條規則在那兩個位置擺行李就行了 05/11 23:22
79F:→ TheStranger: 後來查了以後發現沒說沒說自由座是否如此 05/11 23:31
80F:→ TheStranger: 也許還是有爭議 05/11 23:31
81F:→ ecpoem: 有爭議,老婆小孩的票沒過閘門,之後還是能退票 05/12 01:01
82F:→ ecpoem: ^可能沒過閘門或由站車人員查驗 05/12 01:25
83F:→ asdfghjklasd: 自由座是不能佔位也不能用行李佔的啦 05/12 02:46
84F:→ asdfghjklasd: 先到先坐,不是給車票坐在那 05/12 02:47
85F:推 ultratimes: 那條規定明顯是針對對號座的,自由座不適用 05/12 02:48
86F:→ ultratimes: 對號座->你想佔位就把位置買走,沒帶違禁品沒人管你 05/12 02:49
87F:→ ultratimes: 自由座->車票只給你上車的權利,沒給你位置 05/12 02:49
88F:→ ultratimes: 位置先到先佔,後到就沒,跟捷運公車一樣 05/12 02:50
89F:→ ultratimes: 不會因為你多買了票就可以多佔位 05/12 02:50
90F:推 jasonb0826: 佔位的兩張票只到桃園,桃園過後他憑什麼先搶兩個位子 05/12 09:01
91F:→ jasonb0826: ?排在他老婆小孩之前的人不就有權利坐 05/12 09:01
92F:推 evanzxcv: 樓上說的有道理,就算佔位那兩張票真的有人坐,也會在桃 05/12 10:09
93F:→ evanzxcv: 園就下車了,這樣對桃園上車的乘客而言,那兩個座位就是 05/12 10:09
94F:→ evanzxcv: 空的。你要不就買到新竹嘛! 05/12 10:09
95F:→ mackywei: 疑問,他票在哪?另兩人要過閘要有票,他手上沒票吧? 05/12 13:04
96F:→ Sheng98: 應限制自由座車廂不能用其他物品佔位, 像公車或捷運這種 05/12 13:22
97F:→ Sheng98: 非對號位置的就算放了東西, 有人要坐也是要讓給別人坐 05/12 13:23
98F:推 kuter: 八卦板那篇是他把票跟一張說明的指放在兩個位置的桌上 05/12 23:32
99F:→ kuter: 說明的紙 05/12 23:32
100F:→ Sheng98: 放紙和票就可以的話, 那大家就開始有樣學樣囉 05/13 00:00
101F:→ rerun: 圖書館裡佔位的, 都可以請館員來清理了! 05/13 18:51
102F:→ blence: 高鐵廣播是這樣:假使你的物品與小孩需要佔位,請照規定補票 05/13 19:43
103F:→ blence: 這位乘客自認依照高鐵的規定,適當與否還是要由高鐵來解釋 05/13 19:47
104F:推 scarpa: 照這邏輯 試算包第12車要買多少自由座車票呢? 05/14 16:34
105F:→ mackywei: @evanzxcv 在桃園靠站的時候車廂內的旅客有機會。 05/17 10:54
106F:→ mackywei: 但是桃園上的恐怕不大有機會。我是這樣想的啦... 05/17 10:54