※ 引述《ljh16880 (來自柯伊伯帶的范進)》之銘言： : 事實經過： : 我之前購買了一款有瑕疵的耳機， : 在訴訟之後，法官判決我得以解除合約，並且退還全部價金。 : 而被告要求我要給付他近乎原價的整新費，並且歸還耳機。 : 我因為覺得整新費太不合理， : 因此尚未歸還耳機。 : 被告目前提出民事異議訴狀， : 要求撤銷我之前申請的強制執行。 : 問題： : 1、請問如果我在開庭之前歸還耳機，那開庭還有意義嗎？ : 2、對於強制執行這件事，是我要先歸還商品才能執行嗎？ : 3、如果我在開庭當天歸還耳機，那開庭是否會被撤銷？ : 4、此案件是否可以要求移轉（目前在民事異議訴狀當中為被告），到我所在的縣市進行開庭呢？ 小弟去開庭了， 對方認為當場沒有專業人員檢測， 所以不能確定耳機狀況， 因此法官要求下次開庭時， 對方要請專業人員來進行檢驗， 我再歸還耳機。 問題： 1、如果對方在開庭之後， 堅稱商品外觀或功能上有瑕疵， 我應該怎麼處理？ 我可以要求不歸還耳機嗎？ 2、因為對方還有另一個民事訴訟， 是要求我給付對方整新費的部分， 那我歸還耳機之後， 會讓他們有新的證據， 導致我變得不利嗎？ 假設他們認為商品的包裝有缺角、 商品有使用痕跡、商品有正常使用的龜裂等等。 這樣會讓我付整新費的機率增加嗎？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.37.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1655204307.A.B39.html