作者smmear (安妞葛蕾)
看板PttLifeLaw
標題[消費]
時間Fri Nov 27 00:41:36 2020
事實經過：
家裡剛滿18的妹妹偷偷去諮詢刺青，最近被父母發現刺青同意書，已先付了訂金還未刺青
，妹妹說刺青師說不需要法定代理人簽名，但紙上明確的有一條是未滿20需要法定代理人
簽名的。
有私訊過那位刺青師，回覆滿18不需要簽同意書，但訂金不能退還。
問題：
在沒有法定代理人同意下能先收訂金嗎？
要求店家退還訂金是可行的嗎？
先感謝各位幫小妹解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.4.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1606408898.A.FAD.html
※ 編輯: smmear (39.10.4.10 臺灣), 11/27/2020 00:42:46
1F：→ km0220: 交易無效，價金返還。 11/27 02:48
2F：推 km0220: 只能這樣主張。但如果是小朋友自己的錢，應該無解。 11/27 02:53
3F：推 taoist9999: 我國民法第12條規定是滿20歲才成年，有完全行為能力 11/27 07:59
4F：→ taoist9999: 。 11/27 07:59
5F：→ taoist9999: 或是民法第23條第3項規定已結婚之未成年人，有完全行 11/27 07:59
6F：→ taoist9999: 為能力。 11/27 07:59
7F：→ taoist9999: -- 11/27 07:59
8F：→ taoist9999: 民法第 12 條 11/27 07:59
9F：→ taoist9999: 滿二十歲為成年。 11/27 07:59
10F：→ taoist9999: 民法第 13 條 11/27 07:59
11F：→ taoist9999: I 未滿七歲之未成年人，無行為能力。 11/27 07:59
12F：→ taoist9999: II 滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。 11/27 07:59
13F：→ taoist9999: III 未成年人已結婚者，有行為能力。 11/27 07:59
14F：推 taoist9999: 刺青契約並非依其年齡及身分日常生活所必需，依民法 11/27 08:08
15F：→ taoist9999: （下同）第77條及第79條，你妹該經法定代理人事先允 11/27 08:08
16F：→ taoist9999: 許或事後承認，該契約始生效力。 11/27 08:08
17F：→ taoist9999: -- 11/27 08:08
18F：→ taoist9999: 第 77 條 （限制行為能力人之意思表示） 11/27 08:08
19F：→ taoist9999: 限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代 11/27 08:08
20F：→ taoist9999: 理人之允許。但純獲法律上利益，或依其年齡及身份、 11/27 08:08
21F：→ taoist9999: 日常生活所必需者，不在此限。 11/27 08:08
22F：→ taoist9999: 第 79 條 （限制行為能力人訂立契約之效力） 11/27 08:08
23F：→ taoist9999: 限制行為能力人未得法定代理人之允許，所訂立之契約 11/27 08:08
24F：→ taoist9999: ，須經法定代理人之承認，始生效力。 11/27 08:08
25F：推 taoist9999: 你妹得向店家，依民法第179條，請求不當得利返還。 11/27 08:10