作者yoyo830909a (撌游뢃)
看板PttLifeLaw
標題[車禍] 漏液導致摔車的責任歸屬
時間Thu Apr 25 15:03:34 2019
一、車禍發生日期:
2019/3/20
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
貨車駕駛沒事機車騎士全身多處挫傷。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有報警和做筆錄,警方到場時液體以蒸發光所以沒有拍到,但路口監視器有清楚錄到事發
過程。
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
雙方皆由第三責任險,貨車方有聯絡保險公司。
五、事實經過:
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
車禍當天天氣晴朗、能見度高、路上無其他障礙物、漏液地點在彎道和樹蔭下。
小貨車轉彎時灑出一灘液體在道路上,接下來路過的機車轉彎時壓過剛剛那攤液體而摔車
。
警方監視器有明確錄到貨車漏液還有機車輾過時摔車,但是警方到場採證時,因天熱所以
液體已蒸發光了,所以沒有拍到在路面上的漏液。
現在交通事故初步判定已經出來了,警方判定機車未注意車前狀況而肇事(道安94-3),貨
車則是沒有出現在判定單上。
而警察上傳的資料只有現場照片、沒有事發當時的監視器畫面(警察有調到但沒有附給交
通初步判定)。
六、問題:
1.對方會有肇責嗎?
2.自費3000元車禍肇事判定結果會一樣嗎?
3.如果告對方會有結果嗎?
先感謝各位幫小弟解惑或提出建議,小弟尚是學生,如內容尚有不足,盼請提出需補充之
處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.129.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PttLifeLaw/M.1556175817.A.D1F.html
1F:→ justicesword: 1.2占卜 3.什麼結果不是結果 04/25 15:08
2F:→ vincentix: 這類案件你可以參照白線打滑的國家賠償判決(印象中除 04/25 18:38
3F:→ vincentix: 非有坑洞或其他管理失當外沒贏過),重點是摩擦係數喪 04/25 18:38
4F:→ vincentix: 失跟離心力舉證,然後至少再用科學數據舉證對照,漏液 04/25 18:38
5F:→ vincentix: 摩擦力、重心穩定性、輪胎胎紋、車速、合理過彎頃角… 04/25 18:38
6F:→ vincentix: 找個搞交通工程幫忙最實際!但院檢看不看得懂、你相不 04/25 18:38
7F:→ vincentix: 相信他的判斷那又是另一回事惹 04/25 18:38
8F:→ Hermess: 困難點要舉證漏液與車禍有關 04/25 19:27