PhotoCritic 板


LINE

我個人認為這要分為幾個層次來聊 1. 比賽的目的是什麼? 2. 攝影本身的定位是什麼? 3. 攝影是唯一終點?還是過程? 4. 影像就不能說故事?一定要加上文字嗎? 接下來就從這幾個面向去看看。 「比賽的目的是什麼?」 比賽的目的,這大多和參賽者關係不大,事實上有很多比賽的目的很簡單, 就是得到很多可以拿來做為宣傳使用的「美麗的影像」, 攝影的本質,就是透過一連串的動作,產生一張或數張影像。 取得「漂亮的照片」或者「深刻的照片」等等「符合舉辦單位需求的照片」, 就是比賽的第一目的。 比賽另外還有一個隱藏的目的,就是「時刻的真實記錄與否」這個命題, 像是新聞攝影比賽,那張照片代表的是眼前的瞬間一刻,在這樣的邏輯下, 想當然不可以加入其他原本就不在現場的元素。 但是,如果比賽本身想取得的照片,並不一定要完全高傳真地將原始面貌呈現出來, 那麼合成與加入不同的元素,又有何不可? 這是一個「哲學問題」,答案因人而異,隨著數位時代的發展, 暗房的技術瞬間變得簡單許多,就像如果有人對我說「合成根本不是暗房該做的事」, 我會覺得那個人很奇怪。因為,在底片時代想要合成,還是得在暗房裡做很多事, 並不是簡單地剪剪貼貼就行,而是要「複雜地」剪剪貼貼。 XD 若是表象目的與隱藏目的的組合是... 「漂亮照片」和「真實記錄」,那麼合成就不應該,但是色調、對比、格放之類的調整, 原本就是暗房技巧,和強調畫面重點的手法,只要能強調事實,當然沒問題。 另外的表象目的,如果根本不在意「真實記錄」,只想要獲得一張「漂亮照片」。 那麼天馬行空的想法與實踐,那根本是一件非常棒的事情啊! 當然,這背後還藏有許多可以討論的議題,因為第一條是「比賽的目的是什麼?」 所以,其他的事實上又得跳回攝影本身的論點上,和比賽的目的就沒有非常直接的關係。 除非,你的比賽目的其中還有「考試暗房abc」,像是要求不能使用某些工藝與手法..., 那麼一開始就應該講清楚這是攝影系神奇寶貝,才可以參加的活動就好了嘛... 「攝影本身的定位是什麼?」 這是個大哉問,很大、很大。在這裡我聊一下個人做得有點累,已經讓它斷頭的 「攝影大小事」廣播系列,其中特別聊到的攝影術的歷史。攝影的發展,最早使用 的人,反而是現在常拿來說嘴「要這樣搞,你乾脆用畫的啊!」類似的話語, 其中的隱藏對象「畫家」在使用的工具,一直發展到現代的數位攝影工具, 攝影一直到現代社會裡,才開始被從繪畫中獨立出來,成為「藝術」的其中一個門。 在最早,攝影術的定位在於「可以更精準地畫出眼前的景象」,後來演變為 「秀自己的財力與時間很多的貴族行為」,再後來分支出來「記錄真實」, 再後來就又生出一個分支「不考你暗房技術,只考你怎樣用相機」.... 當然近代的觀點,攝影是影像創作的一份子、是其中一環,攝影拿來做為素材的取得 工具與過程,很自然地成為一種「影像創作」的手法之一。 其中有好多的細節都跳過,不然可能會變成寫上幾萬字還停不下來。 要討論攝影本身的定位是什麼,應該隨著時空的不同,還有領域的不同,再加上 討論的人們自己能力與背景的不同,而會有所出入。 對我來說,除了「攝影是影像應用的一環」是我覺得這是它應該在的定位之一外, 其他的時空與能力因素,都不大應該拿來做為將攝影鎖在櫃子裡的理由。 「攝影是唯一終點?還是過程?」 關於第3點,底片加上暗房技術可以拿來做些什麼事? 這點一位對華人攝影發展很有影響力的前輩「郎靜山」 大家可以花點時間研究一下這位能人在做些什麼事。 延續上一大段「攝影是影像應用的一環」的思維來看,攝影對我來說, 不會是唯一終點,也就是說照片本身還有許多種可能性, 特別已經到了數位工具人手多台的時代裡,我個人可不願意讓攝影的結果就停在那兒。 至於若是想討論「真實」這件事,很抱歉,從繪畫到攝影,只要是平面影像, 它就已經失去許多「真實」條件,已經和原本的那個時空畫不上完整的等號, 這件事,就先讓它暫時別爆發出來。但它真的是個很好討(ㄧㄣˇ)論(ㄓㄢˋ) 的好主題。 對我來說,攝影所產出的照片,它不應該是終點。甚至更狹義地來看,相機取得的 影像,本來就是個過程...,為何要讓它身後畫上句號呢? 「影像就不能說故事?一定要加上文字嗎?」 這點,因人而異。對我來說,影像已經能夠述說足夠的故事,它可以撐起的故事架構, 反而是許多文字無法到達的境界。但有許多瑣碎的說明,文字事實上比起影像來,更為 有效率,比如說這張照片是什麼時候拍的,文字可以比照片本身更容易讓人取得訊息。 所以,照片組合能夠將故事的整體架構與部份細節給鋪張開來,那麼不在意精確時序與 細節說明時,沒有文字說明又何妨?但若是需要說明作者背景與創作背景,那麼若是沒有 文字的幫忙,很可能會變成一樁羅生門慘案,到最後還是沒人知道要幹麻。 綜合以上幾點的論點,我想下個很「跳痛」的結論。 特別是在這個每天都在進展的數位時代,Dark room 已經變成 Light room, 不喜歡臭臭髒髒的人們,已經不用再碰藥水,為什麼還是有著比比賽主辦單位還要 龜毛的想法呢?啊不然你自己去辦一個什麼都不能做的不就得了? (Adobe應該不會給我廣告費 Q_Q) 「不要因為自己不會、做不到,就覺得全天下的人都不可以。」 共勉之... ※ 引述《hippocrate (psyborg)》之銘言: : 其實真正拿起相機也才三年多一點點,總覺得自己講這些似乎不太夠格... : 最近因為想試著參加一些比賽所以最近常關注看國內外的得獎作品; : 剛剛看了一下今天剛出爐的全國學生攝影比賽, : 產生了一個疑問: : 到底攝影比賽是什麼? : 我先承認由於接觸底片的關係, : 我的觀念比較傾向後製只能做基本調整不包括增減物件這樣, : 但查了一下主辦單位的規則中有說: : 可對影像進行後製修圖、拼貼組合。 : 所以就覺得無所謂,畢竟現在數位功能那麼的發達, : 將依些比較不現實或是單純拍照難以達到的畫面用後製表現, : 都合情合理。 : 大部分的作品甚至讓我很佩服作者的想法及創意 : 可是問題來了: : 有些作品看起來就像隨便從以前拍的幾百張風景照裡面挑一張, : 那這樣為何會是這位參賽者得獎而非其他人呢? : (像今年的索尼攝影獎台灣地區的部分我也有一樣的問題... : 有些芭樂到不行像是多良車站啦而且暗不處理的真的不太行 : 或是新北耶誕城翻拍手機畫面啦,那整個IG都是類似的照片) : 這還其次; : 有張作品名次蠻前面的,那個動態模糊是用畫的吧? : 懇請大大們位小弟解惑, : 到底這種評分是不是有甚麼小的漏看了的標準嗎? : 其實我最想說的是 : 這是攝影比賽吧? : 怎麼看起來越來越像圖像創作了? : (不過個人覺得這次得獎的還蠻有水準的啦, : 也不像以往會批評說很"協會(?)"的那種感覺 : 只是那幾張小的真的無法參透) : 附上今天看到別人分享的俄羅斯的比賽 : 每張照片都好有故事 : https://photoblog.hk/19987 : 6/%E3%80%8Cthe-best-russia-2017%E3%80%8D%E6%94%9D%E5%BD%B1%E6%AF%94%E8%B3%BD%E5% : BE%97%E7%8D%8E%E4%BD%9C%E5%93%81%E7%B2%BE%E9%81%B8/ :
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.153.188
: ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhotoCritic/M.1523889616.A.B10.html : 推 andyhwa : 同意你的觀點。我覺得是因為這比賽沒有什麼分類的 04/17 11:08 : 推 andyhwa : 原因,而且倚賴文字去補充,而非尋找一個好的影像故 04/17 11:09 : → andyhwa : 事。你可以參考看看美國每年舉辦的大專院校攝影比 04/17 11:10 : → andyhwa : 賽,裡面的作品已可達專業等級。http://www.cpoy.or 04/17 11:10 : → andyhwa : g/?s=History 04/17 11:10 : → hippocrate : 用文字去補充我覺得本意也不錯,畢竟有時候文字圖 04/18 12:49 : → hippocrate : 像是相輔相成的,所以對於文字我比較不予置評。只 04/18 12:50 : → hippocrate : 是至少攝影比賽跟影像創作這兩個的界線還是要明確 04/18 12:50 : → hippocrate : 一點吧orz不然哪天我強一點的話根本就可以自己畫一 04/18 12:50 : → hippocrate : 張投稿了zzz 04/18 12:51 : 推 LionRafale : 你如果看到的是地方攝影學會體系主辦的比賽 04/21 02:04 : → LionRafale : 那現在大概都是合成大賽 04/21 02:05 : ※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:52:56 : ※ 編輯: hippocrate (114.136.75.102), 04/24/2018 00:54:24 : → hippocrate : (拍謝我新手用手機不知道怎麼回文結果都變推文了@ 04/24 00:57 : → hippocrate : @所以難道參賽者都沒有懷抱一絲絲這種崇高(?)的 04/24 00:57 : → hippocrate : 信念嗎@@或說就是難道評審真的那麼世俗嗎還是我的 04/24 00:58 : → hippocrate : 理想太崇高了呢@@可是既然叫做攝影比賽多少還是要 04/24 00:58 : → hippocrate : 有攝影的樣子啊不然辦拍照比賽或美術比賽才對吧? 04/24 00:58 : → stupigII : 同意攝影比賽跟影像創作要分開比較好...就像說故事 06/20 10:44 : → stupigII : 比賽跟畫圖比賽不一樣... 06/20 10:44 -- ███ ▓█▓ 點線條平面空間 ███ ███ ███ ▉██ ▇█▇ ███ 我在座標系探索 ▉▉█ ▇█▇ ▇▇█ ▉██ ▇█▓ ▓█▓ ____________________ ▉▉█ ███ █▇█ ███ ◤ CopyRight (C) 玉米 Can u feel me? 攝影‧吉他‧亂塗鴉 Welcome to http://fb.me/huang.yuming --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.158.155
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PhotoCritic/M.1530306608.A.83C.html







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP