作者lukiya9477 (伊凡四世)
看板Palmar_Drama
標題Re: [金光] 終於找到金光劇情品質下降的原因了
時間Tue Feb 19 19:57:56 2019
1F：→ sumhim: 三弦是他工作室的老板，簽不簽約是他說了算吧？簽了約之02/19 19:36
2F：→ sumhim: 後，給出什麼樣的劇本，寫出什麼樣的大綱，以及如何審核02/19 19:36
3F：→ sumhim: 劇本，也是三弦做的決定。以合約精神來說，你簽了約便該02/19 19:37
4F：→ sumhim: 履行合約上的責任，你當得編劇總監就該為劇情負責。而另02/19 19:37
5F：→ sumhim: 一方的責任便是準時付錢。如果對合約金額不滿，便應好好02/19 19:37
6F：→ sumhim: 議價，而不是拋出這樣不合格的劇情。再這樣子折騰下去，02/19 19:37
7F：→ sumhim: 損毀的不單是金光的聲譽和銷售，也是三弦及其工作室的聲02/19 19:37
8F：→ sumhim: 譽。02/19 19:37
之前我在編劇雜談問紹男的問題
拉掉那些劇情面的問題
有偷渡了幾題
結果沒拐到紹男回答
1.工作室跟金光在編劇組的部分怎麼分工
2.編劇跟現場怎麼合作分工
3.片場跟編劇發生疑義(不論是拍攝當下還是拍攝後)的時候怎麼溝通挽救
1的部分就紹男所回答
金光跟工作室的分工
是工作室出1~3位編劇跟金光共組編劇組
以目前的組成名單來說
就是三弦、姜尋與季電
其中季電跟工作室的關係是簽約外包
所以季電才可以分心去處理舞台劇
金光跟工作室可以用甲乙方的權利義務關係對談
跟季電就沒辦法用這種方式(因為季電跟工作室才有契約關係)
如果是這樣的話
那麼三弦團隊的編劇被禁言
甚至會發生季電被拔名的事件
然後統一由金光的編劇阿馬作為對戲迷窗口就很正常
(季電被拔名事件是第一時間由阿馬做澄清)
只是畢竟劇本也是有部分是三弦方的編劇交的
禁人家言又不給管道交流
或者等到25集這種風頭浪尖才要用甲方身分叫人家出來坦
就別怪人家不把重心放在金光
另外紹男在這題並沒有說明編劇組的創作流程具體如何
由三弦開大綱這點應該無庸置疑
那是所有編劇各自交稿
然後由誰對稿彙整
最後送給誰審
這邊就沒有做清楚交代
但是成果的呈現方式
我想多半大家都可以猜得出一些蛛絲馬跡啦
希望下一檔的金光
可以針對這個紹男沒說出口的模式做調整改進
至於2紹男沒講
但是在臉書粉專黃立綱有講片場是他負責管的
所以紹男不回答還可以
如果大家想了解這一塊
請去金光臉書追殺黃立綱
還有拜託一下黃立綱
管好你的片場人員
黃德諒放的話
其實通通都要算在你頭上
放任下去我都可以懷疑是不是你指使的了
至於片場可以更動劇本這一塊
我記得以前三弦有講過
只要黃立綱要改劇本必定知會三弦
這個我就不知道還有沒有執行了
3的話
紹男避重就輕隨便帶過
有身分上的尷尬所以不方便講我理解
但以我看黃德諒的發言
完全就是有非常非常嚴重的問題
金光嘛
編劇跟片場不合已經不是什麼新聞了
講了幾檔要請個專業的場記
但是黃立綱就是耳朵摀著沒聽到
搞到現在累倒
我並不是很想同情他
--
◢ ◣
● █
≡◥◣ ◢
◣
】 。 \。【 這個版需要更高竿的酸民
● //﹀\\● ◥
◤
】 ╰═╯【 ◤
◢◥ ◤◣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.127.85
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Palmar_Drama/M.1550577484.A.963.html
9F：推 jabari: 你別這麼專業好不好？02/19 20:01
10F：→ seaseacola: 都是建立在不確定來源的猜測上啊02/19 20:03
11F：→ sumhim: 我看不到你這篇有任何需要引用我的話的必要，也不認為你02/19 20:05
12F：→ sumhim: 在回應我。你喜歡為三弦工作室的編劇說話可以，不過無需02/19 20:05
13F：→ sumhim: 以回應我為借口。02/19 20:05
我當時之所以要問這三題
就是為了要具體知道是哪個環節出了問題
作品呈現的好與壞
不會只有編劇的問題
我剛剛一路列下來
就算三弦那邊都有做好他們該做的
進而解決了編劇組的問題
出了編劇組到了片場又有屬於片場的問題
光是任飄渺的武戲被惡搞
你敢信編劇會丟一場爛成翔的武戲給現場拍？
就算編劇只他媽的寫個戰激烈
片場都得負責把這場武戲給拍好
因為任飄渺是金光的招牌
所以講了這麼多
你懂我在回答你什麼了嗎？
14F：推 hdseries: 這個也只能猜測02/19 20:06
15F：→ hdseries: 但怪手諒愛放話的問題遲早要處理02/19 20:06
16F：→ hdseries: 難道要讓衝突搬到檯面上大打出手才要搞？那時就太慢了02/19 20:06
17F：推 kblover: 怪手諒的發言在哪裡 想看02/19 20:10
19F：推 kblover: 挖靠這個真的邱02/19 20:13
20F：→ kblover: 去年八月 應該還在鬼途?02/19 20:13
21F：→ kblover: 還是說靠北齊神武戲太多www02/19 20:13
22F：推 whitewolf518: 去年8月鬼途已經完結快一個月了02/19 20:14
23F：→ whitewolf518: 啊可能快兩個月了 總之應該是在拍齊神的時候(?02/19 20:15
24F：推 lpca: 說到衝突 之前好像有人嗆三弦叫他下跪 這算還好了XD02/19 20:15
25F：推 Alderson: 還有片場打編劇的02/19 20:16
26F：→ Alderson: 只是不知道是不是真的，好像是離職員工爆的02/19 20:16
27F：→ lpca: 我還以為隨著嗆聲的人離職 風波已經平息了...02/19 20:17
28F：→ Alderson: 所以這應該算是小不滿抱怨的層級02/19 20:17
29F：→ sumhim: 然而這一檔的主要問題不在任飄渺的武戲，而是一堆舊角如02/19 20:19
30F：→ sumhim: 鐵驌求衣的崩潰以及主線和反派目的含糊不清。我看到你從02/19 20:19
31F：→ sumhim: 任詩決便一直想把責任歸於片場，並以一個操偶師為主要針02/19 20:19
32F：→ sumhim: 對對象。然而這是這一檔的主要問題嗎？相信在上週五編劇02/19 20:19
33F：→ sumhim: 問答時有參與的大部分板友都心中有數。02/19 20:19
任飄渺的武戲是舉例說明
不是說這檔戲只有任飄渺的武戲出問題
人設崩壞我當天也狠狠靠北了紹男
因為他當總監這點他就得坦嘛
但是為了劇情負責的不會只有編劇
因為會影響劇情呈現的因素除了編劇就還有片場嘛
34F：推 kblover: 嗆下跪猛耶 這哪招02/19 20:20
35F：推 diyaworld: 求下跪的八卦02/19 20:30
36F：推 NewCop: 我倒覺得狀況可能相反耶…任的武戲可能就是編劇寫的詳細才02/19 20:32
37F：→ NewCop: 拍爛的，這檔似乎被罵爆的都是重要武戲02/19 20:33
這我是不曉得啦
因為三角動作有沒有拍
只要編劇跟片場自己清楚
而編劇有沒有寫三角動作這一塊
我想紹男多半也礙於權限無法回答
只能看金光特展哪天願意把齊神錄這幾場重要武戲
全部展出來讓戲迷好好瞧瞧到底是哪方面的問題了
但是金光敢嗎 顆顆
萬一是你講的這樣那根本慘
片場故意跟編劇唱反調
不管是受怎樣的鳥氣
幹出這種事情
基本上就沒有站在黃立綱這個老闆的立場為公司想
當然也有可能片場也不太鳥黃立綱
反正坐領乾薪 上有政策下有對策嘛
你累到暈倒也不干我的事情
38F：→ NewCop: 反而過場武戲都算是水準以上02/19 20:33
39F：→ NewCop: 很可能就是編劇描寫的詳細程度和武戲精彩程度成反比02/19 20:34
40F：→ NewCop: 過場武戲因為編劇直接丟給拍攝的發揮，反而拍的好02/19 20:35
不好意思剛剛沒看完
誤解你的意思
也有可能是你講的這樣啦
但是片場有權力改劇本嘛
改完有沒有溝通呢？
黃德諒就很愛講說自己用專業彌補編劇不足嘛
是補了哪些怎麼沒講
41F：推 LFeather: 嗆下跪？ 我是編劇我就不幹了，這真的太扯02/19 20:38
42F：→ LFeather: 反觀周郎在訪談中說他常常到片場監督+重拍到他滿意，編02/19 20:39
43F：→ LFeather: 劇的待遇也差太多了吧02/19 20:39
※ 編輯: lukiya9477 (36.229.127.85), 02/19/2019 20:41:05
44F：推 Alderson: 沒事，片場別打編劇就好了，其他都小事02/19 20:42
45F：推 whitewolf518: 下跪哦……兩邊說法都有人挺 外人實在很難了解內情02/19 20:43
46F：→ whitewolf518: 起因是止戈流動畫的大功臣02/19 20:43
47F：→ LFeather: 下跪或打人都真的有點太誇張了02/19 20:44
48F：→ rp20031219: 我覺得這檔最糟糕的就是人設崩壞導致的劇情空洞02/19 20:44
49F：→ rp20031219: 這是編劇的鍋 至於什麼武戲加戲或拍爛02/19 20:44
50F：→ rp20031219: 都只是讓火燒更大而已= =02/19 20:44
51F：→ s380914: 印象中是片廠人員不滿拍得好是編劇功勞拍爛片場的鍋02/19 20:46
52F：推 whitewolf518: 那位員工應該也是有自己的苦衷 戲迷真的很了解內幕02/19 20:46
53F：→ whitewolf518: 不知道片廠到底摩擦如何 而且他也算是金光的大功02/19 20:47
54F：→ whitewolf518: 臣之一02/19 20:47
55F：推 Alderson: 可是過往的編劇雜談，每一次都說片場哪裡拍得好哪裡拍得02/19 20:47
56F：→ Alderson: 好呀02/19 20:47
57F：→ al990104: ...還好退坑了 算了吧 都是猜測02/19 20:48
58F：推 diyaworld: 可以辦個操偶師雜談，讓他們有管道講一下甘苦02/19 20:50
59F：推 Alderson: 反正都這麼沒道義推外包商出來了，不如金光推一下商品製02/19 20:52
60F：→ Alderson: 作的外包廠商出來，談談設計理念吧02/19 20:52
61F：推 diyaworld: 編劇雜談現在戲迷都不太買單了，或許可以轉型一下02/19 20:53
62F：推 AZD9291: 其實講這麼多也無法改善糞劇情，建議大家直接拒買，讓黃02/19 21:19
63F：→ AZD9291: 立岡知道問題的嚴重性02/19 21:19
64F：推 ice2240580: 戲裡拍得不好戲外就特別好看為何02/19 21:32
65F：推 newlances: 先幫你補血02/19 21:38
66F：推 a031405: 戲外比戲內好看加一02/19 21:50
67F：→ arur82: 伊凡大自己的文也夠做詳說了，S大主動表示不願意的話還是02/19 21:57
68F：→ arur82: 去掉推文那段吧~本文已足~02/19 21:57
69F：推 poke001: 下跪那次我爆料我有跟到，打編劇是哪次0.002/19 23:17
70F：噓 signum1453: 等等噢，要看看彈塗是怎麼人前一套人後一套的噢，怎02/19 23:23
71F：→ signum1453: 麼對員工，員工就怎麼對他02/19 23:23
我不知道你具體在講啥
說清楚點啊老鬼
※ 編輯: lukiya9477 (36.229.127.85), 02/19/2019 23:29:45
72F：→ tindy: 有掛就講清楚啊...不要講一半裝逼 02/19 23:32
73F：推 signum1453: 不能講太清楚會害到人，總之人心隔肚皮，布袋戲不是只 02/19 23:33
74F：→ signum1453: 有金光，想支持就支持，不想看了，還有別的東西可以 02/19 23:34
75F：→ signum1453: 看 02/19 23:34
76F：→ poke001: 不是啊，你這根本什麼都沒講啊XD 02/19 23:34
77F：推 pkpkc: 上面推文看起來就肚爛大俠偏心編劇不重視其他部門？ 02/20 01:06
78F：→ poke001: 啊對 #1MXyrXDo 下跪的八卦應該是這篇... 02/20 01:25
79F：→ jabari: 下跪很久了啦... 02/20 01:31
80F：推 crazy225drag: 跑進來打個迷糊帳就跑喔 蒸蚌 02/20 01:40
81F：→ y2k200x: 說的不清不楚含沙射影就不會害到人？ 有掛要爆就說的清 02/20 10:13
82F：→ y2k200x: 楚點，說的好像有那麼回事真的要說清楚沒辦法，到底是… 02/20 10:13
83F：推 diyaworld: 2016年末的掛，差不多是東皇戰影時間，編劇、現場、後 02/20 12:41
84F：→ diyaworld: 制三腳堵，怪不得那段時間武戲跟特效感覺像擺爛，總監 02/20 12:41
85F：→ diyaworld: 請假文戲又起不來，整檔慘不忍睹的原因了 02/20 12:41
86F：→ poke001: 年初吧 我記得是佛劫末期 02/20 12:55
87F：→ poke001: 不過那時候也是有類似這樣問題就是 特效跟武戲有點囧 02/20 12:56
88F：→ poke001: 劇情剛好在地門大智障時期 02/20 12:57
89F：推 diyaworld: 對，看錯時間了，把1看成11 02/20 12:59
90F：→ Righto: 武戲的過程沒問題,是結果太鳥,我不信操偶師可以決定結果 02/20 21:16
91F：→ monster815: 當然不行，口白唸XXX重傷倒地，現場就只能拍重傷倒地 02/21 00:06
92F：→ monster815: 口白說XXX中了兩拳後拿起棒棒糖來吃，他也只能先中兩 02/21 00:20
93F：→ monster815: 拳再拿起棒棒來吃 02/21 00:20
94F：推 Alderson: 那是不是反面證實，沒有台詞和旁白的部分，他們可以「 02/21 02:20
95F：→ Alderson: 自己發揮」甚至不照劇本拍，只要結果不變就行？ 02/21 02:20
96F：→ monster815: 回樓上，理論上是這樣沒錯 02/21 09:42
97F：→ monster815: 不過怎樣說呢，因為布袋戲劇本一開始就是為了口白/拍 02/21 09:42
98F：→ monster815: 攝而寫的 02/21 09:42
99F：→ monster815: 所以沒有台詞和旁白的部份可能是動作指示(某某走進房 02/21 09:42
100F：→ monster815: 間） 02/21 09:42
101F：→ monster815: 並不像其他文體(例如小說散文) 02/21 09:42
102F：→ monster815: 有很多沒有台詞和旁白的部份 02/21 09:42
103F：推 Alderson: 那就是了嘛，不要試圖把鍋全都推向一方，就武戲而已，沒 02/21 10:06
104F：→ Alderson: 有旁白和台詞的地方也很多，甚至文戲也是，你怎麼保證編 02/21 10:06
105F：→ Alderson: 劇沒寫而有做，或者有寫而沒做？ 02/21 10:06
106F：推 Alderson: 再說，哪個劇本不是為了台詞和拍攝而寫的，沒有台詞的 02/21 10:14
107F：→ Alderson: 時候，當然是動作和情境的描寫啊，不然呢...... 02/21 10:14
108F：→ monster815: Alderson我有禮貌花時間回答你技術性的問題 02/21 10:38
109F：→ monster815: 你非要假設是我甩鍋給編劇然後反駁我，所以這是陷阱題 02/21 10:38
110F：→ monster815: 囉？ 02/21 10:38
111F：→ monster815: 每個人都有私心，所以我只針對別人論點裡不合理的地方 02/21 10:38
112F：→ monster815: 回覆，並不攻擊對方 02/21 10:38
113F：→ monster815: 既然你做不到，我也沒必要再回答你任何問題 02/21 10:38
114F：→ Alderson: 事實上你也能不回答，因為你沒有回在點上，回的也並非 02/21 11:25
115F：→ Alderson: 什麼技術性的回覆，劇本本來就是為了拍攝，這話不能證 02/21 11:25
116F：→ Alderson: 明，除了結果和台詞旁白之外的地方有如實拍攝，我也只是 02/21 11:25
117F：→ Alderson: 針對你的論點提出反證回覆 02/21 11:25