作者qazwsx879345 (Rajon Rondo)
看板NBA_Film
標題[公告] 季後賽特殊條例
時間Thu May 3 00:20:18 2018
大家好 由於最近 季後賽 隨著賽事強度的提升
球迷也是不免情緒激動 加上天氣變熱 發言更加火爆
所以板主群 決議要增加季後賽專用條款
從本篇公告起 實施到季後賽結束 以下政策
1.季後賽期間違規者 都會加重一次處理 但不額外加入累犯
EX：原累計2犯，再次違規計算為3犯 30日→加重一次 60日（四犯罰則）
但不另加計累犯次數，所以季後賽結束後再次違規
罰則為： 4犯 60日
2.2-13引戰標準更為嚴格
EX:前幾篇有些推文 有對於裁判爭議 5打8 之類的發言
其實這種主場哨/明星哨 的爭議 不免都有
也是大家心照不宣的事
版主這邊之前並不會因此而判決違規
但季後賽大家情緒比較激動 大家對自己支持的球隊為了表達立場
總是容易你一言我一句 引起爭議
所以版主群也會對這種較容易引發爭議的言論 嚴加控管
1F：推 gary360 : 果然 神秘力量一出手 騎士就穩穩的04/30 07:58
2F：→ gary360 : 神秘力量是不允許騎士被淘汰的 所以今天也毫不掩飾04/30 08:03
3F：→ gary360 : 的出全力04/30 08:03
像這種 過去是未達的 在公告後 到季後賽結束 都會被認為是引戰言論
請大家多加注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.71.115
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA_Film/M.1525278021.A.2BF.html
4F：推 MonkeyCL : 板主可以舉例怎麼發言不會違規嗎？ 05/03 00:21
就像您常說的 保持正向 跟平常一樣的發言就ok了
※ 編輯: qazwsx879345 (36.228.71.115), 05/03/2018 00:27:19
5F：→ gold97972000: 板主辛苦了 季後賽大家火氣都很大 05/03 00:29
6F：→ micbrimac : 心平氣和 善哉善哉～ 05/03 00:32
7F：推 fack3170 : 辛苦了~~ 05/03 00:33
8F：推 QQStanGD666 : 哈哈 例子好好笑 05/03 00:53
9F：推 c280019 : 這例子,淺顯易懂 05/03 01:00
10F：推 MonkeyCL : 想請問像是「嘴綠」、「泡泡龍」等稱呼算不算違反 05/03 01:09
11F：→ MonkeyCL : 板規2-11 攻擊特定球員、球隊呀？ 05/03 01:10
12F：→ qazwsx879345: 不算 05/03 01:21
13F：推 gto731216 : 說Kobe跟米丘命中率天差地遠，還有嘴綠有裁判罩，不 05/03 01:24
14F：→ gto731216 : 然終生禁賽。這些都過關QQ 05/03 01:24
15F：推 adonistao : 不需要這麼嚴吧……我覺得不要針對版友攻擊就可了 05/03 06:16
16F：→ adonistao : 說個神秘力量、5打8沒這麼嚴重吧 05/03 06:17
問題是下面吵起來 檢舉來檢舉去的 我頭也很痛
17F：推 gaiaesque : 推 05/03 06:26
18F：推 MonkeyCL : 嚴格一點好啊，論壇這種東西本來就不是讓大家隨意發 05/03 07:22
19F：→ MonkeyCL : 言的 05/03 07:23
20F：→ MonkeyCL : 順便問一下，講「黑暗騎士」會違反板規嗎？ 05/03 07:24
如果是要說裁判很黑的話 可能會
21F：推 JayFans0610 : . 05/03 08:45
22F：推 firemm444 : 推推 05/03 09:56
※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 10:16:04
23F：→ balire2351 : 像是"主場哨","裁判偏袒"這種句子還可以使用嗎? 05/03 10:36
你可以說影片這球的吹判 比較偏主場哨
但如果你要說的是整場的判決偏主場之類的
那可能要大量"舉例"偏袒之處 EX:同樣狀況A有吹 B沒吹 "且大量"
畢竟一場比賽本來就常常很多爭議哨 (nba裁判 大家也知道
有些時候是一些補哨的狀況 或對雙方都亂吹
但大家只會記得對面得利的地方去攻擊 or 關鍵球的判決
EX: A球隊 VS B球隊
可能兩球隊各誤判5球 但A只會記得B得利的5球 B也只會記得A得利的5球
但可能整場看來並沒有特別偏哪一隊 就是裁判都在亂吹而已
OR 關鍵時刻A失利 但其他前面其實比較偏B 之類的
這樣偏主場哨的指控 反而容易造成大家吵起來
但追根究底就是裁判的吹判無法總是讓大家滿意而已
(1.因為NBA裁判 YOU KNOW 2.大家對自己喜歡球隊、討厭球隊的吹判標準不同
所以提了主場哨、裁判不公後 大家只說 明就有黑哨/明就沒有黑哨 然後吵起來
結果下來也不會有[任何共識 對整個球賽或影片的討論 也不會有任何幫助
這在板主群看來是十分不必要的
※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 10:58:33
24F：→ Jerry6012 : 目前看起來沒有嚴格的跡象 反而執法標準越來越鬆呢 05/03 10:59
25F：→ Jerry6012 : 若認為管板執法要更嚴格 還煩請言行一致 該辦的就辦 05/03 11:01
"從本篇公告起 實施到季後賽結束 以下政策"
請問本篇公告後有進行任何判決了嗎
還是你以為為什麼我要等k版公布完水桶名單之後才公告
就是不朔及既往 不要有標準不同的影響
※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:07:18
26F：→ Jerry6012 : 本篇公告起才開始嚴格這樣我懂了 不過我第一句也許 05/03 11:07
27F：→ Jerry6012 : 有些詞不達意 白話一些是"目前執法標準越來越鬆散" 05/03 11:08
28F：→ Jerry6012 : 依照板規管理板務其標準也越來越浮動 日前的東西已 05/03 11:09
29F：→ Jerry6012 : 經在處理方面有疑慮 那麼還有什麼需要嚴格的理由呢 05/03 11:10
水桶名單 執法標準 都是我和k版有討論過的
我不能保證每次的標準都完全一致
因為光是我私信給k版 得到的想法就會和我的標準不同了
所以判決標準有時候偏k版 有時候偏我
就看誰比較能說服誰 因此標準絕對不會一致
若對執法標準有疑慮可以私信跟版主群溝通 溝通完還不滿可以拿私信溝通過程
去組務申訴
或是發版務文檢討
或是在公告下面詢問
大概就是這樣
※ 編輯: qazwsx879345 (114.44.64.68), 05/03/2018 11:20:43
30F：推 whatahw1 : 讚啦 05/03 11:47
31F：→ gto731216 : 所以想請教為何F版友說Kobe跟米丘命中率天差地遠沒 05/03 12:05
32F：→ gto731216 : 事？ 05/03 12:05
33F：→ qazwsx879345: 我是可以把k版的回復貼給你 或是你要直接私信他 05/03 12:13
34F：→ qazwsx879345: 我是有判 不過k版偏向未達 我建議你私信問她吧 05/03 12:14
35F：→ qazwsx879345: 這就是我說的標準不一樣的問題QQ 05/03 12:14
36F：→ qazwsx879345: (剛打出去才想到貼私信不好 所以你去問K版吧 05/03 12:15
37F：推 firemm444 : 我只是單純參與討論而已 g大每次質疑我的發言 我也 05/03 12:50
38F：→ firemm444 : 都盡量播出時間解釋我的論點了 無法接受我也沒辦法 05/03 12:50
39F：→ firemm444 : 如果同件事每次都要"討論"個好幾頁 我想不只當事人 05/03 12:50
40F：→ firemm444 : 煩躁 本版 的其他版友也覺得煩躁 05/03 12:50
41F：推 gto731216 : 再麻煩Q版直接把K版的回覆私信給我看，讓我知道標準 05/03 13:24
42F：→ gto731216 : 在那邊，感謝。 05/03 13:24
43F：推 gto731216 : 因為F版友的發言，後續都有引起部分版友不滿，透氣 05/03 13:42
44F：→ gto731216 : 說跟命中率部分都是....所以覺得判決標準有點不太理 05/03 13:42
45F：→ gto731216 : 解，也請F版友不要太敏感，我是對事不對人 05/03 13:42
46F：推 bobyacool : f大我也是有相同的疑問呢 gto大似乎一直針對我的言 05/03 13:58
47F：→ bobyacool : 論 認為我提出的建議是離題引戰 我也感到有點困擾 05/03 13:58
48F：→ bobyacool : 這樣似乎已經有預設立場的嫌疑了 05/03 13:58
49F：推 firemm444 : 咦 g大在本篇兩次提出質疑 我才做出回覆 不知道"敏 05/03 14:18
50F：→ firemm444 : 感"是怎麼得出的 再者 我的推文也有贊同的人 並非只 05/03 14:18
51F：→ firemm444 : 有不滿的人 前幾天j大才說版友的意見觀感不應該影響 05/03 14:18
52F：→ firemm444 : 到自己的言論自由 05/03 14:18
53F：推 balire2351 : 推gto大,對事不對人 05/03 14:18
54F：推 gto731216 : q版主，我看完了。F版友後續回覆有說明自己看球很多 05/03 14:23
55F：→ gto731216 : 年，也看過很多Kobe的比賽，應該不是K版主所說的“ 05/03 14:23
56F：→ gto731216 : 印象迷”，Kobe的生涯季後賽命中率跟米丘也不到天差 05/03 14:23
57F：→ gto731216 : 地遠如此誇張的說法，我會在附上F版友自己的說法當 05/03 14:23
58F：→ gto731216 : 證據再檢舉一次，謝謝 05/03 14:23
59F：推 firemm444 : 我已經在該篇做過簡要說明了 k版如果後續認定我違 05/03 14:26
60F：→ firemm444 : 反版規 我才會做更詳盡的澄清 不打算在此佔用大家 05/03 14:26
61F：→ firemm444 : 的版面了 想不到討論個籃球會搞得這麼累 唉.... 05/03 14:26
62F：推 gto731216 : 言論自由跟造謠也是兩回事 05/03 14:27
63F：推 bobyacool : f大別灰心啦 我也是板規建議被當成離題引戰 05/03 14:27
64F：→ bobyacool : 應該要互相包容彼此的言論才是 而不是覺得對方不合 05/03 14:28
65F：→ bobyacool : 己意 就說對方離題引戰之類的 真的有點委屈的說 05/03 14:29
66F：推 gto731216 : F版友真的別灰心，K版主說你的部分未達，畢竟新球迷 05/03 16:50
67F：→ gto731216 : 本身就印象派比較多，這邊我能理解，希望列出的數據 05/03 16:50
68F：→ gto731216 : 有幫助到你，避免多餘的誤會哦。 05/03 16:50
69F：推 balire2351 : 感謝gto板友幫f板友澄清是球齡多年的球迷 05/03 17:25
70F：推 gto731216 : 版主私信內容：說是新球迷通常比較印象派，我只能盡 05/03 17:29
71F：→ gto731216 : 量提供我知道的數據來澄清。不過轉述版主的看法，F 05/03 17:29
72F：→ gto731216 : 版友卻身心感到不適，我也是很不願意有這樣的結果。 05/03 17:29
73F：推 k1230588 : 那句是你的推文啦XD 05/03 17:43
74F：推 gto731216 : 啊啊啊，原來是被顏色所迷惑，F版友不好意思呀，你 05/03 18:49
75F：→ gto731216 : 十年老球迷，資深球迷XD 05/03 18:49
76F：推 gto731216 : 希望你身心不要感到不適了*。* 05/03 18:52
77F：推 tvbstim : 哈哈 又在吵了 笑死 05/03 19:49
78F：推 phoenician : 好個對事不對人 讚哦 05/03 20:31
79F：推 cuteasam : 整天檢舉的不就固定某幾位駐板人士而已 05/03 20:37
80F：→ cuteasam : 不要攻擊到板友個人就好，板規從嚴只是抓小放大 05/03 20:38
81F：推 firemm444 : boby大 既然g版友已經誠心的悔改以及認錯了 我們就 05/04 15:58
82F：→ firemm444 : 原諒他吧~ 05/04 15:58
83F：→ firemm444 : 希望g版友這次奔波了那麼久 能更釐清板規的標準 下 05/04 16:00
84F：→ firemm444 : 次不要再做無謂的徒勞了 辛苦了~ 05/04 16:00
85F：推 gto731216 : 不會徒勞啊，Q版主有判，但是K版主說你有可能是印象 05/04 22:21
86F：→ gto731216 : 迷了，我除了提供正確數據之外，也沒什麼好講的，也 05/04 22:21
87F：→ gto731216 : 希望數據有幫到你。 05/04 22:21
88F：推 smalldata : 幹嘛 說個kobe也不行喔 有沒有那麼____ 05/09 20:11
89F：推 gold97972000: 漂亮 05/24 10:23