作者longtimens (阿捲)
看板NBA
標題Re: [新聞] 馬刺傳奇帕克自傳曝曾被鄧肯歧視 選歐洲
時間Mon Nov 30 17:31:14 2020
這個問題很簡單，有請大師兄
https://i.imgur.com/DnTZ8CF.jpg
https://i.imgur.com/hVltNzX.jpg
菜雞互啄獲勝的還是菜雞
乞丐中的霸主還是乞丐
當年就是看你整個歐洲籃球水準沒有，覺得那種競爭環境的第一名放到NBA可能什麼都不
是，你把歐洲代換成台灣，中國，嗯…算歧視嗎？瞧不起吧
當然事後這種印象被打臉就是後面的事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.177.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1606728676.A.685.html
1F：→ nekoten : 瞧不起就是歧視 有問題嗎？因為你是黑人覺得你ㄧ定 11/30 17:33
2F：→ nekoten : 有犯罪 因為你歐洲來的覺得你球技一定不如人 一樣的 11/30 17:33
3F：→ longtimens : 各國籃球水準大家心知肚明，競爭水準也是心知肚明 11/30 17:35
4F：→ longtimens : ，有個先入為主的印象不奇怪吧 11/30 17:35
5F：→ roger2623900: 用刻板印象去評價一個人就是歧視啊 11/30 17:36
6F：→ longtimens : 刻板印象跟歧視差很多好不，而且籃球競爭水準通常 11/30 17:37
7F：→ longtimens : 直接關乎強度 11/30 17:37
8F：推 entsai : 應該說美國籃球比較強 不算歧視吧 不要想太多 11/30 17:38
9F：推 nekoten : 黑人犯罪率也確實高很多啊 歧視就是從刻板印象來的 11/30 17:39
10F：→ nekoten : 你連這都不知道嗎 11/30 17:39
11F：→ longtimens : 犯罪率跟各國職籃競爭強度能直接類比我也是醉了 11/30 17:41
12F：→ longtimens : 刻板印象是中性詞，不一定會歧視，拜託不要亂說 11/30 17:41
13F：→ h1346798520 : 偏見跟其實也是不一樣ㄉ 11/30 17:43
14F：→ h1346798520 : *歧視 11/30 17:43
15F：→ longtimens : 刻板印象，偏見，歧視，三個詞不要亂混著用啊啊啊 11/30 17:44
16F：→ longtimens : 啊啊 11/30 17:44
17F：推 Blauwiese : 說人家好的刻板印象不算歧視，但是說人家壞的就是歧 11/30 17:48
18F：→ Blauwiese : 視 11/30 17:48
19F：推 hbkhhhdx2006: 歧視就是不好的刻板印象好嗎= = 11/30 17:51
20F：推 bleachdie : 我個人認為只是偏見，不到歧視 11/30 17:51
21F：→ a26480924 : gd好棒棒哦 放屁會是香水味哦 護航護起來 11/30 17:52
22F：→ a26480924 : td讚 11/30 17:52
23F：→ hbkhhhdx2006: 黑人都罪犯=歧視，歐洲人都很差=刻板印象，然後你跟 11/30 17:52
24F：→ hbkhhhdx2006: 我說這是兩碼事，認真???? 11/30 17:52
26F：→ longtimens : 奇怪 各國籃球水準國際賽比早就知道了，你在SBL稱 11/30 17:54
27F：→ longtimens : 王，能被人瞧得起嗎 11/30 17:54
28F：→ longtimens : 沒競爭沒強度 11/30 17:54
29F：→ longtimens : 雖然事後被打臉 11/30 17:55
30F：→ king8 : 刻板印象＝＞偏見 ＝＞歧視 查一下定義好嗎？ 11/30 17:55
31F：→ Despairile : 刻板印象 偏見 歧視 本來就不一樣的東西 11/30 17:56
33F：→ nekoten : 說出拿不到冠軍了還不叫歧視喔 11/30 18:00
34F：→ longtimens : 就覺得你弱啊 就覺得弱賽區競爭不吃出強者啊 11/30 18:01
35F：→ nekoten : Td覺得歐洲後衛爛是刻板印象 然而他直接開嘴就是歧 11/30 18:01
36F：→ nekoten : 視了 還有問題？ 11/30 18:01
37F：推 WinShot : 不愧是每次被歧視還自己在搞辯論會的種族 11/30 18:02
38F：→ kira123 : 要這樣定義沒錯啦 那有人可以舉證自己從沒歧視過? 11/30 18:02
39F：噓 hbkhhhdx2006: 天啊，第一次看到黑人歧視還那麼多人護航的，真的人 11/30 18:03
40F：→ hbkhhhdx2006: 對了什麼都是對的 11/30 18:03
41F：→ kira123 : 笑死 所以樓上是要直接當BLM? 準備上街抗議了? 11/30 18:04
42F：推 nangaluchen : 這就跟我們常認為國外的中式料理很難吃一樣 11/30 18:04
43F：→ kira123 : 樓上 這是歧視 小心被歧視騎士攻擊了 11/30 18:05
44F：→ longtimens : 你定義這樣說好像也沒錯 11/30 18:05
45F：噓 peter211183 : 有沒有歧視 跟TD有沒有歧視 是兩回事好嗎? 11/30 18:05
46F：→ youga : 你歐洲你就爛 這不是歧視是什麼 XD 11/30 18:05
47F：推 king8 : nek你自己貼的東西就打你臉了沒發現嗎？= = 11/30 18:06
48F：→ peter211183 : 他哪有打臉自己? 11/30 18:07
49F：→ roger2623900: 所以針對特定族群做出負面行為就是歧視？ 那TD都開 11/30 18:08
50F：→ roger2623900: 嘴了當然算 11/30 18:08
51F：推 RZPTT : 刻板印象,偏見,歧視,其實都是不客觀的先入為主表現 11/30 18:08
52F：→ RZPTT : 只是它們在是否帶有貶義這點上面略有差異罷了 11/30 18:08
53F：推 GreedyPola : 歧視被質疑--->你沒有歧視過？？憑什麼罵他？？ 11/30 18:09
54F：噓 peter211183 : 沒有罵他阿 只是說他歧視人啊 講事實也不行喔? 11/30 18:10
56F：→ LuckyoPuppy : 不相同但有漸進關係 11/30 18:11
57F：推 WinShot : 這個世界本來就充滿歧視 11/30 18:11
58F：推 JVerlander : 別凹了很明顯就是歧視 11/30 18:12
59F：推 RZPTT : 如果你對某人某事帶有先入為主的不客觀看法, 11/30 18:12
60F：→ RZPTT : 但這種不客觀的看法沒有貶義,那麼這可以說是刻板印 11/30 18:12
61F：→ RZPTT : 象 11/30 18:12
62F：→ RZPTT : 但如果這種不客觀的看法有貶義,那就是偏見甚至是歧 11/30 18:12
63F：→ RZPTT : 視了 11/30 18:12
64F：噓 forsell : 這篇桶一桶喇,就沒內容阿 11/30 18:12
65F：→ micbrimac : 偏見就是歧視比較好聽一點的說法而已... 11/30 18:14
66F：→ micbrimac : RZ大上面解釋了 11/30 18:15
67F：→ IRPT001 : 沙巴尼斯： 11/30 18:20
68F：推 Joey1999 : 這樣講就是歧視，這又沒什麼，相信TD一定也改觀了 11/30 18:21
69F：推 KobeGeorge : 刻版印象跟歧視不一樣 11/30 18:24
70F：推 Marshuman : 直接說有你沒冠軍了 還叫中性詞喔 11/30 18:25
71F：→ KobeGeorge : 如果td根本沒有看過歐洲控衛打球就直接說歐洲控衛 11/30 18:25
72F：→ KobeGeorge : 很爛 那確實是歧視 11/30 18:25
73F：→ KobeGeorge : 但如果td認為歐洲控衛很爛 是因為過往看過歐洲控衛 11/30 18:26
74F：→ KobeGeorge : 的經驗來做根據的話 那只是刻板印象 而不是歧視 11/30 18:26
75F：推 kira123 : 上面已經跟你說了 刻板印象就=歧視 你個位以後再嗆 11/30 18:27
76F：推 kira123 : SBL只會塗髮膠 這是歧視你懂嗎? 11/30 18:30
77F：推 KobeGeorge : 要說刻版印象=歧視也ok 那以後就不要再批評別人歧 11/30 18:30
78F：→ KobeGeorge : 視了 畢竟任何人都會有刻板印象 如果刻板印象=歧視 11/30 18:30
79F：→ KobeGeorge : 那每個人都是歧視仔 以後就不要批評別人也歧視嘍 11/30 18:30
80F：→ MrHaoHao : 日本人覺得種花職棒的最強打者很弱也是歧視嗎？ 11/30 18:30
81F：推 Joey1999 : 先想想歧視是怎麼來的，不就是刻板印象來的？ 11/30 18:31
82F：→ KobeGeorge : 如果大王殺翻日職 日本人還覺得中職最強都是垃圾 11/30 18:32
83F：→ KobeGeorge : 那就是歧視 11/30 18:32
84F：→ KobeGeorge : 可是以大王的表現來看…… 11/30 18:32
85F：推 jtch : 有些人邏輯真的是轉不過來耶 11/30 18:33
86F：推 KobeGeorge : 歧視是從刻板印象衍生的沒錯 但刻板印象會因為實際 11/30 18:34
87F：→ KobeGeorge : 事實的呈現而改變 歧視不會 11/30 18:34
88F：→ willywasd : 如果日職一開始就認定王很爛 出言批判說一定跟其他 11/30 18:34
89F：→ willywasd : 台灣人一樣爛 11/30 18:34
90F：→ willywasd : 這樣還只是刻板印象？ 11/30 18:35
91F：推 CashCow : 歧視一定有刻板印象但刻板印象不完全都是歧視阿... 11/30 18:36
92F：→ CashCow : 不然光是台灣社會一堆刻板印象不就解讀成歧視了， 11/30 18:36
93F：→ CashCow : 那會沒完沒了 11/30 18:36
94F：→ CashCow : 是說TP自傳這段有原文嗎？比較好奇原文怎麼說 11/30 18:37
95F：推 KobeGeorge : 如果日本人在大王打出成績後還繼續認為中職頂尖球 11/30 18:39
96F：推 kira123 : 樓上 原文後面有寫說 他算是馬刺的嘗試 在那年代冠 11/30 18:39
97F：→ KobeGeorge : 員的水準很爛 那就是歧視 但如果過往中職出品的在 11/30 18:39
98F：→ KobeGeorge : 日職表現就是不好 那日本人覺得大王也不會多好就不 11/30 18:39
99F：→ KobeGeorge : 是歧視 而是刻板印象 11/30 18:39
100F：→ kira123 : 軍球隊選歐洲人是很有風險的 而且他跟Manu不一樣 11/30 18:39
101F：→ kira123 : 他不像Manu一樣有歐洲聯賽冠軍的實績 11/30 18:40
102F：→ kira123 : 不過總版只會聚焦在歧視 11/30 18:40
103F：推 CashCow : 這樣一起看就還好，記者拆開就聚焦錯誤XD 11/30 18:41
104F：推 KobeGeorge : 不然換個例子嘛 覺得atp排名150的可以直落2或3擊潰w 11/30 18:42
105F：→ KobeGeorge : ta排名第1的算歧視嗎？ 11/30 18:42
106F：→ CashCow : 自己後面都有說明了... 11/30 18:42
107F：推 kira123 : 所以鄉民每天嗆記者 結果輕鬆被操弄 笑死XD 11/30 18:43
108F：→ KobeGeorge : 按照總版很多人的講法 這是性別歧視 11/30 18:43
109F：→ jtch : 會聚焦是因為一堆邏輯白癡加護航仔在亂阿 11/30 18:43
110F：推 CashCow : 這種自傳本來就該完整看一段再來講 11/30 18:44
111F：→ kira123 : 總板哪會管這個 先喊歧視先拉 11/30 18:44
112F：推 KobeGeorge : 可是實際上 只要知道大小威是怎麼被atp排名200多的 11/30 18:45
113F：→ KobeGeorge : 電爆 就不會認為上述的例子是歧視 11/30 18:45
114F：→ willywasd : 所以如果對素不相識的陌生人 根據他的種族或國籍做 11/30 18:48
115F：→ willywasd : 對他個人出負面的評價 這個屬於刻板印象 11/30 18:48
116F：→ jtch : KobeGeorge你的舉例有問題 就算TD說美國後衛比歐洲 11/30 18:48
117F：→ willywasd : 屬於歧視未決狀態 還要依據被你評價的對象往後的表 11/30 18:49
118F：→ willywasd : 現決定是歧視還是刻板印象？ 11/30 18:49
119F：推 peter211183 : 如果TD是說 我覺得美國後衛比歐洲後衛優秀這樣不是 11/30 18:49
120F：→ peter211183 : 歧視阿 11/30 18:49
121F：→ jtch : 後衛好也不是歧視 但說歐洲後衛不行就是歧視 11/30 18:49
122F：→ peter211183 : 但今天TD的說法又不是這樣 少偷渡概念 11/30 18:49
123F：→ peter211183 : 假設今天學校分組 你說 幹嘛跟黑人一組 這樣又不會 11/30 18:50
124F：→ peter211183 : 得獎 這樣不算歧視嗎? 11/30 18:50
125F：推 CashCow : 上面不是有人講自傳TP後面講是因為自己在歐洲沒有 11/30 18:51
126F：→ CashCow : 實績，一個章節的部份被拆開看意思當然不一樣 11/30 18:51
127F：→ CashCow : 我是建議若有人能完整貼一下這個段落再來討論比較 11/30 18:52
128F：→ CashCow : 實際 11/30 18:52
129F：推 KobeGeorge : 所以在tp之前的年代 有哪個歐洲控衛在nba獲得巨大 11/30 18:52
130F：→ KobeGeorge : 的成功？ 11/30 18:52
131F：推 willywasd : 如果學校分組報告 你看到同學是新/原住民 就說跟這 11/30 18:52
132F：→ willywasd : 傢伙一組鐵定沒救 這樣屬於刻板印象 11/30 18:52
133F：→ willywasd : 是不是歧視要還要等對方證明自己 11/30 18:53
134F：→ willywasd : ？ 11/30 18:53
135F：→ KobeGeorge : 在tp進nba前 美國也還不覺得歐洲籃球的實力解決美 11/30 18:53
136F：→ KobeGeorge : 國啊 11/30 18:53
138F：→ kira123 : 原文 當然對某些人來說 當時整個風氣就是歧視 11/30 18:55
139F：→ kira123 : 要這樣解釋也是可以拉 開心就好 11/30 18:55
140F：推 jtch : 所以台灣人會光明正大的歧視別人 就是這樣子 開心就 11/30 18:57
141F：推 KobeGeorge : willy tp跟歐洲球員在那個年代幾乎沒在nba跟國際賽 11/30 18:57
142F：→ KobeGeorge : 中證明自己過 11/30 18:57
143F：→ KobeGeorge : 依你舉的例子 如果原住民在社會中沒有證明過自己 你 11/30 18:57
144F：→ KobeGeorge : 對他們的判斷就只會是根據過往的刻板印象而已 11/30 18:57
145F：→ jtch : 好 反正我們就是這樣做的 何必管別人怎麼看 11/30 18:58
146F：推 willywasd : 你怎麼定義證明自己？ 選上立委/總統？ 還是...？ 11/30 18:59
147F：推 kira123 : 台灣人會光明正大的歧視別人 << 合理推斷這是歧視 11/30 18:59
148F：推 KobeGeorge : 如果時代背景是2020 你看到原住民就覺得他是個loose 11/30 18:59
149F：→ willywasd : *就你說的原住民證明自己的部分 11/30 18:59
150F：→ KobeGeorge : r 那確實是歧視 因為現今社會原住民成功的例子太多 11/30 18:59
151F：→ KobeGeorge : 了 認為原住民就會是looser的看法沒有根據 11/30 18:59
152F：推 CashCow : 謝謝k大原文連結 11/30 18:59
153F：→ KobeGeorge : 怎麼定義證明自己？ 看你探討的是什麼層面啊 11/30 19:00
154F：→ willywasd : 沒有啊 就我上述的例子 新/原住民被認定學習能力較 11/30 19:01
155F：→ willywasd : 差的偏見 11/30 19:01
156F：→ willywasd : 學習能力/成績較差 11/30 19:02
157F：推 KobeGeorge : 你看到原住民就覺得他們一定會很窮困 會一事無成 可 11/30 19:03
158F：→ KobeGeorge : 是台灣社會中賺大錢的原住民 揚名海內外的原住民比 11/30 19:03
159F：→ KobeGeorge : 比皆是 所以上述的那種看法自然毫無根據 那就已經 11/30 19:03
160F：→ KobeGeorge : 不是刻板印象 而是歧視 11/30 19:03
161F：→ willywasd : 所以在2020年這算歧視 在十幾年前不算歧視 只是刻 11/30 19:04
162F：→ willywasd : 板印象？ 11/30 19:04
163F：→ KobeGeorge : 如果你沒看過學習能力很強的原住民 而認為原住民的 11/30 19:05
164F：→ KobeGeorge : 學習能力就是比較弱 那不是歧視啊 那是刻板印象啊 11/30 19:05
165F：噓 pornstar : 這種邏輯程度還以為來反串的~ 11/30 19:06
166F：推 KobeGeorge : 刻板印象是人類根據過往的經驗去判斷未知的人事物 11/30 19:07
167F：→ KobeGeorge : 歧視是即使你已經了解了某種人事物 卻依然不根據現 11/30 19:07
168F：→ KobeGeorge : 有的事實去做判斷 11/30 19:07
169F：推 willywasd : 因為在現今社會以前 原住民賺大錢、成功的例子不多 11/30 19:07
170F：→ willywasd : 所以說原住民懶、窮、不會讀書只是刻板印象 不構 11/30 19:07
171F：→ willywasd : 成歧視 11/30 19:07
172F：→ willywasd : 我這樣理解你的想法沒錯吧 (? 11/30 19:08
173F：推 KobeGeorge : 你把所有的因素全部混在一起就有問題了 11/30 19:09
174F：噓 pornstar : 歷年數據證明數學奧林匹亞黑人表現很差, 今年有一 11/30 19:11
175F：→ pornstar : 個黑人入選美國數奧隊, 白人隊友說選他我們就拿不 11/30 19:11
176F：→ pornstar : 了冠軍, 請原PO回答這是不是歧視？ 11/30 19:11
177F：推 KobeGeorge : 過往原住民成功的例子不多 不等於原住民又懶又窮 只 11/30 19:12
178F：→ KobeGeorge : 能得出原住民不太容易變成上流社會的一份子的刻板印 11/30 19:12
179F：→ KobeGeorge : 象而已 11/30 19:12
180F：→ KobeGeorge : 成不成功跟懶不懶本來就連結不到一起 11/30 19:13
181F：→ longtimens : 好啦 若是說要簽SBL球員去NBA，那隊球員就說SBL那 11/30 19:13
182F：→ longtimens : 麼爛，簽那個亞洲球員我們拿不到冠軍，這算歧視？ 11/30 19:13
183F：推 peter211183 : 講最簡單的阿 阿公阿罵都說同性戀很噁心不算歧視嗎? 11/30 19:14
184F：推 KobeGeorge : 你其實也不用講那麼多 你自己對任何陌生的人事物都 11/30 19:14
185F：→ KobeGeorge : 絕對會有各式各樣的看法 那些看法都是源自於刻板印 11/30 19:14
186F：→ KobeGeorge : 象 11/30 19:14
187F：→ longtimens : 不要亂比喻好不好… 11/30 19:14
188F：→ peter211183 : 歧視是即使你已經了解了某種人事物 卻依然不根據現 11/30 19:14
189F：→ peter211183 : 有的事實去做判斷 11/30 19:15
190F：推 willywasd : 沒有阿 只是覺得你講的歧視定義很有趣而已 11/30 19:15
191F：→ peter211183 : 我阿公 阿罵都不了解阿 所以不是歧視嗎? 11/30 19:15
192F：→ longtimens : 球技強不強看你所在的聯盟強不強，有沒有打出宰制 11/30 19:15
193F：→ longtimens : 力，國際賽強不強就知道 11/30 19:15
194F：→ peter211183 : 所以只要不了解 都只是刻板印象 即使說黑人怎樣 11/30 19:16
195F：→ KobeGeorge : 只要是人 對任何陌生的人事物就必定會有看法 那些 11/30 19:16
196F：→ KobeGeorge : 看法只能根基於過往的經驗 11/30 19:16
197F：→ peter211183 : 同性戀怎樣 都不是歧視了嗎? 11/30 19:16
198F：→ longtimens : 都沒有，那被質疑不是剛好 11/30 19:16
199F：→ longtimens : 跟同性戀根本不能類比，不要亂扯了 11/30 19:17
200F：→ peter211183 : 可以質疑阿 你可以說我覺得歐洲人比美國人弱 11/30 19:17
201F：→ peter211183 : 但你講那句話就是 歧視阿 11/30 19:17
202F：推 CashCow : 其實真的歧視，就算你證明自己也還是會被歧視，真 11/30 19:17
203F：→ CashCow : 的歧視就僅止於球場的互動而已，但TD跟TP關係不錯 11/30 19:17
204F：→ CashCow : 阿，還有真的不看一下原文嗎？推文明明有人給了，TP 11/30 19:17
205F：→ CashCow : 後面講那麼多完全不想看嗎... 11/30 19:17
206F：→ peter211183 : 我是詢問 K大啊 只要不了解 就不是歧視嗎? 11/30 19:17
207F：→ pingoat : 你提供了一個不同的觀點 11/30 19:18
208F：→ longtimens : 當初歐洲就是被認為不夠強，去次級聯盟選人還沒有 11/30 19:18
209F：→ longtimens : 實蹟 11/30 19:18
210F：→ longtimens : 那覺得GG不是很正常 11/30 19:18
211F：推 KobeGeorge : cash大講得很對啊 真的是歧視根本不會因為你證明了 11/30 19:19
212F：→ KobeGeorge : 自己就改變負面看法 11/30 19:19
213F：→ longtimens : 現在說要去CBA挑人，你覺得大家會覺得實力夠？菜雞 11/30 19:19
214F：→ longtimens : 互啄還是菜雞 11/30 19:19
215F：推 peter211183 : 那應該是要針對TP說阿 說我覺得TP不夠強 無法奪冠 11/30 19:19
216F：→ peter211183 : 你提到歐洲 不就是 因為他是歐洲來的 覺得他不行 11/30 19:20
217F：推 kira123 : 有人就是要抓著廣義的定義來喊歧視拉 就這麼簡單 11/30 19:20
218F：推 CashCow : 比較納悶的是原文不看然後抓著台媒擷取的一段在爭 11/30 19:21
219F：→ CashCow : 論.. 11/30 19:21
220F：→ kira123 : 刻板印象和歧視基本上說是一樣也不是不行 11/30 19:21
221F：→ longtimens : 你把歐洲換成SBL或CBA就懂TD的意思了 11/30 19:21
222F：→ kira123 : TP後面也說那年代做這件事情就是很有風險 11/30 19:22
223F：→ longtimens : 歐洲籃球在當年美國看來就是爛啊 就跟現在我們覺得 11/30 19:22
224F：→ longtimens : 亞洲籃球一樣 11/30 19:22
225F：→ kira123 : 就像今年湖人假如補強放掉AD 簽了一個CBA的中鋒 11/30 19:22
226F：→ kira123 : 我相信全部人都會變成歧視仔了 11/30 19:23
227F：推 KobeGeorge : 樓上中肯 11/30 19:23
228F：推 roger2623900: 所以用過往的事實或是經驗去否定去噴一個族群不是歧 11/30 19:30
229F：→ roger2623900: 視 等這個族群證明了自己又噴他才算歧視？ 11/30 19:30
230F：→ longtimens : 職業聯盟強弱大家都有底，跟一個族群家庭背景狀況 11/30 19:32
231F：→ longtimens : 不一樣能比嗎？ 11/30 19:32
232F：→ longtimens : 不要亂比一通 11/30 19:33
233F：推 gn02040625 : 其實那時公牛庫科奇，超音速的施倫夫都已經打的很好 11/30 19:45
234F：→ gn02040625 : 更不用說之前逼出夢幻一隊的全勝期沙伯尼斯 11/30 19:46
235F：→ gn02040625 : 沒人敢說他們不強阿 11/30 19:46
236F：→ gn02040625 : 那時候Divac好像也已經是國王當家中鋒了 11/30 19:47
237F：推 vvnbear : 2001年就還是一個美國隊出去可以虐其他國家的時代 11/30 20:41
238F：→ vvnbear : ，然後球團選了個國家籃球不強的法國小子，質疑為 11/30 20:41
239F：→ vvnbear : 什麼要選一個籃球不強的地方的球員你說這叫歧視？ 11/30 20:41
240F：→ vvnbear : 就像如果以前台灣引進一個中國球員打職棒，你不會 11/30 20:44
241F：→ vvnbear : 懷疑wtf？選這個人進來幹嘛？中國耶？台灣找一個都 11/30 20:44
242F：→ vvnbear : 比較強吧！這樣你覺得是實力水平問題還是歧視？ 11/30 20:44
243F：推 snane : 就跟林說被歧視，鄉民還說他玻璃心一樣 11/30 20:45
244F：→ snane : 歧視就歧視，還爭論這麼多幹嘛 11/30 20:47
245F：推 firemm444 : 就是歧視啊 你可以評估完這個中國球員的能力再說他 11/30 20:50
246F：→ firemm444 : 強不強 直接否定全中國沒有會打球的人 不是歧視是 11/30 20:50
247F：→ firemm444 : 什麼？ 11/30 20:50
248F：→ firemm444 : 你的例子不就是標準的刻板印象造成的歧視？ 11/30 20:51
249F：→ firemm444 : #肯定 11/30 20:52
250F：推 hermionex : 沒事 TD怎麼可能會歧視>< 11/30 20:57
251F：推 ray2501 : 是歧視啊，但是以當時的環境來說，TD 有這想法正常 11/30 20:58
252F：推 vvnbear : 那以後可以把其他詞彙都刪了！全部都是歧視嘛！ 11/30 21:00
253F：噓 hydebeast : 看國籍就噴一定是歧視啊 11/30 21:16
254F：→ hydebeast : 但只能說這種程度的歧視根本正常 也不用太妖魔化 11/30 21:16
255F：推 lonelysam : 就歧視阿 不過膚色對了 沒事~ 11/30 21:18
256F：噓 Funkerz : 原住民上籃得五分 11/30 22:16
257F：推 lkk88 : 國際定義歧視是 刻板印象+差別待遇 11/30 22:22
258F：→ lkk88 : 只有刻板印象 或 只有差別待遇 都不算歧視 11/30 22:23
259F：→ lkk88 : 鄧肯的部分是刻板印象 但他並沒有對TP差別待遇 11/30 22:23
260F：推 asidy : 呵呵，歧視怎麼，又不是機器人歧視犯法嗎 11/30 22:32
261F：推 iandol : 過度追求政治正確煩死了，每個人都歧視過，點到為 11/30 23:52
262F：→ iandol : 止就好了吧 11/30 23:52
263F：→ transformer8: 知道什麼叫歧視?? 12/01 02:03
264F：→ transformer8: 一堆國文能力堪慮 12/01 02:06
265F：→ transformer8: 我發現一直要吵是歧視的很多都是鬧版常客 12/01 02:07
266F：推 youga : 其實可以把歧視這個字刪了 反正都不是歧視啦~~~~ 12/01 02:15
267F：噓 pornstar : 說SBL爛就爛啊~ 啊故意加個"亞洲"球員在前面幹麻？ 12/01 04:02
268F：→ pornstar : 原PO真的很愛幫歧視仔護航, 笑死 12/01 04:02
269F：噓 pornstar : 原PO就是那種被歧視了會自行推理腦補然後得出對方 12/01 04:05
270F：→ pornstar : 這樣罵我是有理有據, 不是歧視 XDD 可悲仔~ 12/01 04:05
271F：推 RAY1203 : 就像在台灣你看到東南亞人會覺得他們是窮困還是富 12/01 06:57
272F：→ RAY1203 : 有？ 12/01 06:57
273F：→ RAY1203 : 看到一些想黑Duncan的快笑死 12/01 06:58
274F：噓 s891050 : 騎士行為：不論身體、精神、言論上的侵害，你要引用 12/01 10:03
275F：→ s891050 : 前都不用先把文章看完看清楚嗎.... 12/01 10:03
276F：→ s891050 : TD都直接對TP說出歐洲球員不能奪冠的話了，這樣還不 12/01 10:05
277F：→ s891050 : 叫歧視... 12/01 10:05
278F：→ s891050 : 要不是TP後來有證明自己，不然不就永遠活在這句話的 12/01 10:07
279F：→ s891050 : 陰影下，你覺得這樣都不算對人造成傷害？ 12/01 10:07
280F：推 asidy : 其實大家每天都當過歧視仔啊，別假道學了，嘻嘻 12/01 10:21
281F：噓 a26480924 : 可悲t迷 12/01 12:47
282F：推 chasel99 : TD不是對TP說的，從前後文來看是對球團說的 12/02 00:16
283F：→ vvnbear : 當然不是對TP說的阿！TD不跟菜鳥TP說話的 12/02 07:44