作者Vedan (味丹)
看板NBA
標題[公告] taipei5566 水桶6年
時間Fri Oct 11 21:16:57 2019
單篇文章違反太多次板規，出個人水桶先桶
───────────────────────────────────────
10/11 - □ (已被V刪除) <taipei5566>3-2 3-3*6 3-11
無水桶紀錄，這次違反3-2、3-3六次、3-11，發文嘲諷板友引戰板主加重一次，共九犯，
六年
───────────────────────────────────────
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.162.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1570799819.A.AB5.html
1F：→ gowaa : 好狠...oAo 10/11 21:17
2F：推 cinderella52: 56不能亡 10/11 21:18
3F：→ leo755269 : 一篇文就能桶6年哦= = 10/11 21:20
一篇文違反九次板規，就是按照九次板規下去算，一直以來都是這樣。如果沒有這樣的話
，難道單純閒聊文也跟出來罵板友的文章罰一樣重嗎@@
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/11/2019 21:22:28
4F：推 a3221715 : ☺☺☺ 10/11 21:22
5F：推 peanut910013: 沒跟到內容 有備份能看嗎 10/11 21:23
6F：推 thenolet : ☺☺☺ 10/11 21:23
7F：→ ken720331 : 推版主 10/11 21:25
8F：推 BoYuYou : 味丹已經那麼公正了還有人有意見喔 10/11 21:26
9F：推 hunt5566 : 推 10/11 21:27
10F：推 namie810303 : 欸 你刪太快了 我本來打算讓大家在笑一下的 10/11 21:28
11F：推 Whiteplus : 啊～沒跟到啊！ 10/11 21:28
12F：噓 ryuter : 公正?哈哈哈 10/11 21:28
13F：推 allyourshit : 不知道會不會在水桶裡氣到中風 XDDD 10/11 21:29
14F：噓 SIRO5566 : 現在判決文怎麼不附個原文阿? 沒跟到很好奇 10/11 21:30
15F：推 kaga1991 : 質疑公正可以拿證據出來阿 打個？不敢直接講 10/11 21:30
16F：推 namie810303 : 附啥原文 就是違規才刪 然後再讓大家看一次違規文 10/11 21:31
17F：推 namie810303 : 章幹嘛 10/11 21:31
18F：推 tailsean : 垃圾文章桶就對了 10/11 21:33
19F：推 stone801118 : 一次開車 闖9個紅燈也是照罰啊 10/11 21:33
20F：推 KKyosuke : 違反複數板規處罰複數次就算了 真的可以用一篇文觸 10/11 21:33
22F：→ KKyosuke : 犯一個板規六次這樣判嗎..?這點是比較有爭議 10/11 21:34
23F：→ tkglobe : 要看原文自己看 10/11 21:34
24F：→ KKyosuke : 一篇文直接用累犯桶到六年有點誇張了 10/11 21:35
樓下N板也有解釋囉
過去一直都是這樣判，3-2、3-11都只判一次還算輕了，但他一篇文章一堆打手槍，按照板
規3-3不雅人事物，就是一罪一罰，感謝。
25F：推 BoYuYou : 不覺得有不妥啊 不想被桶就不要違規很難嗎？？？ 10/11 21:36
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/11/2019 21:38:32
26F：推 namie810303 : 可以 就是可以 一篇罵版友人渣 10次 不會只因為他是 10/11 21:38
27F：推 namie810303 : 一篇文章 只判一次 那以後大家發文幹翻好了 反正只 10/11 21:38
28F：推 namie810303 : 判一次 懂 10/11 21:38
29F：推 minoru04 : 如果每個版都這樣桶+退文ptt一定會很舒服 10/11 21:38
30F：推 wwf1588 : 這沒爭議 可以貼在自己臉書 10/11 21:38
31F：推 namie810303 : 就是違規幾次判幾次 會怕 就不要違規 管好自己手指 10/11 21:38
32F：推 namie810303 : 和鍵盤不難 10/11 21:38
33F：推 sxzc : 這種5566是分身吧 10/11 21:39
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/11/2019 21:39:54
34F：推 BoYuYou : 而且這篇文很明顯是討桶 乾脆就讓他桶久一點啊 板主 10/11 21:40
35F：→ BoYuYou : 只是成人之美而已 10/11 21:40
36F：推 chh1470 : 56……亡了 10/11 21:40
37F：推 jokc7839 : 他故意鬧版 可以桶十年吧 10/11 21:41
38F：推 bll135 : 兩罪競合取其重 跟 一罪一罰 在ptt不同板好像執行方 10/11 21:50
39F：→ bll135 : 式會不同 不過 這個版如果已有足夠判例及以往公告都 10/11 21:50
40F：→ bll135 : 不檢附原文 在這邊敲碗的也不知道是不是新警察.... 10/11 21:50
41F：→ bll135 : 呵呵 10/11 21:50
42F：推 sunkistfool : 有意見的怎不自己來當板主zzz 10/11 21:54
43F：推 entaroadun : 哈哈哈哈 你看看你,再釣啊 10/11 21:58
44F：推 iamgaylan : 有問題怎麼不自己選總統 有問題怎麼不自己選市長 10/11 21:58
45F：推 YqYq5566 : 丟56一族的臉 10/11 22:00
46F：推 pi020412 : 又一個56殞落了qq 10/11 22:06
47F：噓 OmegaDog : 硬限制 10/11 22:08
48F：推 horstyle0411: 板主沒啥人想當 總統跟市長你想當還不一定行阿 10/11 22:10
49F：→ ksuenjjr : 這種桶了本來就正常，一篇文說那麼多次 10/11 22:14
50F：推 LaoDa5815566: 不要緊張56還有我 10/11 22:15
51F：推 alonelykid : 用文章數又不是吃到飽 10/11 22:18
52F：推 Heights : 糟糕，我本來還想看看他怎麼回覆的，一不注意就拜了 10/11 22:18
53F：推 pbkfss : 是什麼文可以一次桶6年啊，沒跟到有點好奇 10/11 22:25
54F：噓 ODFans : n板說會怕就不要違規 管好自己手指跟鍵盤不難 10/11 22:28
55F：→ ODFans : 會怕就不要抗議 躲在家不發聲不難 這不就極權思維 10/11 22:29
56F：推 BruceChen227: 太High啦 10/11 22:30
57F：推 BoYuYou : 看完這篇推文就知道為什麼選個下任板主還要現任板主 10/11 22:33
58F：→ BoYuYou : 一直發P幣催票了呢>< 10/11 22:33
59F：推 namie810303 : 叫你不要違規 又不是叫你不要表達抗議 這兩點都分 10/11 22:35
60F：推 namie810303 : 不清楚 還是少出來被笑好了 10/11 22:35
61F：→ ODFans : 就算言論偏激 但用超重罰去箝制 這很人治 10/11 22:35
62F：→ ODFans : 一邊倡導言論自由 一邊用超重罰去箝制言論 根本雙標 10/11 22:35
63F：推 namie810303 : 而且你對版規不滿 可以組務申訴 組務是會桶你嗎？ 10/11 22:37
64F：推 namie810303 : 你ODfans就是違規一路上訴到組務被打回來 怪我喔 10/11 22:37
65F：推 namie810303 : 自己要違規 還是反串違規 10/11 22:37
66F：推 namie810303 : 言論偏激不會被桶 今天這篇被桶是因為硬限制 少偷 10/11 22:39
67F：推 namie810303 : 換概念了 更別說你是反串被桶 10/11 22:39
68F：推 namie810303 : 反串 還是別出來好了 10/11 22:39
69F：推 namie810303 : 早點睡覺精神好啦你 10/11 22:39
70F：推 jackwula9211: 被桶活該啊 10/11 22:43
71F：噓 Childishan : To ODfans 言論自由不用負責的喔？ 10/11 22:45
72F：推 BoYuYou : 那我懂了 台灣是個言論自由的國家 所以可以隨便問候 10/11 22:46
73F：→ BoYuYou : 人家的父母 10/11 22:46
74F：推 newty : 實話總是難聽 10/11 22:49
75F：→ ODFans : 討論思考角度卻被拿出兩年多前的事情來攻擊 10/11 22:53
76F：→ ODFans : 刻意在推文提及不相干的事情意圖扭曲話題 哀 10/11 22:54
77F：→ ODFans : 先針對人做攻擊就可以更鞏固自己的立場 是這樣的嗎? 10/11 22:55
78F：噓 soyjay : 嫩 高雄版都有被桶十年的 這個才幾年就在該？ 10/11 23:14
79F：推 bobyacool : XD 反串被桶還怕人講 你這樣真的很沒說服力 10/11 23:18
80F：推 HRyan : 推 10/11 23:19
81F：→ HRyan : 對付垃圾文章剛好而以 10/11 23:20
82F：→ bobyacool : 以你的邏輯 你怎麼不先去提議廢除公然污辱和誹謗罪? 10/11 23:21
83F：→ bobyacool : 倡導言論自由 又設立這兩條罪 很不科學啊 10/11 23:21
84F：→ ODFans : 我的邏輯是什麼?你有看懂嗎? 10/11 23:23
85F：推 OGCOGCOGCOGC: 56家族就是這麼優質 10/11 23:24
86F：→ ODFans : 要罰可以 但單一文章裡一罪多罰這有符合民主法治? 10/11 23:24
87F：→ ccc5b683 : 笑噴 10/11 23:24
88F：推 joy2105feh : 說個笑話 ptt不人治的話 你犯板規會有警察來抓? 10/11 23:25
89F：→ joy2105feh : 都說一罪一罰了 還在講一罪多罰.... 10/11 23:26
90F：→ ODFans : 建議先弄懂人治法治的區別再來說笑話吧 10/11 23:28
91F：→ ODFans : 一邊支持言論自由 一邊說PTT只能人治 嗯 10/11 23:30
92F：→ ODFans : 如果一罪一罰 就不會在單篇文章裡出現3-2 3-3六次 10/11 23:31
93F：→ ODFans : 這種判罰了 3-2和3-3頂多算一次而已 10/11 23:31
94F：→ ODFans : 如果有人罵你一長串句子 法律是拆開算一句一罰嗎? 10/11 23:34
95F：推 bobyacool : 你這個也是跟人治法治沒有關係啊 以前不就是這樣算 10/11 23:35
96F：→ bobyacool : 判罰的 所以這到底跟是不是人治有啥關係? 10/11 23:35
97F：→ ODFans : 人治就是憑個人喜好去決定規範標準阿 10/11 23:37
98F：→ wakayama : 喜歡違規就吃桶阿 有什麼問題嗎? 10/11 23:37
99F：→ bobyacool : 你應該是沒看過什麼叫真人治吧XDD 10/11 23:37
100F：→ bobyacool : 真幸福 10/11 23:37
101F：→ ODFans : 以前就這樣算判罰 那是因為有人一直在推崇人治 10/11 23:37
102F：→ bobyacool : 以你這個說法 根本沒有所謂的法治啊 你光為什麼有些 10/11 23:38
103F：→ ODFans : 吃桶沒問題 但不符合一罪一罰的精神 而是合併變重罰 10/11 23:38
104F：→ bobyacool : 國家可以吸大麻 有些國家不行 這是不是有人治的問題 10/11 23:39
105F：→ ODFans : 你先去弄清楚人治和法治的區別再來討論吧 10/11 23:39
106F：→ bobyacool : 我是順你的話講的啊 我可不會像你無限上綱 10/11 23:40
107F：→ ODFans : 有時一罪一罰 有時一罪多罰 這就是標準不一的人治 10/11 23:40
108F：→ bobyacool : 那直接問你 為何單篇文章的違規要算一罪? 10/11 23:41
109F：→ bobyacool : 法律有規定嗎? 10/11 23:41
110F：→ ODFans : 有人罵你一長串句子 難道法院會拆開來看罵幾句罰嗎? 10/11 23:42
111F：推 peanut910013: 一篇文只能算一罪 我長知識了 10/11 23:43
112F：→ ODFans : 不管你罵一次10句還罵一次一句 都只算一次公然侮辱 10/11 23:44
113F：推 bobyacool : 那我問你阿 法律有沒有規定不能罵勇士隊? 那為什麼 10/11 23:47
114F：→ bobyacool : 在勇士板酸勇士會被水桶? 10/11 23:47
115F：→ bobyacool : 等你想通這個問題 我相信你就不會有上面的疑問了 10/11 23:51
116F：→ ODFans : 我只是在講法律上所謂一罪一罰的參考 幹嘛扯到別板? 10/11 23:51
117F：→ ODFans : 我只是在表達我的意見而已 一邊支持言論自由 一邊 10/11 23:52
118F：→ ODFans : 卻對一罪多罰大聲叫好 我是沒辦法理解在想什麼就是 10/11 23:53
119F：→ ODFans : 一邊用人治的概念做處罰 一邊叫人不要違規就好 10/11 23:53
120F：→ ODFans : 這不就跟極權國家一樣 看不順眼想怎麼罰就怎麼罰 10/11 23:54
121F：→ ODFans : 我也知道板皇很多啦 但Vedan看起來不是 所以給建議 10/11 23:55
回這位板友，過去判罰就是這樣，基本上一則推文如果罵好幾次硬限制，就是看罵幾次就
判幾犯，這上訴到組務也都是如此。
隨便找就有類似的判例
#1TG8NdPT，單篇推文判一次以上3-2、3-3、3-11都有。如果按照您
所說，單篇亂罵一堆只能判一次，那大家不就都開一篇亂罵，只要不要違反到其他板規就
只桶三天？
我沒有別的意思，就只是用一樣的標準去判罰而已。
122F：噓 sh981215 : 版皇 讚喔 10/11 23:55
123F：推 lickllll : 這種廢文也有人要吵，看就知道分身你們很閒？ 10/11 23:58
124F：推 bobyacool : 所以你根本不懂阿...XD 10/11 23:59
125F：推 ahadears : 我也覺得這樣直接桶六年很超過 10/12 00:00
126F：→ bobyacool : 你不懂就真的沒啥好講的 你加油 別再違規了 10/12 00:00
127F：→ AMF1018 : 哇靠想桶幾年就幾年欸 10/12 00:00
3-3就是罵一次、講一次就判一犯。其它相關板規在板規都有打，判多久也都是按照板規，
從以前就是這樣判。
違規次數與罰則計算
初犯：水桶三日
二犯：水桶二週
三犯：水桶一個月
四犯：水桶半年
五犯：水桶二年
五犯以上：多一犯多一年。若遇嚴重違規者，板主得處以十年水桶。
以前五犯以上，真的是想增加多久都看板主，可是現在板規都有了，不用說想桶幾年就幾
年吧
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 00:05:40
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 00:16:19
128F：推 firemm444 : OD這麼喜歡反串 上面的推文應該也都是反串的 其實他 10/12 00:14
129F：→ firemm444 : 非常支持版主判決！ 10/12 00:14
130F：推 cstease64 : 有人連版規都看不懂就別吵了 10/12 00:16
131F：推 BoYuYou : "一罪一罰"四個字好像挺難懂的== 10/12 00:23
132F：推 tottoko0908 : 那篇文是什麼 沒看到QQ 10/12 00:26
133F：推 rocku112 : 就像五毛對於言論自由看不懂 一罪一罰看不懂正常拉 10/12 00:29
134F：→ lickllll : 我沿路超速闖紅燈為什麼要開那麼多張罰單給我阿嗚 10/12 00:32
135F：→ lickllll : 嗚嗚我嗚嗚嗚 10/12 00:32
136F：→ a3221715 : 哈哈哈哈 10/12 00:37
137F：推 ya870323 : 台灣真的不缺文盲又愛吵的人zz 10/12 00:40
138F：推 wn7158 : 其實我覺得這篇真的還好，桶到6年，幫QQ 10/12 00:45
139F：推 cress0128 : 爽 10/12 00:46
140F：推 wn7158 : 他那篇，上面有備份，只能說在八卦版是正常文 10/12 00:47
141F：推 BoYuYou : 請問這是八卦板嗎== 10/12 00:47
142F：→ cress0128 : 很多人拿八卦文到處亂版，永桶最好 10/12 00:48
143F：推 wn7158 : 那個文到棒球版，都有可能會pass,最多就是幾個月之 10/12 00:49
144F：→ wn7158 : 類的 10/12 00:49
145F：推 namie810303 : 那你可以請他去棒球版發 懂 10/12 00:53
146F：推 namie810303 : 這裡是NBA版 不是八卦版 10/12 00:54
147F：→ SuikaJasper : 就是判例而已，你不滿這個制度或罰則可以討論但版主 10/12 00:54
148F：→ SuikaJasper : 照著一貫制度判哪裡人治?而且幾次是板規決定不是版 10/12 00:54
149F：→ SuikaJasper : 主，他亂加你再嘴就是了到底關人治啥事? 10/12 00:54
150F：推 namie810303 : 你去八卦版痛罵湖人隊或是勇士隊也不會被桶 但去隊 10/12 00:55
151F：推 namie810303 : 版會 懂？ 10/12 00:55
152F：推 BoYuYou : 不懂一直在NBA提別板的判罰規則是什麼意思耶 10/12 00:56
153F：推 namie810303 : 好啦 大家早點睡 晚安 10/12 00:56
154F：→ BoYuYou : *NBA板 10/12 00:56
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 00:57:36
155F：→ z19940204 : 這裡又不是八卦版,胡作非為還嫌桶太久喔 ？ 10/12 00:57
156F：推 kenay : 開一趟車闖九次紅燈都被拍到就是罰九張紅單阿 10/12 01:02
157F：推 chi12345678 : gooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooood 10/12 01:15
158F：推 CodyPTT : 看到某些推文真的是大開眼界 10/12 01:26
159F：推 fantasyscure: 有些人就法盲.. 10/12 02:13
160F：推 uglyfinger : 484想拿明朝的劍斬清朝的官= = 10/12 02:33
161F：推 okay5566 : 56魂 10/12 02:44
162F：推 hyc0725zz : 花生省魔術？ 10/12 02:44
163F：→ ODFans : 一堆人舉紅燈超速這種案例 問題是紅燈超速是算次 10/12 05:55
164F：→ ODFans : 但有看過人家罵一大串 法官算句子計公然侮辱次數嗎? 10/12 05:57
165F：→ ODFans : 至於過去判罰怎樣我沒關注 只是剛好看到這篇回而已 10/12 06:06
166F：→ ODFans : 然後關於組務上訴 香港人民對港府不滿上訴中國有用? 10/12 06:10
167F：推 MrSatan : 爽^^ 10/12 06:10
168F：→ ODFans : 我沒有別的意思 就ptt大多數都有極權思維卻不肯承認 10/12 06:13
169F：推 cyukang : OD完美示範無限上綱 10/12 07:55
170F：推 mhkt : 還是有人牛頭不對馬嘴…… 要發文前請看版規 而 10/12 09:00
171F：→ mhkt : 不是違規在那邊辯說判的多重之類 10/12 09:00
172F：推 ya870323 : 所以這是法院判公然侮辱的案子嗎？不是的話就閉嘴， 10/12 09:03
173F：→ ya870323 : 別在這邊嘰嘰歪歪的 10/12 09:03
174F：→ ya870323 : 違規就違規，怎麼屁話還能這麼多 10/12 09:03
175F：推 ya870323 : 只要版規不合你意就是集權，你有沒有這麼偉大？ 10/12 09:05
176F：噓 chosentwo : 這沒判錯 但味丹公正？呵呵呵呵呵呵呵呵呵 10/12 09:06
177F：推 bobyacool : 轉生仔質疑人家不公正XDDD 10/12 09:38
178F：→ jackalsos123: 真慘 撞死人說不定都不用關六年 10/12 09:47
179F：→ lllll12b56 : 看了原文覺得還好 六年zz 10/12 09:58
180F：推 alex22721373: od聰明喔，邏輯大爆炸 10/12 10:00
181F：→ alex22721373: 原文點開第一句就明顯是是在引戰 10/12 10:01
182F：噓 lllll12b56 : 3-3 1.負面文字 2.不雅人事物 打xx違反哪點？ 10/12 10:04
您好，您覺得依照他原文的文意，打手X不是3-3不雅人、事、物的舉例中的男性生殖器嗎?
含負面、
不雅等人、事、物。
例如：強暴、垃圾、廢物、毒瘤、智障、懶覺(男性生殖器)、
屄(女性生殖器)...等等。
183F：噓 VeryGoodBoy : 原文跟看起來根本還好= = 別版頂多7天~1個月 10/12 10:14
184F：→ VeryGoodBoy : 同一篇題幾次XX就開始累加 也很扯 10/12 10:16
這個前面也有人解釋過了，簡單來說，現在板規也不是我訂的，我就按照過去判例跟板規
在判而已。如果一篇文章違規多少都只算一次，那大家都發一篇只違反到3-3的文章，裡
面狂噴就只桶3-3一次 三天嗎?
185F：推 ethan201 : 你各位是不是文盲啊？ 這種的還能護航 10/12 10:39
186F：推 ethan201 : 不要違規就不會被罰 這還要人教？ 10/12 10:42
187F：推 bobyacool : 讓我懷疑某集團又開始蠢蠢欲動了 10/12 11:23
188F：推 kairiyu : 大概知道板主的政治傾向了 10/12 11:31
這篇到底能扯到什麼政治傾向? 還是你覺得我昨天發了那篇，所以就認為我怎樣怎樣?
我昨天那篇重點是「標準一致，不因人設事」，以前牽扯到NBA相關可以談的，現在就可
以談，其它的就只是回前一篇被噓到XX的那位跟最近一來就嗆的檢舉人(不只我收到)。
如果按照檢舉人要的，要我立刻把牽扯到NBA的政治文全刪光，然後立刻禁止大家談論現
在NBA相關政治事件，你覺得在NBA板有可能嗎?
還有，板上也不只在罵同一邊吧，我有都專桶一邊嗎?
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 12:07:34
189F：噓 mk2mk3mk4 : 想像競合去讀一下 10/12 12:03
我知道您想說什麼，不過從以前就是這樣判。這裡是PTT，每個板都有不同的板規跟判法
，如果我現在突然改判法，那過去被判過的怎麼辦?
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 12:12:14
190F：推 sinben : 推味丹 10/12 12:12
191F：→ sinben : 不知道在噓幾點的.... 10/12 12:13
192F：→ sinben : 水桶常客不要再出來丟人現眼了 10/12 12:14
※ 編輯: Vedan (1.169.162.163 臺灣), 10/12/2019 12:15:46
194F：→ sinben : 扯政治傾向的是想帶什麼風向??????? 10/12 12:19
195F：→ sealcanada : 說的合理 罰的合理 10/12 12:33
196F：推 REMEMBER13 : 勇版才是真正的法治版！ 總版當然不能比 10/12 12:44
197F：推 namie810303 : 味丹好好休息不要回了啦 10/12 12:56
198F：→ ahadears : 太超過吧 就像有人罵一句趕羚羊草枝擺 應該算一次 10/12 13:30
199F：→ ahadears : 不會說 趕 羚羊 草 枝擺 連犯四次 10/12 13:31
200F：→ ahadears : 這應該是基本觀念 10/12 13:31
201F：推 ahadears : 就像是偷竊偷一萬 不會說他是偷一千然後累犯10次 10/12 13:32
202F：→ ahadears : 可以說他一篇罵很多次 但是結果就是一篇初犯桶六年 10/12 13:33
203F：→ ahadears : 這樣就是給人專制獨裁的感覺 10/12 13:34
204F：推 bobyacool : 勇士板一犯就可以讓你被桶個幾年 你怎不去主持正義? 10/12 13:42
205F：推 sinben : 味丹不用再回了啦 10/12 13:53
206F：推 sckennytang : 總板規則也行之有年了吧 而且每個板的規則本來就不 10/12 14:12
207F：→ sckennytang : 同 質疑這個也蠻怪的 10/12 14:12
208F：推 Doca : 說手抖不小心打的 可以保外就醫嗎 10/12 18:20
209F：推 peanut910013: 法治也要人判 判了變專制 我該去重讀國中社會課了 10/12 22:56
210F：推 firemm444 : 舉例越來越搞笑 1千元10次xdddd 好可愛 10/12 23:02
211F：推 ATND : 事實就是他犯了十次不是嗎.. 10/15 13:31