作者BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)
看板MobileComm
標題[閒聊] OPPO R17 Pro vs 三星 Note 9 拍攝比對
時間Wed Feb 20 02:09:06 2019
國外賣家的比對
Oppo R17 Pro VS Samsung Note 9 - Camera Comparison
https://youtu.be/QKi_oG-j0ds
白天 (自動)
↓
夜晚 (R17 Pro 開夜景模式)
↓
4K錄影 R17 Pro沒有EIS
1080p 兩者都有防抖效果
↓
日夜自拍
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.139.29
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1550599750.A.488.html
1F：推 p40403 : 夜拍note9被打爆耶 02/20 04:48
3F：推 sf910132 : 價格還差一大截 oppo拍照簡直完勝 02/20 07:44
4F：→ BenJMAS : 蘋果跟三星都沒有超級夜景模式，所以跟Pixel或是其 02/20 07:53
5F：→ BenJMAS : 他陸廠比絕對是必敗無疑。只是為什麼Oppo的天空會 02/20 07:53
6F：→ BenJMAS : 套疊出奇怪的色塊？感覺華為4秒手持夜景跟GCam不會 02/20 07:53
7F：→ BenJMAS : 套疊出這種效果。 02/20 07:53
8F：推 DORAQMON : 我看只有手機版而且還是沒用過的人才說oppo差 02/20 08:32
9F：推 MBAR : 你當然是這樣沒有錯 02/20 08:33
10F：推 Pritfuss : oppo默默開虐 02/20 08:49
11F：推 RG5678 : note9勝 02/20 08:52
12F：→ nintenblo : 但老實說oppo光源調整很怪，note9還可能比較還原... 02/20 09:23
13F：→ nintenblo : 陸廠普遍的調色都蠻矯情的... 02/20 09:25
14F：推 RG5678 : 樓上中肯 02/20 09:27
15F：推 wind0083 : 沒有什麼嬌不矯情的問題，看你是想拍出美照還是拍 02/20 09:37
16F：→ wind0083 : 生活照，不然單眼相機拍出來的其實都不接近真實。 02/20 09:37
17F：推 onewaya : 單眼拍出來不是不真實，而是攝影師後製成的 02/20 10:23
18F：→ onewaya : 然後手機廠商的ai模仿大家喜歡的後製效果 02/20 10:23
19F：→ battlewind : 一樓是反串？ 02/20 11:15
20F：→ battlewind : 用矯情形容陸廠調色確實很怪。三星以前也是這樣立 02/20 11:16
21F：→ battlewind : 下口碑 02/20 11:16
22F：→ BenJMAS : 雖然我也知道華為的調色或是各家的超級夜景疊出來 02/20 12:04
23F：→ BenJMAS : 的樣子絕對跟肉眼所見的樣子完全不一樣，但是我看 02/20 12:04
24F：→ BenJMAS : 了就是覺得喜歡。蘋果三星迄今還不願意放這些演算 02/20 12:04
25F：→ BenJMAS : 法，每一次測試當然都輸，人家是疊了N張圖再去計算 02/20 12:04
26F：→ BenJMAS : ，蘋果三星直接拍一張就交出去，完全落伍。現代人 02/20 12:04
27F：→ BenJMAS : 拍照是講求如何去加工出最棒的樣子，拍照並不是為 02/20 12:04
28F：→ BenJMAS : 了追求真實。 02/20 12:04
29F：推 popm : 三星調色也是加深黃綠藍，拍人不能看 02/20 13:03
30F：推 RG5678 : 八樓也是反串? 02/20 16:47
31F：推 Pritfuss : 樓上看影片了? 02/21 15:10
32F：推 RG5678 : 當然有啊 02/22 11:51
33F：推 berryziove : B大說很對...不然怎麼那麼對呀修圖軟體 02/22 12:36