作者paul40807 (IM@S 最高)
看板MobileComm
標題[公告] 水桶
時間Fri Oct 5 02:02:03 2018
文章代碼(AID):
#1RgDswGN (MobileComm)
1F：→ alex01 : 白癡果粉，大概連什麼是recovery mode都不知道吧，09/24 22:33
2F：→ alex01 : 可悲。09/24 22:33
alex01 3.A (1M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RgMwA2y (MobileComm)
作者 nba6479 () 看板 MobileComm
標題 [問題] Oppo 目前這手機這樣CP高嗎
時間 Tue Sep 25 07:08:53 2018
───────────────────────────────────────
http://www.*********.com/R11plustw
剛好在刷FB時看到的廣告
想請教一下，這手機目前這樣價位值得入坑嗎，另外它拍照如何呢
在麻煩幫忙解答了，謝謝！！！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900.
--
nba6479 2.E (6M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RgsqwX3 (MobileComm)
3F：推 a27647535 : 跟這個板的肥宅差不多蠢 09/26 19:33
a27647535 3.A (1M)
-------------------------------------
#1RgvRYjo (MobileComm)
作者 professorK (yo) 看板 MobileComm
標題 [討論] iPhone Xs Max 有比較容易烙印嗎
時間 Wed Sep 26 22:25:36 2018
───────────────────────────────────────
聽說iPhone X的OLED比起其他手機不容易烙印很多
但上星期才出的iPhone Xs Max
今天看到展示機已經有滿嚴重的烙印了
不知道是不是展示機真的那麼容易烙印？
還是iPhone Xs Max的螢幕沒有前一代好？
不知道有沒有類似的評測？
http://i.imgur.com/LIVs6c6.jpg
--
說明: 此畫面為iOS 11之設定畫面，但iPhone XS系列即預載iOS 12，刻意移花接木
可能有刻意引戰之嫌。
professorK 3.A (6M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RfPtHMg (MobileComm)
作者 lawstone (石檢) 看板 MobileComm
標題 [閒聊] 台灣之星跟王道銀行太狠了，要給果粉送終
時間 Sat Sep 22 09:41:34 2018
───────────────────────────────────────
http://i.imgur.com/8ZMPC4V.jpg
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z012DA.
--
lawstone 1.C (1M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RgCAHoe (MobileComm)
4F：噓 nicoleshen : 會酸的通常都是買不起的可撥仔，看這篇就知道惹 09/24 19:42
nicoleshen 3.A (1M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1Rh9CxaE (MobileComm)
5F：→ soule : 呃呃 樓上最近01不是有人說要告 好奇怎麼刪掉你的 09/27 17:24
6F：→ soule : 留言 09/27 17:24
8F：→ jhangyu : 我才剛剛整理完，謝謝這篇讓我有動力去整理那篇09/27 18:36
9F：推 xiaoyao : 某j又來引戰惹 呵呵09/27 18:38
10F：→ jhangyu : 反正你要掰了，科科 去吃飯，掰09/27 18:39
11F：推 YummyYummy : 我崩潰了 應該說我又崩潰了 請大家包涵我智障演出喔 09/27 20:50
12F：→ soule : 至少我不會自己刪留言阿 哈哈 09/27 21:47
13F：→ soule : 然後說要告人 09/27 21:47
14F：→ jhangyu : 我是不會在這裡糾正你的幻想的^^ 09/27 21:58
15F：→ jhangyu : 我不會在這裡回答這種問題^^ 09/27 23:56
16F：→ jhangyu : 是了，我就等你這句 腦粉只要感覺不對就開始吹毛求 09/28 00:03
17F：→ jhangyu : 疵 09/28 00:03
18F：→ jhangyu : 連打到同僚的臉都沒有感覺 09/28 00:03
19F：→ jhangyu : 要不然來算重量除面積吧，一定也很有趣喔 09/28 00:03
21F：→ saokie : HDR 的 HDR 怎麼過曝了 09/28 00:54
23F：→ jhangyu : 拿上個月另外拍的打你臉 09/28 01:05
24F：→ jhangyu : 你要嗆人過曝去自己拍一張沒過曝的 09/28 01:05
25F：→ jhangyu : 不要只會盜用別人用Pixel拍的圖好嗎？ 09/28 01:05
26F：→ jhangyu : 真的是什麼都不會的華碩腦粉 09/28 01:05
27F：→ jhangyu : BTW，那天另一張就沒過曝，專挑過曝的那張嗆人過曝 09/28 01:05
28F：→ jhangyu : 腦粉的行為真的是很棒 09/28 01:05
29F：推 saokie : 哇 指控咧 不是說歡迎別人PK 怎麼現在又崩潰了 09/28 07:14
30F：推 saokie : 指控別人的文章就過曝了。 09/28 07:30
31F：→ saokie : 我記得那篇你是盜用被抓包後被洗臉洗的很乾淨。 09/28 07:30
32F：→ saokie : 對了 是原生ZF5不是你說得pixel拍攝。 09/28 07:30
33F：推 jhangyu : 笑死，你有本事自己開一篇文回啊 09/28 08:58
34F：→ jhangyu : 不要在這裡躲在推文離題回，我保證會痛洗你的臉 09/28 08:58
35F：→ jhangyu : 喔對，剛剛比對一下，看來是ZF5沒錯 09/28 09:00
36F：→ jhangyu : 和Pixel拍的不一樣，難怪顏色醜出新高度，哈哈哈 09/28 09:00
37F：→ jhangyu : 然後，請用自己的拍攝的照片，不要盜別人的圖比較 09/28 09:00
38F：→ jhangyu : 你們要我回你們的指控就去重新開一篇文 09/28 09:02
39F：→ jhangyu : 在這裡回就是離題 09/28 09:02
40F：推 saokie : 如果這張像HDRJ說的，那JHDR的HDR拍攝效果是過曝到 09/28 09:23
41F：→ saokie : 新高度囉。 09/28 09:23
42F：→ jhangyu : 我想大家都看到華碩截圖哥是怎麼離題跳針的 09/28 09:31
43F：→ jhangyu : 我就不會對他的重複跳針內容再進行回覆了 09/28 09:31
44F：推 saokie : 大家看到卑躬又屈膝的刪除FB人身攻擊的留言就一整 09/28 09:49
45F：→ saokie : 個歡樂。 09/28 09:49
46F：→ jhangyu : 我幹嘛對產值不到我1/6的鍵盤噴子廢話 09/28 11:14
47F：→ jhangyu : 反正你們只會跳針，解釋過了一樣跳針，腦粉德性 09/28 11:14
48F：推 saokie : 我們是腦粉的話 那你是什麼 09/28 11:58
49F：推 xiaoyao : 說別人盜Pixel圖，結果是ZF5拍的XDD 09/28 12:06
50F：→ xiaoyao : 啪啪啪 臉真腫 09/28 12:08
51F：推 jhangyu : No No，我是腦粉黑，哪家腦粉護的越扯我就越黑那家 09/28 12:48
52F：→ jhangyu : 反正xiaoyao這個沒料跳針索廚就快掰了 09/28 12:49
53F：→ jhangyu : 就讓他繼續在那邊繼續跳針啪啪啪吧 09/28 12:49
54F：推 saokie : 有啊 J.HDR說人盜圖還叫錯設備的新笑話是新梗。 09/28 13:18
55F：推 YummyYummy : 大家好 我又耍智障了 請大家無視 不然會被我纏上喔09/28 15:10
56F：→ xiaoyao : 跳針？前幾樓跳針的 不就HDR+傳教士XDD09/28 18:45
文章代碼(AID):
#1Rhan6Qj (MobileComm)
57F：噓 jhangyu : saokie又在盜我的圖和盜別人的圖了 09/29 08:33
58F：→ jhangyu : 我有說我的圖可以給你貼嗎？請你放尊重點 09/29 08:33
59F：推 jhangyu : 還在一直跳針，上篇被貼沒過曝的圖打臉還繼續跳針 09/29 08:37
61F：→ jhangyu : 這就是華碩截圖哥saokie的水準，呵呵 09/29 08:37
62F：→ jhangyu : 請版主把這種亂源桶一桶好嗎？ 09/29 08:39
63F：→ jhangyu : 好好的討論也在那邊跳針亂入 09/29 08:39
64F：推 saokie : JHDR 不是說拍出好照片，怎麼拿以前用HDR拍的就崩 09/29 09:26
65F：→ saokie : 潰。 09/29 09:26
66F：推 saokie : 歡迎PK是誰打的，與自己原本PK照片不同測光就不用 09/29 09:31
67F：→ saokie : 放了。當初PK的照片過曝，現在刻意拍一張沒過曝的， 09/29 09:31
68F：→ saokie : 不予理會。 09/29 09:31
70F：推 saokie : 公開支持不尊重智慧財產的行為好棒棒，人家谷歌有 09/29 09:34
71F：→ saokie : 授權給非PIXEL的安裝嗎，HDRJ 就是HDRJ。 09/29 09:34
72F：→ saokie : HDR 的狂粉。 09/29 09:35
76F：→ jhangyu : 6月一起PO的這麼多張裡面 09/29 10:01
77F：→ jhangyu : 就專挑一張廣告畫面強閃過曝的離題跳針嗆人 09/29 10:01
78F：→ jhangyu : 從來不敢放上自己拍的照片，不斷的盜圖盜圖盜圖 09/29 10:01
79F：→ jhangyu : 這樣還敢提到PK？華碩截圖哥真的很棒 09/29 10:01
jhangyu : 是說華碩截圖哥要截圖邊緣也不切乾淨 09/29 10:05
80F：→ jhangyu : 讓我這個有點強迫症的看了很倒彈 09/29 10:05
81F：→ jhangyu : 先不討論根本沒有牟利的問題 09/29 10:08
82F：→ jhangyu : 他那個「尊重智慧財產權」的觀點 09/29 10:08
83F：→ jhangyu : 也是他盜用其他M01網友的觀點 09/29 10:08
84F：→ jhangyu : 也就是說他從頭到尾沒有任何照片和論點是自己想出的 09/29 10:08
85F：推 saokie : 要不要看看m01智慧財產權那篇是誰發的。09/29 11:58
86F：→ saokie : 光是打你過曝就夠了，每天在那邊酸別人機器爛，酸別 09/29 11:58
87F：→ saokie : 人是腦粉，我看你還是PIXEL黑粉，高調宣傳HDR給第三 09/29 11:58
88F：→ saokie : 方的裝，是沒牟利啦，但是PIXEL銷量有沒有影響？ 09/29 11:58
89F：→ saokie : 盜用其他網友觀點咧 好笑 09/29 11:59
91F：→ saokie : 指鹿為馬嗎？ 09/29 12:01
文章代碼(AID):
#1Rhaf3j7 (MobileComm)
92F：推 xiaoyao : 結果講了好幾個月 還沒試XZ2P……哈哈哈09/29 10:34
93F：→ xiaoyao : 對了Ray ma算是tc粉 他給Note9評測蠻高分的09/29 10:35
94F：→ xiaoyao : 某人對於相反意見聲音，只會扣別人腦粉帽子…科科09/29 10:38
95F：→ xiaoyao : 反正我也沒被某人打臉過呢…呵呵 09/29 10:39
96F：→ xiaoyao : 拿出證據 數據很難嗎？ 09/29 10:39
97F：推 jhangyu : 我早就試過自己看過了 09/29 10:41
98F：→ jhangyu : 我的結論是XZ2P優點是在一秒快門合用的光源場景內 09/29 10:42
99F：→ jhangyu : 排除HDR+之外，可以擁有所有手機原廠相機最高的畫質 09/29 10:42
100F：→ jhangyu : 而缺點是對於高反差的場景由於算法能力不足無能為力 09/29 10:42
101F：→ jhangyu : 需要超過1秒快門的光源場景，其表現就會極速衰退 09/29 10:42
102F：→ jhangyu : 這點符合所有小CMOS卡片機的特徵 09/29 10:42
103F：推 xiaoyao : 這我也知道啊…幾家評測就是Sony自家HDR不出色阿 09/29 10:43
104F：→ jhangyu : xiaoyao早就被打臉過三四次了，但還是一直跳針 09/29 10:43
105F：→ jhangyu : 組務版所有時間順序都整理的好好的 09/29 10:43
106F：→ jhangyu : 對這種跳針索廚我已經懶得浪費時間了 09/29 10:43
107F：→ xiaoyao : 哈哈哈 打臉證據在哪？精神勝利法嗎？ 09/29 10:44
108F：→ xiaoyao : 可是瑞凡…怎麼被板主小組長認證了呢 09/29 10:45
109F：→ jhangyu : 整理數據也需要時間，反正你都不信了 09/29 10:45
110F：→ jhangyu : 我幹嘛浪費時間去整理，拿這時間去多看幾篇abstract 09/29 10:46
111F：→ jhangyu : 還比較實際 09/29 10:46
112F：→ xiaoyao : 你截圖出來啊……真的打臉 我就道歉啊 09/29 10:46
113F：→ jhangyu : 反正你應該是沒看過有人測RAW檔的方式 09/29 10:47
114F：→ jhangyu : 就讓你順便看看 :D 09/29 10:47
115F：→ xiaoyao : → jhangyu: 組務版所有時間順序都整理的好好的 09/29 10:47
116F：→ xiaoyao : → jhangyu: 整理數據也需要時間，反正你都不信了 09/29 10:47
118F：→ xiaoyao : 某人不就同時 用RAW jpg在那邊混淆視聽……結果被 09/29 10:49
119F：→ xiaoyao : 前板主kblover回文打臉 09/29 10:49
120F：→ xiaoyao : 哈哈哈哈哈 09/29 10:49
121F：→ jhangyu : 你確定他是打臉我嗎？哈哈哈 算了你看不懂就算了 09/29 10:50
122F：→ jhangyu : JPG對我來說是沒用的東西，我都測RAW 09/29 10:51
124F：→ xiaoyao : 反正很多版友朝聖過 09/29 10:55
125F：推 jhangyu : 沒關係，看不懂的話，就不要勉強自己了 09/29 10:59
126F：推 xiaoyao : 某人被 前板主 現任板主小組長認證……就不要勉強 09/29 11:07
127F：→ xiaoyao : 惹，真der 09/29 11:07
同樣的東西適可而止吧 多篇文章下面都在吵這個 嚴重干擾看板秩序
3.A
soule (2M) YummyYummy (1M) xiaoyao (6M) saokie (6M) jhangyu (6M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RhHLxuL (MobileComm)
128F：推 AisinGioro : 傳輸格式是三小09/28 08:45
129F：→ AisinGioro : 買SONY的才是頭腦不正常09/28 08:46
130F：→ AisinGioro : 我認識的同學親戚用過SONY後都放棄改iPhone了09/28 08:46
131F：→ AisinGioro : 安卓只有三星能買 其他都是垃圾09/28 08:46
AisinGioro 3.A (2M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RhYz0fl (MobileComm)
132F：噓 fox141 : 3D Mark 事件都炒一個月了一直OP09/28 22:04
133F：→ fox141 : 看來頻果還是華碩賣很差?09/28 22:04
134F：→ fox141 : 乾脆你每天一文手動至底09/28 22:05
135F：推 fox141 : ID就是黑OPPO的 超像是工讀生領薪水09/28 22:07
fox141 3.B (1M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1Rhir8dU (MobileComm)
作者 sky653781 (羊羊) 看板 MobileComm
標題 [閒聊] 尋找蘋果BSIM電池供應商
時間 Sat Sep 29 08:54:30 2018
───────────────────────────────────────
尋找 iPhone 台灣供應商 小店剛起步所以找貨源
--
這很扯喔
sky653781 1.C+1.B商業類文章 (7M+退)
--------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RhFCooJ (MobileComm)
文章代碼(AID):
#1RhFDdhM (MobileComm)
作者 hsu0901 (阿碩) 看板 MobileComm
標題 Re: [問題] s8越來越慢
時間 Thu Sep 27 23:11:44 2018
───────────────────────────────────────
不過我更新前玩遊戲很順，現在更新完變頓了（只有遊戲）逼人換手機?
--
作者 hsu0901 (阿碩) 看板 MobileComm
標題 Re: [問題] s8越來越慢
時間 Thu Sep 27 23:12:37 2018
───────────────────────────────────────
不過玩遊戲變卡頓了，逼人換手機嗎？
--
阿碩 請用推文
hsu0901 1.C (1M*2)
-----------------------------
#1RhweENb (MobileComm)
#1RiYIpjM (MobileComm)
#1RilWVuR (MobileComm)
#1RilzHKU (MobileComm)
#1Rj5T9AY (MobileComm)
作者 CAF0612 (CAF) 看板 MobileComm
標題 [討論] 沒有女友,辦499又有什麼用?
時間 Sun Sep 30 00:36:26 2018
───────────────────────────────────────
本來我都是用6個月1000元的中華電信預付卡的
我的預付卡300元 從2016年開始到現在還沒用完....整整2年了 打沒有10分鐘
就是平均一天打2秒這樣 sad!
而且.....也沒人會打給我 我還傻傻地跑到中華電營業所去辦499 排隊排了6小時欸
該怎麼辦? 是不是浪費錢了?
--
作者 CAF0612 (CAF) 看板 MobileComm
標題 [閒聊] 宅男根本就不需要辦499
時間 Mon Oct 1 21:44:16 2018
───────────────────────────────────────
辦499有什麼用?! 我真的很後悔!
我用如意卡300元的電話費 2016到現在還沒打完 我1天都沒講10秒
還有6個月1000元的網路費 這樣一個月只要133元
那我辦499幹嘛?
還有一堆莫名其妙的電話 都是來推銷賣保險賣股票的....
唉.....看著每個月都自動扣繳499元 我真的好後悔........
--
作者 CAF0612 (CAF) 看板 MobileComm
標題 [討論] iphone不是炫耀財,是季芬財
時間 Tue Oct 2 12:46:19 2018
───────────────────────────────────────
炫耀財的定義 就是隔壁的同學拿In focus 520 你拿iphone
要把隔壁的同學炫耀
季芬財的定義 就是你薪水只有60萬 還要花1個月的薪水去買一隻iphone
捏著肚子 也要買一隻 然後APP只裝了聽兒歌學美語...新日歷
聽兒歌學美語....根本就很久沒用了
新日曆......是紀錄最後一天要去繳手機費和水電費的
這很明顯了吧......iphone絕對是季芬財
是否? 是否? 是否?
--
作者 CAF0612 (CAF) 看板 MobileComm
標題 [討論] IPAD擠牙膏最末章就是開放USB存取
時間 Tue Oct 2 13:17:02 2018
───────────────────────────────────────
但是我有生之年應該是看不到了 唉....蘋果阿蘋果 你真是如此讓人又愛又恨
我認為IPAD系列 從2013年開始的效能 就已經海放2018年android系列
但是....IPAD為什麼不讓直接存取檔案? (也有可能是我不會,到現在我也還是不會)
一定要放在雲端硬碟在存取?
也不讓記憶卡擴充? 不然我一定塞一隻256G的創見卡進去
打從IPAD從20000降價降到10000元
我就知道庫克有一天 會把IPAD從10.1吋 升級到12吋 搞不好變成筆電背包最大15吋
但是 多一個記憶卡插槽 有這麼難?
直接存取檔案 有這麼難?
需要這樣擠牙膏嗎? 我真的對蘋果很痛心!
--
作者 CAF0612 (CAF) 看板 MobileComm
標題 [討論] IPHONE的二手價怎麼這麼不跳水價?
時間 Wed Oct 3 13:44:38 2018
───────────────────────────────────────
怎麼這麼誇張? IPHONE怎麼這麼不跳水?
這個有證據的欸 這個大家每天都交易好幾百筆的欸 這個大家都有看到的欸
2013 IPHONE5 2000-3000
2014 IPHONE6 5000-7000
2015 IPHONE6 5000-7000
2016 IPHONE7 8000-14000
2017 IPHONE8/X 16000-18000
這個太誇張了.... 這個真的太誇張了 ......
手機用了快5年了 還可以賣10% 用了快4年 還可以賣20% 這會不會太扯了?
我總共買過好多手機了欸 有SONY HTC INFOCUS ASUS ACER XIAOMI
我都沒有拿出來賣欸 就算拿出來賣 一隻也沒有500-1000元 送人也沒人要....
我真的很後悔.....早知道5年前 我就終身IPHONE 然後在每年升級上去
我真的是無語問蒼天了......唉....
--
*前兩篇中 文章含推文內容過長 僅節錄本文 其餘內文備份在 z-10-13-30&31
無意義文章*5+部分文章推文無關本版之他版事務引戰*2+iOS vs Android臨時條款*3
CAF0612 1.C*5+3.A*2+臨時條款
#1RfrDahV (MobileComm) *3 (1M*5+6M*2+退*2+2M*3)
另外 無意義文章過多 擾亂看板秩序 再犯每篇文章直接以1.C累計懲處以及退文
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RhUE50f (MobileComm)
136F：→ Asbtt : 爸爸養你那麽久只值這幾隻手機。好可撥。09/28 19:50
137F：噓 Asbtt : 然後在爸爸的朋友圈被拿愛瘋說你怎麼拿這些？爸爸09/28 20:02
138F：→ Asbtt : 為了兒子說抽中的QQ好哀傷喔。09/28 20:02
Asbtt 3.A (2M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1Rh8yL1K (MobileComm)
139F：噓 eason2000 : 拿三星出來比衝三小？這樣果蠅集體高潮了 09/27 22:44
140F：噓 eason2000 : 比贏三星slag就爽成那樣 真的可撥 09/27 23:28
141F：噓 eason2000 : 日常使用永遠被海放 也一直講多順 可撥果蠅 09/28 01:13
eason2000 3.A (2M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1Rhan6Qj (MobileComm)
142F：推 keney963817 : 廠廠，人一綠腦就殘 09/29 00:23
這啥.....
keney963817 1.A (forever)
原PO來信舉證為手機推文失誤 暫時解除水桶 下不為例
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RiL862m (MobileComm)
143F：噓 xKore35 : 工讀生好了拉= = 10/01 08:11
xKore35 3.B (2M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RhnODIy (MobileComm)
144F：→ kouta : 經過五年後你們也有語音助理用啦 不錯不錯 09/29 17:23
145F：→ kouta : 看你們在上一頁因為App讀取簡訊認證碼很高潮有感XD 09/29 17:24
kouta 3.A (2M)
更新判決: 本節錄部分少節錄該ID之首段推文 綜合第一句推文內容判斷其內容並無違規
故解除水桶
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1Ri4NW7l (MobileComm)
作者 kobe0523 (kobe) 看板 MobileComm
標題 Re: [閒聊] 葉秋評測 榮耀8X Max vs 小米Max 3
時間 Sun Sep 30 11:41:18 2018
───────────────────────────────────────
n※ 引述《BadGame (人生 歡樂易忘卻執著痛苦)》之銘言：
: 大手機的對比，葉秋從10個觀點來比較看看
: 【葉秋評測】榮耀8xMax小米max3十項大戰，角逐誰是大屏王者
: https://youtu.be/9K3vQOZAs_A
: 價格、外觀、螢幕、遊戲表現、音質、充電、續航、信號、拍照、系統
: 有興趣的參考，當然..榮耀很少賣進台灣
--
空白文章
kobe0523 1.C (1M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RiSeAqs (MobileComm)
Lsamia 2.B (已改善暫不處分)
新聞內文並未附上完整標題 但目前已改善免罰 若再犯則視同刻意犯 照板規懲處
-------------------------------------
#1RiZR9Af (MobileComm)
146F：推 to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重 10/01 23:02
#1RiZFdQz (MobileComm)
147F：推 to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重10/01 22:58
#1Rihw77S (MobileComm)
148F：推 to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重10/02 10:29
#1RiYwTyK (MobileComm)
149F：→ to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重10/01 22:59
#1RiS6I09 (MobileComm)
150F：推 to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重10/01 15:20
#1RijsTu- (MobileComm)
151F：推 to19880428 : 01拍照 XZ3黃花綠葉發色好 not9也OK XS色偏很嚴重10/02 11:24
#1Rh490In (MobileComm)
152F：推 to19880428 : XZ3 功能又增加許多 更加智慧09/27 11:29
#1Rh9CxaE (MobileComm)
153F：推 to19880428 : XZ3 功能又增加許多 更加智慧09/27 16:33
#1Rh490In (MobileComm)
154F：推 to19880428 : XZ3 功能又增加許多 更加智慧09/27 11:29
to19880428 3.C (6M)
-------------------------------------
文章代碼(AID):
#1RiaeHe0 (MobileComm)
155F：推 zsp40773 : 這水準很棒啊 台灣vivo的水軍嗎10/02 09:19
zsp40773 3.B (1M)
-------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.34.201
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1538676127.A.30B.html
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:05:23
157F：推 bruceytw : 大豐收？ 10/05 02:05
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:07:57
158F：推 mainline : 超級漂亮啦 近半累犯嘛 10/05 02:09
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:11:45
修正部分判決筆誤
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:14:03
159F：推 air1007 : 看起來通訊版會清靜一段時間了QQ 10/05 02:15
160F：推 supermars : 罵肥宅的那位沒有指名道姓阿，這樣也判? 10/05 02:17
161F：→ paul40807 : 直指本版版友也不行 10/05 02:17
162F：推 hyghmax1202 : soule才說幾句而已就2M有點衰 Yummyx2也是 幫QQ 10/05 02:18
163F：→ paul40807 : soule起頭的 所以有重點 10/05 02:18
164F：→ hyghmax1202 : 我說過啊 重點在罵人蠢而不是罵人肥宅 10/05 02:18
165F：→ hyghmax1202 : 喔喔 原來是起頭O.O 10/05 02:18
166F：→ paul40807 : 友勝正解 蠢就送水桶了 10/05 02:19
167F：推 tontontonni : jhanyu是被人挑撥的，沒有人圍剿他他也不會回那麼 10/05 02:21
168F：→ tontontonni : 多 10/05 02:21
169F：推 hyghmax1202 : 然後真的是OPPQ耶 10/05 02:21
170F：推 supermars : 但是...依然沒有指名道姓阿...因為依照過去數個判例 10/05 02:21
171F：推 natsugo : 這個水桶好大桶，特大號的 10/05 02:22
172F：→ tontontonni : 就公告所列，是板友先去罵他 10/05 02:22
173F：→ supermars : 有的沒提到就判刑、有的就沒事.. 10/05 02:22
網址已處裡 抱歉一時恍惚
175F：→ OscarShih : HDR大師怎麼又炸了 10/05 02:22
176F：推 hyghmax1202 : 這個版有人自稱肥宅 你罵肥宅蠢不就罵到這些人？ 10/05 02:24
177F：推 supermars : #1RK1n5kD 看這篇直接對原PO說： 10/05 02:24
178F：→ supermars : 推 amyforestry :小心鵬泰寫手說是你使用問題比較大 10/05 02:25
179F：→ supermars : 他也因為沒有指名道姓所以沒事啊~~ 10/05 02:25
180F：→ supermars : 雖然寫了關鍵字，但PAUL版主依舊回復因為沒有指名道 10/05 02:25
181F：推 hyghmax1202 : 然後 版主不是全職啊 都是以檢舉為主 你不檢舉版主 10/05 02:25
182F：→ hyghmax1202 : 沒看到就不會處理啊 10/05 02:25
183F：→ supermars : 姓所以FINE(沒事) 10/05 02:26
184F：→ supermars : 我有檢舉唷~然後版主說沒事XD 所以我才提出疑問 10/05 02:26
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:27:02
185F：→ hyghmax1202 : 因為他沒說「本版鵬泰寫手」 10/05 02:26
186F：→ supermars : 我是單純看到一樣的罵(?)法，但判決不同而提出疑問~ 10/05 02:27
工讀生條款跟引戰不一樣 還是你是在說本文中的哪個判決
第一次打公告打到頭暈 讓我再過濾一下
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 02:28:47
187F：→ hyghmax1202 : 如果剛好有人說「是他使用問題比較大」 10/05 02:27
188F：→ supermars : 在手機板下的某個版友文章內回應...我想不會是講 10/05 02:27
189F：→ supermars : 八卦版阿.......如果這樣說明那漏洞可多了 10/05 02:28
190F：→ supermars : 這就是問題所在，想判就有理由、不想判也有理由.= = 10/05 02:29
191F：推 air1007 : 所以我說別人肥宅會不會被捅(ﾟ∀。) 10/05 02:30
192F：→ supermars : 本文中第一頁罵肥宅蠢的那個1m判決，跟#1RK1n5kD 10/05 02:30
193F：→ supermars : 提到的鵬泰寫手，兩個都是版規的線。 10/05 02:31
194F：推 chunyulai : 保羅回來了呢 23個月+2退文不錯不錯 10/05 02:31
195F：→ OscarShih : 肥是一種體態,宅是一種作息習慣 10/05 02:31
196F：推 hyghmax1202 : 所以指名「本版」比較好桶啊 10/05 02:32
197F：推 tontontonni : 我看到幾個人圍剿J，然後J反擊，當然雙方都違規了 10/05 02:32
198F：→ tontontonni : ，J一人對多人，當然他可能踩線越多，可是J被判比 10/05 02:32
199F：→ tontontonni : 圍剿他的人都重，我覺得有點不太公平，有霸凌的感 10/05 02:32
200F：→ tontontonni : 覺 10/05 02:32
201F：→ tontontonni : 畢竟是是有人先去罵J，又不是J先去罵人 10/05 02:33
202F：推 supermars : 在版上做的行為與發言，都是在版規的範圍裡... 10/05 02:33
203F：推 bruceytw : j最近都被霸凌的感覺… 10/05 02:33
204F：→ chunyulai : 說別人肥=說別人瘦 以你的智商 你覺得說人瘦會桶嗎 10/05 02:34
205F：→ supermars : 不然PTT就在A版吵架後跑去B版罵他人踩到版規 10/05 02:34
206F：→ supermars : 這樣就是個亂象... 10/05 02:34
207F：→ supermars : 然後B版就說因為他不是罵本版的人所以踩到版規沒關 10/05 02:35
208F：→ supermars : 不是這樣的吧OTZ 10/05 02:35
209F：推 tontontonni : 就公告的所列我看到是這樣 10/05 02:35
210F：→ chunyulai : 如果覺得生活中有人說你胖子是罵人 就真的是玻璃心 10/05 02:36
211F：→ chunyulai : 因為別人說你肥、胖是以個人的合理價值觀陳述事實 10/05 02:37
212F：推 hyghmax1202 : 鵬泰寫手是指鵬泰的寫手 指名鵬泰是寫手 這說明的是 10/05 02:37
213F：→ hyghmax1202 : 一件事實 但如果說本版肥宅蠢 就是指本版自稱肥宅 10/05 02:37
214F：→ hyghmax1202 : 的人很蠢 這不能當作是一個客觀的事實啊 10/05 02:37
215F：→ chunyulai : 這個是上法院都有依據絕對沒有問題的 10/05 02:37
216F：推 supermars : 所以他是講誰肥宅? 10/05 02:39
217F：推 nk950357 : 笑死哈哈哈哈 10/05 02:39
218F：推 sa074463 : 圍剿j的推文通常都被洗到不能看 10/05 02:39
219F：→ chunyulai : 所以重點是"蠢" 這是對一個人進行侵略性的語言攻擊 10/05 02:39
220F：→ nk950357 : 好精彩啊啊啊 10/05 02:39
221F：→ sa074463 : 整篇搞到跟小孩子吵架沒兩樣 10/05 02:40
222F：→ chunyulai : 至於有多侵略要看上下文 現實中說蠢也不一定會敗訴 10/05 02:40
223F：→ nk950357 : HDR教主一開口就會被圍剿 然後熟悉的ID就出來戰成 10/05 02:40
224F：→ nk950357 : 一片 看到都膩了 10/05 02:40
225F：推 hyghmax1202 : 這個版自稱肥宅的人可多著O.O 包括我 10/05 02:40
226F：→ paul40807 : 關於J的推文我會再逕行斟酌處理 感謝各位版友提供 10/05 02:40
227F：→ paul40807 : 意見 10/05 02:40
228F：推 air1007 : 樓上肥宅，我肥宅，樓下肥宅，大家都肥宅 10/05 02:41
229F：推 hangtenboy : 保羅辛苦了 10/05 02:41
230F：→ chunyulai : 但是PTT管板通常對人身攻擊嚴格判定 所以說人蠢幾乎 10/05 02:41
231F：→ chunyulai : 就是水桶沒錯啦 10/05 02:41
232F：推 tontontonni : 問題是以後只有幾個版友計劃性結黨去挑釁針對某個 10/05 02:44
233F：→ tontontonni : 不喜歡的版友，然後不斷言論圍剿他，就可以誘使該 10/05 02:44
234F：→ tontontonni : 版友不斷反擊踩線，最後得到累計最重的水桶。覺得 10/05 02:44
235F：→ tontontonni : 這樣不公平 10/05 02:44
236F：推 supermars : 自稱肥宅是自由，但...他也沒說你啊!XD 10/05 02:44
237F：→ supermars : 早就有這種計畫性的不良行為出現囉 10/05 02:45
238F：→ chunyulai : 這不是廢話嗎 你現實中被逼得反擊不也是得接受法律 10/05 02:45
239F：→ chunyulai : 制裁...... 一犯再犯也是從重量刑啊 10/05 02:45
240F：推 hyghmax1202 : 就一種 我會自稱肥宅但我不會自稱鵬泰 所以如果說 10/05 02:45
241F：→ hyghmax1202 : 肥宅都是寫手是一種非客觀的人格誣蔑 但如果說鵬泰 10/05 02:45
242F：→ hyghmax1202 : 寫手那就會是客觀的事實 如果又指名本版又是另一回 10/05 02:46
243F：→ hyghmax1202 : 事了 因為這是對本版的直接攻擊 10/05 02:46
244F：→ chunyulai : 該忍的時候 就得忍 那怕當孫子換個ID也無妨 10/05 02:46
245F：→ hyghmax1202 : 所以我才說指名「本版」比較好桶XDD 10/05 02:47
246F：推 Freedombom : 好多....這個版還是這麼high 10/05 02:47
247F：推 supermars : 不慣他是說本版還是本站還是台灣，他並沒有指名道姓 10/05 02:48
248F：→ supermars : 那是你自記對號入座阿 10/05 02:48
249F：推 tontontonni : 我買hrc10PO文被推文說蠢，我覺得沒什麼啊，why so 10/05 02:50
250F：→ tontontonni : serious？ 10/05 02:50
251F：→ tontontonni : 肥仔被罵蠢也不一定會介意 10/05 02:50
252F：推 supermars : 現在就是沒有一個明確規定，易造成有人明顯踩線但 10/05 02:51
253F：→ supermars : 沒事，有人因為別人先激怒對方稍微踩線就GG 10/05 02:51
254F：→ supermars : T版友說的沒錯，誰說罵肥宅蠢就會生氣?當事人有無 10/05 02:52
255F：→ supermars : 提出抗議才是重點! 10/05 02:52
256F：→ supermars : 而不是當事人已經提出抗議後，只因為自己喜好來決定 10/05 02:53
257F：推 nk950357 : 我覺得統統泥你在這邊跟別人討論水桶時也先考慮一 10/05 02:53
258F：→ nk950357 : 下自己廢文發的數量... 10/05 02:53
259F：→ supermars : 罰不罰...這樣很亂! 10/05 02:53
260F：推 hyghmax1202 : 總之我覺得重點在是否為客觀事實和是否指名本版啦 10/05 02:58
261F：推 danbog : 某J根本就不值得同情 10/05 03:00
262F：→ danbog : 活該得罪那麼多人 檢舉版還那副德性 10/05 03:00
263F：→ danbog : 被霸凌剛好而已 自己要那麼囂張 10/05 03:00
264F：→ danbog : 死好 10/05 03:00
265F：噓 bruceytw : 就算不值得同情也不等於被圍剿是合理的 10/05 03:01
266F：推 jfrma97 : 很棒 好多根本來亂的 10/05 03:01
267F：推 danbog : 被圍剿還有分合不合理的喔 10/05 03:03
268F：→ danbog : 自己要那麼惹人厭的 怪誰？ 10/05 03:03
269F：推 hyghmax1202 : 不過保羅既然都說要重新檢視了 那就再看看判決吧 10/05 03:04
270F：噓 bruceytw : 幸好你不是版主 10/05 03:05
271F：→ bruceytw : 原來規定還可以依個人偏好來決定處罰輕重 10/05 03:05
272F：→ bruceytw : 你討厭他就罰重一點 10/05 03:05
273F：→ bruceytw : 所以如果你下次被圍剿然後進桶我也會說你活該 10/05 03:05
274F：推 tontontonni : 所謂法治不是鼓勵大家對討厭的人丟石頭 10/05 03:05
275F：推 danbog : 對某j來說 一罪一罰剛好而已 10/05 03:06
276F：→ danbog : 除非你敢說某j不是亂源 10/05 03:06
277F：→ danbog : 但很抱歉，很顯然的，他就是亂源 10/05 03:06
278F：推 hyghmax1202 : 而是要對可愛的人伸出援手（誤） 10/05 03:07
279F：→ bruceytw : 難不成他沒被處罰？ 10/05 03:07
280F：→ bruceytw : 現在在討論的是聯合起來圍剿他到底合不合板規 10/05 03:07
281F：→ bruceytw : 你真的有看推文內容？ 10/05 03:07
282F：→ chunyulai : 對出頭鳥就大家一起霸凌是典型的日本文化 10/05 03:07
283F：→ chunyulai : 所以日本人很害怕自己跟別人不一樣 10/05 03:08
284F：→ chunyulai : 造成從眾文化盛行 你覺得這種社會很好嗎 10/05 03:08
285F：推 danbog : 所以你的意思是保羅討厭他所以判很重囉 10/05 03:09
286F：→ danbog : 判決可不是我下的呢 他累犯罪刑加重剛好而已 10/05 03:09
287F：→ danbog : 版規上寫的清清楚楚 又不是什麼偏頗的判決 10/05 03:09
288F：推 danbog : 光是累犯這一點 你的護航就不成立了 10/05 03:10
289F：噓 bruceytw : 開始自己腦補了？ 10/05 03:11
290F：→ bruceytw : 累犯明寫在板規裡，所以聯合圍剿就合法？ 10/05 03:11
291F：推 tontontonni : 今天如果五個同學霸凌毆打一個班上討厭鬼，討厭鬼 10/05 03:11
292F：→ tontontonni : 反擊，大家打成一團，結果訓導處主任判討厭鬼因為 10/05 03:11
293F：→ tontontonni : 五個人各打了一下，所以判最重處分，你覺得合理？ 10/05 03:11
294F：→ bruceytw : 我跟他可沒任何交集 10/05 03:11
295F：→ bruceytw : 還是要開始貼標籤了？ 10/05 03:11
296F：→ bruceytw : 是你自己討厭他， 10/05 03:12
297F：→ bruceytw : 然後開始覺得他跟聯合圍剿他的人應該處罰相同就好 10/05 03:12
298F：推 danbog : 我沒看到圍剿寫在版規的哪裡 還請你找給我看 10/05 03:12
299F：推 tontontonni : 應該說合法但不合情理 10/05 03:13
300F：→ bruceytw : 然後在那邊自己解讀保羅討厭某j 10/05 03:13
301F：→ bruceytw : 需要幫你報名國文閱讀班嗎？ 10/05 03:13
302F：→ danbog : 而且他是累犯所以判6個月也剛好而已 10/05 03:13
303F：→ danbog : 有什麼好不公平的 10/05 03:13
304F：→ chunyulai : 一罪一罰是合理的 打架事件也不是那樣競合的 10/05 03:14
305F：→ chunyulai : toni你少來亂 LUL 10/05 03:14
306F：→ bruceytw : 我有說圍剿不合板規？ 10/05 03:14
307F：→ bruceytw : 我一開始就說這樣合理嗎？ 10/05 03:14
308F：→ bruceytw : 你自己在那邊幻想 10/05 03:14
309F：→ bruceytw : 我有說判六個月不公平？ 10/05 03:15
310F：→ bruceytw : 腦補大師4ni？ 10/05 03:15
311F：推 danbog : 我還真想知道哪裡不合理 其他累犯也是6個月 10/05 03:16
312F：→ danbog : 又不是只有JHDR大師判的特別重 10/05 03:16
313F：→ chunyulai : @bruceytw 我勸你停止 不要跟這裡沒半篇文章的人吵 10/05 03:16
314F：→ bruceytw : 如果你哪天被圍剿我們再來看看你會怎麼說囉！ 10/05 03:17
315F：→ chunyulai : 有些人的腦袋就是這麼偏激你是改變不了的 10/05 03:17
316F：推 tontontonni : 問題是J被罵又不是J先去罵人，這有差 10/05 03:17
317F：→ bruceytw : 謝謝chunyulai的建議，我還是早點睡，比較有眠 10/05 03:17
318F：推 danbog : 那我又更不懂判決不合理的點在哪了 10/05 03:18
319F：→ danbog : 因為被圍剿所以還手 這樣被判 不合理嗎？ 10/05 03:18
320F：→ danbog : 還是哪裡不合理呢？ 10/05 03:18
321F：→ bruceytw : 我發現一件事，閱讀果然很重要 10/05 03:18
322F：→ chunyulai : toni 你說的那個就是法官可以酌情量刑的點啊 10/05 03:19
323F：→ chunyulai : 所以 現在的法官是板主 不是你啊xDD 10/05 03:19
324F：推 danbog : 是阿 我國文不好 所以不合理的點在哪裡？ 10/05 03:19
325F：推 hyghmax1202 : 我個人是認為啦 某j被桶的原因絕對是踩板規 其他人 10/05 03:20
326F：→ hyghmax1202 : 圍剿他被桶的原因也是踩板規 所以如果一個人被一群 10/05 03:20
327F：→ hyghmax1202 : 人圍剿但都各自沒踩板規 哪就不會有任何人被桶 10/05 03:20
328F：→ bruceytw : 一直有人跳針說「判決」不合理 10/05 03:21
329F：→ bruceytw : 除了那個人有誰提到「判決」不合理了 10/05 03:21
330F：→ bruceytw : 大家都在說「圍剿」合理嗎？ 10/05 03:21
331F：→ bruceytw : 一直跳也不知道在跳什麼 10/05 03:21
332F：→ hyghmax1202 : 但圍剿本身就不是一件值得鼓勵的事情就是了 雖然我 10/05 03:21
333F：→ hyghmax1202 : 也常常參與圍剿（對曾經被我圍剿的人說聲抱歉） 10/05 03:21
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 03:23:48
334F：→ chunyulai : 你還幫他上邏輯課 我都不想說了 10/05 03:22
335F：→ bruceytw : 圍剿算是集體霸凌吧！ 10/05 03:22
336F：推 r789p987p : 測試測試 10/05 03:22
337F：推 tontontonni : 其實...難說版主不是針對J，如果有關注檢舉版J一直 10/05 03:22
338F：→ tontontonni : 給版主工作和組務版J對版主群的申訴 10/05 03:22
339F：推 danbog : 圍剿合理又怎麼樣？ 10/05 03:23
340F：→ danbog : 圍剿不合理又怎麼樣？ 10/05 03:23
341F：→ danbog : 踩到版規就踩到版規 被判剛好而已 10/05 03:23
342F：→ danbog : 還是因為被圍剿 所以踩版規也沒關係 10/05 03:23
343F：→ bruceytw : 起碼現在看來，對某j的判決還蠻合理的啊！ 10/05 03:23
344F：→ bruceytw : 不過圍剿個人覺得待討論 10/05 03:23
345F：→ bruceytw : 所以沒踩板規 圍剿也沒關係 10/05 03:24
346F：→ bruceytw : 這邏輯… 10/05 03:24
347F：→ paul40807 : 額我沒有討厭他喔 不要亂說 除了發廢文鬧版的我會 10/05 03:24
348F：→ chunyulai : 我會參與的圍剿就是專門發廢文的人發的文章啦 10/05 03:24
349F：→ paul40807 : 不爽以外 這種爭議的其實對我來說還好 10/05 03:24
350F：→ danbog : 判決合理喔 那大家解散啦 有什麼好打抱不平的 10/05 03:24
351F：推 hyghmax1202 : 不至於吧 如果是被針對 那就不會只有那一長串被釣出 10/05 03:25
352F：→ hyghmax1202 : 來了 會是很多很多串被釣出來 10/05 03:25
353F：→ tontontonni : 我有在其他群組看到版主被申訴後日後判決報復申訴 10/05 03:25
354F：→ tontontonni : 版友的情形，反正權利和版規解釋權都是版主 10/05 03:25
355F：→ bruceytw : 有人自己覺得別人在護航 硬要跟別人吵 笑死 10/05 03:25
356F：→ paul40807 : 我不會做這種事情 你知道我打判決的時候 我是2M 4M 10/05 03:26
357F：→ bruceytw : @hyghmax1202 那一長串算多了吧… 10/05 03:26
358F：→ paul40807 : 這樣慢慢加上去的 主要是因為文章數量 一開始只有一 10/05 03:26
359F：推 danbog : ~紀輕輕 別這麼早死 10/05 03:26
360F：→ paul40807 : 篇 後來全部用起來有3篇 所以才慢慢加重的 10/05 03:26
361F：推 kai08130623 : 果粉大將軍終於被桶了 蘇湖 10/05 03:27
362F：推 hyghmax1202 : ms版之前的版主嗎？後來被趕下台了 被趕下台前還報 10/05 03:27
363F：→ hyghmax1202 : 復性桶一堆人 但我相信保羅不是這種人 10/05 03:27
364F：→ danbog : 所以這判決又沒問題 圍剿合不合理也跟判決無關 10/05 03:27
365F：→ danbog : 還是你要要求圍剿的人要加重判刑？ 10/05 03:27
366F：→ paul40807 : 說真的 我討厭他的話 那我跟他溝通幾十封信件幹嘛 10/05 03:28
367F：→ paul40807 : 而且每篇都是落落長 我也很累 但我也不會因為這樣去 10/05 03:28
368F：推 bruceytw : 保羅麻煩你跟某樓解釋一下現在的盲點在哪… 10/05 03:28
369F：→ paul40807 : 報復性水桶 10/05 03:28
370F：→ chunyulai : 如果是kblover誰跟你開放推文討論 10/05 03:28
371F：→ chunyulai : 全部以討論板務先水桶一遍 10/05 03:29
372F：推 hyghmax1202 : 我的意思是 保羅是看到那麼一大串才決定要桶的 如果 10/05 03:29
373F：→ hyghmax1202 : 是針對性的話 幾句擦邊球都可以桶 更壞的就是擦邊球 10/05 03:29
374F：→ hyghmax1202 : 累積起來一次桶一年 10/05 03:29
1.我目前的判決都是按照板規進行處裡，因為他們幾個推文確實造成討論混亂。
先不管他是不是被圍剿，有想過被亂的原PO的感受嗎?
2.至於是否有圍剿情形 是不是該因此而做出差異判決，這都是要經過斟酌的，我當然可以
為了他修改板規去喝止或改善這種情況。但是規範如何訂定，以及可行性，是否這條規定
會因此導致濫用情形，這都是要謹慎評估。不是生一個條文出來就能解決的。如果標準過
於籠統，我雖然可以擔保我不會濫用條款，但是我不能保證其他人不會。
375F：推 hyghmax1202 : 總之保羅當版主辛苦了QQ 10/05 03:32
376F：推 bruceytw : 我是覺得留到下次，可以先新增板規 10/05 03:33
377F：→ bruceytw : 圍剿風氣高昂也不太好 10/05 03:33
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 03:53:50
378F：→ bruceytw : 保羅辛苦你了…這麼晚還要處理板務 10/05 03:34
379F：推 danbog : 個人的私人恩怨*N跟圍剿 要怎麼判定？ 10/05 03:34
380F：推 tontontonni : 所以鼓勵圍剿反正無罪沒有罰則，被圍剿就是活該進 10/05 03:37
381F：→ tontontonni : 桶？？？ 10/05 03:37
382F：推 danbog : 我就問你怎麼判定圍剿跟私人恩怨*N就好了啊 10/05 03:38
383F：→ danbog : 而且圍剿的人不也在桶裡 哪來的無罪 10/05 03:38
384F：推 tontontonni : sorry我沒follow到推文 10/05 03:40
385F：→ tontontonni : 我不是舉了訓導處的例子給你了嗎 10/05 03:41
386F：→ tontontonni : 這次引戰的不是他，他是被罵反擊的 10/05 03:41
387F：推 danbog : 你那個例子又不成立 10/05 03:43
388F：→ danbog : 保羅又不是因為某人戰最多人所以被桶6個月 10/05 03:43
389F：→ danbog : 而且累犯的關係導致他被判6個月 10/05 03:43
390F：→ danbog : 保羅判決每個人都是一樣的 10/05 03:43
391F：→ danbog : 差異就只是累犯的有無而已啊 10/05 03:43
392F：推 tontontonni : 這就是可以技術性操作的啊 10/05 03:47
393F：→ tontontonni : 知道對方有前科，會被罰累犯，所以故意釣對方，即 10/05 03:47
394F：→ tontontonni : 使自己進桶也是賺到，海賊版之前都在玩這招你不懂 10/05 03:47
不是累犯 是三篇
他的違規量一篇兩個月 我的水桶是一篇一篇文章 然後慢慢加上去的
因為累犯字眼已經拿掉 所以我在任何3.A案件上並沒有動用到「累犯」的條款
395F：推 danbog : 灑餌給你吃 你可以選擇要不要吃 10/05 03:50
396F：→ danbog : 吃下去被釣起來剛好而已 有什麼好打抱不平的... 10/05 03:50
397F：推 tontontonni : 就因為有“累犯”，就可以玩弄有前科的人，PTT有些 10/05 03:51
398F：→ tontontonni : 人就是這麼玩的 10/05 03:51
399F：→ danbog : 你這樣以後其他人也可以說 我是被戰的 10/05 03:51
400F：→ danbog : 所以我也要要求輕判或者巴拉巴拉的 10/05 03:51
401F：→ danbog : 踩線就踩線 該判就判 到底有什麼好叫屈的... 10/05 03:52
然後來感性一下
我說一句實在的 PTT的版主制其實很容易就讓人當板皇 罷免的難度不低
而且如果這位板皇的行事風格是會故意選邊站 討好部分人群的話 還會有一些支持者卡著
PTT大部分的版主真的都是秉持著自己的良心在守護自己的看板
也許判決標準可能與板友有所差異 但絕對不會莫名其妙想桶就桶
然後有申訴過我的 我也不會沒事去找人家麻煩 因為沒有必要 而我會覺得我的人格
被我自己汙辱了
板務跟我平常討論事務是不一樣的 就算我平常知道誰是XX黑XX粉 會喜歡故意去反駁他說
的話 但是在判決上面 我每次的水桶判決都是我思考過後才發的
我每篇水桶 都要開3個分頁 一個檢舉版 一個手機板 一個發文用 甚至不常用的條款還會
在另外開分頁去找板規 以確保我自己判決不會失誤
發文中 還要排版 確保不會看起來太混亂
有些違規文章還要從回收桶轉到信箱再轉到作證據保留
水桶公告發完之後 還要每個判決設定水桶 順便再檢視一次判決是否合理正確
然後還要視公告發出後的的推文去檢視 如果確實是我的問題就會修改判決
有退文情形原PO自刪的話 還要去板務版發退文申請
每一次的公告 都至少花半小時在上面 像是這篇我從12點打到2點發出後 還要繼續看你
們的後續回饋去做修正或是斟酌判決 我要是真沒心的話 我大可以公告文隨便打打
然後鎖文 我也省事 不是嗎?
其他的版主我不敢保證 但是我是不會利用版主職位 去針對那些我討厭的人
我必須說這個版 我真正討厭的大概只有那些很喜歡發廢文的人 其餘的 我並沒有太多
的感覺
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 03:54:54
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 03:58:01
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/05/2018 04:00:10
402F：推 APC : 先推個文壓壓驚 10/05 04:02
403F：推 ali810622 : 我還活著嗎？ 10/05 04:23
404F：推 L1ON : 果粉7噗噗水桶 10/05 04:28
405F：→ RAA1144557 : 看到ID抖一下 10/05 04:29
406F：推 tontontonni : 身為版主也不應該感性臆測別人發的是廢文就是了 10/05 04:32
407F：推 l11k755013 : 跟隔壁iOS版相比，這個版更難管,但態度跟公正上只服 10/05 04:47
408F：推 l11k755013 : 你，隔壁就是看自己的心情在桶人，然後也不願意溝 10/05 04:52
409F：→ l11k755013 : 通。就是個版皇。這個感性發言跟態度不得不讓我想 10/05 04:52
410F：→ l11k755013 : 推你一下。也請大家多多愛護這個版，不要讓這個版 10/05 04:52
411F：→ l11k755013 : 淪落到變成隔壁的文字獄一言堂才後悔 10/05 04:52
412F：→ sam355322 : 版主難當 辛苦了 10/05 05:11
413F：推 cua77244 : JHDR大師又掰了XD 10/05 05:20
414F：推 tontontonni : 為什麼有些3A是1M有些是2M，例如aisingioro，是因 10/05 05:39
415F：→ tontontonni : 為累犯嗎還是一句一罰 10/05 05:39
416F：→ tontontonni : 然後asbtt那樣也罰也覺得過頭了 10/05 05:39
417F：推 xdctjh : 我還活著？ 10/05 06:10
418F：推 justin332805: 呵呵 有半年看不到某J戰HDR了XD 10/05 07:02
419F：推 darvish072 : 我愛保羅 我愛保羅 10/05 07:14
420F：推 RG5678 : 10/05 07:18
421F：推 ctes940008 : 好 10/05 07:19
422F：推 DFIGHT : 在一篇文章下面該主題吵就好了，還帶到另一版吵， 10/05 07:26
423F：→ DFIGHT : 真的有夠記仇的，對人不對事，霸凌也要有霸凌的點 10/05 07:26
424F：→ DFIGHT : ，跳針霸凌模糊焦點蓄意挑撥，不可取 10/05 07:26
425F：推 DFIGHT : 道德上過不去，法律上合法，現實生活一大堆，能平 10/05 07:30
426F：→ DFIGHT : 衡有鬼，可能要找法律系學長請教 10/05 07:30
427F：推 jimjim60903 : 水喔，一堆幻想果粉的卓卓都被水桶了 10/05 07:32
428F：推 incident : 真的是一覺醒來 這個世界就不一樣了 10/05 07:37
429F：推 jimjim60903 : 卓卓再反串阿？阿不是很會XDD 10/05 07:41
430F：推 shi21 : 板主辛苦了。還有JHDR就是累犯，就算是為自己辯護， 10/05 07:51
431F：→ shi21 : 也一直用情緒性字眼引來更多的仇恨，本身就愛引戰， 10/05 07:51
432F：→ shi21 : 被判真的剛好而已。 10/05 07:51
433F：→ shi21 : 有些ID桶一桶，板上可以安靜好一陣子了。 10/05 07:52
434F：推 a27588679 : 平安喜樂 10/05 07:55
435F：推 anguslf2 : 那個跳針的一直放爛餌 結果沒什麼人咬XD 10/05 07:57
436F：推 princeguitar: 台大之光 繼續轉戰其他論壇 10/05 08:10
437F：推 wantsu : 辛苦了 10/05 08:13
438F：推 force5566 : hdr大師兄又進桶了XD 10/05 08:15
439F：推 de092112 : 保羅辛苦了 10/05 08:16
440F：推 Goldplease : 幾個好戰的被桶xd終於可以安靜一陣子 10/05 08:17
441F：推 Toy17 : 板主辛苦啦！ 10/05 08:19
442F：推 bighead50405: 板主辛苦了! 10/05 08:23
443F：推 FeRin : 推保羅辛苦了，不過置底閒聊區有計畫重新開放嗎？ 10/05 08:23
444F：推 pokemon1318 : jhdr又進去了 10/05 08:24
445F：→ pokemon1318 : 可以安靜一陣子了 10/05 08:24
446F：→ pokemon1318 : 嘻嘻 10/05 08:24
447F：推 niverse : 保囉辛苦ㄌㄜ 10/05 08:25
448F：推 FeRin : 爆 10/05 08:26
449F：→ niverse : 另外jhdr進桶真的清眼睛 10/05 08:27
450F：推 PTTkingdom : 版主辛苦了！版上又可以平靜一陣子~~ 10/05 08:27
451F：→ lukesfather : 所以違反版規被檢舉後修正就免罰喔？ @@ 10/05 08:30
452F：推 Anyotw : 特地改圖酸要幹嘛... 10/05 08:33
453F：→ OscarShih : 推文量其實可以反映爭議性啦 10/05 08:39
454F：推 MBAR : 顆顆 10/05 08:39
455F：推 SurfacePro4 : 桶桶泥自己最愛發內容空洞的文章還好意思說 嘻嘻 10/05 08:42
456F：推 nocesst : 保羅辛苦了Q_Q 10/05 08:52
457F：推 Metro123Star: 真是沒事不要亂推文… 10/05 08:58
458F：→ Metro123Star: 推歪進桶 GG 10/05 08:59
459F：→ Metro123Star: 話說備份廢文會進桶嗎 10/05 09:01
460F：→ Arbin : 關於圍剿的事情 我覺得除非板規有明文規定 不然被 10/05 09:02
461F：→ Arbin : 踩線就是被踩線了 雖然確實不合理 10/05 09:02
462F：推 lsps40803 : 讚 給推 10/05 09:09
463F：→ nocesst : 不要違反版規的備份基本上也沒什麼問題，至於圍剿這 10/05 09:10
464F：→ nocesst : 目前版規就是沒有這條，要拿這條說嘴不太合理就是了 10/05 09:10
465F：→ anguslf2 : 果黑真的很噁 連烙印都僞造 10/05 09:12
466F：推 louis0724 : 原來手機版這麼熱鬧阿XD 10/05 09:16
467F：推 repast : 有沒有圍剿要怎麼定義？踩版規就捅而已沒啥好說 10/05 09:18
468F：→ Annex : 哇，超大水桶，某些iOS版的卓黑常客也進桶了，送 XD 10/05 09:19
469F：推 s37166117 : 大推 10/05 09:23
470F：推 RG5678 : JHDR 88 10/05 09:38
471F：推 LtcShadow : 這桶好大一包 10/05 09:41
472F：推 jimcheer : 辛苦了~~ 10/05 09:48
473F：推 Daniel2468 : 大師看起來是被圍剿，但是他也很愛去戳別人… 10/05 09:54
474F：→ Daniel2468 : 去被桶的這篇看他投幾則的推文也是沒在客氣的 10/05 09:56
475F：→ DavidXie : 貴圈真亂 10/05 10:00
476F：→ murmur38 : 板主辛苦了 常常看個資訊下面全在吵架 真的很煩 10/05 10:08
477F：推 cowcowleft : 這桶的挺好的，果黑果粉亂版全進XDD，不考慮在做一 10/05 10:10
478F：→ cowcowleft : 年嗎 10/05 10:10
479F：推 dkchronos : 看到某些水桶常客又進去泡半年，真爽耶 XDDDD 10/05 10:18
480F：→ dkchronos : paul辛苦了，推文裡面有幾個天兵還在挑釁的，希望下 10/05 10:19
481F：→ dkchronos : 就看到那幾位進去www 10/05 10:19
482F：推 natsugo : 通訊板論機之戰 10/05 10:19
483F：推 jeff101234 : 費雯王桶桶尼最常發空洞文章還理直氣壯喔XDDD 10/05 10:21
484F：→ lukesfather : 同樣違反版規，為何有些人有下不為例的機會啊 10/05 10:24
485F：推 abc0922001 : 為什麼可悲要講可撥阿，還這麼多人講 10/05 10:25
486F：噓 chaobii : 就是有人不懂得好好與人互動討論，硬要沒事跟人惡 10/05 10:26
487F：→ chaobii : 言相向，最後被別人掀出之前恩怨進而被圍勦，自己 10/05 10:26
488F：→ chaobii : 造孽根本活該嘛！ 10/05 10:26
489F：→ chaobii : 另外那個平常發空洞無內容文章的人是在怕什麼，這 10/05 10:27
490F：→ chaobii : 麼急著跳出來講話？ 10/05 10:27
491F：推 gohome0083 : 這篇好長.....後面真的是各種戰 10/05 10:29
492F：推 berserkman : 推版主桶好桶滿，辛苦了 10/05 10:29
493F：推 brandx : 笑死 這些人到底是多愛蘋果 愛不到的反面 10/05 10:31
494F：推 brandx : 為一把電子瑞士刀吵半天也是厲害了 10/05 10:33
495F：→ DarenR : 測試看看自己有沒有被桶 10/05 10:35
496F：推 cowcowleft : tonni出來選啊，你對各大版的版規判決常常都有想法 10/05 10:36
497F：→ cowcowleft : 。出來做做看嘛 10/05 10:36
498F：推 brandx : 建議調高登入次數到七百 一堆八卦亂源亂竄 10/05 10:38
499F：推 cakin : XDD 10/05 10:46
500F：→ OscarShih : 可撥就是像吉人一樣阿,不直接說怕人反擊 10/05 11:02
501F：推 nerolanx : 版主辛苦了！ 10/05 11:22
502F：→ anberchou : 好多人 10/05 11:25
503F：→ chunyulai : 我個人最痛恨的也就是廢文了 廢文就是欠圍剿 10/05 11:32
504F：→ chunyulai : 沒營養的東西 還意圖帶風向汙染別人意志 10/05 11:32
505F：→ skull0107 : 熟悉的水桶最對味 某桶泥也想進桶嗎 10/05 11:33
506F：推 Mahakala : JHDR 看了就礙眼～耶 10/05 11:36
507F：推 cress0128 : 漁獲 10/05 11:48
508F：推 gn01140216 : 結果水桶文比其他文章還熱鬧 10/05 11:54
509F：推 hms5232 : 笑了 10/05 11:58
510F：推 marunouchi : 建議推文發文限制挑高到1000 10/05 11:58
511F：推 hsinggg : 在PTT當大型版的版主很容易被逼到修身養性 10/05 12:13
512F：推 lucifero : 板主辛苦 光看判決文就眼花了 更何況是打的人... 10/05 12:31
513F：推 TZephyr : 好多人被桶...測試一下 10/05 12:57
514F：→ p4585424 : HDR十哥不是積了很多要檢舉的，快檢一檢啊 10/05 13:01
515F：推 john0520 : 辛苦了版主！ 10/05 13:11
516F：推 ahfish722 : 每次看到某j就直接滑掉不看～ 10/05 13:15
517F：推 tontontonni : 我沒有要帶風向噢，我也沒要抹黑誰，我沒有說板主 10/05 13:16
518F：→ tontontonni : 夾帶私人恩怨，畢竟這很難證實，但是我是駁斥“版 10/05 13:16
519F：→ tontontonni : 主沒有針對J”的說法，對此持保留態度，畢竟在其他 10/05 13:16
520F：→ tontontonni : 群組版看過幾個悲劇。我只是說出實際組務版務的情 10/05 13:16
521F：→ tontontonni : 形，那些是事實。畢竟弱勢永遠是被桶的人，講自己 10/05 13:16
522F：→ tontontonni : 公平正義誰不會，很多版皇也都說自己公平。我沒有 10/05 13:16
523F：→ tontontonni : 抹黑保羅，但我也不會去相信保羅就是，先預設版主 10/05 13:16
524F：→ tontontonni : 是公正的沒有意義，只能看判決所述是否合理，直接 10/05 13:16
525F：→ tontontonni : 看公告所列的內容來討論。 10/05 13:16
526F：推 farnorth : HDR十哥水桶，板上總算可以好好討論了 10/05 13:23
527F：推 sa074463 : 除了某j，另外那個吵架的也不差。推文狂洗 10/05 13:26
528F：推 Heathclifff : to講的很ok啊 我也這樣認為就是 10/05 13:27
529F：→ Heathclifff : 去看他們爭議的跟ja上訴的東西 我也不會覺得版主” 10/05 13:27
530F：→ Heathclifff : 完全”沒針對他 10/05 13:27
531F：→ Heathclifff : *jh 10/05 13:28
532F：→ OscarShih : 兩回事吧, 多對一網路暴力和踩不踩版規不能混在一起 10/05 13:39
533F：推 tom282f3 : 保羅大豐收 10/05 13:48
534F：推 tontontonni : 組務版是sub_digitech 10/05 13:53
535F：→ tontontonni : j申訴p和n版主也算多次了 10/05 13:57
536F：→ tontontonni : 然後前面提問為何有些3A是2個月有些是1個月差別在 10/05 13:59
537F：→ tontontonni : 哪? 10/05 13:59
538F：推 ShockHo222 : 我有嗎？ 10/05 14:32
539F：→ chocopie : 某人在那邊說痛恨廢文的，難道你痛恨你自己？XD 10/05 14:43
540F：推 tontontonni : 如果看組務申訴案的話，可以發現兩位板主的水桶越 10/05 14:45
541F：→ tontontonni : 誇張，難說公正 10/05 14:45
542F：→ tontontonni : 現在似乎是J說對方離題或者用照片證明HDR+過曝也會 10/05 14:45
543F：→ tontontonni : 被桶了嗎?雖然板主好像一再強調自己很公正，可是去 10/05 14:45
544F：→ tontontonni : 看組務版申訴的話，可以發現還有一大堆罵人「渣」 10/05 14:45
545F：→ tontontonni : 、缺錢、傻逼、低能盤子都沒被桶????板主是否要做 10/05 14:45
546F：→ tontontonni : 後續說明，畢竟罰則動輒一個月起跳 10/05 14:45
547F：推 tontontonni : 不過PTT組務通常都官官相護除非組長看版主不爽 10/05 14:51
548F：→ SurfacePro4 : 說個笑話 廢文王檢討版主 10/05 15:09
549F：推 danbog : 其實某t是在幫自己留後路吧 呵呵 10/05 15:29
550F：推 JeffreyCorn : 這一串太精采，某J又進桶了XD 10/05 15:31
551F：噓 nk950357 : 通通尼有臉說別人喔 10/05 15:40
552F：→ nk950357 : 看了一下sub_digitech 真的很豆頁疼 如果每天都有 10/05 15:42
553F：→ nk950357 : 這種文真的會崩潰 版主真的辛苦了... 10/05 15:42
554F：→ chunyulai : 某華為大粉絲發些有營養的文章出來瞧瞧啊 10/05 15:45
555F：→ chunyulai : 不要板上沒半篇文章只會躲在推文人身攻擊還有酸 10/05 15:45
556F：→ chunyulai : 嫌被桶的不夠長? 10/05 15:45
557F：噓 Heathclifff : 桶的時間是真的有落差啊= = 有些講一下就兩三個月 10/05 16:13
558F：→ Heathclifff : 有些狂嘴 甚至回文亂砲人的才一個月 10/05 16:13
559F：→ chocopie : 華為大粉絲？請正名我為台積電大粉濕 10/05 16:44
560F：→ chocopie : 管你買蘋果/android，用到俺家出的處理器，就是在幫 10/05 16:45
561F：→ chocopie : 我付年終，多謝 10/05 16:45
562F：→ chocopie : 反觀自己摔到手機沒錢修就在板上推文說廠商沒保固， 10/05 16:46
563F：→ chocopie : 假新聞關三天，啊你要關幾天？ 10/05 16:46
564F：→ chocopie : 躲在推文嘴誰家處理器是垃圾，你這種叫有營養文章？ 10/05 16:50
565F：→ chocopie : 別笑死人 10/05 16:50
566F：→ xao2714 : 制止這種言論歪風 10/05 16:58
567F：推 supermars : ===個人建議有關判決的方法應另開討論(不限於本版討 10/05 17:05
568F：→ supermars : 論，畢竟這是目前PTT很常見的狀態，須深入討論才有 10/05 17:06
569F：→ supermars : 進步的空間 10/05 17:06
570F：推 chunyulai : 你就繼續哭，我看不出你這人對這個板有什麼貢獻，反 10/05 17:47
571F：→ chunyulai : 而是幫華為宣傳有超大貢獻，我看你在本板的言論不順 10/05 17:47
572F：→ chunyulai : 眼也是真的。 10/05 17:47
573F：→ chunyulai : 溫馨提醒，你說話最好小心點，不要再人身攻擊了嘿， 10/05 17:48
574F：→ chunyulai : 我一定一個字一個字好好看著。 10/05 17:48
575F：噓 tontontonni : 判決的標準很迷，雙重標準 10/05 17:55
576F：→ chocopie : 你說人身攻擊就人身攻擊？還要我小心點？你誰啊 = 10/05 18:48
577F：→ chocopie : = 10/05 18:48
578F：→ chocopie : 在自以為有貢獻之前先想想是不是連自己的玻璃心也摔 10/05 18:48
579F：→ chocopie : 破了吧 10/05 18:48
580F：→ chocopie : PTT本就是看門道看熱鬧分享技術心得的地方 10/05 18:50
581F：→ chocopie : 你自己發表不實資訊還要我小心點？ 10/05 18:51
582F：→ chocopie : 此版的風氣與管版風格，我管不著，潛水自得其樂 10/05 18:53
583F：→ chocopie : 你要一個字一個字好好看著？你慢慢看 10/05 18:55
584F：→ chocopie : 我每天有幾十個看板要逛，不奉陪 10/05 18:55
585F：推 tontontonni : ??? 10/05 21:32
586F：推 canandmap : 簡單嘛，有人釣魚就警告水桶，多省事~ 10/06 00:26
※ 編輯: paul40807 (1.174.34.201), 10/06/2018 19:19:48