作者Lsamia (samia)
看板MobileComm
標題[情報] 爆料大神onleaks洩漏Nokia 9完整外型圖
時間Thu Oct 12 09:50:12 2017
https://twitter.com/OnLeaks/status/918122524914978816
https://www.youtube.com/watch?v=hZ9BRvBG4TM
Steve H.
Seems like another manufacturer is gonna
ditch that good old Headphone
Jack...
#Courage
@OnLeaks 8 小時
回覆給 @OnLeaks
Sooo... #NOKIA9 360° video + dimensions, on behalf of @compareraja
https://i.imgur.com/v5Fg90V.jpg
https://i.imgur.com/inRAZ1C.jpg
https://i.imgur.com/bkUOQ4R.jpg
https://i.imgur.com/wRHu2Eu.jpg
唔.....看起來跟Nokia 8真是截然不同的風格阿
指紋辨識移到了背面變成一個大大的圓
有色金屬邊框配上3D曲面水漾玻璃(某U系列抗議:它抄我!)
正面是2.5D玻璃看起來很像是雙曲面螢幕?
相機模組的突起看起來大概有接近1.4mm上下
不知道菜頭的Logo會印在哪邊
根據Onleaks的資訊，整機尺寸是 140.9 mm (l) x 72.9 mm (w) x 7.5 mm (d)
如果計算相機突起則是8.9mm
有三個收音麥克風(天側地側相機旁邊)
還有一個大按鍵那是快門鍵嗎?
沒有耳機孔代表走在時代的尖端
ＨＭＤ的設計風格真是多變阿(咦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1507773015.A.496.html
※ 編輯: Lsamia (219.80.253.8), 10/12/2017 09:50:40
1F：推 jakevin : 充電孔旁 是不是吊飾孔阿 10/12 09:57
2F：推 Kripp : 整合到type-c是驅勢吧 畢竟轉接頭也是很便宜 10/12 09:58
3F：推 jasn4560 : 那鏡頭 向moto看齊？ 10/12 09:58
4F：推 justcode : 相機到底為什麼要凸起啊？ 10/12 10:00
5F：→ Lsamia : 因為高阿 10/12 10:04
6F：→ a27588679 : 後面的鏡頭好慘 10/12 10:04
7F：推 p4585424 : 這是mate9還是nokia9啊 10/12 10:07
8F：推 kayajoke : 希望鏡頭凸出對得起畫質 10/12 10:08
9F：→ leopika : 鏡頭改在中間的sharp s2？ 10/12 10:12
10F：推 aegis43210 : 比較像U11的設計思維 10/12 10:15
11F：推 opengaydoor : 外型ok 10/12 10:24
12F：→ OscarShih : apple:是在跟我比凸就是了,來阿 10/12 10:32
13F：推 lime1207 : 黑色的很有質感 10/12 10:34
14F：推 soundquality: 一樓，那個應該是喇叭孔 10/12 10:44
15F：→ calase : 凸起就廠商技術和設計的限制吧 10/12 10:44
16F：→ hyghmax1202 : 凸好凸滿 10/12 10:48
17F：推 pipida1113 : 我突然發現做厚比手機做薄還要難很多 技術越好越厚 10/12 10:53
18F：推 fonghai : 指紋位置有點高 10/12 10:59
19F：推 grayair : 希望nokia開始下放一些外星科技，凸一塊OREO我也是 10/12 11:01
20F：→ grayair : 可以接受的 10/12 11:01
21F：推 natsunagi : 這麼方怎麼沒人酸磚頭? 10/12 11:06
22F：→ OscarShih : 阿手機不就方角圓角兩種而已 10/12 11:08
23F：推 natsunagi : 啊就有人很愛酸磚頭啊 這篇大概品牌不對吧 10/12 11:10
24F：→ andy60128 : 磚頭哪有Nokia硬 10/12 11:14
25F：→ andy60128 : 信徒想趁機帶風向，失敗！ 10/12 11:15
26F：推 p4585424 : 自high ,成功 10/12 11:28
27F：→ suifong : 大法風向失敗 10/12 11:31
28F：推 Vett : 後置指紋? 可以吃屎喔 10/12 12:03
29F：→ tp953816 : 好像mate... 10/12 12:13
30F：推 FeRin : 鏡頭太凸了，不然還算能看 10/12 12:18
31F：推 FarkU : 安卓凸：垃圾醜腦袋裝屎。蘋果凸：引領時代趨勢。 10/12 12:28
32F：推 t5p3ax : 相機畫質給我1/4就好，可以不要凸出來嗎…… 10/12 12:34
33F：推 tt7642 : 尊爵不凡啊…想買 10/12 12:37
34F：推 km0220 : 有點醜...背面超不協調 10/12 12:38
35F：→ OscarShih : 沒想到nokia的文章也這樣,剩什麼牌子沒事 10/12 12:55
37F：→ MBAR : 三星大概沒4 10/12 13:20
40F：→ battlewind : 可以比較看看啊XD 10/12 13:35
41F：→ battlewind : 這麼急著救火截圖 10/12 13:37
42F：噓 tommyyx2004 : 沒耳機孔，我覺得不行 10/12 14:28
43F：推 tommyyx2004 : 推回來 10/12 14:29
44F：推 MBAR : 這樣算很急喔？哪裡有活？你才不要急xD 10/12 14:54
45F：→ MBAR : 火* 10/12 14:54
46F：推 wumins : 為何Nokia 8用了用菜斯鏡頭，大家卻覺得拍照效果普 10/12 15:26
47F：→ wumins : 通？反而大家討厭的華為，用了來卡鏡頭，評價卻很 10/12 15:26
48F：→ wumins : 高？ 10/12 15:26
49F：→ nk950357 : 沒救了 醜惹 10/12 15:48
50F：推 MBAR : 兩個都不是用「鏡頭」只是認證吧。另外就是華為的拍 10/12 15:56
51F：→ MBAR : 起來很明顯有徠味啊，那個蔡司認證你覺得有比較好嗎 10/12 15:56
53F：→ battlewind : 真的不急 三星救火以秒計費XDD 10/12 16:57
54F：→ battlewind : 沒多久還跑到不相干的文章開始宣揚啦 10/12 16:57
55F：推 a3619453 : 蔡司從以前就是掛名 以前買nokia一路從低階機買到n 10/12 16:58
56F：→ a3619453 : 系列最後用5800的心得 10/12 16:58
57F：→ battlewind : 再來看看MBAR三星推爆的文好了 10/12 16:58
59F：→ battlewind : 說錯 是更多人關注的文 10/12 17:00
60F：推 MBAR : 火燒不到三星只燒到自己的屁股，森77啦，嘻嘻 10/12 19:52
61F：→ MBAR : 但以前N系列有幾台真的是不負蔡司名號，這個N8就... 10/12 19:52
62F：→ maochuan : 更不後悔買NOKIA 8 10/12 20:12
63F：推 thinksilver : 所以什麼時候上市 10/12 22:17
64F：推 stocktonty : 開始懷疑根本是WINDOW系統處理成像的能力比安桌強 10/12 23:25
65F：噓 darvish072 : 醜到我不敢直視...還我極簡即美的Nokia 10/13 00:13
66F：→ battlewind : @MBAR 嘴裡說看不懂 馬上到別棟樓潑糞阿XD 10/13 02:15
67F：→ battlewind : 沒有固定人士放火當然燒不到三星囉 10/13 02:17
68F：推 MBAR : 呵呵 10/13 09:20
69F：推 avmm9898 : 抄襲lumia925，系統換android，我一定買 10/14 02:30