http://www.ettoday.com/2004/07/17/1138-1659318.htm 網路追追追／隔離霜不能用嗎？ 2004/07/17 15:25 　記者李至和／台北報導 夏天到了，愛美的女生總不免在身上塗塗抹?，以免暑期一過成了黑美人，沒想到網路上卻 流傳「隔離霜」其實不能有效隔離－－真的嗎？ >>看原信：什麼!?隔離霜不能真的有效隔離?快改用防曬乳液吧？ 這篇文章，感謝眾多網友來信提供線索，並不是謠言。原文是出自這裡：用「隔離霜」， 你落伍了啦！。作者是台大醫院皮膚科的賴碧芬醫師。 醫師的文章，大致是沒錯的。首先，「隔離霜」的確是台灣獨創的名詞，最早需要有隔離 觀念，是來自於妝前底霜（Pre-Make up Base），無論在日本還是歐美國家都是使用類似 的名稱。然則，究竟是誰先開始提出「隔離霜」這個名詞的？根據追追追小組的調查，10 幾年前資生堂引進一款Pre-Make up Base產品，當時為了要讓上妝比例很低的台灣消費能 夠接受「妝前霜」，才腦筋急轉彎變出一個「隔離霜」，爾後因為商品大賣，隔離防護的 概念持續深入人心，之後推出類似產品的業者也沿用「隔離霜」這麼舉世獨一無二的名稱 至今。 隔離霜這個台灣市場獨創的名詞在10幾年前被提出，訴求能夠隔離彩妝與肌膚的接觸，隨 後再發展能夠隔絕髒空氣的概念，不過隔離霜其實無法隔離髒空氣與彩妝與肌膚的正面接 觸，唯有加入防曬係數的隔離霜，才具有防曬效果。 弘光科技大學妝管系講師牛爾表示，妝前底霜的產品，主要是為了在上粉底的時候，讓粉 底的粉質能夠更均勻的分佈在臉上，又不會讓肌膚顯得過於乾燥，所以最好在上粉之前應 該要擦上一道具有保濕滋潤的產品，以免因上粉而讓肌膚顯得乾燥。 事實上，一開始這樣的觀念只是教育上粉的人，不要洗完臉直接就擦粉，而是需要擦上一 層面霜，以免肌膚過於乾燥，然而，在今天保養品動輒就是化妝水、精華液、乳液、面霜 層層包夾之下，似乎隔離霜已失去原本的意義。 有些品牌的隔離霜則強調「細滑」訴求，這多半添加了矽靈的成分，會讓肌膚變得比較滑 順，在上粉底的時候，會感到特別容易推勻；但目前許多乳液、面霜、甚至連粉底都會添 加矽靈，來讓肌膚觸感變好，有沒有必要多擦一層，就看妳到底上粉有沒有這樣的困難而 定了。 再來，就是針對沒有化妝的人，為了隔離髒空氣，是否也要擦上隔離霜，而真有可能有隔 離髒空氣的產品嗎？事實上，如果是為了隔離空氣中的髒灰塵，那麼擦的越油，肌膚反而 越會黏附髒灰塵；反過來說，如果使用粉妝在肌膚表面形成一道粉牆，灰塵可能會掉在粉 上，而不是肌膚表面，擦了粉就好像有隔離髒灰塵的效果了，何必再擦隔離霜。 不過，現在許多隔離霜多會添加少許的粉末，似乎也可以稍微隔離髒灰塵，但是添加粉的 比例過低，其效果就遠遠不如粉底了，添加比例過多，那隔離霜又變成粉底的功能了，因 此要怎麼選擇，看自己的實際需要。 就上妝與非上妝者，也是區隔使用隔離霜與防曬乳的標準之一，如果有上妝需求的人，如 果選擇的純粹的防曬乳可能會因為質地過於油膩，讓粉妝不易定型，彩妝顏色甚至可能糊 掉，防曬隔離霜就是較好的選擇；如果不上妝的人，單純使用防曬乳就是最簡單又具有防 護效果的選擇了。 牛爾強調，就肌膚保養來說，真正需要隔離的應該是造成肌膚老化黑斑與皺紋的紫外線吧 ，其次就是香菸或是空氣中的重金屬，因此選擇一款具有防曬功效，也就是加入SPF與PA值， 並添加抗氧化成分（如維他命C、E）的「防曬隔離霜」，才是真正智慧的選擇。 -- http://tw.user.bid.yahoo.com/tw/user/harword2001? 我的賣場 參考參考吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.112.187