MRT 板


LINE

看板 MRT  RSS
不能一車到底 高雄捷運延伸林園挨罵太白痴 捷運紅線延伸林園傳出要在小港下車,改換「輕軌」車廂,對於不能「一車到底」,高雄 巿議員王耀裕21日在議會大罵「太白痴」。捷運局長吳義隆雖然澄清不是輕軌,而是中運 量,但王耀裕仍回批,是在「騙林園人」。 王耀裕指出,捷運紅線延伸林園,只要同一系統、同一軌道,在小港就有主機廠,如果要 用輕軌,還得在林園重新找地蓋機場,建議使用重運量車廂,一車到底就好,何必換車廂 ,也不用花大錢,還要在林園找地蓋機廠。 吳義隆表示,一車到底財政不可行,因為交通部對於捷運延伸林園線相關評估,已有全國 一致性,現階段是林園唯一有捷運的契機,如果錯過,未來不一定有,因此中運量規畫, 既可滿足中央規定,也可以滿足林園人需要。 雖然吳義隆舉例,如果不換車,等於重運量車廂,從小港開到林園還要等人數湊滿,反而 慢,不如改換中運量車廂。不過王耀裕仍炮轟,台北文湖線都後悔了,現在怎麼認為林園 人都不生小孩、人口不增加?不要再騙。 高雄捷運路網爭議不斷,除了林園延伸線引發不滿,巿議員宋立彬、劉德林、黃紹庭、李 雅靜、童燕珍、陳玫娟等人也針對捷運路竹延伸線、輕軌二階提出問題,藍營質疑基隆捷 運都過了,高雄為什麼還要堅持用輕軌。 中時 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201021002533-260407?chdtv 林園應該不至於用重運量延伸吧?況且高雄市區三節車廂都塞不滿了 另外捷運局長那段是在說什麼?要等人數湊滿才開車? --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.111.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/MRT/M.1603253064.A.7D5.html
1F:→ leopika: 三鶯線 :-( 10/21 12:06
2F:推 uccu8808: https://i.imgur.com/YaR6DvR.jpg 10/21 12:17
3F:→ uccu8808: 所以真的邁邁上任後就升級成中運量捷運了喔XD 10/21 12:18
4F:→ jtozukken: 林園比台北市區?會不會太高估自己的人口密度了 10/21 12:21
5F:推 ultratimes: 三鶯線也有部份人認為要地下化延伸板南線 10/21 12:21
6F:→ babosa633: 當初高捷紅線、橘線都蓋中運量系統能蓋更快嗎? 10/21 12:32
7F:→ babosa633: 林園延伸線高運量難過關,代表路竹二期高運量延伸線凶 10/21 12:32
8F:→ babosa633: 多吉少? 10/21 12:32
9F:→ babosa633: 路竹延伸線:13.22公里 10/21 12:34
10F:→ babosa633: 林園延伸線:12.02公里 10/21 12:34
11F:推 babosa633: 差別在路竹有在前瞻計畫之中,林園沒有,但是前瞻總經 10/21 12:38
12F:→ babosa633: 費縮水增加了變數 10/21 12:38
13F:噓 omkizo: 把紅線也換成中運量的車 結案 10/21 12:44
14F:→ omkizo: 別多養一套機電 機廠也是錢 10/21 12:45
15F:推 popopal: 別開玩笑了 240億不直接延伸稿中運量 那東港到三多要轉2 10/21 12:46
16F:→ omkizo: 別忘了 10/21 12:46
17F:→ popopal: 次 乖乖重軌到林園吧... 10/21 12:46
18F:→ omkizo: 100年後高雄人口爆炸再把紅線升回高運量 繼時路線才拆出來 10/21 12:48
19F:推 cudo: 倒是覺得可以用A路權高架輕軌,現在環狀線是5節,林園東港加 10/21 12:55
20F:→ cudo: 掛到7節車廂 10/21 12:55
21F:推 chingkuoho: 直接重軌到林園吧 搞中運量影比較好? 10/21 12:56
22F:推 buslover: 等人數滿才開車 不就北部以外的小黃文化?可以 這很高 10/21 12:57
23F:→ buslover: 雄 we dont care 10/21 12:57
24F:推 popopal: 林園用40+年重工業經濟發展補償不是前瞻 東港是前瞻輕軌 10/21 13:02
25F:→ popopal: 那是白牌8-9人座100到高車吧XD 10/21 13:03
26F:推 Arsitaka: 真的沒辦法用長時間班距 小港帶狀軌嗎? 10/21 13:20
27F:→ Arsitaka: 雖然林園長班距又會被叫二等公民 但總比不能一車到底好 10/21 13:21
28F:推 mmoom: 林園跟文湖比...高雄整條紅線都比不過文湖了 10/21 13:26
29F:推 myself3217: 原來捷運要坐滿才能發車啊…長知識了 10/21 13:31
30F:推 xy1904312: 紅線延伸一站到中鋼跟中運量做平行轉乘啦 10/21 13:47
31F:推 Apple0230: 高架輕軌小港東港一次弄,人口稱不起運量就別死稱用高 10/21 13:54
32F:→ Apple0230: 運量,反正郊區沒什麼人 可以拉大站距,速度自然快,這 10/21 13:54
33F:→ Apple0230: 樣也都只需要在小港一次車,而且小港站外還有超大公車 10/21 13:54
34F:→ Apple0230: 站,林園段要跟東港用不同系統才是真的有問題吧。 10/21 13:54
35F:→ omkizo: 不是班距問題 車都開出去了 那個成本不會差很多 10/21 14:35
36F:推 sleepyrat: 如果只延到林園,用原系統比較乾脆吧?? 10/21 14:38
37F:→ latin0126: 就沒有那個人口硬要重運量幹嘛 死要面子 10/21 14:43
38F:推 dragle: 如果能做成站內轉乘、同一月台轉乘 應該也還好 10/21 14:46
39F:噓 ting445: 好了啦 蓋了也沒人搭 到底蓋幹嘛 10/21 14:56
40F:推 sleepyrat: 如果林園東港改用中運量,那也不需要堅持從小港站延伸 10/21 15:01
41F:→ sleepyrat: 可以從小港機場改走大坪頂到林園東港~~ 10/21 15:01
42F:→ Apple0230: 大坪頂有水庫...環評...算了 反正是工業用水 不干死活 10/21 15:15
43F:推 popopal: 從機場不錯 但一樣原路線 幣勁麟原有說過要搭飛機拿皮箱 10/21 15:17
44F:→ popopal: 畢竟林園 10/21 15:17
45F:→ popopal: 出國別再轉乘了...不過要再重新設計太拖了 10/21 15:18
46F:推 popopal: 如果真改中運量 屏東大概要花更多經費去改不然多一轉乘會 10/21 15:20
47F:→ popopal: 被念死... 10/21 15:21
48F:噓 just3389754: 林園什麼咖?高雄市區3節都坐不滿了 10/21 15:38
49F:推 s1an: 黃線 新聞出來了 交通部再耍人 10/21 15:58
50F:推 popopal: 看了 五甲澄清看能不能高架輕軌 我猜逼大家退一步高架中 10/21 16:18
51F:→ popopal: 運量之類吧 想地下有難度 10/21 16:18
52F:推 xy1904312: 五甲不行啦 南京澄清大埤神農可以 如果高雄市政府有談 10/21 16:21
53F:→ xy1904312: 判手腕 可以拿來換補助青線銀線的籌碼 10/21 16:21
54F:→ SDFSDF: XD衛武營被高架包緊緊 10/21 17:39
55F:推 neon7134: 如果是說座位“坐”滿的話 紅線還蠻常滿的啊 是橘線設計 10/21 17:40
56F:→ neon7134: 高運量才是高估了吧 10/21 17:40
57F:推 jwph: 高雄六節是否遙遙無期? 10/21 17:42
58F:噓 loveyoucheng: 林園什麼地方,還敢拿文湖線來比擬喔哈哈哈哈哈 10/21 17:43
59F:→ spector66: 內湖28萬戶籍人口、內科15萬通勤人口,林園是? 10/21 18:12
60F:推 h120968: 橘線直接用主線延伸屏東市運量會再上去吧 不然現在基本靠 10/21 18:24
61F:→ h120968: 鳳山撐 10/21 18:24
62F:→ edison: 只要有捷運經過能炒房就好,其它的就不重要了 10/21 18:26
63F:推 focusd: 出生率都這樣子,議員在想什麼 10/21 18:35
64F:推 sleepyrat: 橘線延伸屏市,如果無法跟屏東車站轉乘,也是廢物一條~ 10/21 18:37
65F:→ souken107ttc: 拿棕線運量跟林園比...? 10/21 22:29
66F:→ tw3326728a: 再抱怨 就乾脆改成BRT 10/21 23:38
67F:→ Yenfu35: 有板友知道他說的「台北文湖線都後悔了」是後悔什麼嗎? 10/22 00:27
68F:→ ggoi: 後悔中運量 ? 10/22 00:37
69F:→ popopal: 應該是車廂大小吧 10/22 00:37
70F:→ jay70134: 用輕軌就可以了吧 10/22 00:57
71F:→ popopal: 所以我覺得他說未來不一定有 怕錯過就和東港一起輕軌 10/22 00:59
72F:→ popopal: 不過我猜就算改中運 屏東也會衝中運量 不能轉2次較沒人搭 10/22 01:01
73F:→ popopal: 連黃線五甲澄清段都說尖峰5170/HR 輕軌勉強可以了... 10/22 01:03
74F:推 Metro123Star: 改平面路線公路立體交叉就好了 多一套系統就多一個 10/22 01:17
75F:→ Metro123Star: 機廠 北邊岡山路竹可以用高運量為什麼林園不行 10/22 01:17
76F:→ hayden218: 我是覺得岡山路竹也沒必要高運量啊 10/22 01:57
77F:噓 usercode: 讓你林園有捷運就已經是恩寵了,還幻想高運量咧,窮鄉 10/22 04:00
78F:→ usercode: 僻壤不要蓋就拉倒 10/22 04:00
79F:→ NipponKitano: 高雄應該要衝路網密度 一直想蓋重軌只是好大喜功吧 10/22 05:02
80F:推 YellowWolf: 但是若從小港延伸 要從哪裡出土到林園? 10/22 11:32
81F:推 k1k1832002: 國發會人口預估拉出來就知道了 重軌林園? 想太多 有 10/22 12:03
82F:→ k1k1832002: 線就不錯了 10/22 12:03
83F:推 Oral: 要一車到底啦 10/22 14:37
84F:推 popopal: 就營運虧到爆 不然240意早可以直接延高架了 10/22 14:39
85F:→ siowan135: 不能直接拉到小港站做平行轉乘嗎 10/22 15:39
86F:→ aahome: 到底什麼時候開始流行輕軌了? 10/22 16:31
87F:→ Apple0230: 樓上是說東港一路到小港輕軌平行轉乘紅線嗎? 10/22 16:43
88F:推 TaiwanXDman: 小港站高運量都已經蓋好了 是要怎樣平行轉乘... 10/22 17:18
89F:→ omkizo: 幹走一側月台就好 10/22 17:50
90F:→ Apple0230: XDDDD 10/22 18:32
91F:推 h120968: XDDDDDD 反正終點站固定月台到發的路線 北捷也很多 10/22 19:22
93F:→ ciswww: 以上是美國加州捷運大車轉小車的對面轉乘案例 10/22 19:30
94F:推 YellowWolf: 感謝樓上分享 超有趣的! 10/22 19:42
95F:噓 fly770918fly: 笑死 10/23 18:18
96F:推 Metro123Star: c大的是灣區捷運既有系統電氣化路線轉非電化延伸段 10/23 23:14
97F:→ Metro123Star: 我搭過了 很有趣 那個月台沒有出口 只作轉乘用 10/23 23:14
98F:→ Metro123Star: 可能是不想改建既有車站加上尖峰需要雙月台導致 10/23 23:15
99F:→ Metro123Star: 尖峰時段那條黃線有些區間車 班次不會接延伸段 10/23 23:15
100F:→ hostage911: 什麼,交通官員有腦?臺灣就不會這樣了。 10/25 23:05
101F:→ youkisushe: 林園有高雄曼哈頓之稱耶 晚上開過去很賽博龐克 10/26 13:59
102F:→ popopal: 所以一定要高架阿 景色真的不錯 10/26 20:39
103F:推 MonkeyD5566: 別鬧了 10/26 22:13
104F:推 blinblinboy: 其實什麼運量都不重要,說來可能有點深奧,但只要有 10/30 10:57
105F:→ blinblinboy: 捷運就是了,不然人家怎麼炒地炒房? 10/30 10:57
106F:→ Kazamatsuri: 這樣議員幹嘛要罵高架捷運? 11/01 03:19
107F:噓 tonyian: 林園比文湖?林園是有內科園區嗎? 11/21 15:47







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:Gossiping站內搜尋

TOP