作者Wardyal (Wardyal)
看板LoL
標題Re: [閒聊] 昨天的主播賽評
時間Sun Oct 13 16:56:56 2019
我想問一下
大家喜歡看選手來當賽評還是真正的賽評來播報？
在這裡是指當賽評
而不是分析台那種賽後分析的
(雖然好像根本沒有分析台了)
因為說實話有人說MMD懂很多觀念
不過說實話的感覺全部都集中在上路和兵線部分的理解
對下路或是其他東西可能就不是那麼了解了
對於BP或是meta的理解可能也只跟你我一樣
只知道類似
“紅方B潘森”、“紅方末位counter”、“藍方FP剎雅要搶瑞空”之類的
不像是Zod、Nash、香腸人可以分析的更透徹
大家比較喜歡選手來當賽評還是真的賽評來當？
-----
還有是不是教練退下來的賽評都比較臭屁啊
包含以前的球Z
還有叉燒跟香腸人
感覺每個都超臭屁Der
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.130.155 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LoL/M.1570957018.A.A5E.html
※ 編輯: Wardyal (39.10.130.155 臺灣), 10/13/2019 16:58:19
1F：推 losaaa995 : 不要考特 香腸其他隨便10/13 16:57
2F：推 ununnihao : 我喜歡像阿樂那種，賞心悅目的10/13 16:57
3F：→ ununnihao : 最好是主播賽評花瓶各一個，那畫面簡直太美不敢想像10/13 16:58
4F：→ lens82801 : 選手當賽評最大問題還是卡在口條10/13 16:58
我覺得只懂自己那路的問題也蠻嚴重的就是了==
畢竟台灣不像英文台有三人播報
※ 編輯: Wardyal (39.10.130.155 臺灣), 10/13/2019 16:59:32
5F：→ Shichimiya : 咪咪蛋講話就會結巴啊== 10/13 16:59
6F：推 ununnihao : 其實我記得老山當賽評很不錯，口條也不差 10/13 17:01
7F：推 knight714 : MMD口條滿差的 而且只對上路比較熟 10/13 17:06
8F：推 danny0805 : 其實Zod就是個很好的例子 剛開始可以看出來他有很多 10/13 17:09
9F：→ danny0805 : 想法想講 但是口條不好都表達不出來 練過一陣子後就 10/13 17:09
10F：→ danny0805 : 成神了 10/13 17:09
11F：推 tim8177414 : 不要MMD 10/13 17:15
12F：推 willysw1009 : MMD也沒想把賽評當主業 跟剛播第一場差距不大 10/13 17:15
13F：推 Taeja : ZOD明顯有下功夫 其他算了吧 10/13 17:24
14F：→ Taeja : ZOD賽前就可以分析一堆惹 10/13 17:25
15F：推 jevin : 希望這幾天陸續找西門老山小安來講 10/13 17:33
16F：推 a6964528 : 像世界賽這種特殊場合可以考慮三人播吧 10/13 17:34
17F：→ a6964528 : 1主播+1賽評+1選手 10/13 17:34
18F：推 bbbyes123 : 希望每場都是部湯配nash部分 10/13 17:48
19F：推 WAVEHzen : 西門口條很爛，而且有點黏，不是很喜歡，老山的話可 10/13 17:52
20F：→ WAVEHzen : 以，上次上主播台台風很穩，口條清晰 10/13 17:52
21F：噓 busman214 : 球z遊戲理解停在S2 10/13 18:18
22F：→ fnb10803 : 西門講解很卡 10/13 19:54