作者bm200300127 (逼M)
看板LightNovel
標題[感想] 評《想成為Youtuber,就先和我成為情侶吧
時間Sat Jul 4 18:20:18 2020
我不知道這作品哪裡讓出版社青睞,但可以確定的是這本作品的標籤很明確:
『Youtuber高中情侶的故事』
這部作品用輕小說受眾合適的寫實風格寫出了Youtuber的生活,是這本書無庸置疑做
到的事情,講具體點就是考據到位,當然,因為作者自己就是Youtuber。
無關好壞,你對這題材有興趣你就可以考慮看,國小國中生都能看懂的適合。
至於抽掉考據這一點之後,這個作品就落入乏善可陳的境地了。
由於情節與人物太過單調、還有些邏輯問題,只靠考據與插畫我沒辦法認同這是個值
得看的娛樂作品。
https://www.youtube.com/watch?v=3t55npgEsqE
(作者自評,你能在這本書期待得到的跟不存在的都講了,倒是很誠實)
下收有雷評論。
其實覺得有點標題詐欺。
標題是內文對白,用一種相對聳動的方式講出這句對白,但實際的情境卻很尷尬,我
甚至覺得這句對白極其硬要。
情境有些不合邏輯,來看以下:
=====女主角情報視點===========================
妳是個Youtuber,用課餘時間拍片剪片,妳參加了校內的剪片比賽,得了第二名,事
後妳發現第一名的剪輯手法「抄襲(女主用詞)」了知名大師,雖然敗了,但妳承認他技
術不錯。當妳開始注意著第一名同學的行蹤(跟蹤+偷拍)時,發現他對年底的網路影片
大賽很有興趣(妳自己也想參加);同時,妳因為開始人肉第一名同學,發現他幾年前和
朋友合作的影片(正常向,沒有提及什麼奇怪內容)。
女主的反應與行動:
step1 (完全不知道哪來的認知)認為這影片可以威脅第一名同學
step2 每天寫一張「你不配拿第一名」紙條塞第一名同學抽屜
step3 e-mail寄送影片截圖要脅對方在晚上8點的高中電腦教室談事情
step4 初次見面,見面就嗆對方「你搶我第一名,得名不過是因為抄襲大師」
step5 對方否認,接著邀請對方來當自己的剪接師、一起參加兩人都很有興趣(自
以為)的比賽
step6 『想成為Youtuber,就先和我成為情侶吧!』
然後要對方當自己的假男友,炒影片流量
step7 對方繼續表示也不想當Youtuber,於是拿出(不知道為什麼認為可以威脅)
影片開始威脅對方就範
================================
先不說這一串行為跟對白先後順序邏輯很詭異,還有女主目的性跟腦袋也令人費解。
她到底是在找合作夥伴,還是黑粉、還是個恐怖情人?我不太懂。
我抱持著信任,相信我可以看下去嘗試找到這些困惑的答案,但結果沒有,沒解釋為
什麼女主要對男主有如此強烈的執著、也沒有解釋女主為什麼對於「當我的男朋友」這種
發言可以對一個初次交談的男同學講出口?她很後知後覺地注意到「天啊造成了別人的誤
會」,但拍這個影片念頭必然是她在把人叫出來之前就有的想法,怎麼可能到了講出口才
好像突然意識到講這句話的效果?
考慮到她還是個Youtuber,是要考慮觀眾感受的職業,顯然地跟她的能力設定不符,
只裡明顯強硬地表現標題那一句話的刻意效果。
只能說太硬要了,效果不彰。
上面是個一開始就讓我感到困擾的部分,或許是後面沒有刻意做得迂迴、平舖直述的
講日常反而沒出包。
但是平舖直述到沒有什麼吸引力可言。
整體劇情既欠缺危機也沒有起伏。
最大的危機,來自於主角受到當初跳槽仔的挑釁賭約,而且賭約的內容極其不現實也
不平等:主角輸了以後就再也不能在網路發表作品。(然而這個賭約還沒有任何強制力,
最後貽笑大方)
雖然關於主角創作心魔的部分是不錯的描寫,但賭約的部分就好像那種『要是OOO
沒當選我就發全台灣人每人一片雞排』這種漫天大謊,看到的當下就覺得以這作品的調性
一定是不了了之,很難對於這種實際上不存在的危機感受到一絲真實,這裡的危機感蕩然
無存。
有時必須說,我會覺得可以再調整一下情節讓它合理順暢些(最簡單就,找幾位讀者
看嘛),不然看一看出戲的閱讀體驗也很差。
回頭講一下角色,個人觀感上在現實世界觀的角色其實會比幻想難寫,因為現實風格
要表現得讓人有現實感,一些太過戲劇效果的表現自然要收斂,因此我認為用現實風格來
寫輕小說是相對較少優勢、甚至是比較困難的。
簡單使用的戲劇效果少了,對白自然就得更講究。
不過這部作品來說,男女主角我不知道是不是照搬了什麼現實人物的性格,主要是由
於男女主角都有服務情節而改變想法、作法的傾向,我對於男主角創作上的掙扎算是唯一
有些共鳴的了,畢竟那種鑽牛角尖跟想不開的想法,是可能不少人有過的黑歷史,這部分
恐怕算是這部作品少數我得給予肯定之處。
而女主角我則沒辦法理解,前期的恐怖情人形象與後面的傻白甜形象對不在一起,為
情節需要而說出的對白、與角色性格隨口而出的對白是有顯著差異的,所以女主角我無從
深入理解。
在對角色欠缺認同的情況下,角色對白的趣味也減半了,我相當遺憾。
對於一個可能作品魅力八成來自角色吐槽的作品,感受不到魅力真是致命傷。
總地來說,我認為這作品只著重在表現作者的自身經歷,但是沒有把故事講得精采,
作中也缺少那種對作品的雕琢跟構思感,考慮到寫作時間2個月,這故事本身也算完整,
好像並不至於該被如此數落?
才不是。寫得完整根本並不是一個優點,有人聽過推薦作品的時候說『這作品故事很
完整』這種讚辭嗎?
如果這是一般常態徵稿也沒什麼,然而這是比賽,是會把別人作品刷落的比賽呢,要
說沒有比這作品更有趣的我還真不太相信,害我都想把落選作求來看了。
出版社考量的點令人感到困惑,但我就不多加揣測。
--
【國家研究院 - LitRes - Sucknovels 小說吐槽版】
朋友死命推薦,結果我看得味如嚼蠟還得回句不錯看。
作者人氣很高,結果一看震撼發現,自己怨氣也很高。
網路暢銷榜首、已改編電影,多位作者聯合推薦,翻過只覺得既然這麼暢銷快轉賣!
年輕人我看你骨骼精奇,是吐槽的良材! O 我不相信推薦啦!JOJO!!
\⊙▽⊙/
Sucknovels小說吐槽版需要你吐死他們! ╰(‵皿′*)╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.5.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LightNovel/M.1593858021.A.DC1.html
※ 編輯: bm200300127 (61.228.5.25 臺灣), 07/04/2020 18:20:34
1F:推 andy7799: 這就像蛋塔紅的時候開滿街,結果吃起來也還好,風潮退了 07/04 19:12
2F:→ andy7799: 以後就不曉得為什麼當初要跟風,創業慘賠 07/04 19:12
是不是這種心態我只從作品無從判斷就是了...
※ 編輯: bm200300127 (61.228.5.25 臺灣), 07/04/2020 19:38:01
3F:→ EQUP: 考量的點應該很簡單,作者是擁有幾萬人訂閱的youtuber 07/04 21:49
4F:→ EQUP: 不想多說什麼,只是感到有點遺憾 07/04 21:53
《想成為輕小說家,就先成為Youtuber吧!》
尖端可能傳達了這樣的訊息出來呢
5F:推 yktktkyure: 很久沒見到小吐版主評文了,會像以前一樣給這本評分嗎 07/04 23:24
分數制有好有壞,
好的是直觀而且易於比較
壞的是評語中想傳達的一些意涵有時無法體現在簡單的數字內、以及量化標準可能隨著時
間會有自己察覺不到的細微變化(因為自己也會進步啊...)
注意到類似的狀況時,我只能先不使用分數制了,純文章雖然不是那麼直觀,但傳達精確
與否也是考驗自己文筆的問題。
※ 編輯: bm200300127 (61.228.5.25 臺灣), 07/05/2020 01:42:57
6F:→ TPAsavelove: 我剛好也是落選者之一^_>^ 07/05 08:07
7F:推 Jetstream: 依照那些STEP看下來真的覺得這女主沒問題嗎... 07/06 16:34
輕小說有些角色塑造會比較脫離現實 我ok
但這段結束之後女主就回歸正常了....我不ok
※ 編輯: bm200300127 (36.231.90.179 臺灣), 07/06/2020 21:43:08