L_TalkandCha 板


LINE

此案就此結案 結論 如有需要討論者 請回到個人信箱 也請pinpo版主 如需要上訴 請自行到群組長處上訴 此案我不宜再回應 如pinpo版主需要上訴 可把此篇文章當我回應即可 要推文者在此篇推文 此討論串已流於個人討論 不宜回文 如有發文者 本人逕行刪文 不公告 不處罰 --- ※ 引述《pinpo (cellr)》之銘言: : 安安,實習小組長。 : 為了以後板主群管板方便, 請問是個人還是代表版主群呢? : 這邊提出幾點疑問, : 麻煩請實習小組長回答一下。 先說明 判決是我個人思考跟看板多年經驗所下的判斷 過往並無跟您有任何恩怨 最近某人怠惰請假 我對他憤怒值也很高 所以請相信我 這只是我單純自行結案之結果 : 一、敝板板規2.6有互戰及人身攻擊兩種「不同的項目」, : 這次用的是互戰而不是人身攻擊, : 請問實習小組長「互戰」和「互相人身攻擊」有什麼不一樣, : 看起來本次判決是認為一樣的, : 那是不是敝板要改板規以符合實習小組長的要求, : 並且不溯及既往。 這點可以由貴版版主群去討論 這點我尊重貴版決定 : 二、實習小組長認為板規2.6大多用在人身攻擊部分上面, : 但不代表其他用不到吧? : 而且這邊一再強調本次違規是「互戰」, : 用人身攻擊、連續挑釁跟口出惡言的例子是? : 2.6不能用互戰的意思嗎? 事實上而言 我判決文內所舉的例子您看了嗎?? 依照您標準 發文者也是和眾多網友互酸 也可以達到互戰的程度 您在底下也有推文 您也沒特別處理 不是嗎? : 三、根據判決內文所言: : 戰的定義本人認為 應為互相言語人身攻擊攻擊對方 : 也許有到達酸人成分 : 但申訴者QQKKQKQK未到人身攻擊的地步 : 所以板主並沒判雙方為人身攻擊, : 請問為什麼本次判決還是寫人身攻擊呢? 這段是解釋我對戰這個字的定義 就是QQKKQKQK的推文未到人身攻擊的部分 另一位版友有人身攻擊的意思 : 四、實習小組長認為某兩篇文章沒有判到互戰, : 因此判定這次也不算互戰; : 實習小組長理因尊重板主判決, : 如有違規自然會有人在置底檢舉區檢舉, : 而不是事情過了再拿出來救援吧? : 所以我不清楚實習小組長判決文內所言: : 加上本人長期為該版版友 : 過往基於事實的酸人推文 : 皆都未達2.6之版規標準 : 三位版主公告 : 均未用互戰為由禁言 : 如果要用互戰為由 也請版主群統一標準為佳 : 這裡的標準又在哪裡? : 啊你都說三個板主都沒意見了, : 現在又說這兩篇沒判到互戰? 我看不懂您說什麼 判決內舉例底下推文其他兩位版主沒意見 您自己也沒有意見 我相信那兩篇文章推文者眾多 您一定有看到 同理 為何QQKKQKQK這篇文章判互戰的定義是什麼?? 如果過往文章有類似狀況未判決違規 是基於事實互酸 無人身攻擊 那這篇互酸 一邊有人身攻擊一邊沒有人身攻擊是基於事實酸 到互戰的地步嗎??本人認為有判決的空間 : 五、敝板跟其他板一樣, : 管板都是分工,誰管板誰負責(檢舉板除外), : 實習小組長也當過板主所以應該清楚, : 並不是所有判決都需要合議, : 板主亦必須遵照板規而非自由心證管板; : 就本人抗辯文章所述, : 板規2.6需要合議是在「推文者違規」時由板主群認定, : 如果現在發文者也需要合議, : 那請小組長和三位板主一一檢視敝板板規, : 有哪裡必須要合議的地方就修改, : 但不溯及既往。 : 如果板主照板規做事, : 而實習小組長規翻板規規定, : 這不是板主群標準不一, : 而是實習小組長跟板主群的標準不一, : 這並非實習小組長與板主間的良好共識。 我再說一次 這次判決我是依照以往該版版務狀況 和該推文現實狀況回 我只是依照我自己的判斷下決定 在這個例子 貴版三個版主 QK本人是版主 自認為沒有違規 s版主也認為沒違規 認為違規的只有您一個人 大概是這樣 申訴不就是申訴者拿判決問上一層的想法 依照事實去作判決嗎? 您一個人這時候又代表版主群了 : 六、判決文內所述: : 此案例是為公告內與其他使用者酸來酸去 : 公告力求整潔 : 是給所有看板使用者觀看 : 此串推文會讓人觀感不佳 : 再看處分公告 #1Ytfeowd (AllTogether) 底下板友推文: : 推 fatcung: QK跟8866可以永桶嗎? 三不五時就在吵... 122.116.126.65 07/25 21:39 : → fatcung: 可以認定鬧版了吧 122.116.126.65 07/25 21:39 : → yly: 鬥雞真的到哪都會吵 42.78.180.75 07/26 10:27 : 該篇公告的確如實習小組長所述「此串推文會讓人觀感不佳」, : 請實習小組長研究完敝板板規後, : 指示「酸人」必須要用哪種板規處理。 : 如果「酸人」不需要處理,那以後就照實習小組長規定, : 我會另行公告並註明是依據實習小組長指示; : 如果「酸人」需要處理,那就看這次要怎麼處分QQKKQKQK。 我舉個例子 貴版很多限制身高的 底下都有很多酸推文 不知道您是否對於這種基於事實的酸推文怎處理?? 過往版主都是未達處理 酸要多酸 酸到什麼地步要去處理 我無法幫貴版判定 如我舉的兩個例子中其中一個 對於一餐吃多少錢都有人可以酸 該不該用2.6去處理該推文者 這都是需要明確定義出來 文字並無法去定義該段文字酸度為多少 酸度多少需要處理 這一切拿捏 需要去定義 我們兩個只是對於這個酸度看法不同而已 在我認為 酸不要達到70%以上我是可以接受的 但您認為只要酸度達到50%就過頭 祇是這樣而已 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WA-GoSZ (AllTogether) [ptt.cc] Fw: [申請] 請辭AllTogeth │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AllTogether/M.1613489202.A.723.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●67805 m18 2/16 pinpo 轉 [申請] 請辭AllTogether板主 如果相同標準 您要如何看這一篇文章?? 您隔天還是有板主身份 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1WBIU9tL (AllTogether) [ptt.cc] [公告] 多人水桶退文公告 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AllTogether/M.1613571977.A.DD5.html │ │ 這一篇文章值 96 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●67840 m 2 2/17 pinpo □ [公告] 多人水桶退文公告 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1VCAD6zs (AllTogether) [ptt.cc] [公告] =========歐‧兔‧ │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AllTogether/M.1597023046.A.F76.html │ │ 特殊文章,無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ ●61804 ! 8/10 pinpo □ [公告] =========歐‧兔‧板‧規========== 這是您任內版規 八、反諷文/討戰文/模仿發文 -禁止模仿其他板友文章發文,加以諷刺、調侃。 -禁止轉錄他板引戰文章,或是發表引戰文章,引戰文章的判定 由板主群視文章後續討論狀況得以公告鎖文。 -刻意挑釁、討戰、討水桶、反串文其它蓄意滋事的文章, 由板主視文章後續推文與討論狀況得以公告鎖文。 -違反本條板規者,水桶一個月 十二、連續挑釁/口出惡言/吵架/互戰/人身攻擊 -連續挑釁(推/噓)文,吵架,互戰,人身攻擊,刻意引發筆戰。 -禁止在文章中或推文中使用不雅字眼人身攻擊 -不雅字眼或人身攻擊的定義依照詞彙使用的一般常理,由板主判斷。 -包含簽名檔也禁止使用不雅字眼及人身攻擊。 -若違規對象為發文者,退文及水桶一個月 -違規對象為推噓文者,板主群得視情況給予水桶一個月至三個月 -累犯且態度惡劣者,板主群可依情節嚴重性判處永久水桶 您有作什麼處置呢?? 如果您可以 別人不行 是誰的標準變了呢?? : 七、「被挑釁並被人身攻擊 : 理應提出檢舉並交由其他版主處理為佳 : 此行為確實不妥」 : 看不懂這段意思, : 意思是如果被挑釁並被人身攻擊, : 管板板主要交由其他版主處理為佳? : 而且為什麼是提出檢舉才處理, : 敝板板主除QQKKQKQK外都是海巡, : 還是說以後被挑釁並被人身攻擊都要受理檢舉才處分? : 這段文字真的讓人看不懂。 依照此案為例子 QQKKQKQK如果被人身攻擊 需要自己迴避審查 可以由其他版主定奪 大概是這樣 : 八、本次處分為互戰, : 但實習小組長判決只有取消QQKKQKQK的處分, : 既然沒有「互」的成份, : 是否也應該取消stone8866的處分, : 而不是為了處分而另外找個理由? 他沒有上訴 如果因為互戰這原因消失處份之理由 您可以先解除互戰之處分 再給予人身攻擊之處份亦可 這是您版主權利 本人無法處理 : 以上簡單八點, : 煩請實習小組長gogin有空時間回答即可。 以上 就只是單純對於一個申訴判決想法不同而已 您可以申訴至上層 對於群組長之判決結果 我會欣然接受 這篇其實比較適合當群組上訴發 但您公開要我回應 我只能公開回應了 對於該版我的觀察內容 都在判決文跟此文中 本人已力求解釋個人判斷之原因 如果可以 請您把我文章內連結一一點開看 您應該可以理解 此次結案之理由 ----------------------------------------- 我還是要再次說一次 小組長的義務 三、義務 (3)小組長有協調小組內爭議之義務。 如果看板內有糾紛 貴版三個版主理應商量一下不是嗎?? --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.223.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1660184525.A.E4A.html 修改錯字 增加內文內容 ※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 08/11/2022 11:48:09
1F:推 ubcs: 這樣沒辦法見獵心喜退其他不爽板主的文QQ 101.12.28.83 08/11 11:59
2F:推 ubcs: 想到八卦可能2個板主互判對方公告鬧板猛退就 114.44.221.62 08/11 12:22
3F:推 SnowAmy: 偶還沒被退過文 0.0/ (鼻要七互偶 555 114.136.119.51 08/11 12:31
4F:→ JustSad: 退文並不可怕,有個說要告我的退10還出現 114.26.51.188 08/11 12:49
5F:→ evilcherry: 既然小組長層級已作決定,你本來就該218.255.131.150 08/11 14:15
6F:→ evilcherry: 叫他們他喵的上組務板而不是再在這邊218.255.131.150 08/11 14:15
7F:→ evilcherry: 吵下去218.255.131.150 08/11 14:15
8F:→ gogin: 對不起 我認真了.....150.117.223.149 08/11 14:29
9F:→ gogin: 我都打完了 才想到叫他上訴150.117.223.149 08/11 14:33
10F:推 SaChiA5566: 板主間用到退文最好可以不互相溝通, 49.216.89.251 08/11 15:01
11F:→ SaChiA5566: 更何況是三個板主,覺得可退就退,被 49.216.89.251 08/11 15:01
12F:→ SaChiA5566: 指出這樣有暇疵還不認錯,對小組長口 49.216.89.251 08/11 15:01
13F:→ SaChiA5566: 氣態度如此,我長見識了 49.216.89.251 08/11 15:01
14F:推 stone8866: 這篇100分 好好笑的分工 36.235.186.143 08/11 15:02
15F:推 SaChiA5566: 當時我一個判決兩個板主不同見解,就 49.216.89.251 08/11 15:05
16F:→ SaChiA5566: 被他拿去歐兔嘲笑抹黑,他現在直接退 49.216.89.251 08/11 15:06
17F:→ SaChiA5566: 另一個板主文,不跟另一個板主溝通, 49.216.89.251 08/11 15:06
18F:→ SaChiA5566: 被上級表示不宜,這個照他標準應該是 49.216.89.251 08/11 15:06
19F:→ SaChiA5566: 跟板主同事不和,判決雙標不服上級, 49.216.89.251 08/11 15:06
20F:→ SaChiA5566: 不適合擔任板主?(他當時請辭文就這 49.216.89.251 08/11 15:06
21F:→ SaChiA5566: 樣罵我的) 49.216.89.251 08/11 15:06
22F:→ QQKKQKQK: 這陣子研究歐兔的歷史~挺複雜的~ 220.135.2.247 08/11 15:13
23F:→ QQKKQKQK: 不過,沒事兒的,我有我的一套方法處理 220.135.2.247 08/11 15:13
24F:→ evilcherry: 有哪條站規組規規定退文必須以多數決?218.255.131.150 08/11 15:15
25F:→ QQKKQKQK: 哪條戰規規定不能引用其他小組判決的 220.135.2.247 08/11 15:17
26F:→ QQKKQKQK: 給個面子,他覺得stone8866比較嚴重, 220.135.2.247 08/11 15:18
27F:→ QQKKQKQK: 所以桶他60天,桶我只有30天+個退文 220.135.2.247 08/11 15:18
28F:推 SaChiA5566: 退板主同事文,先溝通過這應該是尊重 49.216.89.251 08/11 15:19
29F:→ SaChiA5566: 吧? 49.216.89.251 08/11 15:19
30F:推 SaChiA5566: 他自己引戰罵我,文章抹黑亂扯,他覺 49.216.89.251 08/11 15:23
31F:→ SaChiA5566: 得ok,那同樣標準,qk那個文就不到該 49.216.89.251 08/11 15:23
32F:→ SaChiA5566: 退文的程度 49.216.89.251 08/11 15:23
33F:→ QQKKQKQK: 他給板主看過,沒違規,他就發了~ 220.135.2.247 08/11 15:24
34F:→ QQKKQKQK: 那我也是板主,我也覺得控制在沒違規內 220.135.2.247 08/11 15:25
35F:→ QQKKQKQK: 有點類似這樣...? 220.135.2.247 08/11 15:25
36F:→ QQKKQKQK: 撤,要去忙了 220.135.2.247 08/11 15:25
37F:→ gogin: 我沒什麼意見啦 反正推文請注意板規 49.216.232.165 08/11 15:27
38F:推 shadow0828: ㄏ ㄏㄏ ㄏㄏㄏㄏ 125.229.15.42 08/11 15:32
39F:→ pinpo: 不能回文就算了,對於實習小組長的一些提問 106.107.185.60 08/11 16:25
40F:→ pinpo: 在此無法一一回應並深感遺憾,只能說真的主 106.107.185.60 08/11 16:26
41F:→ pinpo: 事者跟底下板主想法不同而已,判決權在上頭 106.107.185.60 08/11 16:26
42F:→ pinpo: ,那繼續抗辯也沒什麼意義了,以上。 106.107.185.60 08/11 16:27
43F:推 zeuswell: 你可以再上訴啊,希望有加場戲可看 39.11.96.162 08/11 17:00
44F:推 evilcherry: 其實都給上訴許可了,就上訴啊218.255.131.150 08/11 17:07
45F:推 JinCheng5566: 我要看血流成河 183.180.0.117 08/11 17:17
增加文字 ※ 編輯: gogin (150.117.223.149 臺灣), 08/11/2022 17:54:16
46F:推 shadow0828: 想開人激流葬結果自己也被掃中 ㄏ ㄏ 36.236.91.56 08/11 18:30
47F:→ shadow0828: ㄏ ㄏㄏㄏㄏ 36.236.91.56 08/11 18:30
48F:→ JustSad: 我要看血流成河+1 114.26.51.188 08/11 18:32
49F:推 myson: 不宜而已 還是可以回文 無痛刪除 1.174.131.19 08/11 18:36
50F:→ myson: 看起來快跟test板一樣好用了 = = 1.174.131.19 08/11 18:36
51F:→ gogin: pinpo板主 您站內信就不回應了 101.12.112.94 08/11 18:52
52F:→ pinpo: 如有需要討論者 請回到個人信箱?? 106.107.185.60 08/11 19:01
53F:→ pinpo: 那我就自行處理囉,如果你沒有意見的話。 106.107.185.60 08/11 19:02
54F:→ gogin: 你跟qk要討論你們自己討論 你不滿判決就上 101.12.112.94 08/11 19:13
55F:→ gogin: 訴 我的意思是這樣 群組長如果有判決 101.12.112.94 08/11 19:13
56F:→ gogin: 上層怎樣判決 我會接受 101.12.112.94 08/11 19:32
57F:→ gogin: 這篇文我也解釋未達原因 不接受我怎解釋 101.12.112.94 08/11 19:34
58F:→ gogin: 可能我口語比較笨 無法解釋讓您滿意 101.12.112.94 08/11 19:35
59F:→ gogin: 簡單說是對酸或戰程度有歧見 我兩標準不同 101.12.112.94 08/11 19:36
60F:→ pinpo: 我站內信給你有點出這次判決的缺失了,照兩 106.107.243.86 08/11 20:29
61F:→ pinpo: 位小組長的邏輯來看,下次如果有人同樣違規 106.107.243.86 08/11 20:29
62F:→ pinpo: ,也拿過往沒判的文章當理由要求撤銷,同時 106.107.243.86 08/11 20:29
63F:→ pinpo: 小組長也同意這種說法,請問以後這條還要不 106.107.243.86 08/11 20:29
64F:→ pinpo: 要判決,全部卡在過去沒判所以現在不能判就 106.107.243.86 08/11 20:29
65F:→ pinpo: 好啦!你們要這樣判決,往後板主要怎麼做事 106.107.243.86 08/11 20:29
66F:→ pinpo: ?這不是上不上訴就可以解決的問題,請兩位 106.107.243.86 08/11 20:29
67F:→ pinpo: 小組長往後判決不要再拿不相關的文章作為引 106.107.185.60 08/11 20:33
68F:→ pinpo: 用,只會讓人覺得是刻意拿無關文章合理化自 106.107.185.60 08/11 20:33
69F:→ pinpo: 己的判決而已,對小組或板主管板來說都不是 106.107.185.60 08/11 20:33
70F:→ pinpo: 好事,聽不懂就算了。 106.107.185.60 08/11 20:34
71F:推 SaChiA5566: 要判板主同事到退文的程度,跟其他板 49.216.89.251 08/11 21:05
72F:→ SaChiA5566: 主溝通好再判我覺得是基本尊重耶,板 49.216.89.251 08/11 21:05
73F:→ SaChiA5566: 主依規定可以退文,那也是有程度之分 49.216.89.251 08/11 21:05
74F:→ SaChiA5566: 的,前面列舉過你引戰酸我抹黑根本不 49.216.89.251 08/11 21:05
75F:→ SaChiA5566: 是事實的事,你怎麼不退你自己? 49.216.89.251 08/11 21:05
76F:→ SaChiA5566: 你引導到不能退文就會讓板主難做事, 49.216.89.251 08/11 21:07
77F:→ SaChiA5566: 太滑坡理論了 49.216.89.251 08/11 21:07
78F:→ pinpo: 原來有表兄弟一起推文,那誰是表哥呢,嘻嘻 106.107.185.60 08/11 21:07
79F:推 SaChiA5566: 如果可以想退板主同事就退,都不跟別 49.216.89.251 08/11 21:09
80F:→ SaChiA5566: 人商量,還一直說板主可以自己決定, 49.216.89.251 08/11 21:09
81F:→ SaChiA5566: 不給退文沒辦法管板,那你真的適任板 49.216.89.251 08/11 21:09
82F:→ SaChiA5566: 主嗎?錯就道聲歉哪有很難 49.216.89.251 08/11 21:09
83F:→ SaChiA5566: 你自己嚴重雙標而不自知 49.216.89.251 08/11 21:10
84F:推 SaChiA5566: 你本身講9的事就是引戰了,說我跟其他 49.216.89.251 08/11 21:14
85F:→ SaChiA5566: 板主意見不同就是鬧不合,照你標準你 49.216.89.251 08/11 21:14
86F:→ SaChiA5566: 現在亂退同事不服上級判定,要不要退 49.216.89.251 08/11 21:14
87F:→ SaChiA5566: 你自己文? 49.216.89.251 08/11 21:14
88F:→ SaChiA5566: 雙標至此還一直覺得自己是對的,表兄 49.216.89.251 08/11 21:16
89F:→ SaChiA5566: 弟講誰?在組務留點口德吧 49.216.89.251 08/11 21:16
90F:推 cu0920: 公道文推 ._.b 1.160.96.38 08/11 21:54
91F:→ evilcherry: 原來刑不上板主,難怪樓樓上被指不適 192.166.244.19 08/11 23:05
92F:→ evilcherry: 任。 192.166.244.19 08/11 23:05
93F:推 andy90498: 前幾篇gogin判得還行 這串真的莫名退123.204.231.208 08/12 01:27
94F:→ andy90498: 步到沒底線 不知道是不是跟當事人是同123.204.231.208 08/12 01:27
95F:→ andy90498: 事有關123.204.231.208 08/12 01:27
96F:推 rtyujlk: 不服就按流程上訴 不要浪費時間口舌 27.247.134.255 08/12 21:03
97F:→ rtyujlk: 此外 什麼層級才能解釋站規 自己想 27.247.134.255 08/12 21:04
98F:→ rtyujlk: About_life 27.247.134.255 08/12 21:08
99F:→ mono5566: 多種層面來看 這個就在模糊地帶阿 111.253.14.165 08/12 23:40
100F:→ mono5566: 看板特質跟文章內容是否支持互戰 兩者 111.253.14.165 08/12 23:40
101F:→ mono5566: 沒辦法平衡 111.253.14.165 08/12 23:40
102F:推 rtyujlk: 檢舉跟申訴文一起發沒有說不可以哦 27.247.134.255 08/13 02:22
103F:推 rtyujlk: 這邊叫半天 都沒上訴 吵好玩的嗎 27.242.13.72 08/13 16:54
104F:→ rtyujlk: 要嘛申訴不嘛檢舉要求解職小組長 兩者也 27.242.13.72 08/13 17:08
105F:→ rtyujlk: 可以一起做 除此以外嘴半天還是小組長 27.242.13.72 08/13 17:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP