作者hidog (.....)
看板Key_Mou_Pad
標題Re: [閒聊] 鴨子雞年預售價格
時間Fri Jun 23 22:52:56 2017
※ 引述《Ciii (希哀哀哀)》之銘言：
(打個圓場?)
創意這種東西是很難定義的
走一趟文創市集,同樣一個小東西
A可能覺得很有創意,B可能覺得只是拼拼湊湊也敢拿出來賣
因為創意本身就是一個很主觀的東西.
換個立場思考
想創意本身是很累的一件事情
一個案子,從開始企劃,設計,到最後能順利量產,
這個流程走下來會花相當多心力.
至於這個創意到底好或不好,留給市場檢驗就可以了.
另外創意這種東西本來就很難界定
去一趟文創市集,同一個產品
A看了可能很喜歡,B看了可能覺得沒創意
因為創意本來就是很主觀的一件事情,每個人的感覺都會不一樣.
自己覺得這件事情可以公開討論,但是不可能每個人都接受這樣的觀點
推文的注意語氣避免踩線吧 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.122.71
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Key_Mou_Pad/M.1498229578.A.B41.html
1F：推 jeff82: <(_ _)> 06/23 22:54
※ 編輯: hidog (36.231.122.71), 06/23/2017 22:54:45
2F：推 Ghosso: 推 真的是這樣 06/23 23:18
3F：推 sashimi254: 推，個人認為有觸感體驗就很適合我 06/24 00:04
4F：推 magic999: 本來就是這樣，現實點來說廠商是做賺錢的，不是做藝術 06/24 00:38
5F：→ magic999: 的，如何取得平衡點比較重要 06/24 00:38
6F：推 CialisOAD: 所以是討論的語氣啊… 06/24 00:56
7F：推 Ciii: 有沒有創意，其實還是有個大略的標準，很簡單的問題： 06/25 07:14
8F：→ Ciii: 高雄市立圖書館有沒有創意？沒有，它完完全全就是一個微調的 06/25 07:14
9F：→ Ciii: 複製品。所以...我們可以說ducky交趾陶的創作很有創意、鍵盤 06/25 07:15
10F：→ Ciii: 搭配交趾陶的配色也很有創意，但是鍵盤挖一個洞把交趾陶擺上 06/25 07:15
11F：→ Ciii: 去，這結合方式真的不夠有創意... 06/25 07:16