作者sendtony6 (TONY)
看板KMT
標題Re: [心得] 選戰倒數30天不到了...
時間Sun Dec 18 11:15:56 2011
: 這樣講或許沒人會信，但是在下是挺藍的
你是藍是綠~沒人有興趣知道...
我也很後悔08年時投給馬~
: -------------------------------------------
: 馬總統在三年多以前由於longstay成功及相對於陳水扁前總統身陷風暴的情況下
: 大打形象牌成功，大贏民進黨陣營，這讓在下及身邊也是支持國民黨的
: 的朋友十分振奮，因為對於民進黨第二個四年執政的情況真的失望透頂
: 馬總統執政的第一個四年，正好受到全球經濟大衰退的影響，台灣的情況也非常
: 糟糕，這樣的情況下期待執政黨只花一屆就要救起來是真的太誇張了點
你搞錯了...
老子不爽的不是"金融海嘯導致經濟衰退"~
老子不爽的是...為什麼有一堆財團嘴巴喊海嘯來時~還可以吃香喝辣
明明就有賺錢還故意刻薄勞工?
假藉22K政策提高企業獲利~誰獲利?~馬總統有在關切這個政策的影響嗎?
(PS.我月薪40K up)
老子賭爛的是現在政府只幫財團獲利...幫那些廢物經理人收爛攤全民買單~
去看看馬英九的經濟政策~幾乎都是爽到企業老板而已~
(EX:降關稅...省下的錢也沒有轉嫁給消費者)
(政策都只做半套~獲利分配極度不均)
: 還有就是反對黨最喜歡提的633政策，馬總統一開始就說過，給國民黨八年
: 可以達到，因此在下只是默默的看著中央政府的手腕，度過這四年。
: 但是到了選舉前夕，回顧這四年，看到許多讓在下搖頭的事情
為什麼會高度期待馬總統?
因為他有過半國會議員+財經好手~還能做成這樣真的快吐血...
: 結果因為經建會主委的資料誤植，似乎讓國民黨團再度趨於劣勢，(雖然邱毅的FB
: 士氣仍然高昂...)至於生技案，在下還不了解到底是甚麼，不能評論。
: 雖然在下只是個領不到多少錢、藍綠誰執政對在下都沒甚麼太大好處的基層小老百姓，
: 只是不甘心民進黨上個四年可以說近乎亂搞，好不容易國民黨拿回來的政權，又要這樣
說民進黨亂搞~那是阿扁在亂搞~
我不介意有沒有執政經驗...我只想選一個支持勞工的政府
: 本來想到那裏討拍的，這樣看起來，若PO下去，應該有挑戰XX的機會，所以厚顏來
: 國民黨板PO了...歡迎各位強者來鞭、來噓，如果這樣能換得明年勝選，XX在下也
: 甘願了Q_Q
我原本誰都不想投...
但是22K跟無薪假得諾貝爾獎真的逼到我想投小英...
08年時~以為大家罵馬總統是小XX~無能~是在亂罵~沒想到居然是真的
(重點他還跟白賊義搭配~讓我更火)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.165.213.106
※ sendtony6:轉錄至看板 HatePolitics 12/18 11:22
1F：推 roxinnccu:兩個簡單的基本事實 218.166.126.73 12/18 12:42
2F：→ roxinnccu:1.當老闆的當然獲利自己先吃 218.166.126.73 12/18 12:43
3F：→ roxinnccu:2.老闆倒了政府可不會幫忙補上就業機會 218.166.126.73 12/18 12:43
4F：→ roxinnccu:你說老闆有賺錢，那是少了還是多了？ 218.166.126.73 12/18 12:43
5F：→ roxinnccu:你難道要期望老闆自己一個月拿四萬， 218.166.126.73 12/18 12:44
6F：→ roxinnccu:然後給員工一個月五萬嗎？ 218.166.126.73 12/18 12:44
7F：→ roxinnccu:22k政策也不是針對你我這種上班族 218.166.126.73 12/18 12:44
8F：→ roxinnccu:無薪價是沒得諾貝爾，但有諾貝爾 218.166.126.73 12/18 12:45
9F：→ roxinnccu:得主讚聲，就這樣 218.166.126.73 12/18 12:45
10F：→ roxinnccu:不過你提到這個問題我反正答案都是一樣 218.166.126.73 12/18 12:46
11F：→ roxinnccu:台灣啊，老闆太多，企業太小。 218.166.126.73 12/18 12:46
12F：推 weller:你猜如果金融海嘯時，是阿扁或空心老鼠菜 183.17.206.115 12/18 15:00
13F：→ weller:在臺灣搞，你能拿幾K? 183.17.206.115 12/18 15:01
14F：→ weller:18菜頭上去，n家公司倒閉，失業率60% 183.17.206.115 12/18 15:17
15F：→ weller:efca終止，臺幣貶值，經濟再退20年 183.17.206.115 12/18 15:19
16F：→ weller:下次要想恢復得10年 183.17.206.115 12/18 15:19
17F：推 weller:不過我一直覺得臺灣最有能力的是宋省長 183.17.206.115 12/18 15:40
18F：→ weller:可惜了 183.17.206.115 12/18 15:40
19F：→ william2001:推。我也是這麼想的。 59.121.233.205 12/18 17:27
20F：→ william2001:像有一樓這樣心態的人在國民黨越多， 59.121.233.205 12/18 17:27
21F：→ william2001:就算2012能險勝，2016必大敗。 59.121.233.205 12/18 17:27
22F：→ sendtony6:我可以高於22K~可不是馬的德政...115.165.213.106 12/18 17:50
23F：→ sendtony6:我也考慮宋~但是他要當選應該很難...115.165.213.106 12/18 17:51
24F：→ sendtony6:沒有基本面的支持~115.165.213.106 12/18 17:51
25F：→ roxinnccu:我講的兩點哪一種是心態而不是事實，218.166.121.140 12/18 18:02
26F：→ roxinnccu:請指出來218.166.121.140 12/18 18:02
27F：→ roxinnccu:在台灣，因為中小企業『茂盛』，所以所218.166.121.140 12/18 18:02
28F：→ roxinnccu:謂資方跟勞方的界線本就不清楚218.166.121.140 12/18 18:02
29F：→ roxinnccu:再加上誰當老闆不想賺大錢？不想賺大錢218.166.121.140 12/18 18:03
30F：→ roxinnccu:當辛勞就好了當什麼老闆218.166.121.140 12/18 18:03
31F：→ roxinnccu:每每看到財團勞工一刀切開的論述我就覺218.166.121.140 12/18 18:03
32F：→ roxinnccu:的很有趣，到底是指著誰鼻子在罵請問？218.166.121.140 12/18 18:04
33F：→ roxinnccu:說難聽一點，據調查，三成的企業有跟著218.166.121.140 12/18 18:05
34F：→ roxinnccu:公務員加薪而加薪，而包括我自己的公司218.166.121.140 12/18 18:05
35F：→ roxinnccu:在內，這些公司恐怕在很多人口徑中都是218.166.121.140 12/18 18:06
36F：→ roxinnccu:所謂『財團』，要不也是獲利能力較佳的218.166.121.140 12/18 18:06
37F：→ roxinnccu:大公司，所以我才要問，到底是指著誰的218.166.121.140 12/18 18:06
38F：→ roxinnccu:鼻子在罵？218.166.121.140 12/18 18:06
39F：→ roxinnccu:『老闆太多，企業太小』，老話。218.166.121.140 12/18 18:09
40F：→ roxinnccu:就跟往往是產生高污染的產業才有辦法投218.166.121.140 12/18 18:11
41F：→ roxinnccu:資夠好的抗污染環保設備一樣道理。218.166.121.140 12/18 18:11
42F：→ roxinnccu:一方面要中小企業多的就業深度，另一方218.166.121.140 12/18 18:11
43F：→ roxinnccu:面又要高薪厚祿，然後還不能政策便利有218.166.121.140 12/18 18:12
44F：→ roxinnccu:實力的大企業不然叫圖利財團，我請問您218.166.121.140 12/18 18:12
45F：→ roxinnccu:要怎樣的人去當台灣總統？耶穌嗎？218.166.121.140 12/18 18:12
46F：→ roxinnccu:有些東西誰執政都不會改變的，這裡是台218.166.121.140 12/18 18:14
47F：→ roxinnccu:灣不是阿布達比，謝謝218.166.121.140 12/18 18:15
48F：→ sendtony6:你多去看看馬的經濟政策吧~115.165.213.106 12/19 10:58