作者mengsheng60 (小夫)
看板Japan_Travel
標題[資訊] 上野詐騙事件有記者想報導+法律層面討論
時間Sun Dec 30 22:55:28 2018
自從我發了懶人包之後
很開心有越來越多人知道這件事情
連日本自助旅遊中毒者也引用了我的懶人包提醒大家不要再上當
然後今天有三立的記者聯繫我說想要報導這件事情
應該最近就會採訪我然後放上新聞台撥放
基於想讓更多人知道有人刻意在國外詐騙台灣人的想法
我就答應了他的採訪邀約
但是記者說如果能有更多的照片或影片可能會讓這則新聞更有說服力
我有跟他說iamh,InGrass,fishbyiya所提供的訊息跟照片是我文章引用的來源
但是這些照片版權不歸我
所以請他去跟這些人徵求照片使用的授權
他也有答應我這樣
然後也希望能夠透過我來這裡徵求有沒有更多人有相關的照片或影片
如果有可以站內信我
我會再請這位記者跟你聯繫這樣
想要正妹記者的Line就趁這次了啊啊啊
另外跟大家討論一下法律層面的問題
還是老樣子先說結論
台灣法律辦不了他
就算是日本法律也很難辦他
正如我之前跟大家說過的
台灣的法律對於這個在境外的詐欺犯是無可奈何的
因為我們法院在境外詐欺方面只對加重詐欺罪有管轄權
而加重詐欺罪成立的條件是要三人以上的詐騙集團才行
然後就很多版友說要版聚兼堵人
還有說要揍人的
我是覺得這種地下正義說說就好
真的揍了他你肯定是在日本犯了傷害罪
到時候進警局的可是你
除非你是要透過這種自爆的方式讓警察發現這個詐欺犯是非法居留這樣
但是萬一如果他到日本滯留還不滿三個月
或者他有透過別的方式得到工作簽之類的長期居留證
那你就好笑了
所以這些說說就好不要衝動啊
然後又有人說他是現行犯直接把他押送警局就好
這點其實也很難成立
就我的理解現行犯應該是說他當下有明確的犯罪行為這才叫現行犯
例如偷竊搶劫等等
但是詐欺這個東西
是要他跟你訂定契約 (我跟你借錢然後之後回台還錢)
然後之後你發現它不履行合約 (發現line不讀不回不還你錢)
這時候才叫詐欺
<<感謝mike0608補充,這個應該要叫做債務不履行>>
所以你借他錢然後馬上就說他是詐欺犯押他進警局
這時候他只要把錢拿出來還你就好了 (因為他履行合約還錢了)
那如果你只是看到他就說他是詐欺犯押他進警局
這時候因為沒有被詐欺的受害者
所以反而是你有限制人身自由的疑慮
就算是押他進警局的當下有受害者出來指控
但是大多數的人借這種應急的錢也不會特別立借據還是怎樣
所以你也很難證明你有借錢給他
也就很難證明他不履行合約
因此詐欺也就很難成立
又有人說那叫日本警察去查他護照啊
首先
在沒有明確的犯罪事證之前
你要怎麼叫警察查一個人護照
然後如果你要帶他去警局他不想去你硬拉他去
那又是你有限制人身自由的問題了
所以結論還是一樣
台灣法律辦不了他
日本法律也很難辦他
只能靠我們這些受害者出來發生互相提醒
不要再有下一個人上當
因此這個事件有上新聞的必要
如果你有詐欺犯的照片或影片
請提供出來
讓記者能夠更廣為宣傳
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.123.2
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Japan_Travel/M.1546181731.A.C65.html
1F：推 flutter8: 推 12/30 22:57
2F：推 klavier0326: 推 12/30 22:59
3F：推 vm123: 推這篇還有理性 12/30 23:04
4F：推 otonashi1003: 推 12/30 23:08
5F：推 A508529: 推 至少先讓大家知道 不要隨便借錢 12/30 23:09
6F：推 fairbankslin: 提醒這位記者千萬要據實以報，不要又亂報一通 12/30 23:10
7F：推 hydrangea07: 推 12/30 23:10
8F：→ veraycc30: 推 12/30 23:11
9F：推 pz5202: 那他在台灣不是也有問題嗎？台灣警察也有要找他，不能請 12/30 23:14
10F：→ pz5202: 日本引渡嗎？ 12/30 23:14
11F：→ pz5202: 你看光是PTT就那麼多人被騙，更何況是沒在PTT的人 12/30 23:14
12F：→ pz5202: 這個人真的很可惡啊...... 12/30 23:15
13F：→ A508529: 你也不知道他在台灣到底是犯了啥 不要亂來好嗎 12/30 23:16
14F：→ A508529: 真的要通緝 台灣司法這邊當然會去通知日本方 12/30 23:17
15F：→ A508529: 如果亂來是反過來你會被他告都有可能 12/30 23:18
16F：推 ice16: 推 12/30 23:18
17F：推 Stan6003: 推 12/30 23:30
18F：推 aptiva: 推 12/30 23:35
19F：推 nigetai: 推 12/30 23:36
20F：推 lwchang0823: 這種台日法律都辦不了就遇到直接蓋布袋比較實際點 12/30 23:40
21F：推 rebecca78051: 推 12/30 23:41
22F：→ sinohara: 三立喔 還記得九月事件嗎 請千萬小心 12/30 23:44
23F：推 kikimq: 推 12/30 23:45
24F：推 mizuhara: 誰蓋了就等著付年終獎金給對方啊www 12/30 23:48
25F：推 chiyuan: 應該多少會有派日記者吧，去上野找看看能不能拍到人 12/30 23:48
26F：→ chiyuan: 跟拍個一天看他一天借幾個人，通通拍起來當證據 12/30 23:49
27F：推 cloud741019: 推文筆跟警惕 12/30 23:54
28F：推 a2603: 推 12/30 23:54
29F：推 torahiko: 別衝動喔 會自己講出蓋布袋這種事大概都是嘴砲打一打而 12/30 23:58
30F：→ torahiko: 已 12/30 23:58
31F：推 Mugii: 推這篇 有些沒基本法律常識的發言還是想想在發出來 頭很痛 12/31 00:00
32F：推 jack096: 我也想要正妹記者的LINE，不過機會不是屬於我的 12/31 00:07
33F：推 yeeandrew: 推但覺得真的很難辦啊== 12/31 00:11
34F：推 dallasnash: 嗯，實務上確實要小心 12/31 00:20
35F：推 mike0608: 這衝其量是債務不履行而已吧 有到詐欺？ 不過借錢要有證 12/31 00:26
36F：→ mike0608: 據要不然本來就有機會被賴賬 在台灣也一樣 如果有證據就 12/31 00:26
37F：→ mike0608: 可以告債務不履行了 12/31 00:26
※ 編輯: mengsheng60 (1.165.123.2), 12/31/2018 00:30:46
38F：推 LeobenYK: 推原po理性，這法律真的難辦，如果真能引渡，又會變成 12/31 00:31
39F：→ LeobenYK: 政治籌碼，無奈 12/31 00:31
40F：推 beautyeye: 推 12/31 00:32
41F：推 mike0608: 其實這種的在台北車站也很多啊 大家都沒遇過喔？我遇到 12/31 00:34
42F：→ mike0608: 好多次了 在台灣也是什麼東西被偷啦 沒錢回家的 這種人 12/31 00:34
43F：→ mike0608: 不分國內外啦 12/31 00:34
44F：→ mike0608: 台北車站警察也說這種只能勸導他離開 不能幹嘛 12/31 00:35
45F：推 mizuhara: 這種人能成為什麼政治籌碼?拿他換開放核食進口嗎?XD 12/31 00:40
46F：推 waterseen: 推推推 希望消息傳出去 不要再有人上當 12/31 00:48
47F：推 NoteEdge: 好衰 遇到無賴信用詐欺師 12/31 00:55
48F：→ birdy590: 建議有借過的去日本報案 資料明確警察不是不能抓 12/31 00:56
49F：推 aax: 我是建議小心被記者利用去帶一些風向，比如新聞結語是什麼台 12/31 01:28
50F：→ aax: 灣法律恐辦不了他，駐日代表不用負責嗎、政府不用負責嗎，之 12/31 01:28
51F：→ aax: 類的言論 12/31 01:28
52F：推 kawhi123: 推！日旅版大家互助 12/31 01:29
53F：→ kawhi123: 覺得感動 12/31 01:29
54F：推 dormice: 謝謝你 12/31 01:51
55F：推 Bastille: 太難辦了啦 他就跟日本警察說他回台灣會還不就好了 12/31 01:57
56F：→ juliamo: 雖然很無奈 但法律真的辦不到他 12/31 02:06
57F：→ juliamo: 這種借錢詐欺真的很難成功告到 12/31 02:07
58F：推 stevendk: 所以可以這樣出國順便賺賺外快就對了,不過因為這樣在國 12/31 02:16
59F：推 atb: 各大社團提醒不要再受騙 12/31 02:16
60F：→ stevendk: 外要是真的遇上什麼需要人家幫助的,之後也沒人會互相 12/31 02:17
61F：→ stevendk: 幫助了,最後連台灣人都不相信台灣人,這是很糟糕的一件事 12/31 02:18
62F：推 christinadog: 請會日文的版友在twitter上廣發，讓他在日本社會被 12/31 02:34
63F：→ christinadog: 發現且排擠可能是比較有實際威脅性的 12/31 02:34
64F：→ Bigblackoo: 找一個人拍影片 屁股口袋放錢 引誘他犯罪 12/31 02:58
65F：推 buyerko: 僅有道德瑕疵，無法條可辦 12/31 04:35
66F：推 billabcddog: 62樓這建議不錯 12/31 06:56
67F：推 lawson: 推 12/31 07:47
68F：推 catbeer2000: 推 12/31 08:18
69F：推 skyeypearl: 推 12/31 08:26
70F：推 Syd: aax說的內容，我怎麼覺得會發生 12/31 09:19
71F：推 lastchristma: 我是覺得找某特主播灌他鼻梁一拳比較快 12/31 09:27
72F：推 jrr661: 推 12/31 09:33
73F：推 a30729: 我有在藝術性的展覽賣周邊商品的地方 12/31 10:07
74F：→ a30729: 遇到一個華人，故意講電話講很大聲 12/31 10:09
75F：→ a30729: 因為他講中文聲音又很大，所以我就轉頭看她 12/31 10:09
76F：→ a30729: 她ㄧ看我看她就馬上把手機拿下 12/31 10:09
77F：→ a30729: 立馬不講了，後來我想她應該是故意講中文吸引注意 12/31 10:10
78F：→ a30729: 她問我是不是中國人，我說不是、台灣來的 12/31 10:10
79F：→ a30729: 她說她想買一些周邊但錢不夠可以借她嗎 12/31 10:11
80F：→ a30729: 我說我現金沒那麼多不好意思 12/31 10:11
81F：→ a30729: 她還說那可以出去領給他之類的...我說我不認識你耶 12/31 10:11
82F：→ a30729: 他說他又不是不會還什麼的...我就直接不理她去櫃檯結帳出 12/31 10:12
83F：→ a30729: 去了 12/31 10:12
84F：→ cute320518: 在日本受騙，就直接向日本警察，有證據就定罪，沒證 12/31 11:19
85F：→ cute320518: 據就無罪，未經司法調查，對這事件保持中立。 12/31 11:19
86F：推 cute320518: 另外，請日旅板眾板主記取上次關西機場事件的教訓，別 12/31 11:21
87F：→ cute320518: 最後風向又大反轉。 12/31 11:21
88F：推 mike0608: 真的要小心被記者帶風向去搞鬥爭 12/31 11:32
89F：推 atb: 只能提醒版友要注意別再上當，其他的事就免了 12/31 11:54
90F：推 mickeybo: 推 12/31 12:10
91F：推 yanagawa: 通知各大旅日的版面就好~~至於新聞臺就免惹+1 越來越不 12/31 12:59
92F：→ yanagawa: 信新聞媒體的公正性~~甚至選擇性報導 12/31 13:01
93F：→ lanx105: 這件事改報導！ 12/31 13:16
94F：推 gemini2010: 這是借錢詐欺，不是單純的債務不履行，債務不履行沒有 12/31 14:07
95F：→ gemini2010: 詐術的施用，跟多數人謊稱自己護照、錢包遺失/被竊， 12/31 14:07
96F：→ gemini2010: 撇開法庭上的證明，以案例來看就是詐欺無疑 12/31 14:07
97F：推 Adwin: 推 12/31 15:01
98F：推 s678902003: 真的擔心被媒體帶風向 12/31 15:30
99F：推 kailayxiudo: Push 12/31 16:05
100F：推 Goldentoad: 推 12/31 17:15
101F：推 LeobenYK: 我說會變成政治籌碼當然不是台日間的，而是難免有人藉 12/31 17:28
102F：→ LeobenYK: 此發揮說台灣辦不了詐欺啦，人家中國都可以，當然引渡 12/31 17:28
103F：→ LeobenYK: 中國呀之類的。總之面對記者絕對要小心就是了。 12/31 17:28
104F：→ LeobenYK: 唔 說到底這件也沒有引渡中國的理由 只是會有政治口水 12/31 17:40
105F：→ Or3: 欸記者應該自己去找不是跟你伸手吧= = 12/31 17:52
106F：推 AUCIFER0427: 覺的 會被帶風向 12/31 18:09
107F：→ moonpaper: 三立的水準... 12/31 18:24
108F：推 dahonehsueh: 這種事有媒體報導就可以讓其他更多人免於受害，三立 12/31 23:52
109F：→ dahonehsueh: 有什麼問題嗎？還是比較喜歡造神台？ 12/31 23:52
110F：推 dahonehsueh: 一堆人的心態：平常罵媒體垃圾，遇到事情就想找媒體 12/31 23:54
111F：→ dahonehsueh: 幫忙，頗呵... 12/31 23:54
112F：→ ppp1939: 請問一下，有確定借錢的人跟身分證是同一個人嗎？ 01/01 08:28
113F：推 shirleyA: 卡 01/01 09:23
114F：推 girafa: 樓樓上，另一篇的推文有這個名字被通緝的截圖，這樣可能是 01/01 11:31
115F：→ girafa: 照片本人了吧？ 01/01 11:32
116F：推 southernwood: 推 01/01 12:40
117F：推 ppp1939: 樓樓上，身份被通緝並不能確定借錢的人就是身分證本人。 01/01 13:01
118F：→ ppp1939: 本人說不定被失蹤了啊...... 01/01 13:01
119F：推 rumikoo: 被拍的照片跟身份證蠻像的 01/01 14:31
120F：推 ielin: 今天有看到新聞欸，不過可能礙於個資法，照片什麼的都碼了 01/01 21:37
121F：→ ielin: 。 01/01 21:37
122F：推 ielin: 以前真的有發生過在日本需要幫助的時候，有遇到一對很好心 01/01 21:44
123F：→ ielin: 的情侶借我旅遊書&要借我錢。希望不要因為這種資訊揭露不 01/01 21:44
124F：→ ielin: 全的播報方式反倒讓每個人都成了驚弓之鳥，到時候防也沒防 01/01 21:44
125F：→ ielin: 到，反倒需要幫助的人找不到人幫忙了 01/01 21:44
126F：推 ccasskia: 回一下，日本警察有任意搜查權，是可以隨時臨檢的 01/02 01:01
127F：→ ccasskia: 遇到這種事找日本警察核對身分還是可行的 01/02 01:02
128F：推 ccasskia: 外國人在日本，只要身上沒有護照或在留卡就是違法 01/02 01:03
129F：→ ccasskia: 不管是不是合法身分入境，只要沒人保就是蹲一天 01/02 01:04
130F：→ ccasskia: 遇到說沒護照要借錢的就是急難救助，大使館才能幫 01/02 01:06
131F：→ ccasskia: 凹你要借電話的還能幫，死要借錢的就詐騙，押進警局還 01/02 01:07
132F：→ ccasskia: 比較快 01/02 01:07
133F：推 rugalex: 推你冷靜 那些想煽動人用地下秩序做法的朋友 01/02 01:34
134F：→ rugalex: 我想 不是沒出過社會就是只想看好戲 01/02 01:34
135F：→ rugalex: 第一個 你不知道對方背景 萬一人家是集團性 又或者是 01/02 01:34
136F：→ rugalex: 有在日XX會在幫忙 那麻煩的還是自己 也別小看他們的情報 01/02 01:35
137F：→ rugalex: 蒐集能力 因為工具在手 能幫人也能害人 01/02 01:35
138F：→ rugalex: 風頭一過 螺絲鬆了 那麼就繼續用同樣方法騙 01/02 01:37
139F：→ rugalex: 所以結論還是 小心駛得萬年船 01/02 01:37
140F：推 rugalex: 要能抓到對方難度極高 除了因為對方沒有太多"正確情報" 01/02 01:40
141F：→ rugalex: 做事也不會留尾巴給人抓 算是很聰明的惡人 01/02 01:43
142F：→ rugalex: 另外...講幾個關鍵字 關東的話 怒羅権 大偉 小偉 01/02 01:46
143F：推 rugalex: 只能說 犯罪不分種類 但是各種惡人聚在一起 什麼壞事 01/02 01:49
144F：→ rugalex: 都有可能做 而且又是觀光客的話 出門在外小心為上 01/02 01:50
145F：→ rugalex: 除了重要物品不離手 錢財不露白 護照也別隨便拿出來 01/02 01:50
146F：→ sinben: 9月 三立 一定要小心 太可怕的教訓了 01/02 02:29
147F：→ sinben: 推文還有人問X立有什麼問題嗎？關西事件誰開第一槍帶風向 01/02 02:31
148F：→ sinben: ，是不知道還是這麼快就忘記了？ 01/02 02:31
149F：推 kkb512sk: 話說他不是在台灣已經因為其他案件被通緝(?才跑到日本， 01/03 18:13
150F：→ kkb512sk: 不知到有沒有看錯案例事實@@ 01/03 18:13