作者minibamboo (minibamboo)
看板Insurance
標題[險種] 0歲男 新生兒保險規劃
時間Sat Jan 16 22:32:02 2021
[險種] 0歲男 新生兒罐頭保單規劃
一、性別：男
二、年齡：3M
三、職業/工作內容：新生兒
四、保障需求：住院醫療/雙實支/意外/燒燙傷/失能/癌症
五、保費預算：2萬左右
六、健康告知：
(1) 最近２個月內是否曾因受傷或生病接受醫師治療、診療或用藥？ 新生兒黃疸
(2) 過去２年內是否曾因接受健康檢查有異常情形而被建議接受其他檢查或治療？
新生兒黃疸住院三天
(3) 過去５年內是否曾因受傷或生病住院治療７日以上？無
(4) 是否已確知懷孕？如是，已經幾週？無
(5) 過去５年內是否曾因患有下列疾病而接受醫師治療、診療或用藥？無
(6) 過去１年內是否曾因患有下列疾病，而接受醫師治療、診療或用藥？無
(7) 目前身體機能是否有失明、聾啞及言語、咀嚼、四肢機能障害？無
(8)（兒童）生長曲線百分位 是否不在下列範圍：不在3%以上
七、常用交通工具：汽車（汽座）
八、預計規劃：
參考板0歲男 新生兒罐頭保單規劃上的資訊與保險經紀人討論後，對方
給了以下方案。主要為全球+宏泰總額為24K，請問這樣的規劃可以嗎? 想請教版大的是：
主約為全球PHB30終身醫療險是否比以壽險為主約更適合新生兒？ 為了控制預算選擇宏
泰薰衣草而放棄台壽YCC，此組合癌症險最高給付120萬是否合適？ 豁免是否有需要？？
版大很多人說不用的原因是什麼阿？
全球
https://imgur.com/a/rfNFWun
宏泰
https://imgur.com/r6GtGoc
新光
https://imgur.com/BuBFAAe
※ 編輯: minibamboo (114.44.201.174 臺灣), 01/16/2021 22:35:58
1F：→ vitoli410013: 哪個保經推PHB給0歲小孩的，拖出來K！ 01/16 22:43
2F：推 vitoli410013: 全球主約只有3個較推：QWX、DCB、DDB，各有用途。 01/16 22:48
3F：→ vitoli410013: 宏泰推薦加保FCB與意外，尤其是骨折險，豁免可加可 01/16 22:48
4F：→ vitoli410013: 不加。 01/16 22:48
5F：→ FinanceBrain: 宏泰公司本身財務體質有問題（網路上皆有消息），為 01/16 22:48
6F：→ FinanceBrain: 了便宜的保費選擇它實在沒必要，除非體況有問題他家 01/16 22:48
7F：→ FinanceBrain: 拒保； 01/16 22:48
8F：→ FinanceBrain: 全球的問題就如1樓說的，PHB必須換掉 01/16 22:48
9F：推 quiet93: 除非考慮減額繳清，不然在沒有終身失能險的情況下，最好 01/17 00:18
10F：→ quiet93: 的主約當然是PHB，不然勒 01/17 00:18
11F：推 quiet93: 終身壽險20年/20萬/保費4700，85重大30年/保費3440，終 01/17 00:24
12F：→ quiet93: 身重疾30年/保費2440，終身實支30年，保費5790元 01/17 00:24
13F：→ quiet93: 保費差距最大是3330，如果是女寶差距2875，這種年保費差 01/17 00:25
14F：→ quiet93: 距是否值得在意就由保戶判斷 01/17 00:25
15F：→ quiet93: 但是論是否值得擁有的保障，75歲之後2000病房費+每次10萬 01/17 00:27
16F：→ quiet93: 的實支，一定比20萬的重大/壽險/重疾值得擁有，好嗎 01/17 00:27
17F：推 vitoli410013: @quiet93 你是不是不考慮人不一定活得到75歲？這段 01/17 00:47
18F：→ vitoli410013: 時間繳的保費客戶有理解到是否能承擔？假若在年輕 01/17 00:47
19F：→ vitoli410013: 時有做好理財規劃，75歲之後風險自留也行，更何況X 01/17 00:47
20F：→ vitoli410013: HR續保至80歲，加上XHQ額度還比PHB好，手術也不受 01/17 00:47
21F：→ vitoli410013: 限制，真不曉得哪點會是你出PHB給0歲小孩的原因。 01/17 00:47
22F：推 vitoli410013: 更何況在可能有經濟壓力的情況，硬要去繳較高保費 01/17 00:55
23F：→ vitoli410013: ，75歲才有用的東西，放棄一堆小孩應該保障的項目 01/17 00:55
24F：→ vitoli410013: ，如：YCC，到底是在造福還是在造業障！ 01/17 00:55
25F：推 quiet93: 有沒有經濟壓力是客戶決定的，不是業務決定的 01/17 11:49
26F：→ quiet93: 如果考慮活不到75歲，那些搶買絕版終身失能的都白癡嗎 01/17 11:50
27F：→ quiet93: 保費差我已經算給你，能不能承擔是客戶決定的事情 01/17 11:50
28F：→ quiet93: 同樣要風險自留，怎麼不自留20萬重大，要自留75歲後的實 01/17 11:51
29F：→ quiet93: 支，搞笑嗎 01/17 11:51
30F：→ quiet93: 買PHB還能考慮未來省XHR75-80歲的保費呢 01/17 11:52
31F：→ quiet93: 哪一點選擇買PHB，我不就說了，以保障來講，他比重大重疾 01/17 11:53
32F：→ quiet93: 壽險更值得擁有，不然勒 01/17 11:53
33F：→ quiet93: 值得擁有終身的就失能跟實支而已 01/17 11:53
34F：→ quiet93: 這不是75歲之後才有用，只是75歲之前是少少的日額給付罷 01/17 11:53
35F：→ quiet93: 了，好嗎 01/17 11:53
36F：→ quiet93: 然後YCC被放棄，不是因為保費，是因為台壽投保規則太機 01/17 11:54
37F：→ quiet93: 車 01/17 11:54
38F：推 quiet93: 而且這篇放棄YCC是因為他選宏泰，到底干全球主約屁事 01/17 11:56
39F：→ quiet93: 遠雄一家做好做滿，住院病房6400+重大100+癌症首次60， 01/17 11:57
40F：→ quiet93: 有錢再買全球就好，搞那麼複雜幹嘛 01/17 11:57
41F：→ quiet93: 首次罹癌不是拿來吃標靶的，是拿來當安家費的，小孩160萬 01/17 11:58
42F：→ quiet93: 的安家費，夠了 01/17 11:58
43F：→ quiet93: 而且小孩癌症幾乎都住院，XCD讓你住1天10800元，再加實 01/17 11:59
44F：→ quiet93: 支6400，如果連續住院實支病房費還會翻倍 01/17 11:59
45F：→ quiet93: 我有客戶7月浴室摔倒住到現在，遠雄實支病房費一天就能16 01/17 12:00
46F：→ quiet93: 000，一個月48萬 01/17 12:00
47F：→ quiet93: 你說是造福還造孽，真幽默 01/17 12:00
48F：→ ecologi: 雖然我覺得 75年後還是太遙遠的事，但完全不能同意「XHR 01/18 17:01
49F：→ ecologi: 續保至80歲、加上 XHQ 額度還比 PHB 好」這句話！ 01/18 17:02
50F：→ ecologi: 講的 PHB 好像75歲以前都不會啟動，講的 XHR＋XHQ 繳起來 01/18 17:02
51F：→ ecologi: 好像很輕鬆！？ 01/18 17:02
52F：→ ecologi: 男性 XHQ 5B，75歲起的年繳保費就近兩萬元，雜費10萬還得 01/18 17:03
53F：→ ecologi: XHR 計畫五 的 12萬不夠賠才能啟動！ 01/18 17:03
54F：→ ecologi: q大：一天16000元應是實支的住院日額，不是限額的病房費 01/18 17:09
55F：推 quiet93: 樓上RSL是固定病房費翻倍喔，完全不需要花到錢的收據 01/19 14:52
56F：→ ecologi: q大，我講不是限額的，跟您講不需要收據 ，是同樣的意思 01/19 23:54
57F：→ ecologi: 我簡稱的住院日額，在條款叫【住院醫療日額保險金】 01/19 23:54
58F：→ ecologi: 若稱為病房費，跟不同項目的【病房費用保險金】容易混淆 01/19 23:54