閒來沒事發一下好了，因最近的需求改變，於是入了這一支黑蜻蜓1.5，來發個簡略心得， 因為紅蜻蜓實在是太夯了，似乎黑蜻蜓都被壓掉了， http://i.imgur.com/KPIFLto.jpg 於是測試耳機為這三隻，DT770 250ohm、DT990pro 600ohm、T51p http://i.imgur.com/gfnQFVs.jpg 其中一隻是最近剛入的DT990pro 600ohm ，這隻聽感比較不準確， http://i.imgur.com/7nHxDWV.jpg 測試音樂為， 一.https://www.youtube.com/watch?v=bOt03ulgBRc 二.中森明菜 LA BOHÈME 三.Gundam Unicor OST-Unicorn 很明顯的，這三隻歌曲都很注重低頻的包覆感以及質量，以下聽感是接上黑蜻蜓1.5的感覺 第一首，黑蜻蜓對於電子音樂的宰制力不差，這三支在黑蜻蜓的推動下，節拍拳拳到肉， 絲毫不氾濫，各個混音部分清清楚楚，但三支耳機推動下還是有些差異， DT770-低頻泛響比較多，但不失各頻段，整體聽起來稍轟，但比較無刺激性，爽度不足。 T51p-老實說我覺得這一支低頻太過了，用筆電直推根本是轟的，但在黑蜻蜓上雖然量大， 但還是有收回來，整體爽感勝過DT770，爽度十足，但低頻量大會稍蓋過其他頻段， 但比直推太好了。 DT990pro 600ohm-爽感十足，你完全會隨著節拍搖擺，點感十足，低頻質量足不氾濫， 起初以為黑蜻蜓推這一支聽這首會轟到不能聽，但反而是宰制力最佳的，高頻稍刮。 第二首， DT770-人聲靠前，但是低頻稍搶戲，可能是密閉式的問題，但各樂器形體清楚，不會雜亂， 吉他刷感爽度十足。 T51p-整體顯得有點亂，應該是受限於密閉式的原因，畫面雖擠但是還是很清楚分得出來定 位，速度感略輸DT770。 DT990pro-這首歌宰制力略勝前兩者，而且還是在未run開狀態，人聲雖然稍後退但我覺得 這樣的定位比較符合這首歌。 第三首， DT770-場面有點虛弱= = 開場的震撼力不足，雖然整首聽完中規中矩，但就是覺得少了啥， T51p-畫面有點亂，開場張力有到位，但是有點限縮擠成一團，得力於單體威能，還是能分 出各部的形體，不過這首也算電子樂，我覺得會亂正常。 DT990pro-宰制力遠勝過前兩者，不管是空間感，開場的張力，整體表現好很多，但聽多次 以後有些許空洞感。 至於接HD650，算了吧。 黑蜻蜓1.5在我手上整體共同聽感差異(與手機R7s和T300chi直推比) 1.聲音結像更清楚(空間感 頻段等等) 2.低頻雖保有量但是質好很多，有抓住 3.不太會破壞耳機本身特性 但黑蜻蜓似乎也很吃設備端的電源供應，桌機推出來的遠比筆電和手機推更好， 黑蜻蜓很適合流行樂，搖滾樂以及注重低頻表現的作品，整體篇中下盤，但上盤也不馬虎。 至於紅蜻蜓，接手機T51p聲音變小鳥聲，接筆電也沒改善到哪邊去就放生了。 黑蜻蜓1.5跟谷津U4比? 黑蜻蜓1.5可能黏在地上喔...不過3.2k有這表現也已經算很猛了。 下台一鞠躬。 -- p大華格納大神 有華格納裝潢的耳鼻喉科介紹下嗎? 尼貝龍根洗牙機? #1MhmoOox --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.135.24 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Headphone/M.1478941208.A.768.html ※ 編輯: k5648550577 (114.41.135.24), 11/12/2016 17:05:15 說實在的，黑蜻蜓的推力比我預想的還強，而且聲音確實提升不少。 ※ 編輯: k5648550577 (114.41.135.24), 11/12/2016 17:07:50 ※ 編輯: k5648550577 (163.22.53.254), 11/16/2016 09:52:25