作者EDDIEHA (GGYY)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 七成贊成囤房稅 還不推是在？
時間Thu Jan 14 12:19:38 2021
※ 引述《Kaskade (DJ)》之銘言：
: 最新的民調表示
: 七成的民眾都贊成囤房稅 還不推是在？
: 連瞎子都知道真因是持有成本太低
: 起碼做點事嘛
後來發現把屯房稅當成房市明燈的人，大多都信股市冥燈。
現在大家討論的屯房稅的基礎模型超奇怪，
舉例來說，1間公寓，2間套房，比2間合併戶豪宅課的稅率還要高?
這樣合理嗎?
難道齊頭式平等，才是光榮城市(4%最愛嘴柯cf自幹屯房稅)
其實我是不反對加徵特別的稅賦，應該採用分房課。
不動產應該分別歸類出自住、出租、豪宅、商用的、空置的不動產。
然後
針對空置類型的不動產加徵空屋稅。
針對豪宅類型的不動產可以保持原稅率。
針對自住類型的不動產以總歸戶一處為限原則上輕稅。
針對出租類型的不動產依區域給予不同的稅率。（ex 淡海新市鎮0%、大安區8%)
針對商用類型的不動產給予輕稅，刺激日漸蕭條的實體經濟。
台北市明明就是不動產異質性最高的區域，但
一堆4%把上述類型不動產當成一種不動產市場。
然後，每天狂嘴屯房稅。
到底要屯房睡、 還是要分房睡? 通常4%是自己睡啦。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.167.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1610597980.A.909.html
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:06
1F：噓 superlight1: 你知道你自己在說啥嗎 01/14 12:20
4%都自以為聰明，看不懂要請教
※ 編輯: EDDIEHA (60.248.167.8 臺灣), 01/14/2021 12:21:52
2F：噓 Daedolon: 跳針4％了 噗 01/14 12:22
3F：推 fufufugogogo: 好了啦 4% 01/14 12:24
4F：→ glender: 有一間公寓兩間套房的人，平時就是住併棟的豪宅啊 01/14 12:25
5F：→ ttt010233: 好的所以立委過半修法了嗎？ 01/14 12:26
6F：→ ApAzusa126: 你講了一大串，跟屯房稅之間完全不矛盾 01/14 12:30
7F：→ kobeyo: 你的分類概念沒問題，但是跟4%何干，大多數年輕人都贊成 01/14 12:30
8F：→ kobeyo: 課囤房 01/14 12:30
9F：噓 cheneden: 嘴一堆 衝三洨？ 01/14 12:30