作者seabox (盒盒)
看板Gossiping
標題[公告] 宣導~~爆卦新板規
時間Sun Oct 11 15:05:30 2020
之前發新板規 可能我沒寫好 沒太多人看
爆卦這部分有大改版
‧[爆卦]文章分類，爆卦內容須為不為眾人得知的秘辛或是親身經歷、親見親聞，
或轉錄內容主旨為實質爆料、揭發性質，
(天災人禍重大意外/緋聞/醜聞/重大賽事/揭發社會或影響多數人之不公義情事)
等重大爆卦才可使用。
‧
有以下行為者視為濫用爆卦，依不同程度水桶之，濫用爆卦嚴重者水桶１８０天文章退
回。
1.爆卦內容只為
特定議題之評論，無實質爆料性質
(
如無卦社群臉書政論文、政令宣導、政治立場、政治聲明等) 水桶一個月。
2.
有電視或網路媒體報導者或公開網站之訊息、某節目現在討論之某議題，警告七日。
以爆卦偷渡新聞媒體者另加以板規三論處。
3.轉錄爆卦來源需附上第一手原始出處，內文需完整轉錄不得擅加來源以外之資訊(含
心得)，違者水桶一個月。
4.爆卦者應負舉證責任，
經證實(轉錄或自行爆卦)內文為虛構造假者水桶１８０天文
章退回，自刪亦同。
宣導期兩個禮拜 10/11-10/25
這段期間違反爆卦板規的 水桶七天
這條7天只有z尻一個人對這條有建議
所以.. 如果對這條有意見的 也可以在推文或檢舉板討論
當然這次改的其他條有意見也可以說
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1VUSijU2 (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 數條板規修改草案於g │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1601817389.A.782.html │
│ 這一篇文章值 7 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.142.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1602399932.A.4F8.html
1F：→ KCKCLIN: 錢勒 10/11 15:05
2F：推 akko76815: 你誰 10/11 15:05
3F：噓 r30385: 10/11 15:06
4F：推 boulard: 錢 10/11 15:06
5F：→ ILOVEWAVE: 你誰 10/11 15:06
6F：→ gino0717: 和和可愛 10/11 15:06
7F：推 bamama56: 隨便 反正我沒在爆掛的 10/11 15:06
8F：推 ubcs: 推 發文我有新增參選類別囉 10/11 15:06
9F：推 wz70403: 錢 10/11 15:06
10F：噓 t0455453: 和和醜 10/11 15:06
11F：推 Deparic: 測試 10/11 15:06
12F：推 ilovemiao: 錢 10/11 15:06
13F：推 Israfil: 那個第2點有爭議...只有外國媒體有報但國內尚無消息的呢? 10/11 15:07
※ 編輯: seabox (111.253.142.79 臺灣), 10/11/2020 15:07:14
14F：推 GARRET: 你誰 10/11 15:07
15F：推 devidevi: 看不懂，簡單說只有獨家新聞可以爆掛，其他都不行 10/11 15:07
16F：推 xiemh420: 錢 10/11 15:08
17F：推 blj7331: 錢 10/11 15:08
18F：→ devidevi: 要爆卦的必須沒有媒體，社群媒體的資料 10/11 15:08
19F：→ devidevi: 是這樣嗎?? 10/11 15:09
大概是這樣沒錯
基本上政治人物或側翼團體的FB講一些政治相關但非爆料揭發性質 都不行
20F：→ akuser: 如果發現盒盒不可愛 可以爆卦嗎？ 10/11 15:09
不要啦= =
21F：推 GARRET: 看不懂 10/11 15:09
22F：推 joy2105feh: 那些愛用爆卦貼臉書文的要死去囉 10/11 15:09
23F：→ devidevi: 但爆卦者必須自己證明盒盒不可愛 10/11 15:09
24F：推 Sayaka0714: 你誰阿亂公關 10/11 15:09
25F：推 CHYYP: 有錢？ 10/11 15:10
26F：推 KEYSOLIDER: 臉書文的標準很漂阿 有些就桶有些就沒事 10/11 15:10
27F：推 kent: 喬丹條款 10/11 15:10
28F：→ newsyho: 你誰，用什麼公告 10/11 15:11
29F：→ kent: 其實因該要取消政治爆卦啦 都當政黑在玩 10/11 15:11
30F：→ okichan: 盒盒可愛 10/11 15:11
31F：→ Israfil: 國外推特來源算不算? 外語新聞來源算不算? 10/11 15:11
推特我覺得應該算公開資訊 但算不算還是可以討論
外語新聞可以直接用[新聞]貼
32F：噓 kria5304: 亂么吉 10/11 15:12
33F：推 allin26: 爐渣條款？ 10/11 15:13
34F：推 chh1470: 錢 10/11 15:13
35F：推 Arietta: 沒用啦 10/11 15:13
※ 編輯: seabox (111.253.142.79 臺灣), 10/11/2020 15:16:35
36F：→ Sweet83921: 你誰ㄚ 10/11 15:14
37F：推 apple123773: 錢 10/11 15:14
38F：噓 jeff0811: 這種方式等於宣布八卦版死刑吧 10/11 15:15
39F：推 lucybelle: 好 10/11 15:15
40F：推 pp0731: 可以翻譯一下嗎？ 10/11 15:15
41F：推 Kitakami: 蟑螂崩潰 10/11 15:15
42F：推 tinglottery: 錢 10/11 15:15
43F：噓 KZS: 紅明顯 reddit新聞+外國鄉民反應 能算爆掛？ 10/11 15:16
44F：推 KEYSOLIDER: 等高義的政治爆掛發錢文看會不會刪除就知道了 10/11 15:16
45F：推 terminator3: [爆卦]我愛柯文哲 10/11 15:16
46F：噓 chun821543: 算啥小 推特算爆卦要不要新增[低卡]分類 10/11 15:16
47F：推 stlinman: 爐渣條款？ 10/11 15:16
48F：→ terminator3: 以後柯網軍不能再拿路人罵柯屁的留言來爆卦了 嘻嘻 10/11 15:17
49F：噓 chun821543: 順便把以前的FB加回來好了 再新增巴哈爆卦 10/11 15:17
50F：噓 jeff0811: 這東西不用投票板主片面決定是有問題的 10/11 15:17
51F：噓 chun821543: 再新增instagram分類好不好 10/11 15:17
52F：噓 vy8824: 我怎麼覺得這樣有點戒嚴感...原先那樣不好嗎 10/11 15:18
53F：→ sincere77: 再怎麼爛也沒差了，PTT現在都只剩下老人在用 10/11 15:18
54F：推 kent: 建議一次把政治取消啦 政治新聞不能回文 政治爆卦禁止 10/11 15:19
55F：→ kent: 八卦跟政黑還是因該分清楚 10/11 15:19
56F：推 kobe5566183: 讚 八卦回來了 10/11 15:20
57F：推 kasim15: 水啦 10/11 15:20
58F：→ Israfil: 政治的問題很難 要定義一個新聞是否屬於政治有模糊空間 10/11 15:20
59F：推 modkk: 很棒阿 一堆造謠狗在亂 10/11 15:21
60F：推 KEYSOLIDER: 這樣無法無天文不能洗了吧 10/11 15:21
61F：推 kent: 不會難啦 一直都有泛政治刪文 10/11 15:21
62F：噓 BJ0912: 樓上先把應跟因分清楚啦幹 10/11 15:21
63F：→ zxcelephant: 再也看不到爐渣爆掛了嗎 10/11 15:21
64F：→ BJ0912: 靠北我說54樓 10/11 15:22
65F：→ Israfil: 這個板規的調整會影響一些海外小道消息的資訊發布 因為 10/11 15:22
66F：→ KEYSOLIDER: 無掛像是重複跳針洗小英論文 跟撞死人議員 10/11 15:22
67F：噓 newsyho: 偉哲你贏了 10/11 15:22
68F：推 vntlu: 1.問卦不得超過二篇 的規定是被誤刪了嗎? 10/11 15:22
感謝你
69F：→ Israfil: 新聞張貼有嚴格的來源規範 而未經翻譯的新聞又不能貼 10/11 15:22
70F：→ woifeiwen: 被發現我沒有妹妹會被水桶嗎 10/11 15:23
不會
71F：推 Sischill: 那應該也要把youtuber跟網紅的評論也算進去才對 10/11 15:23
這條不侷限政治人物或側翼團體FB
只要貼網紅FB的政治聲明(像是幹某某黨) 都不算爆卦 所以都會水桶
72F：→ Israfil: 等同於只能等待本國媒體的海外組去把外國新聞編譯 10/11 15:23
外媒有大概翻譯就可以用[新聞]貼阿
73F：→ seabox: 真的欸 我貼上的時候被刪了 10/11 15:23
74F：→ Sischill: 比如館長文? 10/11 15:23
75F：推 fiegger: 高調 10/11 15:24
76F：推 rexlin: 水!!!至少八卦少看政治人物有的沒的 10/11 15:24
※ 編輯: seabox (111.253.142.79 臺灣), 10/11/2020 15:28:15
77F：→ e34l892: 公開資訊是要怎麼算？像是外國推特和reddit台灣人本來就 10/11 15:26
78F：→ e34l892: 不多在看 很多都是藉由八卦轉貼才得知 10/11 15:26
79F：噓 Cwren: 發爐碴文會一個月後見嗎 10/11 15:26
80F：→ zxcelephant: 回應一下爐渣能不能發爆掛吧 10/11 15:27
81F：推 KEYSOLIDER: l渣文沒說不能發吧 只是腦補純粹酸沒什麼內容該桶吧 10/11 15:27
82F：推 zxcvbnm00316: 盒盒錢錢謝謝 10/11 15:27
83F：推 felixden: 盒盒錢 10/11 15:30
84F：推 PrinceKanto: 錢 10/11 15:31
85F：噓 wwwlala007: 錢辣 10/11 15:36
86F：推 vntlu: 謝謝盒盒錢錢 10/11 15:39
87F：推 qwe88016: 改得好欸，一堆低能硬要用爆卦轉fb戰文 10/11 15:41
88F：推 sr20detll: 應該禁止低卡文 10/11 15:43
89F：推 arsonlolita: 不錯啊 10/11 16:02
90F：推 uhbygv45: 感謝板主 終於不用看智障微博 推特 爆卦文了 10/11 16:04
91F：推 pikapi1012: $ 10/11 16:16
92F：→ jack8587: 爐渣還可以爆嗎？版主先解釋清楚 10/11 16:17
93F：噓 whiteadam: 七天 10/11 16:19
94F：噓 MayorKoWenJe: 總算願意處理那些故意貼FB粉專來帶風向討噓的文了 10/11 16:38
95F：→ MayorKoWenJe: 喔？ 10/11 16:39
96F：噓 boycome: 把八卦版搞得亂七八糟 10/11 16:45
97F：推 hodj: 爽啦，少了一堆政治文，舒服，綠蟑螂死全家 10/11 16:45
98F：噓 DameKyon: 有好好執行再來說啦原本說不准社群網站文章結果哩? 10/11 16:51
99F：→ DameKyon: 柯文哲黃國昌隨便臉書或賴群組呻吟幾句也能發爆掛 10/11 16:51
100F：→ DameKyon: 還是我她媽的柯昌粉眼裡臉書跟LINE不叫社群網路? 智障 10/11 16:52
101F：→ DameKyon: 版規什麼的參考就好啦 反正會為了昌神跟柯師傅轉彎 10/11 16:53
102F：推 hjgx: 4.舉證責任，是指PO文時還是命補件時？文章有事實與論述 10/11 17:10
103F：→ hjgx: 部分，你說的虛構造假僅限事實部分嗎？那論述亂寫沒關係嗎？ 10/11 17:11
104F：→ hjgx: 論述的審查，誰有能力？ 10/11 17:12
105F：噓 rick102233: 什麼叫不為眾人得知 你怎麼證明眾人「不知或已知」 10/11 17:41
106F：→ rick102233: 爆卦底下一個說我早就知道了 就算濫用嗎 10/11 17:41
107F：→ rick102233: 例如政府資訊公開後 但沒媒體報導 爆卦應該就濫用了 10/11 17:44
108F：→ rick102233: 吧 公開資訊 肯定是公眾已知但不普遍知而已不是嗎 10/11 17:44
109F：→ rick102233: 以後什麼疫情Live爆卦就三個月這樣？ 10/11 17:45
110F：推 shangguan125: 讚 10/11 18:23
111F：噓 XXXXLINDA: k尻是誰 人家沒有名字是不是 10/11 18:25
112F：→ laptic: 這樣搞的話，還不如放寬 [新聞] 限制成兩篇吧... [爆卦] 10/11 18:40
113F：→ laptic: 要如何認定，很困難... 10/11 18:40
115F：推 saile60391: 終於可以安靜點了 這陣子封鎖了很多人 10/11 21:29
117F：噓 lianpig5566: 哪來的白痴說板主不能單方面改的XDDDDD 10/11 23:30
118F：推 badbadook: 爆料有人在電視上爆料呢 10/12 00:37
119F：→ badbadook: 爆料特定人物在新聞上討論呢 10/12 00:38
120F：噓 be00148: 爆掛民眾違停的也禁止吧 真無聊 10/12 01:17
121F：推 immosha: 亂么吉 10/12 11:53
122F：推 Dedian: 盒盒發錢 10/12 14:42
123F：推 pizzafan: ShenVen5566 □ [問卦] 實際上只有4%粉在網路關心爐渣吧 10/13 01:43
124F：→ pizzafan: 變成 => □ (已被ubcs刪除) <ShenVen5566>問卦政治族群 10/13 01:44
125F：→ pizzafan: 例如說是9.2還比較明顯 可是「4%」已經算是了嗎?? 10/13 01:44
126F：→ pizzafan: 我還一直以為4%只是假想敵還在形塑中的名詞 像扎稻草人? 10/13 01:46
127F：→ pizzafan: 想想算了~ 如果他內容有明確指涉對象群 10/13 01:47
128F：→ pizzafan: 我只是想說 如果我發「4%的人沒有良知」應該還不至於吧? 10/13 01:48
129F：噓 tony900735: 體育台直播算嗎？比賽中間有可能有重大爭議啊 10/13 03:28
130F：推 CCNK: 政治文早就該死了 10/13 06:51
131F：→ seabox: 重大賽事有寫可以阿 10/13 09:13
132F：推 zkow: 不過還是想問，這樣爆卦會變相讓大家變成用問卦方式爆卦了 10/14 12:27
133F：→ zkow: 有沒有OOOO怎樣的八卦?然後問卦就變成以前爆卦形式了 10/14 12:28
134F：推 wenchinhsieh: 「公開網站訊息」定義不明，FB、網路上的訊息消息， 10/14 15:07
135F：推 wenchinhsieh: 並非人人皆知，規範籠統 10/14 15:09
136F：推 wenchinhsieh: 為何不能擅加來源外資訊、心得呢？難道不能解釋為 10/14 15:12
137F：推 wenchinhsieh: 何、如何取得資料？ 10/14 15:14
138F：→ wenchinhsieh: 媒體，或節目報導也有可能有新資料或證據出現，如 10/14 15:15
139F：→ wenchinhsieh: 同一事件，新證據、資料何認定非爆料？ 10/14 15:15
140F：推 zkow: 八卦板不就是要講八卦嗎?覺得如果限制太多還能算八卦嗎? 10/14 18:36
141F：→ zkow: 而且一般社群網站也沒對爆料跟八卦做太多嚴格的限制 10/14 18:37
142F：→ zkow: 記者有時候爆料都會搞錯了，何況是一般人 10/14 18:37
143F：→ zkow: 八卦板限制太多是不是不符合時下潮流民情? 10/14 18:37
144F：→ zkow: 如果只是要擋網軍，那就禁掉所有政治話題就好了 10/14 18:38
145F：→ zkow: 另外很多新聞或爆料都是帶風向，未必是事實如此 10/14 18:38
146F：→ zkow: 我覺得板主可以把八卦板當作一個資訊平台媒介即可 10/14 18:38
147F：→ zkow: 不用做太多事實判斷，會相對比較好管板 10/14 18:39
148F：→ zkow: 然後畢竟八卦板主體是使用者鄉民，像這類重大改變應用投票 10/14 18:39
149F：→ zkow: 來決定是否推行，而非幾個板主直接決定，一點小建議 10/14 18:40
150F：→ firemothra: 爐渣爆卦太多篇了 10/14 19:23
151F：推 shirleyEchi: 感覺就是針對爐渣文 好幾篇只是文章被刪就在爆卦 10/15 01:36
152F：→ shirleyEchi: 內容大多重複論述 10/15 01:37
153F：噓 badbadook: 爆料 特別人士上電視台爆料呢 10/15 17:01
154F：推 BaJiaJhon: 錢勒 10/15 18:42
155F：推 tenshouw: 粉專終於可以滾了 10/16 12:21
157F：噓 vickyshan: 限制那麼多幹嘛？越搞越爛，弄得只剩發廢文最安全 10/17 06:35
158F：→ vickyshan: 當然我也反感轉貼莫名其妙fb文，但已禁止fb爆卦了呀 10/17 06:38
159F：推 vickyshan: 而且照這邏輯，懶人包也不能用爆卦了，因為只是整理 10/17 06:43
160F：→ vickyshan: 資料，不能算不為眾人得知的秘辛了 10/17 06:43
161F：推 vickyshan: 還有重大爆卦的定義，有人覺得無聊、他誰，但發文的人 10/17 06:55
162F：推 vickyshan: 覺得很重大阿，或者有些興趣領域比較小眾、冷門或非主 10/17 06:57
163F：→ vickyshan: 流或是顏色不對（例如韓星、中國相關），特別容易被噓 10/17 06:58
164F：→ vickyshan: 或被檢舉，這牽涉到認知性的問題，很容易造成爭議 10/17 06:59
165F：→ vickyshan: 又例如前幾天的源旺水產行，講白了不就是逼車，每天都 10/17 07:01
166F：→ vickyshan: 在發生的事，當事人當然覺得重大，但是多數人有受影響 10/17 07:02
167F：→ vickyshan: 嗎？顯然也有爭議 10/17 07:02
168F：→ vickyshan: 因此我覺得，禁止明顯太離譜的廢文爆卦就好，不要限制 10/17 07:03
169F：→ vickyshan: 一堆，這樣只會造成讓人不想發正經文 10/17 07:03
170F：→ vickyshan: 八卦版的原始意義，不就是閒聊中的一些小道消息嗎 10/17 07:05
171F：→ vickyshan: 為啥搞成像揭發社會重大弊案和不得了事件的才算爆卦？ 10/17 07:07
172F：推 vickyshan: 再比方，以前大家常發的：在哪碰到某某明星，照這邏輯 10/17 07:10
173F：→ vickyshan: 也不能發了喔，因為不是緋聞也不重大更沒不公義阿 10/17 07:11
174F：噓 Neverfor: 把對民進黨不利的都壓下來囉 10/17 10:50
175F：推 dann255181: 很好啊 一堆濫用爆卦的 10/18 20:17
176F：噓 caeasonfb: 消音唷? 10/18 21:09
177F：噓 caeasonfb: 國外有些資訊不見得會被國內媒體報導，不就不能講? 10/18 21:17
178F：→ caeasonfb: 況且還有些資訊外國媒體本身也不以新聞報導方式呈現 10/18 21:19
179F：→ caeasonfb: 只以公開的網站資訊揭露。若不用爆卦，根本沒分類可用 10/18 21:21
180F：→ caeasonfb: 尤其是涉及台灣政治人物的資訊。媒體不報就該被消音? 10/18 21:30
181F：推 arsonlolita: 去公眾議題板,你想怎麼PO就怎麼PO 10/19 09:36
182F：→ cathy0204: 爆掛盒盒不可愛 10/22 19:45
183F：→ nick9362: 冤 幹 10/24 20:16