Gossiping 板


LINE

1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 楊國文、吳政峰 3.完整新聞標題: 視障男借廁所被自動門夾傷頭 麥當勞判賠20萬確定 4.完整新聞內文: 一名王姓視障男子2015年間跟麥當勞台北石牌店借廁所,卻遭自動門夾傷頭部,導致罹患 創傷後壓力症候群,憤而提告索賠321萬餘元。雖然麥當勞抗辯王男來借廁所、並非消費 者,不適用「消保法」,但高等法院認為第三人也受消保法保護,日前維持一審士林地院 判賠20萬8403元的見解,全案確定。 2015年5月間,王男到麥當勞借廁所,使用完畢要出大門時,先以手杖探測,等待開啟後 才出去,沒想到經過門扇時,自動門感應不良,直接闔上,當場夾住他的頭部,且因設計 緣故,不斷重複夾擊,害他受到不小傷害。 王男被救出後送急診治療,判定他有腦震盪、視神經病變、視力惡化等狀況,而後回診, 又被診斷出有創傷後壓力症候群、睡眠障礙等後遺症,一定要太太陪伴才敢通過自動門。 王男主張麥當勞未依規定設置無障礙設備,電動門亦有問題,違反消保法,向麥當勞及王 姓店長提起321萬餘元的醫藥費、精神慰撫金、工作損失等賠償告訴,士院認為他是消費 者,應獲得賠償,審酌客觀條件後,判賠20萬8403元。 全案上訴高院,麥當勞主張,王男只是來借廁所,並非消費者,非消保法所保護的客體。 高院對於王男的身分跟士院有著不同的解讀,雖然合議庭也認為他不是購買商品的消費者 ,但強調,麥當勞應確保營業場所周遭場地設施安全無虞,包含設置大門之自動門合乎安 全,以避免來店的消費者或「第三人」遭自動門碰撞受傷。 高院認為,麥當勞未做好管控,導致大門有可能碰撞消費者或第三人,違反消費者保護法 第7條第1項規定,故認定麥當勞對於王男因此所受的損害,應負損害賠償任,審酌原審判 賠金額合理,維持原判,全案確定。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3175244 6.備註: 本來想替麥噹噹說些什麼,但想到久遠以前買麥噹噹炸雞桶...裡面給我包了6隻雞翅! 我只能說剛剛好... --
QR Code



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.209.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Gossiping/M.1590229983.A.DE2.html ※ 編輯: DuDu (59.102.209.11 臺灣), 05/23/2020 18:33:30
1F:→ sunsam: ... 05/23 18:33
2F:→ KangSuat: ㄎㄎ 05/23 18:33
3F:推 Yude0109: 真的是頭被門夾到 05/23 18:34
4F:→ leocean9816: 買個麥當勞壓壓驚 05/23 18:34
5F:→ CMPunk: 本來要求321萬也太屌 05/23 18:34
6F:→ Yude0109: 話說沒消費 憑什麼麥當勞要賠 05/23 18:34
7F:推 ohrring: 不斷重複夾擊!!!!幹對不起我笑了!!! 05/23 18:34
8F:推 noodlesnice: 殘障自助餐 05/23 18:34
9F:→ plok0616: 備註私怨 05/23 18:35
10F:推 z842657913: 垃圾食物賣那麼貴 賠這點還好啦 05/23 18:35
11F:→ lucky1lk: 嘛 被夾傷 也頂多醫藥費加無法工作費用 20萬不錯了 05/23 18:35
12F:→ alex00089: 以後八成沒廁所了 05/23 18:35
13F:推 ceres1209: 以後 都會貼未消費禁止使用了吧 05/23 18:35
14F:推 SigmundFreud: 20萬還真便宜 05/23 18:36
15F:推 superob: 321→20 05/23 18:36
16F:推 ludoren: 那如果以後是打算進去消費的發生意外 05/23 18:37
17F:→ XXXXLINDA: 才二十萬 05/23 18:37
18F:→ XXXXLINDA: 爛死 05/23 18:38
19F:推 kt040: 就賠償吧 這筆錢還出的起 只是以後不借廁所囉 05/23 18:38
20F:推 eko112: 不斷重複夾擊 這真的該罰 自動門防夾機制都沒 XD 05/23 18:38
21F:推 christopherl: 馬的,以後都不能借廁所了 05/23 18:38
22F:推 tokyoto: 所有的自動門都會這樣嗎? 05/23 18:38
23F:→ christopherl: 以後所有店家都不給借廁所,台灣最美麗的風景 05/23 18:38
24F:→ plusonezero: 雞翅好吃啊,我要雞翅他們還不給我 05/23 18:38
25F:→ macocu: "不斷重複夾擊",老實說真的被反覆夾也會爆氣 05/23 18:39
26F:→ linzero: 夾到腦震盪、視力惡化,力道是多大啊 05/23 18:39
27F:推 ohrring: 這自動門是不把人夾爆不死心嗎www重複夾擊 05/23 18:39
28F:→ deep5566: 還以為只有卡通或是搞笑短劇看的到 05/23 18:39
29F:推 iam0718: 感覺兩邊都很衰 以後禁止外界 05/23 18:39
30F:推 gugugaga: 重複夾的自動門本來就有問題= = 05/23 18:41
31F:推 zu00405479: 想問一下法律人那個尾數403怎麼算出來的? 05/23 18:41
32F:→ gugugaga: 今天不夾到借廁所的改天也會夾到其他視障者 05/23 18:41
33F:推 akway: 要是我以後不外借了 05/23 18:42
34F:噓 ilovezelda: 想用免費的還不自檢討喔 05/23 18:42
35F:→ gugugaga: 以麥當勞的公益形象本來就應該注意好這點 05/23 18:42
36F:→ SigmundFreud: 夾到腦震蕩還想免責,台灣人的風景,ㄏ 05/23 18:43
37F:推 ejrq5785: 附隨義務 05/23 18:43
38F:→ SigmundFreud: 免費借給你出事不要怪我 05/23 18:43
39F:→ linzero: 尾數這種,大概是各項目分別計算責任比再總和吧 05/23 18:43
40F:→ kaodio: 別用電動的了 乖乖作推門就好 05/23 18:44
41F:→ SigmundFreud: 難怪一堆心存僥倖的每天都在賭我不會那麼衰 05/23 18:44
42F:→ eko112: 但我是比較好奇 他怎麼進去廁所的 05/23 18:44
43F:→ SigmundFreud: 真的輪到自己衰了又在哭爸哭母 05/23 18:44
44F:→ ilovezelda: 貪小便宜出事了還能拿賠償金也很好笑啊 05/23 18:44
45F:→ kivan00: 麥當當沒說不賠吧 是用消保法告很奇怪 05/23 18:45
46F:推 Cishang: 這個不用看了 一定得賠 設計不良 05/23 18:45
47F:→ wr: 20萬算是警告性質吧 就是警告麥當勞一些相關安全還是要注意 05/23 18:45
48F:→ kaodio: 法院一定覺得這對M來說很小筆 去別間應該沒這種價碼 05/23 18:45
49F:→ SigmundFreud: 借廁所叫貪小便宜?想上廁所付五百萬就有廁所能上? 05/23 18:45
50F:→ wr: 不是那種要罰到你脫褲的罰款 05/23 18:45
51F:推 b95202075: 開店做生意,本來就應該保證出入人員的安全啊 05/23 18:46
52F:→ b95202075: 反覆夾擊是哪招 05/23 18:46
53F:→ linzero: 上店家被服務就是消費者,跟有無付費無關吧 05/23 18:47
54F:推 gugugaga: 就跟今天你去賣場吹冷氣逛沒有買到想買的東西一樣 05/23 18:47
55F:→ gugugaga: 一堆人搞不清楚狀況 05/23 18:47
56F:→ ilovezelda: 用廁所不會消費不叫貪喔 哈哈 05/23 18:47
57F:→ dbjdx: 好奇 他怎麼進去廁所的+1 05/23 18:47
58F:推 elliotpvt: 一堆人都去麥當勞讀書了... 05/23 18:48
59F:→ kent00216: 不要瞎掰好嗎? 05/23 18:48
60F:→ linzero: 不過有新聞逛百貨公司因危險設施受傷的,好像不是告消保 05/23 18:48
61F:→ ilovezelda: 去逛是有想要消費 跟不想消費只想用不一樣吧 05/23 18:48
62F:→ linzero: 法 05/23 18:48
63F:→ ilovezelda: 「消費」者 你會看中文嗎 05/23 18:49
64F:推 asiaking5566: 視力惡化是真的還甲的 05/23 18:49
65F:推 ahinetn123: 難怪越來越多店家不開放廁所了 自找麻煩麻 05/23 18:49
66F:→ linzero: 有些服務不一定有收費。所以構成消費行為,錢並不一定是 05/23 18:49
67F:→ linzero: 判斷標準吧 05/23 18:50
68F:推 silentence: 廁所裡摔倒不知道算不算店家的 05/23 18:50
69F:推 movieghost: 偵測辨識科技這麼進步 自動門的感應判斷還是太原始了 05/23 18:51
70F:推 a26893997: 這種有病的本來就不應該借 05/23 18:51
71F:推 Toris: 殘障被冷對待不是沒原因的 誰想當那個倒霉鬼 05/23 18:52
72F:推 how1229: 可以告 強行進入營業場所嗎? 05/23 18:53
73F:→ linzero: 潮濕導致地板滑這種,或構造上有問題讓人容易滑倒,有部 05/23 18:53
74F:→ linzero: 分會算店家的吧 05/23 18:53
75F:→ gwenwoo: 螞蝗表示 人道考量 05/23 18:53
76F:推 joke3547: 就當花錢debug 05/23 18:55
77F:→ linzero: 就是感官、行動正常者,這種設施故障不太會造成重大傷害 05/23 18:56
78F:推 rttlac: 可以一夾再夾的嗎 05/23 18:56
79F:→ linzero: 但問題就是會有各種人進出這場所。所以設施故障問題是店 05/23 18:56
80F:→ linzero: 家責任較大 05/23 18:57
81F:推 tokyoto: 被重複夾擊是因為他行動較慢或是嚇到了一直沒有離開嗎? 05/23 18:57
82F:→ linzero: 不過我是覺得力道是多大,能夾到腦震盪、視力惡化? 05/23 18:58
83F:推 lovekangin: 這樣才判20... 05/23 18:58
84F:推 obeytherules: 免費仔 05/23 18:59
85F:→ linzero: 依視障程度來說,是可能會不知道當時情況是怎樣,也不清 05/23 18:59
86F:→ linzero: 楚要往哪移動較安全。甚至突發事故愣在那 05/23 19:00
87F:→ ziso: 以後就變成蓋一間殘障廁所躲法令 然後貼個維修中 都別用 05/23 19:01
88F:推 The4sakenOne: 美國可以求償兩億 可惜了 05/23 19:02
89F:推 bang59487: 在美國大概20億 台灣棒棒 ㄏㄏ 05/23 19:02
90F:→ hippo998: 試論述免費仔與消費者的差異 05/23 19:02
91F:推 a2881105: 才20萬國外早就 到300多 05/23 19:03
92F:推 siyaoran: 消費仔就不會被夾傷嗎? 我笑了 05/23 19:04
93F:→ sunsolars: 以後禁止盲人使用了 05/23 19:08
94F:推 g06cj6: 在無法看到的狀態下被反覆夾擊,真的很恐怖 05/23 19:10
95F:→ Rin5566: 因為這件事以後麥當勞不外借廁所有理由了,皆大歡喜 05/23 19:11
96F:推 sunnyyoung: 跟廠商直接求償吧 05/23 19:13
97F:→ neal997: 免費仔 05/23 19:14
98F:推 ALJAZEERA: 像這種403尾數不整齊的通常都是醫藥費啦 有單據就賠 05/23 19:14
99F:推 DRAGON0324: 視障男被夾到視力惡化?? 05/23 19:15
100F:推 mathrew: 可憐 被借廁所 也要賠 05/23 19:15
101F:推 sean5236921: 真的是頭被門夾到 05/23 19:16
102F:→ nmop: 推文開我眼界,判賠就是確定實質上是有責任的,非關身份問 05/23 19:17
103F:→ nmop: 題 05/23 19:17
104F:推 ohmylove347: 夾傷?怎麼做到的? 05/23 19:17
105F:→ thepowers: 在美國應該會罰個幾千萬 05/23 19:17
106F:推 je789520: 這門重複夾耶 當然 05/23 19:18
107F:推 x31216: 以後到麥當當要憑發票QR code才能上廁所了 05/23 19:18
108F:噓 tongiwo: 盲人不自己照顧好還想怎樣 05/23 19:22
109F:→ sinnx: 一堆國外罰則.... 國外一堆是故意的 法官也照樣判 這樣方 05/23 19:23
110F:→ sinnx: 式移來台灣是真的有比較好!? 05/23 19:23
111F:→ nmop: 所以樓上大概覺得沒有預期心裡知道設施有問題,而造成自己 05/23 19:25
112F:→ nmop: 受傷,是自己的錯? 05/23 19:25
113F:推 fatedate: 以後沒消費都不能借了 05/23 19:25
114F:推 cloudpart2: 以後不會借了 05/23 19:25
115F:推 Aquarius126: 在美國哪可能20萬了事 05/23 19:27
116F:噓 yufat: 有沒有消費不是重點阿 法盲沒聽過德國地毯案膩 05/23 19:27
117F:→ nmop: 推文真是奴性堅強的表現,自己不爭氣又愛靠北資方市場壓榨 05/23 19:28
118F:→ Aquarius126: 講真的,如果出人命呢? 這種設計會出什麼意外很難說 05/23 19:28
119F:推 polestar0505: 在美國幾千萬都合理 不過這裡是鬼島 05/23 19:29
120F:推 a000114: 在國外是賠到脱褲吧 05/23 19:31
121F:→ mia330: 國外的店都是要消費才能用廁所的 05/23 19:32
122F:→ nmop: 鬼島人只關心自己沒廁所用,笑了 05/23 19:33
123F:推 brian910615: 那以後都不要借廁所了 有消費才給用 05/23 19:34
124F:噓 huhu0830: 一直美國美國 這裡是台灣不是美國 美國賠2億 你還不快去 05/23 19:36
125F:→ huhu0830: 美國給頭夾?一堆混帳 05/23 19:36
126F:推 jimhall: 以後沒廁所借 05/23 19:45
127F:→ nmop: 我們不用變成美國,但變成更好的台灣不好嗎 05/23 19:45
128F:推 masemase: 反覆夾擊到腦震盪 到底是夾多大力... 05/23 19:46
129F:→ HOTBIRD: 索賠300萬... 05/23 19:50
130F:噓 cincia: 鬼島就是鬼島 法官都是垃圾 05/23 19:51
131F:噓 gggghh69: 才20萬? 05/23 19:52
132F:噓 q5228859: 個人覺得法官判太輕,一直重複夾是哪招 05/23 19:58
133F:推 kaltu: 美國麥當勞星巴克之類的廁所都上鎖,矢在滾還要用去找店員 05/23 20:04
134F:→ kaltu: 拿發票證明你有消費才幫你解鎖,這樣是不是最好? 05/23 20:04
135F:推 xhung: 不斷重複夾擊 <--- 這設施根本有問題 05/23 20:14
136F:推 f26724309: 馬的才20萬 這種事情發生在美國麥當勞就慘了 05/23 20:15
137F:推 grandwar: 本來就要賠 05/23 20:23
138F:推 shintz: 是被大門夾傷,這應該賠阿 05/23 20:31
139F:推 lusheep: 自動門會重複夾到腦震盪也太恐怖了吧 05/23 20:31
140F:推 jonaswang01: 幹…… 05/23 20:35
141F:噓 bigmao: 真的要勸小孩子好好唸書,不然長大當法官是很丟臉的一件 05/23 20:37
142F:噓 dreamwanter: 是哦那樓上現在學歷?哪高就? 05/23 20:39
143F:→ youwilldie: 今天開始大家找到新工作了 05/23 21:02
144F:→ mario2000: 早知不借廁所給身障就好了 05/23 21:06
145F:推 hzs6111: 沒廁所也會被夾傷 05/23 21:07
146F:噓 dodo577: 以後禁止未消費者借廁所 05/23 21:39
147F:→ dodo577: 尤其是身障 05/23 21:39
148F:推 garcia: 以後麥當勞廁所要上鎖了 投消費代幣才能開門 05/23 21:45
149F:推 Qua3small: 廁所上鎖,憑發票QR碼解鎖,就像停車一樣 05/23 22:03
150F:推 WindSucker: 頭被夾要怎麼消費 05/23 22:11
151F:噓 dreamwanter: 推文一堆都馬標準支持警察用槍但開我紅單就跟你拼命 05/23 22:14
152F:→ dreamwanter: 的垃圾啊ㄏ,自以為公正有道理 05/23 22:14
153F:噓 rebuildModel: 全是白痴。 05/23 22:21
154F:推 lime1207: 如果是在美國 05/23 22:23
155F:噓 comjj45: 廁所不外借 05/23 22:23
156F:推 b95202075: 推文大開眼界+1 05/23 22:29
157F:→ b95202075: 原來對鄉民來說,店家能不能借廁所比出入安全更重要 05/23 22:29
158F:→ emissary: 以後鄉民沒錢就去麥當勞被夾就好了XD 05/23 22:34
159F:推 huabandd: 只差他沒消費而已 其他消費者也有可能被夾到 05/23 22:44
160F:推 g4zoco196: 公告價!! 有20萬就能用門夾別人 05/23 22:57
161F:推 covenant: 設備不完備有啥好護航的 沒有障礙的人也可能受影響耶? 05/23 23:00
162F:推 job5786: 跟有沒有消費沒有關係 就像去百貨公司滑倒的經典案例一樣 05/23 23:05
163F:推 kantantantan: 推判決 05/23 23:18
164F:推 HOTBIRD: 希望麥當勞設置手天使套餐,不然就是歧視殘障 05/23 23:31
165F:→ HOTBIRD: 還是讓法匠去設計電動門電路吧 反正法匠一句無法可罰 05/23 23:32
166F:推 k1400: 重複夾頭根本地獄梗啊啊啊 05/23 23:55
167F:推 Qua3small: 問題是就他遇到 其他人沒事,因此可能是 沒設計到身障 05/24 00:17
168F:→ Qua3small: 者使用 05/24 00:17
169F:推 Playorange: 好扯 怎麼可以夾了又夾 05/24 01:18
170F:噓 mindy201: 樓上這樣說不對吧,門有可能在這次意外發生之後就換掉 05/24 01:20
171F:→ mindy201: 了啊,怎麼能說其他人用就沒事?可能他就是門壞掉後的 05/24 01:21
172F:→ mindy201: 第一個受害者啊!都夾到腦震盪了欸可見力道有多大,請 05/24 01:21
173F:→ mindy201: 問如果今天通過的是一個小學的孩子,有沒有可能就夾到 05/24 01:21
174F:→ mindy201: 我說的是樓樓上 05/24 01:22
175F:→ mindy201: 死亡了? 05/24 01:23
176F:→ mindy201: 推文順序跑掉。總之任何人通過門的時候都沒辦法知道他 05/24 01:24
177F:→ mindy201: 有沒有要消費,你只能確保門就是安全的,不該讓任何人 05/24 01:24
178F:→ mindy201: 受傷。 05/24 01:24
179F:推 s3926293: 根本故意要拿賠償的吧 05/24 01:46
180F:噓 Nishikino252: 二十萬...垃圾爛門這麼危險賠二十萬? 05/24 01:56
181F:→ Nishikino252: 搞不好他上完廁所就想消費了不行嗎 垃圾商人邏輯? 05/24 01:59
182F:推 dogreen: 看麥當勞賠錢就爽 05/24 02:04
183F:→ loa123: 工讀生護航啊 05/24 03:47
184F:推 chenyoung411: 在美國的話這至少拿上千萬 05/24 04:40
185F:噓 abc0312: 敢開口要321萬 超不要臉!白痴都知道麥當勞廁所走進去就 05/24 07:13
186F:→ abc0312: 可以用了 還說借!老弱殘疾一樣心機 不用多費同情心 05/24 07:13
187F:→ abc0312: 還有,這裡是台灣,講美國的 可以自己去移民然後讓自己 05/24 07:14
188F:→ abc0312: 受傷賠千萬! 05/24 07:14
189F:→ loveapple33: 嗎的,以後正常人都借不到廁所了,大家隨地大小便吧 05/24 07:39
190F:→ loveapple33: ,又不是消費的顧客? 05/24 07:39
191F:推 LaLawaBQ: 張志朋律師的碩士論文是寫這條規定耶 05/24 07:57
192F:推 stw0975: 三小? 05/24 09:44
193F:→ anendfox: 麥當勞吞下去啦 設計不良 05/24 10:36
194F:推 newIheart: 那是設計有問題吧 他今天有吃大麥客就不會被夾嗎 05/24 13:30
195F:→ CY40: 雖,以後不借了 05/24 14:11
196F:推 Qua3small: 其實就雙方衰,只是他提告 321萬讓人比較…,反正最後 05/24 16:44
197F:→ Qua3small: 法官給他 20萬了 05/24 16:45





贊助商連結

918預售屋新成屋團購資訊平台

like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:e-shopping站內搜尋

TOP