本來打好的反推文是沒有要發的， 但看來必須貼了。 先說： 我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】 1. 毛片我是12/20收到的，在收到之前攝影師就已經沒經過同意PO到IG上，「那幾張」確實 感覺還不錯，所以我蠻開心也期待。 因為作品確實是此攝影工作室拍的，得過且過想說沒關係，後續是因為沒經過同意甚至給 了「第三方業者」商用，忍無可忍，一併要求下架。 加上攝影師有慣性重複PO婚紗的習慣，不想自己的婚紗照被洗好幾年。 但並「不代表」一開始默許沒過問就是同意商用。 補上11/24、25 IG對話： https://i.imgur.com/h13dPTF.jpg https://i.imgur.com/zKdA6AC.jpg 2. 因為看著毛片的「縮圖檔」要挑選精修照實在很困難，毛片又實在拍的… 我每一張都自己親修過確認過可行，才選定給攝影師精修。 （而且是攝影師說我可把想改的地方標註給他修改我才標的，我也是想一次到位不想浪費 攝影師的時間） https://i.imgur.com/v1XiI5I.jpg 3. 攝影師修改的次數只能兩次，兩次都沒辦法把水平線轉正，我才會直接給角度和調色的參 數。 4. 鎖骨修彎了，告知您，您卻要我在檢查看看還有甚麼地方沒修好，讓你一起修，對不起， 我不是秘書… https://i.imgur.com/q6hEfEn.jpg 5. 關於煙火，是您在拍攝時允諾我「都可以修」的，並非是我刁難的要求，並且我也自己修 過確認可以修，才請您幫忙。 然而你卻抓一個「網路素材」直接放上，印在相本會很明顯是假的，我要求修改，您卻跟 我說那是因為拍照景深才那樣（但是那煙火是假的…） 請問您在給照片之前有先看過您的作品，才反駁我嗎？ https://i.imgur.com/R8HvTcJ.jpg 6. 尺規的地方我有說只是問看看，您建議不要加我也說沒關係。 後來您幫我加我是真的很開心，但如果不是預期我要的，只是抓個素材放上去，那麼也就 麻煩您拿掉，但是很感謝，該有的禮貌我並沒有少。 https://i.imgur.com/93KrLR5.jpg https://i.imgur.com/91f3GPx.jpg 7. 關於您一直提的「特地幫我找茶花地點」很用心來邀功這件事。 事實是，我選地的地點： 1.me攝影棚 2.陽明山上（順路經過公路小道） 3.沙崙海邊 新秘本來答應我要在攝影棚換第二套白紗，讓我能在攝影棚拍兩套 後來當天，攝影棚的時候攝影師表示來不及，叫我先換直接走了，我說好。 攝影師「當天」見面才表示幫我找了一個茶花祕境很美（這他自己找的，我沒有要求）， 問我要不要先去這，我也說好，想說多一個地方拍當然好！ 後來去了之後，他說來不及去我想要的公路了，要我直接去海邊，我也說好。 結果後來去海邊說快要天黑了，要我不要換裝，直接第二套白紗下去拍，天黑才回來換第 三套紅色，拍了幾張天黑的仙女棒照。 為了您大主大意的茶花地點捨棄了我公路拍攝點，合約上超時該付的錢我們也有付，所以 也不用一直拿出來說。 ------------------------------------- 以下是原本沒有要發的反推文（文長） ------------------------------------- 選擇拍婚紗的時候做了很多功課， 後來被一間嬰兒攝影拍的不錯的工作室吸引， 但因為和我喜歡的色調不同， 特地約了面談，面談當下也覺得對方很親切？ 也說了色調的問題，對方表示「都可以修」 還仔細的記下我喜歡的色調，感覺很細心 回家觀察了一陣子的發文與動態分享，覺得應該沒問題，就下訂了 這是我噩夢的開始， 以下大綱： ●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」 ●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」 ●關於修圖，暗指花太多時間 ●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」 ●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版） ●精修照磨皮拉到90，細節全消失 ●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差 ●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調 ------ 第一次要拍婚紗，畢竟沒經驗，真的甚麼都不知道，但也是盡了全力做了準備。 ●關於群組，「幾乎所有的東西都是新人主動詢問」 不知道其他婚紗群組都是怎麼討論，但我的群組模式是這樣： 一開始攝影師有提醒要選外景地點以及告知我外包車金額。 新秘egg蠻負責，會提早約好討論的時間，並細心的討論造型 其餘幾乎都是新人主動詢問。 →主動詢問＆提供的部分有： 1.拍攝的功課（喜歡風格、不喜歡風格、想要拍攝的姿勢、身上臉上在意的地方） 2.挑好婚紗、西裝、準備領結道具、鞋子，傳款式做確認。 3.詢問拍攝道具的準備事宜 4.前一天詢問當天的集合時間與地點 5.相本改小的退款（最後送印時主動問才拿到） 拍之前有擔心引導不自然的問題，但新祕強調攝影師非常會引導因此放心。 後來實際拍攝發現是自己很怕的「擺拍」，有點擔心，但回家後看到側拍，覺得側拍還不 錯，也是滿懷期待。 等了一個多月， 沒想到收到毛片那天開始，完全是我的噩夢，一點都開心不起來..... 收到的毛片為縮圖，非原檔 （後來才知道朋友拍婚紗毛片都是直接拿原檔挑精修照） 四百多張毛片，幾乎都重複，看著還以為是連拍，朋友甚至說他一直以為他沒按到下一頁 。 我全部看完，竟然挑不出30張，也感受不到那種大家會想一直加價買照片狀況QQ 照片大多都拍太近，很多景裙擺和膝蓋下幾乎都被切掉了... (手機側拍反而沒切） https://i.imgur.com/I6vvYeQ.jpg ●關於照片「新郎獨照三張、構圖奇怪、拍到工作人員」 1.照片諸多重複 2.新郎的個人照只拍了"同定點"8張，扣除重複只剩下「3張」 3.構圖有的留新郎全身但卻切了新娘、或構圖邊緣剛好切到腰線，拍到新郎蹲馬步的腿、 拉紗拍到新祕在旁邊幫忙拉，調整很久的光影都落在臉上,構圖切到膝蓋、切調擺很久的 裙擺...其他像55身或大頭狗就不說了。 4.有個我從一開始就指定的謝卡的姿勢，雖然拍了6張但是是「連拍」。 表情剛好怪怪，所以六張全部無法QQ （禮服款式也是為了這個姿勢挑選配合的） 5.我當初給想要的風格都是笑開清新自然，也跟攝影師說我喜歡笑的照片，只是我覺得我 笑起來不太好看。 但當天到某個地點攝影師指定我們都要臭臉，還要裝流氓，穿著婚紗把腳跨到樹支上(?) 6.每一張照片拍之前，幾乎都要我主動問「現在是要笑還是不笑？」，對於不習慣拍照的 新人完全很徬徨… 7.最後一套禮服海邊，因為時間來不及怕天黑，新祕要幫先生整理頭髮，攝影師說：沒時 間不用了（事後回家先生才告訴我的） 8.有一套我穿罩衫後面綁帶，攝影師說不會拍到所以不用綁整齊，但其實有拍到...最後 只能靠修圖用模糊帶過… 9.拉紗的照片，拍到幫忙拉紗的新秘?? 有點疑惑，整理了一個月才拿到的毛片，但卻沒有檢查構圖把他裁切，還有拍到路人阿 嬤等等… 10.拍照的水平線全都是歪的，修改多次都未能調好，才直接給參數。 (這比較主觀，僅供參考） 以下附圖： https://i.imgur.com/Yr3jQLc.jpg https://i.imgur.com/RXdnvgH.jpg https://i.imgur.com/KB3ldfz.jpg https://i.imgur.com/hSKAguJ.jpg https://i.imgur.com/3ur1aZG.jpg https://i.imgur.com/6JNRT5W.jpg https://i.imgur.com/ZKJYyFy.jpg https://i.imgur.com/5BXyqEm.jpg https://i.imgur.com/kKPLjFY.jpg https://i.imgur.com/q9Ykhb8.jpg https://i.imgur.com/jQ65BFh.jpg https://i.imgur.com/5JXIhh0.jpg https://i.imgur.com/PTLfjPo.jpg https://i.imgur.com/a9loZBp.jpg 【精修】： ●關於修圖，暗指花太多時間 攝影師說可以修圖兩次，但因為太不滿意了，所以精修給的叮嚀確實有點多，加上第一次 校稿發現我鎖骨都被修歪掉又退回重修。（這樣又扣一次修改次數了喔！） 攝影師事後給我校稿時卻說了：「因為第一次遇到校稿還有一半以上需要修，一般也不會 有色調上的調整。所以會花蠻多時間」（對話上面有） 但是色調是他當初允諾我可以修改，我才選他們的，收到這段回覆有點不開心。 朋友跟我說：都花了錢拍了婚紗，只要最後拿到的成品是滿意的就好了！ 自己能做的也都盡量做，也把我想修的地方都跟對方說，不想留有遺憾。 ●關於藉口，「沒檢查照片，慣性直接反駁」 明明是P的東西，攝影師都沒檢查照片，直接用景深塘塞我！ 拍攝當天攝影師多次表示：事後都可以P圖 最後卻成為拿來攻擊我的武器。 有一張仙女棒熄滅，我請攝影師幫我P，但後來校稿，手上P的仙女棒明顯直接抓網路素材 貼上，和旁邊真實拍攝的仙女棒風格差很多，畢竟是要輸出相本的，就詢問攝影師是否可 以改風格一制? 攝影師卻回覆我「仙女棒不再調整範圍內喔，不是風格不同，女方的仙女棒在比較前面會 比較清楚是正常的，相機跟手機拍起來是不同的，景深效果會很明顯。」 但那根仙女棒是假的，何來景深問題？ 加上我與先生的仙女棒是在同個平面，就算是真實拍攝影也不會有景深問題造成兩支差異 。 （對話在文前） 【排版】： ●相本翻頁折線，「中線直接切人」（非滿版） 相本排版校稿的時候，給的圖片並沒有給出血線，也無劃出折線虛線。 兩面排了三張直式，中間那張折線會直接切過我與先生的中間，以及我的獨照正中間。 詢問攝影師，他只表示「對，會切到」、「是」。 我以為這是婚紗的禁忌(除非滿版)，後來只好自己想辦法避開中線，再請他幫我調整我要 的樣子。 https://i.imgur.com/2KPltq4.jpg https://i.imgur.com/rYK6ukD.jpg 【成品】： ●精修照磨皮拉到90，細節全消失 終於到收到成品的那天 (包含精修大檔、毛片大檔都是這時候才拿到） 原想拿一張婚紗照當桌布，電腦一打開照片，卻發現照片成象都很像集體批次套了油畫濾 鏡(磨皮拉到最大的感覺)，人幾乎沒有細節，邊緣顆粒過大(很像JPG狂壓了7749次)，頭 髮、捧花幾乎都是色塊。 找攝影師討論，他堅持自己是「正常」且沒問題。 且說他拿機皇，並且從業八年都沒有人反應過～ 最後被以「感激這麼"高標準"的你們選擇給我們服務」的結尾收場。 事件詳情： #1WKDC-os (GetMarry) #1WKEQM0X (DSLR) （再次強調我並沒有放大才放上網路，結案後我把原檔拿掉了，剩下局部，但也並無刻意 放大） 【結論】： ●因為簽包套，金額拍攝前就全繳清，簽約前後感受態度落差 因為當初是簽包套的關係，沒有太詳細的合約，錢也是在拍攝前就繳清了。 (手上根本沒有籌碼可談) 後來發現攝影師未經過本人同意，直接把我婚紗照給第三方業者商用，況且是我自己都還 未公開的照片，忍無可忍。 因為整整快要一年，諸多細節無法盡善盡美的描述請見諒。 ●部分小工作室的缺點：拍壞沒有中間人協調 （非全部工作室都如此） 註：卡菲小姐負責人為攝影師Megan Liang 是攝影師、新秘、助理，三人工作室。 當初看了多家，也做了很多功課，最後想說都見過攝影師面談了，小工作室應該可以比較 能直接溝通，也比較能被服務的全面，而選擇了這家。 沒想到沒有顧慮到，萬一沒拍好或無法溝通，完全沒有中間的媒介可以幫忙協助。 然而就算有面談，說的口頭承諾在簽約的時候還是應該要寫下來。 這點是當初完全沒考慮到的，不愉快的經驗分享給還沒拍攝婚紗的新人 希望能有點幫助。 —————————————— 最後， 我比誰都還希望婚紗照拍的好跟美，因為毛片我真的太沮喪，才做這麼多想挽回我的婚紗 照。 試問，有誰希望自己最後印出來的婚紗照，鎖骨是歪的、背景窗框是斜的、眼睛怪怪的、 禮服擠出來的肉...。 我不一一標註出來，您難道有看到這些小細節嗎？ 難道我要裝做不在意一切都不提嗎？ 日日夜夜，所有照片我都是自己先修過一次，確認可行，才請您修改，為了減少來來回回 的溝通時間，您修多少、我就修多少。 即使我是消費者，但我未曾埋怨，也請您不要把這些分內的事情拿出來邀功。 如果您真的有誠意道歉，事發當下一句道歉，一句我再忙晚點回您也沒辦法說嗎？ 直到知道我放ptt才花時間打了文情並茂的文，卻沒時間好好檢查哪些沒有刪到嗎？ https://i.imgur.com/3F6LJnc.jpg 姑且不論拍得怎樣、過程怎樣， 我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。 我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。 我反推的點是【您沒經過我的同意就商用】，請您勿模糊焦點。 對了，還懇請您公開的對話佛系馬賽克碼好一點，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.231.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/GetMarry/M.1629136242.A.BFD.html → Mood310400: 沒有報兩種價格嗎? 1.34.239.13 08/17 02:04 完全沒有，連面談那次我們與攝影師單獨面談也未曾提及。 那篇事後的道歉文提及，是我第一次看到他有分兩個價格， 網頁能不能事後更改我不知道， 合約我附圖在第一篇文的推文了。 他們怎麼溝通我不知道，他們怎麼給錢我不也知道... 我只知道我的照片自己都還沒公開，就莫名其妙被別的業者拿到並且商用 是，因為拍婚紗的細節部份都很主觀 所以我原先考量後沒有打算要貼文… （畢竟真正當事者是我，看文字很難體會） 只有單純反推「非經許可商用」這件事。 或許有人合作真的很愉快也拍的很好， 但我的體驗心得就如文中那樣給大家參考。 → soaoi: 約中本來就應該附加是否可以讓攝影師po網 1.172.236.8 08/17 08:48 先謝謝您幫忙釐清， 我後續有補上在推文內 https://i.imgur.com/B8fOHvA.jpg 但是我接受到訊息內容都以「誤會」來解釋 以及過半的篇幅都在說明與「擅自商用」無關的訊息。 並沒有真的針對我在意的「沒經過同意就給其他業者商用」來道歉，所以我不確定我發文 後是否他真正搞懂了嗎？ （我後續也沒再回應了） 事情過了半個月，他出來貼文卻說”我好像沒有要平息事情”，但我其實已經沒再發漏這 件事了… 不好意思，沒有適可而止的並不是我 況且我並沒有攻擊他照片全給這件事情 已更改 → TBBT: 人地方商用阿，我跟A簽約你給B公開商用是什 140.117.145.70 08/17 10:17 （攝影師=卡菲小姐工作室負責人） 我簽的方案是 婚紗禮服工作室x卡菲合作的包套(A) 是從”婚紗禮服”這邊簽約的 再次強調我的方案【沒有分公開價格與不公開】 其他人我不知道，但卡菲事後回文內容 是我第一次看見有分公開不公開價格 他拿到多少分潤我也不會知道。 我付的金額就是一筆包套的金額(禮服+攝影) 這個「誤會」是他自己對合約的「誤會」 他擅自商用我照片這件事情我沒有誤會他，是事實。 另外 卡菲和花朵聯名包套方案(B) 卡菲擅自把我婚紗照給第三方(花朵)商用 除了我以外，我身上的禮服也並非花朵所提供。 他給之前其實也應該問過我的禮服工作室 而不是把跟(A)的包套，直接拿去B的包套幫自己廣告，而沒有註明禮服出處。 推 jiangee: 風向有點多 但看完幾篇文章，原PO反推的 220.136.176.184 08/17 13:47 謝謝版主!!! → morce: 人家都道歉了，你還死咬人家不放，還扯出 220.135.224.236 08/17 22:38 誰死咬不放要不要搞清楚？ 我7/28貼文，最後一次編輯7/30 現在8/16攝影師自己突然發文再掀起討論 然後又在自己版上說我好像「不想讓事情結束」？ 根本都快忘了好嗎，謝謝她一直提醒我被侵權的事！ 再次謝謝版主 ※ 編輯: kweibaby (122.116.55.229 臺灣), 08/20/2021 02:43:20